刑事诉讼法原理和案例教程第二十章 审判监督程序-精选文档

21世纪法学系列教材
wenku.baidu.com
第二节 审判监督程序的提起
14
人民检察院依据审判监督程序提起的抗诉，亦 称再审抗诉，它与人民检察院依照第二审程序 提出的二审抗诉，都是人民检察院对人民法院 的审判活动实施法律监督的重要方式。两种抗 诉主要有以下区别：
1.抗诉的对象不同。 2.抗诉的权限不同。 3.接受抗诉的审判机关不同。 4.抗诉的期限不同。 5.抗诉的效力不同。
刑事诉讼法原理与案例教程
主编 陈卫东
21世纪法学系列教材
全国法律硕士专业学位教育指导委员会秘书处推荐教材
2
第 二 十
章引 审例
判 监 督 程 序
1.在一起贪污案件中，第一审人民法院判 处被告人有期徒刑3年。人民检察院提起 了抗诉，第二审人民法院维持了原判。随 后，人民检察院按照审判监督程序提起了 抗诉，按照法律规定，接受抗诉的法院应 该是哪一法院？
21世纪法学系列教材
第二节 审判监督程序的提起
8
（一）申诉的概念 审判监督程序中的申诉，是当事人及其法定代理人、近
亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错 误，要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种 请求。《审判监督程序中的申诉不同于上诉。两者的主 要区别有： 1.对象不同。 2.主体范围不同。 3.受理的机关不同。 4.期限不同。 5.后果不同。
的正确裁判。 4.审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私
舞弊、枉法裁判的行为。
21世纪法学系列教材
第二节 审判监督程序的提起
12
四、提起审判监督程序的方式 （一）决定再审 （二）指令再审 （三）决定提审 （四）提出抗诉 人民法院在收到人民检察院按照审判监督程序
提出抗诉的刑事抗诉书后，应当根据不同情况， 分别处理：
第一节 审判监督程序的概念和特点
6
二、审判监督程序的特点 1.审判监督程序的审理对象是已经发生法律效力的判决和裁定，包括正
在执行和已经执行完毕的判决和裁定。 2.审判监督程序是由各级人民法院院长提交本院审判委员会决定，最高
人民法院和上级人民法院决定以及最高人民检察院和上级人民检察院提 出抗诉而提起的。 3.审判监督程序必须经有权的人民法院或者人民检察院审查，认为已生 效的判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误时，才能提起。 4.审判监督程序的提起不再是无期限限制的。 5.按照审判监督程序审判案件的法院，既可以是原审人民法院，也可以 是提审的任何上级人民法院。 6.按照审判监督程序审判案件将根据原来是第一审案件或第二审案件而 分别依照第一审程序和第二审程序进行。 7.具有特定情形的，再审不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。
21世纪法学系列教材
第二节 审判监督程序的提起
9
（二）申诉的提出、受理及审查处理 1.申诉的提出和受理。 （1）申诉的提出。 （2）申诉的受理。 2.申诉的审查处理。 （1）人民法院对申诉的审查处理。 （2）人民检察院对申诉的审查处理。
21世纪法学系列教材
第二节 审判监督程序的提起
10
二、提起审判监督程序的主体 （二）最高人民法院和上级人民法院 （三）最高人民检察院和上级人民检察院
21世纪法学系列教材
第二节 审判监督程序的提起
11
三、提起审判监督程序的理由 1.原判决、裁定在认定事实上确有错误。 2.原判决、裁定在适用法律上确有错误。 3.严重违反法律规定的诉讼程序，影响了对案件
21世纪法学系列教材
第一节 审判监督程序的概念和特点
5
一、审判监督程序的概念 审判监督程序，又称再审程序，是指人民法院、
人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定， 发现在认定事实或者适用法律上确有错误，予以 提出并由人民法院对该案重新审判所应遵循的步 骤和方式、方法。
21世纪法学系列教材
21世纪法学系列教材
第二节 审判监督程序的提起
7
一、提起审判监督程序的材料来源 提起审判监督程序的材料来源主要有：当事人
及其法定代理人、近亲属的申诉；人民法院、 人民检察院在办案过程中和检查工作时发现的 错误裁判；各级人民代表大会代表提出的纠正 错案的议案；机关、团体、企事业单位、新闻 媒介、人民群众等对生效判决、裁定提出的质 疑、意见和情况反映等。上述材料来源并不必 然引起审判监督程序。是否提起审判监督程序， 取决于是否具有法定的理由。
21世纪法学系列教材
第二节 审判监督程序的提起
13
1.不属于本院管辖的，决定退回人民检察院。 2.按照抗诉书提供的原审被告人（原审上诉人）住址无法
找到原审被告人（原审上诉人）的，人民法院应当要求提 出抗诉的人民检察院协助查找；经协助查找仍无法找到的， 决定退回人民检察院。 3.抗诉书没有写明原审被告人（原审上诉人）准确住址的， 应当要求人民检察院在7日内补充，经补充后仍不明确或 逾期不补的，裁定维持原判。 4.以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为 由提出抗诉，但抗诉书未附有新的证据目录、证人名单和 主要证据复印件或者照片的，人民检察院应当在7日内补 充；经补充后仍不完备或逾期不补的，裁定维持原判。
21世纪法学系列教材
3
第 二 十
章引
2.甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓 期二年执行。判决生效后发现本案第一审 的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲 的贿赂。对于本案，哪些检察机关可以提 起抗诉？
审例
判 监 督 程 序
21世纪法学系列教材
4
第 二 十
章引 审例
判 监 督 程 序
3. 2019年2月5日，张兵（18岁）在打架斗殴过程 中，用匕首将被害人高飞（16岁）刺成重伤，一 审人民法院以故意杀人罪（未遂）判处张兵有期 徒刑8年。判决生效后，同级人民检察院认为该 判决有误，张兵应定故意伤害罪，遂于2019年9 月5日按照审判监督程序向同级人民法院提起抗 诉。人民法院对抗诉审查后，作出再审决定书。 为了更好地审理该案，人民法院指派原合议庭庭 长和另外2名审判员组成合议庭审理该案。经再 审审判后，人民法院于2019年6月作出判决：认 定张兵犯有故意伤害罪，判处张兵有期徒刑3年。 本案在再审程序中有无违反刑事诉讼法的做法？ 为什么？