余秋雨及其散文评价-作文

余秋雨及其散文评价
余秋雨，年生，浙江余姚人，我国当代著名艺术理论家、文化史
学者、散文家。
大学毕业后留校任教多年，曾任上海戏剧学院院长、教授，上海
写作学会会长。
辞职后继续从事教学和写作。
主要著作有《戏剧理论史稿》(年，上海文艺出版社出版)，《艺术
创造工程》（年，上海文艺出版社出版），《文化苦旅》（年，知识出版
社出版），《文明的碎片》（年月第版，春风文艺出版社出版），《秋雨散
文》（年，浙江文艺出版社出版），《山居笔记》（年，文汇出版社出版）。
年被授予国家级突出贡献专家称号，入载多部世界名人录;所著散
文集《文化苦旅》获上海市出版一等奖，上海市文学艺术优秀奖，台
湾联合报读书人最佳书奖，金石堂最具影响力的书奖。
《山居笔记》获海外华文文学最高奖──台湾联合报读书人最佳书
奖第一名。
其文化散文以其学者的独特视角，独到的表现方式以及深沉思考
得到高度评价。
余秋雨散文评价余秋雨在类似《道士塔》《阳关雪》《上海人》《一
个王朝的背影》等散文中，所表现的诚然是一种感性体验，同时又包
容着他的理性思辨。
他的感性体验发自对帝王将相、才子佳人、典章经籍、山川风物、
世俗人情的领略、体悟，他以双重文化人格对它们予以谛视与观照，
既是深受中国文化传统影响、积淀文化传统基因的大学教授，又是受
西方文化思潮碰撞、为当今改革大潮与商品大潮所拥抱的现代人。
于是他以继承文化传统、又批判文化传统的悖论，导入他的审美
观照，因而生成某一种文化的与哲学的焦虑，一种浸濡历史沧桑感的
困扰，以及走出困扰的使命意识，即他自己所称谓的文化苦旅。
其实这正是余秋雨既与历史撞击、又与现实撞击，既欲走出历史、
又欲走出现实的思想的苦旅。
(吴周文《年代:中国散文现在时》)余秋雨散文对当代散文的超越，
不仅表现在思想文化境界上，还表现在强烈的主体意识方面。
余秋雨的散文之所以有很强的感召力，其根本原因就在于作家把
自己鲜活的文化生命融入了笔端，而这个具体的文化生命又是由深厚
而沉重的现实历史积淀而成的。
现实历史的重压，使作家的文化生命如万斛泉源，不择地而出，
于是，一处处人文景观便成了历史的浓缩，再由历史显现出文化，最
终由文化而透显出民族的存在状态。
就这样，余秋雨的散文终于摆脱了以往年散文的樊篱，从小体会
小摆设小哲理等小家子气的审美规范中走出来，树立起了一座真正高
大独立的主体形象。
……余秋雨散文中鲜明的主体意识固然作家渊博的文史知识和良
好的文学天赋，但如果只靠这些，也只能写出掉书袋式的怀古悼亡之
作，决不会将一座精神道场弥漫于天地之间。
因此，真正纯净的主体意识，需要对历史的洞察，对现实的忧患，
对未来的执着，对人生的定力以及对整个人类文化的感悟，借用先贤
的话说，就是要摆脱小人儒而达到君子儒的境界。
余秋雨的散文对俗常生活乃至社会政治层面上的东西已无所关注，
而是从更高的层次上对现实历史进行着极其深切的眷顾，其中的欢愉、
忧思、欣慰、苦恼都与历史、现实和未来紧密契合，与当前处境中的
高尚与卑微、深刻与虚浮息息相关，由此而构成了散文的多维结构立
体化的主体意识，这种主体意识以其丰富、高大和纯净的特质把当代
散文推向了一个新的里程。
(冷成金《论余秋雨散文的文化取向》，《中国人民大学学报》)如果
说余秋雨从人生的角度给出了文化以丰富生动形象的涵限，是从微观
角度出发的话，那么立于民族、国邦角度的关切，则是宏观上对文化
的构架。
这种关切体现于作者把祖国山水、民族感情、华夏文化三者交融
浑然为一体。
他视文化为民族的魂灵，把对民族的情感又付之于山水之上。
《道士塔》中作者由莫高窟的文物遗藏联想到外夷入侵、民族劫
难，一位年轻诗人写道，那天傍晚，当冒险家斯坦因装满箱子的一队
牛车正要启程，他回头看了一眼西天凄艳的晚霞。
那里，一个古老民族的伤口在滴血。
何止是几箱文物被运走了，作者分明看到了一个民族的精灵──文
化，在列强刺刀下伤痕累累、血迹斑斑，一个高大的文化巨人在时代
面前痛苦着、呻吟着。
透过余秋雨散文把祖国河山、民族情感与华夏文化融为一体的形
式，我们会看到隐含着更深层次的文化意义，那就是华夏文化的精髓
和内核──民族主义和爱国主义。
我甚至想向他跪下，低声求他,请等一等，等一等……，这里也难，
那里也难，我只能让它停驻在沙漠里，然后大哭一场，……我们仿佛看
到作者那颗拳拳赤子之心，充满了对民族文化的珍视和对祖国的深厚
情感，他那凄切的乞求和呼唤，不仅仅要保存莫高窟的文化遗产，而
且更深刻地蕴藏着爱国的内涵。
……余秋雨的苦旅文化，不仅有着强烈的人生感、民族感，而且更
富有历史感。
余秋雨散文的精邃的思辩、丰富宏魄的内涵，都导源于他的渊博
精湛的史家修养。
他的文化所富有的历史感，并不是对过去僵死的白描，而是把历
史作为一条奔腾不息的长河，用文化把过去和现在紧密相连。
在他那里，文化如同充满着旺盛生命力的滚滚浪涛，推动着中华
民族勇往直前。
作者站在人类历史的高阔视角之上来看待文化，文化成了历史的
积淀，文化和历史已经成为不可分割的整体。
他的山水是人文山水,这是中国历史文化的悠悠魅力和它对我的长
期熏染造成的，要摆脱也摆脱不了。
每到一个地方，总有一种沉重的历史气压罩在我的全身，使我无
端地感动，无端地喟叹(《自序》）。
《莫高窟》一文中的描述更具典型，大凡至今轰传的历史胜迹，
总有生生不息、吐纳百代的独特秉赋,莫高窟可以傲视异邦古迹的地方，
就在于它是一千多年的层层累聚。
看莫高窟，不是看死了一千年的标本，而是看活了一千年的生命。
一千年而始终活着，血脉畅通，呼吸匀停，这是一种何等壮阔的
生命!历史的韵味可谓浓矣!《莫高窟》一文哪里是对文物古迹的欣赏，
实在是对中华几千年沧桑历史的活生生的再现。
他从画像的色流中，竟将几千年文明看了个玲珑剔透。
历史在他那里与文化相结合，便没有了冷漠和严峻，历史的生气
驱除了文化苦旅的单调和干枯，呈现给我们的则是活泼与洒脱，或许
这也正是文化苦旅津津有味的原因之一吧！（张昭君等《血凝·精灵·积
淀──〈文化苦旅〉的文化观》，《社会科学探索》）余秋雨走出了书斋，
走出了都市繁华，一个人，悄悄地，从秋风塞北到春雨江南，一任唐
朝的风沙宋朝的烟尘的扑打，又黑又瘦，一路探寻着我们这个古老民
族的苏生力量和文化的鲜活血脉，而对自然山水、风物，面对一堆堆
文化的断壁残垣，余秋雨发出了苍凉的人生浩叹。
这是真正的大忧患大悲怆，说是历史的泼墨一点都没夸张。
你看整个文化苦旅，从大西北的敦煌起步，转到大西南的武侯祠、
都江堰，再到东南的吴越春秋，最后的落脚点竟是南洋的垒垒丛冢。
起初，你还会拥有一份自豪，一丝安慰，因为我们毕竟拥有过一
个大唐盛世以及大唐盛世所创造下的辉煌的敦煌文明，尽管后世不肖
子孙是如何地把她糟踏了。
接着你便感到了寒冷，因为文人的孤魂野鬼出现了，慢慢地你会
沉默，你会忧伤，你会呜咽，最后面对一群黑头发、黄皮肤的华裔却
不再操华语的异乡故人，你能不悲鸣?中国的文化啊，难道你真的就断
送于此吗?难道你真的最终也像古埃及、古希腊一样文明沉沦了吗?不，
不会的！《道士塔》《莫高窟》应是劫后的苏醒。
《阳关雪》则早已跳出了西出阳关无故人的圈子。
《上海人》是在祭奠古上海文明的同时对今上海文明又作了充分
的肯定，并提出了小市民大市民的概念。
余秋雨是那种乐意把笔浸润在历史沧桑之中，眼睛却时时关注着
今天，也眺望着明天的文人，经历着山一程、水一程的坎坷，领纳着
风一更雪一更的寒冷，这里面怎能没有沧桑?一座破旧斑驳的牌坊，一
堵朱红剥落的庙宇的断壁残垣，一条海岸边被风霜侵蚀的废船，那是
岁月的层层结痂的痕迹，那是岁月无声却残酷的铁蹄，人类所无法承
受的无奈。
在这里，沧桑成了一种人文景观，该需要多么高品位的审美心境
啊！(田崇雪《大中华的散文气派──余秋雨散文从〈文化苦旅〉到〈山
居笔记〉印象》)《道士塔》中，当我们随着作者愤懑冲激，也意欲随
作者横立沙漠中，喝阻那些西方的文化强盗浩劫敦煌文物典籍的车队
时，忽然又被作者拦下了车队，又怎么办的提问所震慑，情感的痛苦
转瞬间转为思想的痛苦。
《道士塔》写到了上一个世纪之交的一个早晨王道士每天起得很
早，喜欢到洞窟里转转……开始他的粉刷。
我们甚至完全可以在这里读出黑色幽默，因为王道士粉刷的是千
年流传的敦煌壁画!──这种生动又时时转换感情内涵的描述，充满在全
部的余氏散文中，且经常是写得更精彩。
(偌大的中国句)如此忧愤之语，道出了作者对中国文化的深爱以及
对文化命运的无奈，充满了历史的沧桑感。
《道士塔》正好印证了鲁迅的一段话:中国公共的东西，实在不容
易保存。
如果当局者是外行，他便将东西糟完，倘是内行，他便将东西偷
完。
而其实也并不单是对于书籍或古董。
(《而已集·谈所谓大内档案》)