网络时代言论自由的刑法边界_刘艳红
- 格式:pdf
- 大小:710.96 KB
- 文档页数:21
网络言论自由与刑法边界作者:黄志贵魏玲叶镭来源:《法制与社会》2018年第35期摘要网络言论是伴随着互联网发展起来的一种新的言论表达形式,与传统言论表达只能局限于一定时空范围、造成一定规模影响不同,基于网络的光速传播、使用便捷以及沟通即时等特征,其影响力会被无限放大,最终还原事实真相或者损害相对人利益。
崔永元微博爆料、鸿茅药酒事件、“秦火火”诽谤案等网络言论事件的发生,让我们思考在互联网信息时代,如何在保障网络言论自由与刑法边界中找到平衡点,是目前我国刑法学界所面临的困境和难题。
关键词网络言论客观真实合理确信原则主观真实作者简介:黄志贵,湖北省武汉市人民检察院审查批捕部部门负责人;魏玲,湖北省武汉市人民检察院审查批捕部检察官助理;叶镭,湖北省武汉市人民检察院审查批捕部检察官。
中图分类号:D924 文献标识码:A DOI:10.19387/ki.1009-0592.2018.12.239一、时代必然:从传统言论表达走向网络言论表达言论,顾名思义,其通常的字意为“言谈、谈论,也指发表的议论或者意见。
”笔者认为,《中华人民共和国宪法》中第三十五条规定的“言论自由”确认的不仅是表达思想的行为方式合法,还包括“言论”内容的主客观真实,即只要是以合法行为方式表达出来的主客观真实均应纳入“言论”的内涵。
如电影、电视、绘画、音乐等艺术形式,甚至形体动作等表达的思想、信息,都可以称之为“言论”。
言论表达经历了漫长的发展过程,从最初的书本、报刊、杂志等纸质媒介,到后来的音像制品、广播、影视,再到现在的网络虚拟媒介,其传播越来越迅速,影响力越来越大,范围越来越广。
截至 2018 年 6 月,我国网民规模为 8.02 亿,网络新闻用户规模为 6.63 亿,网民中使用手机上网人群的占比高达 98.3%①。
如此庞大的网民群体,任何一个人在网络上的发声都有可能被光速传播,从而给当事人带来正面或负面影响。
尤其是近年来,自媒体、公众号、微博等私媒盛行,每个人都能成为一座对外电台,自由表达观点。
浅析网络言论自由的法律规制问题1. 引言1.1 网络言论自由的重要性网络言论自由是人权的重要组成部分。
人权是人类社会不可分割的共同财富,其中包括言论自由、思想自由等基本权利。
网络言论自由作为言论自由在网络空间中的延伸和体现,是人权的一种新形式和新表达。
网络言论自由是民主社会的基础。
在民主社会中,人民享有在合法框架内自由表达意见、监督政府、参与决策的权利。
网络言论自由能够促进公民的政治参与和民主监督,加强政府的透明度和责任性,推动社会的民主化进程。
网络言论自由是社会进步和科学发展的动力。
网络言论自由能够促进知识传播和学术研究,推动社会文化的创新和发展,为科学技术创新提供更广泛的平台和机会。
通过网络言论自由,人们可以更自由地分享信息、交流观点,激发更多的创新思维和创造力。
网络言论自由的重要性不言而喻。
只有在保障每个人在网络空间中的言论自由和表达权利的基础上,我们才能建设一个开放、包容、民主、法治的网络社会,实现社会的和谐与进步。
2. 正文2.1 网络言论自由的现状网络言论自由是指公民在网络空间内对信息进行传播、表达意见、批评、评论等言论活动的权利。
当前,随着互联网的普及和发展,网络言论自由面临着一些新情况和挑战。
网络言论自由的空间越来越广阔,人们可以随时随地通过各种渠道发布言论,传播信息。
这为言论自由提供了更多可能性,也使得信息传播更加便捷快速。
网络言论也更易受到大众关注和传播,具有较高的影响力。
与此网络言论环境也存在着一些问题。
网络谣言、虚假信息、恶意言论等滥用言论自由的现象时有发生,严重影响了社会秩序和公共利益。
一些网络平台为了商业利益,可能限制甚至审查用户的言论,侵犯了用户的言论自由权利。
网络言论自由在当前呈现多样化、广泛化的趋势,受到了广泛关注和讨论。
在理论上,人们对网络言论自由的重要性有了更深刻的认识,但在实践中,也需要对其进行规范和保护,以实现言论自由与社会稳定的平衡。
2.2 网络言论自由的法律保障网络言论自由的法律保障是保障公民在网络空间行使言论自由权利的重要一环。
社科学论Social Science Theory新媒体时代言论自由的法律边界高雪丽(中国刑事警察学院辽宁•沈阳110854)摘要我国宪法明确规定公民的言论自由不受侵犯.随着互联网时代的到来,网络环境也成为人们自由发表言论的新平台之一,新媒体的出现拓宽了人们发表言论的渠道,但有时也难免突破自由的界限,发表不当言论侵犯他人的权利和自由,给“网络暴力”飾滋生提供土壤.因此,我们在网络上畅所欲言的同时,也要对言论自由进行合理的限制,并且运用法律加以规制。
关键词言论自由新媒体法律规制中图分类号:G203文献标识码:A D01:10.16400/ki.kjdkx.2019.09.082The Legal Boundary of Freedom of Speech in the New Media AgeGAO Xueli(Criminal Investigation Police University of China,Shenyang,Liaoning110854) Abstract Our constitution clearly stipulates that citizens'freedom of speech is inviolable.With the advent of the Internet era, the network environment has also become one of t he new platforms for people to freely express their opinions.The emergence of new media has broadened the channels for people to express their opinions,but sometimes it is hard to avoid breaking the boundaries of freedom and infringing on the rights and freedoms of others to express inappropriate opinions,thus providing the breeding ground for"network violence".Therefore,while we speak freely on the Internet,we should also reasonably limit the freedom of speech and regulate it by law.Keywords freedom of speech;new media;legal regulation1新媒体时代的言论自由的特点言论自由思想始于启蒙运动。
公民网络言论自由的法律规制问题研究1. 引言1.1 概述网络言论自由作为公民言论自由的重要组成部分,受到越来越多人的关注和重视。
在互联网普及的今天,每个人都可以在网络上发表自己的观点和看法,这为言论自由提供了新的平台和机会。
与此网络言论自由也面临着各种挑战和问题。
如何在维护言论自由的前提下,保障网络言论的自由和客观性,成为亟待解决的问题。
本文将从公民言论自由的法律保障、网络言论自由的现状分析、网络言论自由的法律规制探讨、网络言论自由的监督与执法以及网络言论自由的挑战与应对等几个方面展开研究。
通过对这些问题的深入分析和探讨,旨在探讨如何更好地保护和促进网络言论自由,维护公民的合法权益,构建一个健康、和谐的网络言论环境。
结合法律规制的重要性、促进言论自由的策略以及未来趋势展望,探讨网络言论自由在法治社会中的重要地位和作用。
2. 正文2.1 公民言论自由的法律保障公民言论自由是一项基本权利,受到法律的保障和保护。
在现代社会中,公民言论自由的法律保障主要体现在宪法和相关法律法规中。
宪法将言论自由确立为公民的基本权利之一,并规定公民有言论、出版、集会、结社的自由。
各国的法律和法规也对言论自由做出了明确规定,保护公民在言论表达方面的权利。
言论自由的保障主要包括对言论内容的不受干扰和审查、对言论方式的不受限制、对言论权利的得到保护和维护等方面。
法律保障的核心是要保证公民在言论自由方面不受到侵犯和限制,同时也要确保公民不会因言论而受到惩罚或迫害。
言论自由的法律保障是维护公民民主权利和社会公正的重要手段,也是现代社会的基本原则之一。
在实践中,公民言论自由的法律保障还需要不断进行完善和强化。
需要建立健全的法律体系,明确言论自由的边界和限制,保证公民在言论表达时既能自由表达自己的意见,又不会损害他人的合法权益。
还需要加强对公民言论自由的宣传和教育工作,提高公民的言论意识和法律意识。
只有这样,才能更好地保障和维护公民的言论自由权利。
网络言论自由的法律规制原则之考量
梁艳
【期刊名称】《云南警官学院学报》
【年(卷),期】2014(000)003
【摘要】根据1948年《世界人权宣言》所述,言论自由既是指公民将其所见所闻所思以某种方式或形式表现于外的自由,也是指公民收集、获取、了解以及传播某种事实和意见的自由.自由权是公民一项基本的也是极其重要的宪法权利.言论自由属于自由权的范畴,作为一种政治和精神自由,它既是社会主体自我价值现实的保障又是民主法治社会的基本要求.理论界一直存在着对表达自由进行最大程度的保护理论,但是由于网络具有不同于传统媒体的独特性以及给信息时代带来的新问题,我们有必要对在何种程度上以及以何种原则对网络言论自由进行法律规制进行深入的理论思考.
【总页数】6页(P113-118)
【作者】梁艳
【作者单位】山东大学,山东·济南250100
【正文语种】中文
【中图分类】DF8
【相关文献】
1.论网络言论自由法律规制的界限
2.我国网络言论自由问题法律规制研究
3.我国网络言论自由的法律规制
4.网络言论自由的法律规制
5.透过网络暴力现象看网络言论自由的法律规制
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
简述言论自由的范围言论自由是指个人在表达自己的思想、意见和观点时所享有的权利。
作为一种基本人权,言论自由是民主社会的重要保障,它能够促进知识的传播、思想的发展、社会的进步,并在辩论和批评中起到监督和制衡的作用。
然而,言论自由也并非没有限制,它需要在一定的范围内运用和保护才能发挥其积极作用。
从国际人权法的角度来看,言论自由的范围应当受到合法限制。
国际人权法将言论自由分为两个方面:自由言论和新闻自由。
自由言论主要是指个人表达自己的观点和意见,而新闻自由则主要涉及传媒的发言权。
根据国际公约的规定,言论自由可以受到以下几种限制:国家安全是言论自由的合法限制之一。
如果个人的言论会给国家的安全造成危害,国家有权采取适当的措施限制或维护。
这主要是为了防止暴力和恐怖活动,以保护国家和公民的安全。
公共秩序是言论自由的另外一个合法限制。
如果个人的言论会引发社会动荡或冲突,威胁到公共秩序和和谐,国家可以合理地对此进行限制。
这一限制主要是为了维持社会的稳定和谐,确保每个人的生活安宁。
道德和公共利益是言论自由的另外两个合法限制。
如果个人的言论违背了社会公德或涉及到公众利益,国家可以对其进行一定限制。
这是基于对社会道德和公共利益的保护和维护,以免对社会造成不良影响。
尊重他人权利和声誉也是言论自由的合法限制之一。
个人在发表言论时必须尊重他人的权利和声誉,不能通过散布虚假信息或诽谤他人来侵犯他人的合法权益。
这是为了维护每个人的尊严和个人权利。
对于这些合法限制的设定和适用,需要权衡的是个人的言论自由与公共利益之间的关系。
政府应当制定明确的法律和政策来平衡这两者之间的冲突,并确保限制措施是合法必要的,而非滥用权力限制言论自由。
在实际操作中,限制言论自由也面临一些挑战和争议。
首先是政府滥用权力对言论自由的限制。
有些政府可能利用言论自由的限制来打压异见、压制反对声音,这样就违背了言论自由应有的保护功能。
其次是如何处理互联网时代的言论自由。
网络言论自由的法律保护和责任限制网络言论自由是指在网络空间中,每个个体都有权利表达自己的观点、意见以及批评。
网络言论自由作为一项基本人权,不仅促进了知识和信息的流通,也有助于个人的自我展示和社会的进步。
然而,随着互联网的迅猛发展,网络言论的滥用和泛滥问题也日益凸显。
因此,法律保护和责任限制成为了保障网络言论自由和维护社会稳定的重要举措。
首先,网络言论自由是受到法律保护的。
各国法律体系普遍规定了公民在网络空间中享有的言论自由权利。
例如,联合国《人权公约》第19条规定:“人们有权利自由地持有自己的意见;有权利在任何国界内或根据任何媒体的平等条件下,寻求、接受和传递信息和思想。
”此外,许多国家都通过了相关法律法规,来明确网络言论自由的范围和界限,并为网络言论自由提供了法律保护。
然而,虽然网络言论自由受到法律保护,但也存在一定的责任限制。
网络言论的自由并不意味着可以随意侵犯他人的权益,损害社会的公共利益。
因此,在保障网络言论自由的同时,社会也需要对网络言论进行一定的责任限制。
这种责任限制主要表现在以下几个方面。
首先,言论自由不能违反法律法规。
无论是在现实社会中还是在网络空间中,言论自由的行使都必须遵守法律法规的约束。
不得以网络言论自由的名义传播非法信息,进行谩骂、诽谤、造谣、传播歧视等恶意行为。
网络言论自由的边界应当与法律的底线相一致,不能超出法律的范围。
其次,网络言论自由应当尊重他人的权利和尊严。
网络空间并非法外之地,个人的权利和尊严同样应当得到尊重和保护。
网络言论自由不能损害他人的名誉权、隐私权等合法权益。
个人的言论应当避免攻击、侮辱、恶意揭露他人,要有道德底线和社会责任感。
第三,网络平台和服务提供商应当承担一定的责任。
在网络言论的传播过程中,平台和服务提供商起着重要的中介和监管作用。
因此,他们应当对发布的内容进行审查和管理,确保内容的合法性和道德性。
当出现违法违规行为时,应当及时采取措施进行处理,包括删除相关信息、停止传播等。
浅析网络言论自由的法律规制问题网络言论自由是一项重要的民主权利,是人民表达意见、批评政府、参与公共事务的重要途径。
由于网络言论的广泛性和公开性,使得网络言论自由也带来了一系列的法律规制问题。
本文将从网络言论自由的概念、法律规制的必要性和现实问题等方面进行浅析,并提出一些可行的解决方案。
一、网络言论自由的概念网络言论自由是指个人或团体在网络平台上自由表达意见、发表观点的权利。
它是言论自由的延伸和拓展,是大众对信息获取和表达意见的一种自由权。
网络言论自由包括各种信息传播、意见交流和舆论表达等活动,不仅包括文字信息,还包括图片、视频等多种形式。
网络言论自由的概念是基于传统言论自由的基础上发展起来的,是民主社会中不可或缺的一项基本权利。
它为人民提供了一个广阔的舞台,可以随时随地发表自己的观点,参与公共讨论和决策。
网络言论自由的实现,有利于促进社会公平公正,增强政府的民主化和透明度。
二、法律规制的必要性尽管网络言论自由是一项重要的民主权利,但是也需要一定的法律规制来保障其健康发展。
网络言论自由的广泛性和公开性使得其涉及的问题更加复杂和敏感。
网络言论可以瞬间传播,对社会稳定和国家安全等方面带来潜在风险。
如果没有一定的法律规制,可能会导致言论的滥用和恶意传播,对社会造成严重影响。
网络言论自由的开放性和平等性也容易导致一些不良现象的发生。
在网络平台上,有些人可能会通过虚假信息、恶意攻击等方式来进行言论扩散,损害他人的合法权益。
这就需要法律规制对网络言论进行一定的监管和制约,保护公民的言论自由,同时也保护其他公民的合法权益。
网络言论自由也需要法律规制来维护公共秩序和社会文明。
在网络上出现的淫秽、暴力、恐怖、诈骗等不良信息,对社会的精神文明和道德建设具有极大影响。
法律规制也需要对这些不良信息进行规范和处罚,以维护公共利益和社会稳定。
三、现实问题与解决方案在当前的网络环境下,网络言论自由的发展面临着一些现实问题。
网络言论自由与其他权利的平衡问题。
浅析网络言论自由的法律规制问题1. 引言1.1 网络言论自由的重要性网络言论自由是一项重要的权利,它保障了公民在网络空间中表达观点、交流信息和参与公共讨论的权利。
网络言论自由的重要性体现在多个方面。
它是人权的基本之一,是现代社会公民权利的一部分,保障了公民的言论自由和表达权。
网络言论自由有助于促进知识的传播和信息的共享,推动社会进步和发展。
通过网络言论自由,人们可以畅所欲言,广泛交流思想,增进对不同观点和观念的理解和尊重。
网络言论自由还对监督政府和维护社会公平正义起到了积极的作用,促进了社会的民主和法治建设。
网络言论自由是维护公民权益和社会稳定的重要保障,对于一个开放、包容和民主的社会而言至关重要。
必须充分重视和保护网络言论自由,确保公民在网络空间中享有言论自由的权利。
1.2 网络言论自由存在的问题网络言论自由是一项重要的民主权利,可以帮助人们表达自己的意见、参与公共事务和监督政府。
随着互联网的普及和社交媒体的发展,网络言论自由也面临着一些问题。
网络言论自由存在滥用的问题。
一些人利用互联网平台发布虚假信息、恶意攻击他人、传播不良信息等,破坏社会秩序和个人声誉。
这种滥用言论自由的行为不仅损害了公共利益,还可能导致社会纷争和冲突。
网络言论自由存在监管不足的问题。
由于互联网的开放性和匿名性,一些违法违规的言论很难被及时发现和查处。
这给网络言论自由的正常运行带来了隐患,也给社会带来了安全隐患。
网络言论自由存在法律规定不统一的问题。
不同国家、地区对于网络言论自由的法律保障和限制标准不同,造成了跨境网络言论自由的局限和困扰。
这种不统一的法律规定也给网络言论自由的发展带来了一定的不确定性和挑战。
网络言论自由虽然具有重要意义,但同时也存在诸多问题。
需要通过法律规定和社会监督等手段来促进网络言论自由的健康发展,保障公民的合法言论权利,同时维护社会秩序和个人权益。
2. 正文2.1 网络言论自由的法律保障网络言论自由的法律保障是保障公民在网络空间有言论自由的权利。
网络言论自由边界的多维度思考一、法律维度:法律是保障公民权利的重要手段。
网络言论自由的边界应当受到法律的约束和规范。
在维护网络言论自由的也需要考虑到法律对诽谤、侮辱、泄露国家机密等行为的限制。
对于散布虚假信息损害他人权益的行为,可以通过法律手段加以规范和制裁。
对于一些具有煽动性、危害社会安全和稳定的言论,也需要法律予以限制。
法律应当在网络言论自由的边界上扮演着重要的角色,确保言论自由的同时维护社会秩序和公民权益。
二、伦理维度:伦理是道德规范和行为准则的总和。
在网络言论自由的边界上,也需要考虑到伦理的约束。
即使法律允许某种言论,但在伦理上却可能是不合适的。
在社交媒体上对他人进行辱骂和人身攻击,虽然并不违反法律,但却违背了道德规范。
伦理约束应当作为网络言论自由的补充和调整,引导人们提高言论道德素养,少发表不当言论,多尊重他人的权利和尊严。
三、技术维度:技术是网络言论自由的载体和工具。
在技术的发展和运用上,也需要关注网络言论自由的边界。
在互联网监管和内容过滤上,可以通过技术手段对一些违法言论进行拦截和屏蔽,保护公民权益和社会秩序。
技术还可以用于提高信息的真实性和可信度,减少谣言和虚假信息的传播。
技术应当在网络言论自由的边界上发挥积极作用,引导社会网络言论的合理和有序发展。
四、社会维度:社会是网络言论自由的主体和载体。
在社会维度上,需要考虑到人们言论自由的需求和表达方式。
在一些重大事件和社会问题上,人们有权利通过网络言论表达自己的看法和意见,这也是言论自由的重要体现。
同时也需要考虑到社会舆论的引导和约束,避免一些极端和偏激言论的滥用。
社会需要关注网络言论自由的边界,促进合理言论的表达和传播。
网络言论自由的边界是一个复杂而多维的问题,在法律、伦理、技术和社会等方面都需要综合考量。
在保障言论自由的也要充分认识到言论自由的边界,合理制定各种约束和规范,确保网络言论的健康和有序发展。
只有全面理解和把握网络言论自由的边界,才能更好地发挥其积极作用,服务于社会的进步和发展。