【推荐】商誉减值测试方法及会计处理的思考

关于商誉的会计思考商誉是企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产价值的部分，是在未来可带来经济利益的无形资产。

商誉是企业并购活动中一个重要的会计概念，但也是一个备受争议的话题。

对于商誉的会计处理，一直是会计领域的热点问题。

本文将从会计的角度对商誉进行思考，并探讨商誉在企业财务报表中的作用，以及商誉的价值和减值。

一、商誉在企业财务报表中的作用商誉在企业财务报表中属于无形资产，根据国际会计准则（IFRS）和中国会计准则（CAS），商誉需要在并购交易后确认并计入资产负债表中。

商誉的确认主要发生在企业收购其他公司时，当支付的价格高于被收购公司净资产的公允价值时，超出部分就是商誉。

商誉的确认可以反映企业在并购交易中所支付的溢价部分，也可以说明企业在并购交易中所获得的无形价值。

商誉在企业财务报表中的作用主要体现在资产负债表和利润表中。

在资产负债表中，商誉被计入无形资产项目，而在利润表中，商誉会影响企业的净利润和净资产。

商誉在企业财务报表中的确认，能够提高企业的资产规模和经济实力，也能够说明企业在并购活动中所获取的经济利益。

商誉的确认也能够提高企业的价值，吸引投资者对企业进行投资。

二、商誉的价值及减值商誉在企业财务报表中的确认虽然能够提高企业的价值，但商誉的价值也是需要被关注和评估的。

商誉有可能存在减值的风险，一旦商誉价值发生减值，就需要进行商誉减值测试，将商誉价值调整至减值后的价值。

商誉的减值主要受到市场环境、行业竞争、企业内部管理等多种因素的影响，因此在企业财务报表中，商誉的价值及减值一直备受关注并且备受争议。

商誉的价值及减值测试是企业会计工作中的一个重要环节。

商誉的价值需要进行评估，评估的方法主要包括成本法和市场法。

成本法是指以商誉确认时的收购成本为基础，逐年摊销商誉；而市场法则是以市场价格评估商誉价值，市场法更能够反映商誉的真实价值。

商誉的减值测试也是企业会计工作中的一个关键环节，商誉的减值测试主要是通过比较商誉的账面价值和净现值来进行。

52时，便随大潮进行并购，虽然在短期内能够增加企业的规模，增加利润，增强投资者信心，但长期看会对企业的发展造成阻碍，不利于企业价值的增加。

同时，被并购企业为实现并购，虚假承诺业绩，而实际经营利益未到达，企业存在较多问题，最终造成难以达成预期收益，从而给商誉产生了负面影响。

另外，在商誉减值的会计处理过程中也存在不一致的程序，专业会计人员欠缺，商誉减值的测算方法不科学准确，商誉减值的会计处理较为复杂，容易被其他人员干扰，影响最终商誉减值的准确性。

二、商誉减值问题分析(一)计量方式不完善商誉减值存在的重要问题之一是计量方式不够科学客观，相关方法不够完善，从而容易出现部分人员出于自身利益考虑而随意计量商誉和商誉减值数额。

在计量商誉时我国会计准则规定方法为剩余价值观，采用这种方法虽然考虑了企业的实际情况，但容易出现人为干预。

当并购企业故意抬高收购价格，则会产生较大的与可辨认净资产之间的差额，从而造成虚假的高额商誉。

而当产生巨额商誉时，一旦进行商誉减值则会对合并利润有较大影响。

因此低估可辨认净资产公允价值和高估合并对价的公允价值都会产生虚假商誉，从而在商誉减值时对合并利润产生较大影响。

另外，由于企业之间商誉一直是投资者和上市公司关注的焦点，上市公司为实现规模效益和高额利润，出现了并购潮，并导致了高声誉，与此同时商誉减值问题也随之浮出水面。

企业的商誉减值处理是否科学合理，会计处理过程是否有效真实，是企业进行商誉减值时需要考虑的重点问题。

因此本文对什么是商誉和商誉减值，以及商誉减值的影响进行了深入思考，并针对一些企业案例分析商誉减值中存在的问题，并以此为基础提出商誉减值的改进建议，从而为企业保障商誉价值，提升企业应对市场竞争能力做出理论贡献和实践参考意义。

一、商誉及商誉减值商誉在会计科目中属于资产类科目，是企业的一项重要无形资产，商誉是在企业并购中产生的。

关于商誉的权威定义包括三个重要内涵，并且商誉产生的关键是在顾客、供应商、合作者和竞争者等利益相关者中产生认同感，商誉与企业是一体的，能够为顾客带来超额收益。

关于合并商誉减值测试的思考金玉梅四川中衡安信会计师事务所有限公司摘要：商誉与无形资产不同，由于不具备可辨认性，同时和企业价值密切相关，所以做好后续计量一直是会计行业的重点关注问题。

基于此，本文首先阐述合并商誉减值的含义，并分析现存问题，最后提出几点建议。

关键词：合并商誉；减值测试；后续计量；建议合并商誉减值测试作为会计行业重要关注的部分，国外已经提出了相应的处理方式，如立即注销法、永久保留法、系统摊销法等。

在经济全球化背景下，全球并购热持续进行，摊销法已经无法适用于时代发展需求，这也推动了减值测试方法的出现，在国际上广泛流行。

减值测试是将合并商誉看作一种资产，将其列报在资产负债要素当中，不进行摊销处理，只进行减值测试。

相关准则也对合并商誉提出了要求，需要每年年度末展开减值测试，如果可收回金额低于账面价值，可以将商誉金额计入到当期损益当中。

一、合并商誉相关阐述合并商誉是什么一直是行业学者一直在讨论的问题，如何定义会直接影响后续计量、处理。

新会计准则中采用的计算公式为：合并商誉=合并成本- (被合并方各项资产+负债公允价值)在合并之后所产生的商誉6要素为：1.被合并方净资产收购日公允价值高于账面价值金额；2.被合并方未确认其他资产的公允价值；3.并合并方营业中持续经营要素的公允价值；4.合并方多付金额差；5.合并方与被合并方净资产、业务结合的预期效应公允价值；6.计量对价错误所多支付的对价金额。

但是对于这6个要素来说，其中1、2、4、6四项都不符合商誉总计价账户标准和超额收益标准，3和5要素分别表示持续经营商誉、合并商誉的含义，因此这两个要素也被称之为核心要素，可以采用资产确认方式。

但我国的会计准则中在合并商誉中确认了资产与负债公允价值差，也就是将2、4、5要素合并方计量误差和购买方并购价格无效率计入到合并商誉当中，对合并商誉计量精度造成影响。

当然，如果完全按照国际上的标准计量合并商誉，不符合我国客观市场发展情况，即使可以实现，成本也会非常高。

会计操作技能教案商誉的会计处理与减值测试会计操作技能教案商誉的会计处理与减值测试一、引言商誉是企业在收购其他公司时产生的超过净资产价值的部分，通常代表着被收购公司的品牌价值、客户关系和市场份额等无形资产。

会计处理和减值测试是确保商誉在财务报表中正确反映的重要环节。

本教案将介绍商誉的会计处理和减值测试的基本概念和操作技能。

二、商誉的会计处理1. 商誉的确认当企业通过收购其他公司获得商誉时，应该将商誉确认为资产，并在财务报表中进行披露。

确认商誉时，应当采用购买法，即根据收购交易的公允价值和被收购公司净资产的公允价值之差计量商誉。

2. 商誉的初始计量商誉的初始计量应当包括收购交易对价和商誉的公允价值。

收购交易对价是指企业支付给被收购公司的现金、股权或其他非货币性资产等具体价值，而商誉的公允价值是指被收购公司净资产的公允价值与收购交易对价之差。

3. 商誉的摊余商誉的摊余是指将商誉的初始计量金额以一定方法进行逐年分摊。

常用的方法有直线法和加速摊余法。

企业应根据被收购公司的利润状况、商誉对于企业未来收益的贡献程度等因素来确定商誉的摊余期限和摊余方法。

4. 商誉的会计处理准则商誉的会计处理应符合相关会计准则的规定，如国际财务报告准则（IFRS）第3号准则《商誉及其他无形资产》，以及国内相关会计准则等。

企业应遵循准则中规定的要求，如商誉的确认条件、初始计量方法、摊余期限和摊余方法等。

5. 商誉的披露企业应在财务报表附注中对商誉进行披露。

披露内容包括商誉的计量方法、摊余期限、摊余方法、商誉对公司财务状况和经营绩效的影响等。

三、商誉的减值测试1. 商誉减值的判断依据商誉减值测试是指在每个会计期末，企业应当对商誉进行减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

常见的减值迹象包括市场环境变化、被收购公司业绩下滑、行业竞争加剧等。

2. 商誉减值的测试方法商誉的减值测试方法通常有两种：定性测试和定量测试。

定性测试是基于专业判断和经验评估商誉是否存在减值，而定量测试是通过计算商誉公允价值与账面价值之间的差额来确定减值金额。

会计中的商誉减值测试与商誉减值计提商誉在会计中指的是企业在收购其他公司或合并时支付的溢价，该溢价代表了被收购公司在市场上的价值。

商誉减值测试和商誉减值计提是会计中对商誉进行评估和处理的重要环节。

本文将详细介绍会计中的商誉减值测试与商誉减值计提的概念、目的、方法以及其影响。

一、商誉减值测试的概念及目的商誉减值测试是企业评估商誉是否存在减值迹象的过程。

减值测试的目的是确保企业在财务报表中正确反映商誉的价值，以保证投资者和利益相关方能够清楚了解企业的真实经营状况。

二、商誉减值测试的方法商誉减值测试通常分为定性和定量两个层面。

定性层面主要依靠经理层的判断和内部信息，评估商誉是否存在减值风险。

定量层面则根据财务数据和市场信息，采用各种计算方法来量化商誉减值。

1. 定性层面的商誉减值测试定性层面的商誉减值测试主要包括以下几个方面：（1）企业整体经营环境的变化：如市场竞争、法规政策、技术进步等因素的变化，可能对商誉产生影响；（2）被收购企业的业绩变化：如果被收购企业的业绩大幅下滑，可能导致商誉减值；（3）商誉潜在风险因素：如商誉是否存在被侵权、不合规经营等潜在风险；（4）资产负债表的情况：如资产滞销、负债结构不合理等因素也可能对商誉减值产生影响。

2. 定量层面的商誉减值测试定量层面的商誉减值测试主要采用以下几种方法：（1）市场价值法：根据市场交易价格、市盈率或其他市场估值指标，对商誉进行估值；（2）收益能力法：通过与估计未来现金流量的现值进行比较，评估商誉的价值；（3）盈余盈余法：根据公司未来可持续盈利能力，确定商誉的内在价值；（4）折旧测试法：根据商誉的使用寿命和预期现金流量，计算商誉的减值损失。

三、商誉减值计提的影响商誉减值计提是将商誉减值损失计入企业损益表，以反映商誉价值的实际变动。

商誉减值计提将对企业的财务报表和财务指标产生重大影响，具体包括以下几个方面：（1）损益表：商誉减值计提将直接减少企业的净利润，降低盈利能力；（2）资产负债表：商誉减值计提将减少企业的资产总额，增加负债与净资产的比率，影响企业的偿债能力和稳定性；（3）现金流量表：商誉减值计提将减少企业的经营活动现金流入，影响企业的现金流量状况。

关于上市公司商誉计量和减值等相关问题的思考
随着经济和商业发展的不断推进，上市公司在商业运营过程中不可避免地会有并购、重组等活动。

这些活动会产生大量商誉，而商誉的计量和减值一直是财务会计领域探讨较为广泛的问题。

商誉计量是一个非常复杂的问题，主要原因是商誉价值很难用具体的数据来计算，也无法通过市场价格等方式来确定。

因此，在商誉计量过程中，公司必须依赖专业评估机构提供的评估报告，并参考公司的具体运营情况以及市场情况等因素进行判断。

同时，商誉的各个方面也需要进行细致的考虑，包括商誉产生的具体原因、商誉的时间和范围、品牌和知名度、业务模式、财务状况和风险情况等。

商誉的计量不仅需要注意初次计量，还需要注意商誉的后续计量和减值以及报告的披露。

对于商誉的后续计量，公司根据商誉的使用情况和实际效益以及市场情况等因素，需要进行定期的重估计量。

如果商誉的实际价值低于其账面价值，就需要进行商誉减值的处理。

商誉减值的处理需要参考公司的财务状况、风险情况以及市场情况等因素，具体决策过程应该权衡各种因素并做出合理的判断，减值的决策结果需要及时披露给投资者。

商誉的计量和减值问题对上市公司的经营和财务状况有重大影响。

商誉的正确计量可以反映出公司的商业价值，而商誉的减值则会对公司的财务状况和股价等方面产生影响。

因此，在商誉计量和减值方面需要公司进行详细的思考和分析。

最后，需要指出的是，在商誉计量和减值过程中，公司需要合理地权衡各种因素，并根据不同情况做出合理的决策。

同时，公司需要及时地披露商誉计量和减值的情况给投资者，保证信息的透明度和准确性，保护投资者的利益。

商誉会计处理的困惑与思考商誉会计处理的困惑与思考商誉会计处理的困惑与思考商誉增值不做账面调整是为了避免盲目乐观的稳健要求，但这一规定只顾及一个方面却忽略了另一方面。

为了据实反映商誉账面价值的减损，《企业会计准则》要求企业每年都要测试商誉的可收回金额，以便判断是否需要计提减值准备。

一商誉的本质：是资产，还是费用?商誉是特定企业因其具有各种优越条件，从而能够取得比同行业其他企业都要高的超额利润的能力。

这种能力是有价值的，是所有投资人都趋之若鹜的。

但这种超额收益的能力不可能凭空而来。

如果是企业自创取得的商誉，则必然经过一系列刻意的培育并花费大量的资金；如果是企业外购的商誉，也必须花费一定的代价通过兼并重组来获得。

既然是花费了一定的支出后取得的一种未来获利的能力，显然它就与资产的定义相吻合，应该是一项经济资源。

例如，在北京吃烤鸭最正宗的当然要属“全聚德”了，一只“全聚德”烤鸭的价格是180元，而其他饭店烤鸭的价格是80元甚至更低。

全聚德的烤鸭比其他饭店贵出一倍还多是因其品牌卓著，这就是商誉的价值。

从上述分析可知，商誉对于企业获得超额利润是起作用的，但商誉并不是生产和销售商品产品的必要条件。

商誉的成本费用与产品价格之间很难找出一个可以定量分析的数学模型。

尽管实务中也用未来收益现值的方法来估算商誉的现在价值，但将其作为人账价值时却仍需经过市场交易价格的认定。

也就是说，商誉的入账价值采用历史成本属性。

这里的历史成本是指为取得商誉而发生的实际耗费。

那么，如同把广告宣传费用计入销售费用、把信息资料费用计入管理费用一样，把商誉的成本在期间费用中列支也是合情合理的，这是将商誉费用化的观点。

可在当前的会计准则中，无论是IAS，还是我国的《企业会计准则》，都把商誉视为一项资产并列示在资产负债表内。

并且，只有外购商誉的成本才准予列入资产，而自创商誉的成本只能费用化并在发生当期计入损益。

为什么同属于商誉，却享受不同的两种“待遇”?唯一能够做出的解释是谨慎性原则的要求，由于很难计量企业为自创商誉而支出的耗费究竟有多少形成了差额收益的能力，因此最好的办法就是将其费用化。

关于上市公司商誉计量和减值等相关问题的思考1. 引言1.1 背景介绍商誉是指企业在进行并购或重组活动时支付的超出被收购企业净资产公允价值的差额。

商誉可以反映企业的品牌价值、市场地位、客户资源等无形资产，是企业价值的一部分。

上市公司商誉计量和减值是一个重要的财务会计问题，直接关系到公司财务报表的准确性和透明度。

随着全球经济一体化的加剧和并购重组活动的频繁进行，商誉的计量和减值问题备受关注。

商誉的计量方法包括成本法和公允价值法，不同的计量方法会直接影响到公司财务报表的准确性。

商誉减值的判断标准主要包括公司未来现金流的预期回报、市场利率和市场风险等因素，而商誉减值核算的影响因素又有很多，例如公司市场地位的变化、行业竞争情况的变化等。

上市公司在进行商誉减值核算时会遇到很多实践难点，例如如何准确评估商誉的减值损失、是否存在商誉减值的迹象等。

为了规范商誉减值的会计处理，相关部门也相继出台了相关规范，如《企业会计准则》中关于商誉的减值规定等。

商誉计量和减值应该注重风险管理，透明度和规范性是商誉减值的核心要点。

只有完善相关制度和规范，才能够有效保护上市公司和投资者的利益。

1.2 研究目的商誉是上市公司重要的资产之一，但其计量和减值问题一直备受关注。

本文旨在深入探讨商誉计量和减值等相关问题，以帮助上市公司更好地管理商誉风险，提高财务报告的透明度和规范性。

具体而言，本文将从商誉的计量方法、商誉减值的判断标准、商誉减值核算的影响因素、上市公司商誉减值的实践难点和商誉减值会计处理的规范等方面展开讨论，以期为相关研究提供参考和指导。

最终目的是明确商誉计量和减值应该注重风险管理，并强调透明度和规范性对商誉减值的重要性，以提升上市公司的财务稳健性和信誉度。

2. 正文2.1 商誉的计量方法商誉的计量方法是上市公司财务报表中一个非常重要的内容，其计量方法直接影响到公司的财务状况和业绩表现。

目前，商誉的计量主要有购买商誉法和商誉重组法两种方法。

一
是 企 业 整 合 管 理 动 机 和 目 的 的 价 值 表 现 ，而 商 誉 减 值 则 是 企 业 没 有 实 现 预 期 目的 的 数量 体 现
（ 三） 信 息 不 对 称 理 论
项金额超过了资产的账面价值 ． 说 明 企 业 资产没有发生减值 ． 这 时就 不 需 要 对 另 一 项 金 额 进 行 估 算 了 ２ ． 以 公 允 价 值 来 确 定 资 产 可 回 收 金
摘要 ： 随着我 国经济 的飞速发展 ． 我
国 企 业 所 涉及 的 国 内 外 的 并 购 业 务 也 逐
信 息 不 对 称 又 包 括 逆 向 选 择 和 道 德 额 。 这 是 由于 计 量 可 收 回 金 额 的核 心 不 是
风 险 两 方面 。 这 就 使 企 业投 资 者面 临 逆 向 以 企 业 自身 情 况 所 确 定 的 价 值 而 在 于 估 渐增 多 ． 在 并 购 过 程 中 固然 会 产 生 大 量 的 选 择和 道 德 风 险 的 问 题 。 信 息 直 接 影 响 管 计 市 场 价 值 ． 另 外如 果 由 企业 的预 期 资 产 合 并 商誉 ．它 直接 影 响 着 企 业 的 盈 利 能 理 者 的 业绩 ， 同时 对 于 企 业 的决 策 也起 到 所 造 成 的 现 金 流 人 多 于 其 他 竞 争 者 ． 那 么 力． 被 视 为是 一 个 具 有 持 续 魅 力 的 热 点 问
商 誉 就 是 合 并 过 程 中 由 于 信 息 不 对 称 造
关 键词 ： 合 并 商誉 ： 商誉 减值 ： 会 计 成 本 来 应对 由信 息 不 对 称 所 带 来 的 问题
与 处 理 费 用 的 净 额 来 确 定 在 确 定 公 允 价 随着 企 业 实力 的不 断 强 大 、 经 济 全 球 成 的 多 支付 的价 值体 现 。 合 并 单 位 需 要在 值 时 可 以 根 据 公 平 交 易 中 资 产 的 销 售 协 化 进 程 的 不断 加 快 ． 掀 起 了 一 阵 国际 企 业 日后对 其价 值进 行 重 新认 定 ． 从 而 确 定 具 议 价 格 为 标 准 ： 也可 以依 据 资 产 市 场 价 值 并购 热 潮 ， 由于 收 购 方 式 的 多 样 化 和 复 杂 体 的减 值 损 失 化， 便 形成 了大量 的合并商誉 ． 对 这 些 商 誉 的 确 认 和 计 量 也 成 为 了 人 们 关 注 的对 象， 我 国 也 开 始 着 手 于 资 产 减 值 问题 的研

关于上市公司商誉计量和减值等相关问题的思考近年来，随着企业经济全球化和市场逐渐成熟，上市公司商誉计量和减值问题成为了热议的话题。

商誉是企业因收购其他企业而产生的超出控制权成本的差额，在上市公司的财务报表中占据着重要位置。

如何准确计量商誉并进行及时减值，对于公司财务状况和经营绩效的评价具有重要意义。

本文将从商誉计量的基本原则、减值测试的方法以及实施过程中的相关问题等方面进行探讨和思考。

商誉计量应当遵循的基本原则包括可靠性、一致性和公允性原则。

可靠性原则要求商誉计量应当具有可靠的数据来源和计算方法，避免主观臆断和误导性信息的出现。

一致性原则要求企业在不同时间点和不同交易中对商誉的计量方式应当保持一致，以确保财务报表能够反映出持续经营的真实情况。

公允性原则是指商誉的计量应当基于公允价值，即企业在收购其他企业时支付的超出净资产的成本，需要进行公允价值的评估和计量。

商誉减值测试的方法主要包括年度测试和事件驱动测试。

年度测试是指企业在每个会计年度结束时对商誉进行减值测试，以评估商誉的价值是否存在减值迹象。

事件驱动测试是指在出现特定事件或情况时对商誉进行减值测试，如市场环境变化、行业竞争加剧或者企业内部经营状况发生重大改变等。

通过这两种测试方法，可以对商誉的价值进行及时识别和评估，为企业未来决策提供必要的信息支持。

在实施商誉减值测试的过程中，还存在一些相关问题需要引起关注。

首先是商誉减值测试的主体范围问题，即应当对哪些商誉进行减值测试。

一般情况下，商誉减值测试的主体范围包括全部商誉项目，但对于在收购后不久就被完全减值或并入其他商誉项目的商誉，是否需要进行减值测试存在争议。

其次是商誉减值测试的核算方法问题，即如何确定商誉的减值金额。

在实际操作中，可采用收益法、市场法和成本法等不同方法进行商誉减值测试，但不同方法可能会得出不同的减值金额，需要企业有关人员慎重考虑选择合适的核算方法。

商誉减值的会计处理问题也是备受关注的话题。

本文由梁老师精心编辑整理（营改增后知识点），学知识，抓紧了！
商誉减值测试的方法及其会计处理
企业在对包含商誉的相关资产组或资产组组合进行减值测试时，应当先对不包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试，计算可收回金额，并与相关账面价值相比较，确认相应的减值损失，然后再对包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试，比较这些相关资产组或者资产组组合的账面价值(包括所分摊的商誉的账面价值部分)和可收回金额，如果可收回金额低于其账面价值的，应当就其差额确认减值损失。

减值损失金额应当先抵减分摊至资产组或者资产组组合中商誉的账面价值，再根据资产组或者资产组组合中除商誉之外的其他各项资产的账面价值所占比重，按比例抵减其他各项资产的账面价值。

相关减值损失的处理顺序和方法与第四节有关资产组减值损失的处理顺序和方法相一致。

商誉减值的会计处理如下：
(1)吸收合并
借：资产减值损失
贷：商誉减值准备
(2)控股合并
借：资产减值损失
贷：商誉—商誉减值准备
【提示】存在少数股东权益情况下的商誉减值测试：
①根据《企业会计准则第20号—企业合并》的规定，在合并财务报表中反映的商誉，不包括子公司归属于少数股东权益的商誉。

但对相关的资产组(或者资产组组合，下同)进行减值测试时，应当将归属于少数股东权益的商誉包括在内，调整资产组的账面价
1。

浅谈商誉资产减值的会计处理对企业合并形成的商誉，我国新会计准则规定取消商誉的直线法摊销，而改用公允价值法。

因此应结合相关资产组或资产组组合至少于每年末进行一次减值测试。

若发生减值，应计提减值准备并进行相应的会计处理。

本文拟对商誉资产会计处理进行相应分析。

标签：商誉减值会计处理在非同一控制下，由于合并企业的合并成本大于被合并企业可辨认净资产的公允价值，其差额就被确认为商誉。

《企业会计准则第8号——资产减值》第六章中对于企业合并形成的商誉，至少应当在每年年度终了进行减值测试。

商誉应当结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试。

本文将分析商誉资产减值的会计处理，以便更好地掌握包含商誉的相关资产组或者资产组组合的减值测试，以及商誉资产是如何产生和减少的。

一、商誉与资产组的比较1.对商誉的认定企业采用吸收、新设及控股方式进行合并时，由于合并成本与合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值之间存在差额，其差额为商誉。

如合并成本为5000万元，被购买方可辨认净资产的公允价值为3500万元，二者的差额为1500万元。

按照新会计准则的规定，该差额1500万元，应当确认为商誉。

若合并成本为2000万元，二者的差额仍为1500万元。

准则规定，该差额1500万元，应首先进行复核，假如复核后这一差额仍然存在，应将该差额1500万元计入当期损益。

2.对资产组的认定所谓资产组是指企业可认定的能够独立于其他资产或资产组产生现金流入的最小资产组合。

资产组的认定应考虑管理层监控企业的方式、资产或经营是否持续或处置的决策方式等方面的因素。

如果管理层按生产线来监控企业，可将各生产线作为资产组；如果管理层按业务类型来进行企业的监控，可将各类业务中所用的资产作为一个资产组；如果按区域来进行企业的监管，可将各区域所使用的资产作为一个资产组。

资产组一经确定，各个会计期间应当保持一致，不得随意变更。

3.商誉与资产组的关系由于商誉难以独立于其他资产为企业单独产生现金流量，应当自购买日起将商誉的账面价值分摊至相关资产组；分摊时可按照该资产组公允价值占相关资产组公允价值总额的比例进行。

关于商誉的会计思考
商誉是指企业在购买其他企业时，支付超出目标企业净资产价值的差额，即超额支付的部分。

商誉是企业在收购其他企业时所产生的一种无形资产。

与有形资产不同，商誉往往不能直接观察和度量，但它是企业价值的一部分。

商誉的会计处理是一个复杂的问题，涉及到估值、摊销和减值等方面。

首先来看商誉的估值问题。

商誉的估值要基于合理的理由和可靠的数据，可以采用市场价格法、收益法和成本法等各种估值方法。

不同方法的运用要结合具体情况，以确保商誉的估值能够反映其真实价值。

商誉的摊销是指按照一定的期限进行分期摊销的过程。

按照国际财务报告准则，商誉的最长摊销期限为20年，但也可以根据具体情况来确定摊销期限。

商誉的摊销要根据企业的盈利能力和预计的未来收益来进行，以确保商誉的摊销能够合理反映其使用寿命。

商誉的减值是指商誉价值的下降，导致其账面价值超过可回收金额的情况。

一旦发现商誉减值的迹象，企业必须进行减值测试，以确定是否需要对商誉进行减值损失的计提。

减值测试通常包括估算未来现金流量、使用适当的贴现率进行现金流折现、和比较可回收金额和账面价值等步骤。

如果减值测试结果表明商誉有减值的可能，企业必须根据测试结果计提相应的减值损失。

商誉的会计处理需要根据现实情况和可靠数据进行估值、摊销和减值处理，以确保商誉能够准确地反映企业的价值和未来的收益。

企业还需要及时进行减值测试，保持商誉价值的准确性，避免对企业造成财务损失。

只有通过科学的会计思考和实际操作，才能更好地管理和使用商誉这一重要无形资产。

如何进行商誉计量和商誉减值的会计处理商誉是企业在并购交易中支付的超过目标公司净资产公允价值的费用，属于无形资产的一种。

商誉代表了企业在市场中具有的声誉、品牌价值以及客户关系等无形的经济资源。

对于企业来说，正确进行商誉计量和商誉减值的会计处理非常重要，因为这直接影响到企业的财务状况和经营绩效评价。

首先，商誉的准确计量是关键。

商誉的计量通常是在企业合并时确定的，根据企业支付的超过目标公司净资产公允价值的费用来确定商誉的金额。

商誉的计量需要依据国际会计准则等相关规定，确保准确反映商誉的价值。

商誉的计量应该基于详细的财务分析和合理的估值方法来进行，以保证商誉的可靠性和准确性。

其次，商誉减值测试是保障商誉价值的重要环节。

商誉减值是指企业对商誉价值进行定期检测和评估，以确定是否存在商誉减值的迹象。

商誉减值测试应该在每个会计期间结束时进行，或者在有触发事件使商誉价值受到影响时进行。

商誉减值测试主要通过比较商誉的账面价值和可收回金额来进行，判断商誉是否存在减值。

可收回金额是指商誉所代表的现金流量的净现值。

商誉减值测试的目的是确保商誉的账面价值不高于可收回金额，即商誉不应被超估。

如果商誉的账面价值高于可收回金额，就意味着商誉存在减值风险，需要进行商誉减值计提。

商誉减值的计提金额是商誉账面价值与可收回金额之间的差额。

然而，商誉的减值并不是一次性的，而是需要进行定期的商誉减值测试，根据实际情况进行调整。

商誉减值测试的频率和方法应该根据企业的具体情况和业务特点来确定。

如果企业的商誉价值受到较大的影响，或是出现了除常规商誉减值测试外的特殊情况，企业可以根据实际需要进行额外的商誉减值测试。

在进行商誉计量和商誉减值的会计处理时，企业需要注意以下几个方面。

首先，要使用可靠的数据和合理的估值方法进行商誉计量，确保商誉准确反映企业的价值。

其次，商誉减值测试应该及时、定期进行，以及在有触发事件时进行，确保商誉价值的可靠性和准确性。

最后，要根据实际情况调整商誉减值测试的频率和方法，以保障商誉的真实价值反映。

企业合并商誉减值测试与处理分析简介当一个公司收购了另一个公司时，被收购公司的实际价值可能会低于收购时支付的价格。

为了反映这种情况，被收购公司的商誉（Goodwill）会被计入收购公司的财务报表中，并在以后的年度进行减值（Impairment）测试。

本文将对企业合并中商誉的减值测试和处理进行分析，并介绍相关的会计准则和程序。

会计准则根据国际会计准则第3号（IAS 36）《资产减值》规定，商誉每年必须进行减值测试，以反映商誉的实际价值是否仍然高于其账面价值。

如果商誉的实际价值低于其账面价值，则这部分商誉的差额需要计入收购公司的当期损益中。

按照IAS 36的规定，商誉的减值测试必须在每个会计期间结束后进行。

实施过程商誉的减值测试包括以下步骤：1. 确定商誉的分配单位：商誉需要分配到不同的现金生成单位，以确定每个单位的商誉减值测试是否需要进行。

分配的方式通常是采用公司每年进行的财务分析和报告，以确定每个现金生成单位的经济活动是否超出了其预期回报率的范围。

2. 确定减值测试时点：商誉的减值测试必须在每个会计期末进行。

当然，如果在期间内发生了重大财务事件（如减少销量或上市公司关键人员离职等），商誉的减值测试可能需要在某些特定时间进行。

3. 估算商誉的价值：商誉的价值通常是根据收购公司的市值以及它的盈利能力、行业前景和其他因素来确定的。

商誉的价值通常是由独立的专业机构进行评估的。

4. 比较商誉价值和账面价值：商誉的账面价值通常等于收购公司支付的金额减去被收购公司的净资产。

如果商誉的实际价值低于其账面价值，则商誉就会被减值到实际价值。

处理方法如果商誉的减值测试显示它的实际价值低于其账面价值，则收购公司需要在当期的财务报表中计入商誉减值损失。

商誉减值损失通常是收购公司的出纳流量降低的主要原因之一。

收购公司应该把减值损失作为特殊项目进行披露，以减轻股东和投资者的影响。

商誉减值损失的计算公式如下：商誉减值损失 = 商誉的账面价值 - 商誉的实际价值结论商誉是指企业在收购其他企业时支付的溢价部分。

关于上市公司商誉计量和减值等相关问题的思考商誉是指企业在企业合并过程中支付超出被合并公司净资产公允价值的价格，或者企业在购置股权或者资产时支付的超出被购买资产或股权正当价值的价格。

商誉是一种无形资产，通常指代企业品牌、客户关系、市场份额和技术创新能力等。

在企业并购、收购或者购买子公司时，商誉是不可避免地产生的。

商誉对于企业的发展和竞争力具有重要的作用，但是与其价值相关的计量和减值问题却备受关注。

商誉计量是指在企业并购、收购或者购买子公司时，确定商誉的价值。

根据国际财务报告准则，商誉应当以收购时的公允价值计量。

一般而言，商誉的计量主要由商誉的预期经济效益和商誉所依托的相关资产和能力决定。

商誉的计量存在许多争议，尤其是在商誉所依托的相关资产和能力的确定上。

一些人认为商誉的计量应当优先考虑商誉的预期经济效益，而另一些人则认为商誉的计量应当更多地考虑商誉所依托的相关资产和能力。

商誉减值是指在商誉的预期经济效益受到重大不利变化时，需要调整商誉的价值。

根据国际财务报告准则，企业应当定期对商誉进行减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

如果商誉存在减值迹象，企业就需要计算商誉的减值损失，并予以确认。

商誉减值的问题也备受争议，特别是关于商誉减值测试的频率和方法的选择上。

一些人认为商誉减值测试的频率应当由企业自行决定，而另一些人则认为商誉减值测试的频率应当由监管机构规定。

对于商誉减值测试的方法，一些人主张采用贴现现金流量法，而另一些人则主张采用市场多因素模型。

在商誉计量和减值等相关问题上存在较多的争议和分歧。

提出一些思考和建议，可供参考。

商誉减值测试的频率应当由监管机构规定。

商誉减值测试的频率关系到企业财务报告的真实性和可靠性，应当由监管机构规定。

监管机构可以依据市场环境和行业特点，确定商誉减值测试的频率，以保障企业财务报告的真实性和可靠性。

商誉减值测试的方法应当更加科学和合理。

商誉减值测试的方法关系到商誉减值的结果，应当更加科学和合理。

商誉会计处理的几点思考一、商誉的有关概述由于得天独厚的地理位置、悠久的经营历史、高水平的管理、优质的服务、良好的信誉、融洽的社会和企业关系，使一个企业的获利水平高于同行业平均获利水平，这些对企业获利有积极影响的因素，实质上是企业一种未入账的、并且不可单独确认的无形资产的混合，我们将之称为商誉。

商誉是企业一项特别的无形资产，它具有以下特点：（1）商誉不能独立于企业而存在；（2）商誉的价值很难准确计量；（3）商誉的价值和任何发生的与其有关的成本没有牢靠或预期的联系；（4）难以对各构成商誉的因素进行计价；（5）商誉的价值会随内部或外部环境产生较大的波动。

对商誉的性质，美国会计学家E·S·Hendrickson的观点为国内理论界普遍接受。

他在《会计理论》中介绍了三个观点：（1）好感价值论。

即商誉是人们对企业具有好感的无形价值。

这种好感可能起源于企业所拥有的优越的地理位置、良好的口碑、独占特权和管理有方等。

（2）超额收益论。

商誉是企业超额盈利的现值。

一个企业拥有商誉，是因为这个企业能够较长时期的获得比同行更高的利润。

这一理论把握了商誉作为企业资产的基本条件，即经济资源、获利潜力、货币计量三要素。

（3）总计价账户论。

商誉是一个企业的总计价帐户，它表明该企业各项资产合计的价值（整体价值）超过了他们个别价值的总和，即“整体大于个体组成部分的总和”。

多年来，会计学者和会计实务人员对商誉的构成因素作了各种研究。

乔治卡图尔特和纽曼·奥尔松在《商誉会计》中，从自创商誉的角度将构成商誉的因素归纳为15项：（1）杰出的管理队伍；（2）优秀的销售组织；（3）竞争对手管理上的弱点；（4）有效的广告；（5）隐秘的工艺技术或配方；（6）良好的劳资关系；（7）优秀的资信级别；（8）领先的员工训练计划；（9）在社会中较高的地位；（10）才能或资源的发觉；（11）优待的纳税条件；（12）有利的政府政策；（13）与其他公司的良好协作关系；（14）有战略性的地理位置：（15）竞争对手的不利发展。