寒地水稻不同侧深施肥方式效果研究
- 格式:pdf
- 大小:932.11 KB
- 文档页数:2
比较垄作双侧双深施肥、宽窄行侧深施肥、常规侧深施肥3种不同侧深施肥方式的增产效果,为水稻生产筛选施肥高效、抗性最佳、节肥增产明显的施肥栽培模式提供理论依据[1-3]。
现将结果报告如下。
1材料与方法1.1试验地概况试验在七星农场第一管理区2号地进行,土壤为草甸白浆土,含有机质31.6g/kg 、碱解氮170.6mg/kg 、速效磷47.9mg/kg 、速效钾209.6mg/kg 、pH 值6.34。
地势平坦,多年老稻田。
1.2供试材料供试水稻品种:龙粳46,黑龙江省农业科学院水稻研究所育成。
平均产量9101.85kg/hm 2,生育期127d ,主茎11片叶,叶色深绿,叶片上举,分蘖力中等,秆强抗倒,耐冷性较好,抗稻瘟病,出米率70.94%。
供试肥料:尿素(含纯N 46%)、磷酸二铵(含纯N 18%、P 2O 546%)、50%硫酸钾、中化复合肥(21-15-16)。
垄作双侧双深机械:秋起垄,垄距60cm ,垄台宽40cm ,垄高15cm ,双侧双深施中化复合肥(21-15-16)375kg/hm 2。
插秧机械:锦禾机械设备有限公司生产的宽窄行侧深施肥插秧机,栽插行数为8行,行距33cm+17cm ,平均行距25cm ,穴距12cm ;井关侧深施肥插秧机,栽插行数为6行,行距30cm ,穴距12cm 。
1.3试验设计试验采用大区对比法[4-6],设4个处理,具体各处理设计见表1。
每个处理施肥水平相同,各处理插秧面积均为500m 2。
1.4栽培管理秧田管理参照水稻旱育壮秧4个关键时期的技术指标进行。
整地、灌水、收获等农事操作参照水稻旱育稀植“三化摘要利用大区对比的方法,研究3种不同侧深施肥方式对水稻的增产效果。
结果表明,垄作双侧双深施肥、宽窄行侧深施肥、常规侧深施肥3种不同侧深施肥方式的水稻生育进程无明显变化,均较常规插秧早1~3d 。
宽窄行侧深施肥产量最高,为9549.0kg/hm 2,垄作双侧双深施肥产量为9285.0kg/hm 2,常规侧深施肥产量为9048.0kg/hm 2,分别较常规插秧增产1015.5、751.5、514.5kg/hm 2,增产率分别为11.9%、8.8%和6.0%,增产的主要原因是肥料利用率提高和单位面积收获穗数增加。
关键词水稻;侧深施肥;性状;产量中图分类号S511;S147.5文献标识码A 文章编号1007-5739(2018)07-0008-01寒地水稻不同侧深施肥方式效果研究姜灏吕亭宇刘永兵(黑龙江省七星农场,黑龙江建三江156300)作者简介姜灏(1983-),男,陕西西安人,农艺师,从事水稻耕作栽培技术研究及新技术推广工作。
收稿日期2018-01-04施肥商品量/kg ·hm -2施肥纯量/kg ·hm -2中化尿素二铵钾肥总量N P 2O 5K 2O 总量375450304509955.575229.5375450304509955.575229.5375450304509955.575229.501681201504389955.575229.5施肥方式穴数穴·m -2行距cm 穴距cm 垄作双侧双深施肥26.53012宽窄行侧深施肥26.13012匀行侧深施肥28.733+1712常规插秧(CK )26.53012表1各施肥处理具体设计两管”栽培模式进行管理。
病虫草害防治按照水稻绿色植保技术规程进行[7-8],5月1日用瑞飞特1200mL/hm 2+阿罗津600mL/hm 2+草克星300g/hm 2除草,6月6日用马歇特1875mL/hm 2+芐蔤·苯噻酰1050g/hm 2喷雾进行封闭除草。
6月5日用阿维菌素300mL/hm 2+吡虫啉225g/hm 2、6月24日用毒死蜱300mL/hm 2+阿维菌素300mL/hm 2喷雾防治虫害。
7月16日用农用链霉素375g/hm 2+加收米1500mL/hm 2、7月28日用拿敌稳300g/hm 2+多抗霉素1200mL/hm 2+加收米1200mL/hm 2喷雾防治病害。
2结果与分析2.1不同处理对水稻生育进程的影响不同处理对水稻生育进程的影响见表2,可以看出,垄作双侧双深施肥、宽窄行侧深施肥、常规侧深施肥3种不同侧深施肥方式的水稻生育进程无明显变化,均较常规插秧(CK )早1~3d 。
2.2不同处理对水稻产量及产量性状的影响水稻产量及产量性状分析见表3,可以看出,宽窄行侧深施肥产量最高,为9549.0kg/hm 2,垄作双侧双深施肥产量为9285.0kg/hm 2,常规侧深施肥产量为9048.0kg/hm 2,分别较常规插秧(CK )增产1015.5、751.5、514.5kg/hm 2,增产率分别为11.9%、8.8%和6.0%,增产的主要原因是肥料利用率提高和单位面积收获穗数增加。
2.3不同处理水稻效益分析不同处理效益分析见表4,可以看出,宽窄行侧深施肥插秧机第1年应用时插秧期间最多插秧面积20hm 2,按6年折旧,机械成本较常规插秧(CK )高690元/hm 2,常规插秧机每年承担面积26.67hm 2,按6年折旧是510元/hm 2,需要2个(下转第10页)施肥方式插秧期返青期分蘖期抽穗期齐穗期成熟期常规侧深施肥05-1005-1606-1107-2207-2609-15垄作双侧双深施肥05-1005-1606-1107-2207-2609-15宽窄行侧深施肥05-1005-1606-1107-2207-2609-15常规插秧(CK )05-1005-1706-1507-2407-2809-18表2不同施肥方式水稻生育进程8人站插秧机,多1个人工,共增加成本930元/hm 2,增加效益1905元/hm 2,需要强调的是宽窄行侧深施肥插秧机在2017年应用过程中故障率较高,因故障停机浪费的挑苗、站插秧机、运苗、起苗成本很难估算,实际增加效益少于理论测算值;垄作双侧双深施肥要额外购置起垄施肥机械,机械方面增加成本375元/hm 2,在旱平、起垄、加肥等环节增加人工成本15元/hm 2,增加成本合计540元/hm 2,增加效益1560元/hm 2,同样需要强调的是该技术受天气影响较大,秋涝和春涝年份无法开展,机械有可能闲置,正常年份要等墒抢在雨前作业,大规模实施时间紧张,难以实现,旱平难度大,要激光整平,实际增加效益少于理论测算值。
3结论与讨论试验结果表明,垄作双侧双深施肥、宽窄行侧深施肥、常规侧深施肥3种施肥方式的水稻生育进程无明显变化,均较常规插秧早1~3d 。
宽窄行侧深施肥水稻产量最高,为9549.0kg/hm 2,垄作双侧双深施肥产量为9285.0kg/hm 2,常规侧深施肥产量为9048.0kg/hm 2,分别较对照常规插秧增产1015.5、751.5、514.5kg/hm 2,增幅分别为11.9%、8.8%、6.0%,增产原因是肥料利用率提高和单位面积收获穗数增加。
4参考文献[1]唐庆刚,郑桂萍,姜灏.水稻侧深施肥技术研究[J].新农村(黑龙江),2016(22):19.[2]朱元宏,赵峥,张翰林,等.不同施肥方式对水稻农艺性状及产量的影响[J].上海交通大学学报(农业科学版),2014,32(1):43-48.[3]赵志刚,王凯荣,陈安磊,等.等氮条件下不同施肥方式对水稻生长发育及产量的影响[J].河南农业科学,2011,40(9):21-25.[4]王飞,林诚,李清华,等.长期不同施肥方式对南方黄泥田水稻产量及基础地力贡献率的影响[J].福建农业学报,2010,25(5):631-635.[5]谢秋发,刘经荣,石庆华,等.不同施肥方式对水稻产量、吸氮特性和土壤氮转化的影响[J].植物营养与肥料学报,2004(5):462-467.[6]宋福芹,高发瑞,赵丹,等.水稻轻型施肥技术模式研究[J].现代农业科技,2017(10):19-20.[7]谭文辉,越景峰,李会议,等.寒地绿色食品水稻栽培技术[J].垦殖与稻作,2001(1):19-20.[8]王玲,车彤,王海英.A 级绿色食品水稻栽培技术[J].内蒙古农业科技,2007(增刊1):65-66.表3不同施肥方式水稻产量及产量性状施肥方式穴分蘖数/个有效穗数/穗·hm -2结实率/%穗粒数/粒千粒重/g 实际产量/kg ·hm -2常规侧深施肥14.2516.191.689.025.39048.0垄作双侧双深施肥14.5517.492.090.025.59285.0宽窄行侧深施肥14.1527.491.891.025.59549.0常规插秧(CK )13.1501.691.387.025.28533.5处理增加成本增加产值增加效益机械肥料人工合计常规侧深施肥300150304801440960垄作双侧双深施肥3751501554021001560宽窄行侧深施肥6901509093028351905常规插秧(CK )------(元·hm -2)表4不同施肥方式水稻效益分析(上接第8页)优势,初烤烟叶等级结构较高,上等烟比例提高了4.09个百分点,中上等烟比例平均提高2.31个百分点。
但套作烟株整体长势较常规对照弱,产量稍低。
2.4收益分析从表6可以看出,处理A 虽增加了人工成本投入,为1350元/hm 2,但产值增加4125元/hm 2,烤烟—黄豆套作较对照净作模式可增收1149元/hm 2。
3结论与讨论烤烟黑胫病、根黑腐病均由真菌病原物引起,青枯病由细菌病原引起。
试验结果表明,烤烟、黄豆套作模式对病毒类病害和细菌性病害的控制效果不明显,但在烟叶采收时期,真菌性根茎类病害发病率较常规净作对照均明显降低。
由此说明,采用烤烟、黄豆间作套种模式在一定程度上能够减小烟草真菌类根茎类病害的发生几率,防治效果提高7%左右。
分析原因是套作模式增加了烟田生物多样性,起到了以下作用:一是阻挡作用,即不同物种的病虫害类别不同,形成屏障阻隔了病虫害传播;二是改善微环境作用,即通过作物根系的分泌物改变了烤烟生长根系的微生态环境。
本试验结果还表明,间作黄豆在同等条件下,产量较净作模式有所降低,这可能与单位面积作物种植密度和边缘效应有关,但加上黄豆的收益,总的经济效益要高于净作烟田。
总而言之,烤烟品种云烟87与黄豆的间作模式不但有利于真菌性根茎病害的防治,还能提高单位面积的总收入,对屏山烟区大面积轮作困难的区域具有推广意义。
4参考文献[1]石建国.河西灌区玉米间套作吨粮栽培综合农艺措施数学模型的研究及应用[J].玉米科学,2000,8(3):46-50.[2]LI L ,LI S M ,ZHOU L L ,et al.Diversity Enhances Agricultural Productivity via Rhizosphere Phosphorus Facilitation on Phosphorus-deficient Soils[J].PNAS ,2007,104(27):11192-11196.[3]唐世凯,刘丽芳,李永梅.烤烟间套草木樨、甘薯对烟叶产量和品质的影响[J].云南农业大学学报,2005,20(4):67-70.[4]陈企村,朱有勇,李振岐,等.不同品种混种对小麦产量及条锈病的影响[J].中国生态农业学报,2009,17(1):29-33.[5]孙雁,周天富,王云月,等.辣椒玉米间作对病害的控制作用及其增产效应[J].园艺学报,2006,33(5):995.[6]肖靖秀,郊毅,汤利,等.麦蚕豆间作系统中的氮钾营养对小麦锈病发生的影响[J].南京农业大学学报,2005,20(5):640-645.[7]于会泳,申国明,李世博,等.作物间套作技术对烟草生产的借鉴作用探讨[J].农学学报,2011,1(5):1-4.[8]布云虹,方敦煌,邹阳,等.烤烟不同间作对烟草黑胫病的防控效果[J].安徽农业科学,2016,44(31):102-104.[9]薛超群,牟文君,奚家勤,等.烤烟不同间作对烟草黑胫病防控效果的影响[J].中国烟草科学,2015,36(3):77-79.处理产量kg ·hm -2产值元·hm -2均价元·kg -1上等烟比例%上中等烟比例%A 1957.542536.47521.7335.5694.33CK2068.544162.47521.3531.4792.02表5不同处理烟叶经济性状指标处理产值/元·hm -2总效益元·hm -2黄豆烤烟A 412542536.47545311.475CK-44162.47544162.475表6不同处理经济收益对比10。