戈尔巴乔夫经济体制改革失败的分析
- 格式:ppt
- 大小:1.49 MB
- 文档页数:20
从突破口的选择分析中苏改革成败的原因作者:林建雄来源:《决策探索·下旬刊》 2014年第8期文/林建雄一、中苏改革的背景20世纪70年代末期,中国刚刚走出“文化大革命”的阴影,经济处于缓慢发展状态。
20世纪80年代中期,苏联由于长期以来片面强调生产资料优先增长和发展重工业,造成了重工业过重、轻工业过轻、农业严重落后的畸形经济结构,再加上高度集中的政治体制日益僵化,成为既影响经济发展、又影响人民生活水平提高的严重问题。
因而,中苏两国在改革之初所面临的形势和任务,都是尽快发展经济、改善人民生活、跟上时代的步伐。
所有改革都需要一个突破口,突破口的选择是解决一切问题的前提。
中国选择的突破口是农业,苏联选择的则是政治。
二、中国的改革突破口:农业中国的改革率先从农村开始。
以邓小平为核心的领导集体很早就发现了中国农民身上蕴藏的智慧和创造力,邓小平曾谈道:“从中国的实际出发,我们首先解决农村问题。
中国有80%的人口住在农村,中国稳定不稳定首先要看这80%稳定不稳定。
城市搞得再漂亮,没有农村这一稳定的基础是不行的。
”农业不仅为国家提供了粮食和农副产品,还为工业和其他产业提供了原料和广阔的市场,农村的发展和稳定,构成了整个国家发展和稳定的基础。
因此,十一届三中全会之后,中共中央在深刻分析中国国情的基础上,高瞻远瞩地将农业改革作为中国整体改革的突破口。
中国农村改革以实行家庭联产承包责任制为核心,始于安徽凤阳小岗村,不出两年便席卷全国。
1980年9月,中共中央首次以文件形式,肯定了十一届三中全会以来农民群众创造的、以包产到户为代表的农业生产责任制,受到了广大干部群众的热烈欢迎。
农村改革仅仅三四年的时间,就使社会生活的各个方面发生了可喜的变化,也正是农村改革的实践,唤起了全社会对经济体制改革的理解、热情和参与。
三、苏联的改革突破口:政治20世纪80年代中期,戈尔巴乔夫领导的苏联改革从政治方面开始进行。
戈尔巴乔夫的“改革与新思维”试图从根本上重建社会主义的价值观念和政治体制,彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产,建立人道的、民主的社会主义。
戈尔巴乔夫改革名词解释戈尔巴乔夫改革是苏联在20世纪80年代后期进行的一系列政治、经济和社会改革。
这一改革对苏联乃至世界格局都产生了极为深远的影响,哎呀,可真是个值得好好探究一番的大事呢!先来说说经济改革方面吧。
苏联当时的经济面临着诸多的问题,计划经济体制僵化,缺乏活力。
戈尔巴乔夫试图引入一些市场经济的元素,像企业开始有了一定的自主权,可以自己制定一些生产计划,这在以前可是想都不敢想的事儿啊!他还提出了一些加速发展战略,想要尽快提高苏联的经济水平。
可是呢,这些改革措施并没有达到预期的效果。
为啥呢?因为苏联长期的计划经济体制已经根深蒂固,突然的改变让整个经济体系都乱了套。
比如说,企业虽然有了自主权,但是却不知道如何在新的市场环境下运营,结果导致了生产的混乱,产品供应反而出现了更多的问题。
再看看政治改革吧。
这可是戈尔巴乔夫改革中非常引人注目的部分。
他提出了“公开性”和“民主化”的口号。
“公开性”让苏联的媒体环境一下子变得宽松起来,以前很多不能报道的事情现在都可以说了。
这听起来好像是件好事儿,民众能够知道更多的真相了。
但是呢,这也导致了一些负面的影响。
各种批评的声音铺天盖地,有些甚至是毫无根据的抹黑,这让苏联政府的形象受到了极大的损害。
“民主化”的推行则让苏联的政治体制发生了巨大的变化,地方的权力得到了极大的扩张,中央的控制力却在不断地削弱。
例如,苏联的各个加盟共和国开始要求更多的自治权,民族主义情绪不断地高涨。
戈尔巴乔夫还对苏联的外交政策进行了调整。
他积极地改善与西方国家的关系,这在冷战的大背景下是非常引人注目的。
苏联从过去的强硬对抗开始走向缓和,这在一定程度上减轻了苏联在国际上的压力。
可是这也带来了一些问题,苏联在国际上的影响力逐渐下降,而且国内的一些人认为苏联在外交上让步太多,损害了苏联的国家利益。
戈尔巴乔夫改革最终的结果是苏联解体。
这是多么令人震惊的结局啊!苏联这个曾经的超级大国,在改革的浪潮中轰然倒塌。
苏联社会主义建设的经验与教训一、社会主义建设道路的初期探索(一)、战时共产主义政策(1918-1920)1、战时共产主义政策的背景(1)、帝国主义的武装干涉(外)(2)、国内反动势力的反扑,经济情况极为糟糕(内)1918年,苏俄实施战时共产主义政策2、目的:(1)直接目的:为了战胜国内外敌人,巩固苏维埃政权;(2)主观目的:实现向共产主义的直接过渡;3、内容(1)、农业:余粮收集制-无偿征收农民余粮(2)、工业:推行工业国有化-大中小企业全部收归国有建立高度集中的经济管理体制(3)、贸易:取消自由贸易(物物交换)(4)、产品分配:实物配给制(平均主义分配)(5)、劳动方面:实行成年人劳动义务制4、特点:兼有战时和共产主义——经济结构单一求纯,否定商品市场和货币关系5、评价:1)积极方面:①它是苏俄在战争逼迫的特定环境下采取的军事性非常措施。
②它最大限度地集中了全国的财力、物力,保障了军事胜利,巩固了苏维埃政权。
③为布尔什维克探索向社会主义过渡提供了一种尝试。
2)消极方面(失误):①它的许多措施超出了战时需要的限度,引起工农群众的不满;②随着国内战争的结束,它继续用于恢复被破坏的国民经济,结果造成社会的不稳定和生产的下降;③并非是向社会主义过渡的正确途径。
(二)、新经济政策1、背景(1)、四年世界大战和三年国内战争的破坏;自然灾害(2)、战时共产主义政策的失误(3)、工人、农民不满(4)、阶级敌人乘机叛乱1921年,苏俄实施新经济政策2、标志:列宁在1921年俄共(布)第十次代表大会上作了《关于以实物税代替余粮收集制的报告》3、目的:直接目的为了解决经济和政治危机。
根本目的建立社会主义的经济基础;4、原因:生产关系必须适应生产力这一规律决定3、内容(1)固定粮食税(纳税后的余粮归农民支配)——减轻了农民负担,提高了农民的生产积极性(2)政府对国企实行经济核算,在国家掌握经济命脉的前提下,实行国家资本主义(实行公有制为主体,多种所有制经济并存)——提高了劳动生产率,取得较好的经济效益(3)实行自由贸易(利用商品货币关系)——有利于市场经济的发展(4)实行工资制(按劳取酬)——提高了劳动者的生产积极性4、特点和实质(1)特点:通过在一定限度内发展资本主义,利用市场和商品货币关系来扩大生产,改善工农联盟,逐步过渡到社会主义(2)实质:在国家掌握主要经济命脉的前提下,允许资本主义在一定范围和一定程度上恢复和发展,进而使社会主义成分战时资本主义成分,最终建设社会主义的经济体制新经济政策的实质:生产关系的局部调整5、新经济政策的作用 (评价)(1)调动了广大人民的生产积极性,国民经济得到恢复和发展,为实现工业化打下坚实基础。
第18课社会主义的发展与挫折二、苏联的发展和改革(1)苏联解体是国际共产主义运动和社会主义事业的重大挫折,使社会主义运动降至低潮,也给社会主义国家带来了巨大压力。
(2)它终结了第二次世界大战后形成的两极格局,加速了世界政治格局的多极化进程。
(3)它造成世界力量对比严重失衡,美国成为唯一的超级大国。
(4)它使国际关系更加复杂。
使世界范围内历史遗留的各种矛盾激化,导致地区冲突和战乱加剧。
(1)坚持走建设中国特色社会主义道路,坚持独立自主的内外政策。
(2)大力发展生产力,提高人民生活水平,显示社会主义制度的优越性。
(3)建立和健全社会主义民主和法制,实行依法治国。
(4)加强执政党的建设,维护党的领导到位。
3,苏联解体的原因有哪些?(1)高度集中的政治经济体制的弊端和政策上的错误长期得不到纠正,积累了许多社会和民族矛盾。
(2)戈尔巴乔夫的改革背离了社会主义的方向,导致了人们思想上的混乱。
(3)西方资本主义国家的“和平演变”战略。
4,分析戈尔巴乔夫改革失败的原因,并说明这给我国的改革带来哪些启示?(1)原因:步骤过急过快,政治改革偏离了社会主义方向;戈尔巴乔夫倡导的“公开性”和“政治多元化”,引起人们思想混乱和社会动荡;对西方存在不切实际的幻想。
(2)启示:改革要有正确的指导思想,要从体制上克服僵化的弊端,但必须避免主观主义和冒进主义,尤其是政治体制的改革,必须在充分准备的前提下稳妥地推进,确保国内安定团结。
★同为社会主义国家的中国和苏联,在20世纪七八十年代,都先后进行了改革。
然而,中、苏的改革却导致了不同的结果。
思考:为什么会出现这样的情况?请谈谈你的看法。
答:(1)在改革中,中国找到了一条符合自己国情的、有中国特色的社会主义道路。
而苏联的戈尔巴乔夫改革,却激化了苏联社会的各种矛盾,引发社会的动荡和分裂,直接导致了苏联的解体和苏共的垮台。
(2)出现不同的结果可以从以下方面分析:①改革中是否坚持以经济建设为中心,大力发展生产力,不断提高人民的物质和文化生活水平。