下载文档原格式
青海省天峻县近50年气温变化特征何武成【摘要】通过对青海省天峻地区近50年气温变化特征分析,发现天峻地区年平均气温、最高气温、最低气温均呈显著上升趋势,但平均最高气温升幅不如平均气温升幅明显,年平均最低气温的气候倾向率远大于平均气温和最高气温。
年平均气温的升高主要是由冬、秋季平均气温的升高引起的。
四季平均最低气温的气候倾向率比年平均气温和年平均最高气温的气候倾向率大得多。
年平均气温、最高气温和最高气温分别在1988年、1994年和1986年发生了暖突变。
【期刊名称】《现代农业》【年(卷),期】2011(000)010【总页数】3页(P96-98)【关键词】气温变化;突变;天峻地区【作者】何武成【作者单位】青海省天峻县气象局【正文语种】中文【中图分类】S161.2220世纪气候变暖已经成为公认的事实[1]。
研究表明，近百年来全球气候变化以增暖为主要特征[2]，这种增温的趋势和幅度各区域响应不同[3]。
受全球变化影响，青藏高原气候发生了较大的变化[4-6]。
研究表明，几十年来青藏高原气候变化的总体特征表现为气温呈上升趋势，降水量呈增加趋势，这些年来趋势更为明显[7-9]。
根据2007年IPCC（政府间气候变化专门委员会）发布的第四次评估报告，最近100a（1906-2005年）全球气温升高了0.74℃（0.56～0.92℃），近 50a （1956～2005 年）气温升高幅度为0.13℃/10a（0.10～0.16℃），几乎是近100a（1906~2005年）的两倍[10]。
因此，研究天峻地区在全球气候变暖背景下的区域响应就显得尤为重要。
本文利用天峻地区1961~2010年的逐月气温资料，分析了近50年气温变化的特点和规律，通过Mann-Kendall突变分析法分析了气温的突变年份。
一、研究区概况天峻县位于青海省东北部祁连山南麓，青海省海西蒙古族藏族自治州境东北部，青海湖西北侧，西北部与甘肃省交界，属青海省海西蒙古族藏族自治州管辖，是海西州主要的牧业县之一。
DOI: 10.12006/j.issn.1673-1719.2020.029汤秭晨, 李清泉, 王黎娟, 等. CMIP6年代际试验对中国气温预测能力的初步评估 [J]. 气候变化研究进展, 2021, 17 (2): 162-174Tang Z C, Li Q Q, Wang L J, et al . Preliminary assessment on CMIP6 decadal prediction ability of air temperature over China [J]. Climate Change Research, 2021, 17 (2): 162-174CMIP6年代际试验对中国气温预测能力的初步评估汤秭晨1,2，李清泉1,2，王黎娟1，伍丽泉31 南京信息工程大学气象灾害教育部重点实验室/气候与环境变化国际合作联合实验室/气象灾害预报预警与评估协同创新中心，南京 210044；2 国家气候中心中国气象局气候研究开放实验室，北京 100081；3 广西壮族自治区气候中心，南宁 530022气候变化研究进展第17卷 第2期 2021年3月CLIMATE CHANGE RESEARCH V ol. 17 No. 2March2021收稿日期：2020-02-21；修回日期：2020-08-23资助项目：国家重点基础研究发展计划（2016YFA0602200）；国家“第二次青藏高原综合科学考察研究”（2019QZKK0208）；中国科学院战略性 先导科技专项（XDA20100304）；国家自然科学基金重大项目（41790471）;国家自然科学基金青年基金项目(41376030)作者简介：汤秭晨，女，硕士研究生；王黎娟（通信作者），女，教授，*************引 言近年来热浪、干旱以及强降水等极端天气气候事件频发，而且极端事件呈现明显的年代际变率[1]。
Wu 等[2]和Zhou 等[3]对中国夏季的高温热浪发生频率分析发现年代际变率是其主要的模态，在近几十年以来表现出了明显的增加趋势，使得干旱和沙漠化更加恶化。
青藏高原大气热源研究述评罗小青; 徐建军; 李凯【期刊名称】《《广东海洋大学学报》》【年(卷),期】2019(039)006【总页数】7页(P130-136)【关键词】青藏高原; 大气热源; 时空分布; 亚洲夏季风; 海陆热力性质差异【作者】罗小青; 徐建军; 李凯【作者单位】广东海洋大学南海海洋气象研究院广东湛江 524088; 广东海洋大学海洋与气象学院广东湛江 524088; 广东海洋大学海运学院广东湛江 524088【正文语种】中文【中图分类】P43; P714+.2大气热源（Atmospheric Heat Source，AHS）主要取决于太阳、大气和地球间的辐射，大气中的湍流传热及凝结、蒸发三种非绝热加热过程[1]，它是驱动大尺度环流的热机。
位于对流层中层的青藏高原大气热源是东亚天气、气候系统独有的现象，高原热源的强度和分布不仅影响亚洲夏季风的爆发和发展[2]，也影响南亚高压的形成和准两周振荡。
叶笃正等[3]认为，北半球夏季最大热源位于青藏高原上空。
高原热源影响东亚的天气气候在学界已形成共识，但关于热源的定量计算[4]、时空演变及其对亚洲夏季风影响[5]等方面研究仍存在诸多问题，少有作者对这些问题进行系统阐述。
笔者在归纳总结前人对青藏高原大气热源所做研究的基础上，探讨计算热源的两种方法的利弊，并利用再分析资料探究热源时空分布与南海夏季风的关系，旨在为青藏高原热源研究提供参考。
文中选取75°―103°E，28°―38°N代表青藏高原，利用区域平均结果分析热源各分量的季节变化及热源的年代际变化特征。
Yanai[6]首先提出大气热源的计算方法。
从热力学方程出发，可得到大气热源Q1。
Q1 > 0表示热源，大气柱有净的热量收入；Q1 < 0表示热汇或冷源，大气柱有净的热量支出。
计算Q1的具体方法包括正算法和倒算法。
正算法基于辐射平衡原理，采用观测资料或再分析资料分别计算大气净辐射、感热和凝结潜热各分量，再求和得到Q1[5]。
中国人口·资源与环境 2023 年 第33 卷 第1 期CHINA POPULATION ， RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol.33 No.12023中国气候变化科学认识进展及未来展望——中国《第四次气候变化国家评估报告·第一部分》解读巢清尘，李柔珂，崔童，魏超（国家气候中心，北京 100081）气候变化科学评估是国际社会应对气候变化的科学基础，也是一种政策“支撑工具”。
通过气候变化的科学评估，科学家或科学团体、机构直接或间接影响了国际社会和各国应对气候变化的政策和行动。
近十来年，随着中国生态文明理论提升到新的高度，应对气候变化从“要我做”变成“我要做”。
同时科学认识极端气候变化规律和风险既是适应气候变化，也是积极推动“双碳”工作落实的重要基础。
在此新形势下，2018年中国启动了《第四次气候变化国家评估报告》编制。
《第四次气候变化国家评估报告》气候变化的科学认识部分由来自中国气象局、中国科学院、教育部、自然资源部的近20家研究机构的100余位专家参与编写。
报告包括十二章，着重反映了自2015年以来，基于气候系统观测、古气候档案、理论研究和气候模拟等科学分析，取得的一系列关于中国气候变化的新证据、新认识。
报告从大纲确定，到启动编写、专家和部门评审，再到多轮的修改并最终发布，历经四年时间，凝聚了所有编写专家的大量心血。
1 报告主要结论［1］1.1 中国气候的变化事实1900—2019年全球、北半球、南半球平均表面温度的变暖趋势分别为每10年升高（0.09±0.01） ℃、（0.09±0.01） ℃和（0.08±0.01） ℃，1979—2019年全球达每10年升高（0.17±0.03） ℃。
1998年以来全球变暖不仅没有停滞，反而略有加速。
2021年全球平均气温比工业化前水平高约（1.11±0.13） ℃［2］。
西藏阿里地区普兰县近三十年气候变化分析发布时间：2021-10-14T11:23:47.277Z 来源：《探索科学》2021年9月上17期作者：雷文君、左航天、郑盐源、李积强[导读] 本文利用普兰国家基准气候站1991～2020年逐月平均气温、降水量和日照时数资料（资料来源于：CIMISS服务系统），选用线性倾向趋势法对近30年气候变化特征进行分析。
结果表明：1991～2020年普兰县平均气温随着时间的变化呈现出显著的上升趋势，气候变化倾向率为0.357℃/10a，累积增加1.1℃，四季平均气温随着时间的变化也呈现出上升趋势，只是变化倾向率有一定差异；1991～2020年普兰县年降水量整体呈现出增加的趋势，四季降水量除了夏季外，其余三季的降水量均呈现出减少的趋势，说明夏季对年际降水量的贡献最大。
在整个分析时段内，普兰县四季日照时数的变化趋势均与年日照时数变化趋势保持一致，均呈现出减少的趋势。
西藏阿里地区普兰县气象局雷文君、左航天、郑盐源、李积强 859500摘要：本文利用普兰国家基准气候站1991～2020年逐月平均气温、降水量和日照时数资料（资料来源于：CIMISS服务系统），选用线性倾向趋势法对近30年气候变化特征进行分析。
结果表明：1991～2020年普兰县平均气温随着时间的变化呈现出显著的上升趋势，气候变化倾向率为0.357℃/10a，累积增加1.1℃，四季平均气温随着时间的变化也呈现出上升趋势，只是变化倾向率有一定差异；1991～2020年普兰县年降水量整体呈现出增加的趋势，四季降水量除了夏季外，其余三季的降水量均呈现出减少的趋势，说明夏季对年际降水量的贡献最大。
在整个分析时段内，普兰县四季日照时数的变化趋势均与年日照时数变化趋势保持一致，均呈现出减少的趋势。
关键词：气温降水量日照时数变化特征引言普兰县由于海拔高，气候寒冷干燥，全年降雨量相当的少，日夜温差大，普兰的冬季漫长而又严寒。
在全球气候变暖的大背景下，普兰县灾害性天气频繁出现，暴雪、低温、干旱、冰雹等灾害性天气严重制约着当地农牧业生产工作的顺利开展。
四川气候变化与未来趋势的研究发布时间：2022-10-25T03:22:39.059Z 来源：《科技新时代》2022年10期作者：周思杏[导读] 四川省位于我国特殊的地理位置，地处青藏高原东侧，生存环境特殊且气候多变，气象灾害频繁。
五通桥区气象局摘要：四川省位于我国特殊的地理位置，地处青藏高原东侧，生存环境特殊且气候多变，气象灾害频繁。
气候变化和异常灾害不仅四川的发展有着重大影响，而且对人们生活更加密切相关[[1] 李跃清.四川省气候状况与气候变化及其影响和对策研究.2000,529究[M]. 《西部大开发科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集》.2000,529]。
从天气看，四川省降水、日照、温度等都分布不均匀，特殊地理环境下呈现出多变的气候现象。
四川省气象局观测表明，极端气象灾害发生频率和强度在近年发生了明显变化，有些地区汛期极端降水发生频率明显增多；有些地区旱灾发生频率增高，而高温日数总体呈上升趋势，未来气候趋势并不容乐观。
因此分析四川盆地降水、气温等气候状况、气象灾害和变化特征以及未来趋势，研究气候变化可能影响，对气象科技和业务服务都具有重要意义。
关键词：四川气候；发展；未来趋势1引言四川省位于中国西南部，地处长江上游，经纬范围介于97°21’~108°31’E和26°03’~34°19’N之间，北连青海、甘肃、陕西三省，东邻重庆市，南接云南省、贵州省，西与西藏藏族自治区相接。
四川省纬度位置在亚热带，地带性气候是亚热带气候类型。
如果没有其它因素影响，全省应普遍具有较高温度水平，但实际情况是东部温暖，西部寒冷。
西部虽因地势高耸而气候转冷，但在该区偏南的海拔较低的河谷区仍有局部亚热带气候类型出现，显示出纬度地带性的根本性影响。
这是由于四川省特殊地理环境所造成，即独特的高原和盆地气候。
从农作物和生态分布看，东部盆地区和川西南山地河谷地带，冬种喜凉作物，夏种喜温作物，不同生态型作物可一年二熟或三熟[[2] 杜华明.气候变化对农业的影响研究进展[N].四川气象.2005.04 ][2]；生态分布为：常绿阔叶林广布，亚热带气候类型的自然景观特征十分明显。
Journal of Agricultural Catastrophology 2023, Vol.13 No.5近42年农安县气温变化特征分析吕姗姗农安县气象局，吉林农安 130200摘要 选取农安县1980—2021年的气温资料，运用趋势分析法、距平分析、Mann-Kendall 突变检验、R/S分析等方法，分析了气温的年际变化特征、季节变化特征、年代际变化特征、突变特征，并探讨了气温变化原因和未来气温变化趋势。
关键词 农安县；气温变化特征；趋势中图分类号：P467 文献标识码：B 文章编号：2095–3305(2023)05–0052-03全球气候变暖主要是由于人类的各种活动导致以CO2为主的温室气体增多、温度上升的现象[1]。
近年来，全世界都在密切关注全球气候变暖等气候变化问题。
国际专家组织统计分析了全球变暖情况，分析结果显示：从19世纪80年代至2014年，全球气温增速约为0.13 ℃/10年，且北半球高纬度地区出现了最高的变热速率[2]。
有研究表明，2025年全球地表平均温度可能会升高1.0 ℃。
21世纪后期全球地表平均温度可能升高2.0~5.0 ℃[3]。
贺伟等[4]研究发现，近一个世纪以来，我国气温以0.08 ℃/10年的速度上升，比同时期的环球变化略高，冬季和春季出现显著的增温。
2010年，李宗省等[5]发现，近50年以来，我国地表温度升高了1.1 ℃，上升速度为0.22 ℃/10 年，超过了同期的全球平均升温速度。
除此之外，在这近50年以来，我国四季的平均温度都呈现了上升的态势，增温速度按大小排名为冬>春>秋>夏，分别为0.3、0.24、0.19和0.13 ℃/10年。
任国玉等[6]研究发现，自2000年以来，我国气温以0.44 ℃/10年的速度上升，2009年升温最大。
除此之外，有学者发现，我国气候变化存在明显的地域性差异，西北、东北、华北地区与全国的改变规律比较相似，而华南和西南地区则有所不同[7]。
DOI: 10.12006/j.issn.1673-1719.2020.081郭玉静, 李春晖, 刘绿柳. 气候变化对水资源影响预估常用指标 [J]. 气候变化研究进展, 2021, 17 (4): 496-502Guo Y J, Li C H, Liu L L. Common indices in projecting impacts of climate change on water resources [J]. Climate Change Research, 2021, 17 (4): 496-502气候变化研究进展第17卷 第4期 2021年7月CLIMATE CHANGE RESEARCH V ol. 17 No. 4July 2021资助项目：国家重点研发计划（2018YFE0196000，2017YFA0605004，2017YFC404401）；中国气象局气候变化专项（CCSF201924）；北京师范大 学博一学科交叉基金项目（BNUXKJC2025）作者简介：郭玉静，女，博士研究生，151****************；刘绿柳（通信作者），女，研究员，*************.cn 全球气候变暖已成共识。
自20世纪50年代至今，全球几乎所有地区都在持续变暖。
IPCC 第五次评估报告（AR5）显示，全球温度将进一步升高[1]。
以1986—2005年为基准，预计全球地表温度在2016—2035年将升高0.3～0.7℃，2081—2100年升高0.3～4.8℃[2]。
全球变暖导致一系列环境问题：海洋温度及地球表面温度上升，海平面持续上升，全球冰冻圈退缩，极端天气事件增多[3]，并通过改变水文循环过程影响了降水、径流、蒸发、土壤水、干旱以及冰川积雪等的时空分布，对水资源的结构与功能产生重大影响。
降水时空分布模态的变化可能增加洪水和干旱的风险[4]，夏季短时强降水增加已造成我国西南暴雨洪涝增加，而雨季降水事件减少造成西南地区干旱化[5]。
湖泊现代沉积物碳环境记录研究随着全球变暖和环境污染问题的日益严重，湖泊环境的变化越来越受到。
本文将围绕湖泊现代沉积物碳环境记录展开，通过梳理相关研究，探讨湖泊沉积物中碳的来源、影响因素及其环境记录的重要性。
湖泊现代沉积物中的碳主要来源于三个方面：大气沉降、流域土壤侵蚀和湖泊生物。
其中，大气沉降是湖泊沉积物中碳的重要来源，包括二氧化碳、有机碳等。
流域土壤侵蚀将陆地表面的有机质和无机质带入湖泊，也是湖泊沉积物中碳的重要来源之一。
湖泊生物通过生物量和分泌物向湖泊中释放碳，同样对湖泊沉积物中的碳含量产生影响。
湖泊现代沉积物中碳的含量受到多种因素的影响，包括气候、环境、地理位置等。
全球变暖导致湖泊水体中二氧化碳分压升高，促进沉积物中有机质的分解，进而影响湖泊沉积物中碳的含量。
环境污染也是影响湖泊沉积物中碳含量的重要因素之一，尤其是工业废水、农业污水等污染物的排放，会对湖泊沉积物中的碳含量产生影响。
湖泊水质的变化也会对沉积物中碳的含量产生影响，例如水体中营养盐的增加会导致浮游生物大量繁殖，从而影响沉积物中碳的含量。
湖泊现代沉积物中的碳环境记录对于探究湖泊环境变化具有重要的意义。
碳的环境记录可以指示湖泊水体的营养状况，有机质的分解和无机质的溶解都会受到水体营养盐的影响。
碳的环境记录可以揭示湖泊生态系统的变化规律，例如水生生物的种类和数量变化、流域土壤侵蚀等。
碳的环境记录还可以用于推断湖泊历史时期的气候和环境变化，为古气候研究提供重要的参考依据。
目前，国内外针对湖泊现代沉积物碳环境记录的研究已经取得了一定的进展。
研究者们通过采集湖泊不同深度的沉积物样品，分析其中的有机质和无机质的含量、同位素组成等参数，来探究湖泊沉积物中碳的来源、影响因素及其环境记录。
研究发现，不同湖泊沉积物中碳的含量和组成存在较大的差异，这可能与湖泊所处的地理位置、气候条件、人类活动等因素有关。
研究者们还利用碳的环境记录来反演过去数百年来湖泊环境的变化趋势。
第36卷第2期2008年4月气 象 科 技
METEOROLOGICALSCIENCEANDTECHNOLOGYVol.36,No.2
Apr.2008
青藏高原年代际气候变化研究进展邹燕1,2 赵平1(1中国气象科学研究院,北京100081;2福建省气象局气候中心,福洲350001)摘要 青藏高原是全球气候系统的重要组成部分。从降水、气温、积雪及能量源汇方面,系统地阐述了众多学者关于青藏高原年代际气候变化的研究进展。研究显示,近百年来高原的气温变化可分为4个阶段,即20世纪20年代之前偏冷,20～50年代偏暖,60～70年代气温下降以及80年代至今的持续偏暖;80年代前后全球性的暖跃变在高原气候变化上同样存在,而且更超前于北半球。全球变暖的环境下,高原降水趋于增加,高原积雪呈偏多状态。高原气候的变化还存在着明显的地域性和季节性差异。文中还综述了青藏高原的热源和地形作用对亚洲季风爆发、季风区降水等区域和全球气候变化影响的研究成果,并简要提出了研究中存在的问题和今后的科研方向。关键词 青藏高原 年代际气候变化 大气热源 亚洲季风
中国气象局气候研究开放实验室开放课题(LC2004C211)、中国气象局气候变化专项(CCSF200722)共同资助作者简介:邹燕,女,1970年生,硕士,高级工程师,主要从事东亚季风研究,Email:zy163zouyan@163.com
收稿日期:2006年12月26日;定稿日期:2007年5月30日
引言青藏高原范围广大,地势高耸,平均海拔高度在4000m以上,发育着丰富的积雪、冰川、冻土、森林、草原、荒漠、湖泊等多种自然景观。由于“冰冻圈”(包括季节雪盖、高山冰川以及冻土)为气候系统中
较为活跃的重要成员,对全球气候变化的响应十分敏感,因此,青藏高原在全球气候系统中一直占据着重要地位。人们也常常将青藏高原与南极、北极并称为地球“三极”。研究青藏高原不同时间尺度的气候特征,及其对全球气候变化特别是20世纪全球变暖的大环境的响应,具有重要的现实意义和理论价值,长期受到国内外科学界的高度关注。早在20世纪50年代,叶笃正等[1]和Flohn
[2]
分析了青藏高原上空的热力结构及其对大气环流的影响,指出青藏高原上空大气在夏季是热源。高由禧[3]指出,青藏高原夏季感热和潜热加热为亚洲和太平洋地区最大的。之后,陈隆勋等[4]、Yanai
等[5]、丁一汇等[6]先后计算了青藏高原的热状况,并且讨论了它们的变化特征。这些研究使我们初步认识了青藏高原的热状况的基本特征,极大地推动了青藏高原气候学研究的进展。本文旨在对青藏高原年代际气候变化特征及其在全球和区域气候变化中重要性等方面的研究成果做一个系统回顾。1 青藏高原年代际气候变化的研究进展1.1 气温众多学者基于不同年限高原地面温度资料的分析显示,青藏高原近百年的气温变化呈明显的年代际特征,全球性的80年代暖突变在高原同样存在。一些学者还进一步分析计算了高原的增温速率和突变时段。王绍武等[7]利用冰芯代用资料得到1880～2000年我国西部4个区(西北、新疆、青藏、西南)的气温序列,得出近百年来我国西部地区的气温变化趋势与东部地区较一致,表现为19世纪末到20世纪20年代之前气温偏低,20世纪20～50年代持续偏暖,而且这一时期的气候变暖在西部更为明显。50年代起西部气温明显下降,80年代开始持续上升。青藏地区20年代最暖,30年代次之,40年代与30年代相差不大。之后,青藏地区气温逐渐下降,到80年代又再次回升,20世纪末达到近百年最暖,其中1998年成为有观测记录以来120年中最暖的一年。刘晓东[8]根据近40年高原温度与北半球温度的相关,将高原的平均温度曲线延长到20世纪初,将20世纪高原气温也划分为2个冷段和2个暖段,并进一步确定了3次突变年,即1918年和1971年的“暖突变年”以及1952年的“冷突变年”。韦志刚等[9]用青藏高原72个地面气象站1962～1999年资料得出近38年青藏高原的变暖趋势以及1980年左右全球性的暖突变在青藏高原也明显存在的结论。Liu和Chen[10]利用地面气象观测资料计算出1955～1996年高原平均增温速率为每10年0.16℃,超过同期北半球平均的表面气温增加幅度。高原的不同温度物理量升势虽相近,但升温速率不同,而且由于最低气温上升速率明显高于最高气温,造成高原气温日较差显著减小[11]。高原的气温变化存在季节性和区域性差异。Liu和Chen[10]的计算显示,四季中以冬季增温最为明显,增温率达到每10年0.32℃,而春季增温率最小,仅为每10年0.006℃。此外,韦志刚等[9]的研究也显示大多数台站冬春季升温率大于汛期;20世纪80年代高原的明显升温以冬春季更强烈,汛期则表现为青海区强烈升温而西藏区呈微弱降温趋势。测站海拔高度不同,其增暖趋势也有差异,增暖幅度随测站高度升高而增大,但不呈线性增加[11,12]。有学者指出,从60年代起,青藏高原东侧和东南侧在3000m以下存在一个变冷带,85°～95°E间自南到北存在一个强变暖带,且变冷带和变暖带十分不连续,存在着正负交替的变化[12]。汤懋苍等[13]指出气温变化与平均情况不一致的主要出现在两种类型的地区:一类是在地形背风河谷的中游一段,其最冷时段出现在70～80年代,而不是60年代;另一类地区是高大山系(喜马拉雅山、昆仑山等)的北坡,其特点是1970年前后温度有一陡升。突变分析还显示,不同的温度物理量以及同一物理量在不同季节的特征量,其突变时段和地点各异,比如平均气温突变开始于柴达木盆地(1973年),最高、最低气温及气温日较差突变分别开始于高原东部、柴达木盆地和高原南部等地[11]。高原的气温演变也佐证了高原是全球气候变化启动区的论点。Liu和Chen[10]得出50年代中期以来青藏高原气温的显著增暖早于全球和北半球。刘晓东[8]的研究也表明高原温度变化的位相明显超前于北半球,在百年尺度上冷暖期比我国东部至少要早10年以上。青藏高原各区的气温突变多发生在20世纪80年代,大部分地区早于北半球1988年的气温突变[11]。1.2 降水基于不同时段的资料分析显示,高原近30～50
年降水逐渐增加的总体趋势,同时高原降水气候分布也表现出了明显的地域性和季节性差异。对近百年我国西部降水的分析表明,20世纪前50年,中国西部与中国东部的降水量变化趋势相似,呈波动式,以10～20年的年代际变化为主;而自1950以后,东部大部分地区降水量有减少的趋势,而西部却呈现出增加的趋势[14]。吴绍洪等[15]利用1971～2000年青藏高原77个气象台站的地面气象资料,也得出了青藏高原近30年降水趋于增加、最大可能蒸散趋于降低以及大多数地区干湿状况有向湿发展的趋势,并指出气候因子与地表干湿状况间并不是线性关系,存在很大的不确定性。姚莉[16]分析了青藏高原记录较完整的15站1969～1998年的降水资料,发现近30年青藏高原降水前少后多以及年降水量有逐步增加的趋势。汤懋苍等[13]根据其所定义的气候阶段划分标准,将近40多年高原各站的雨量变化划分为3个阶段。基于1961～1995年青藏高原地面观测站资料的分析也显示年降水呈60年代下降、70年代到80年代增加,以及80年代之后又下降的3段式分布特征[17]。高原降水的年代际分布特征还表现在高原降水具有8～11年和准19年的周期振荡,这些周期振荡在高原气候演变的不同阶段的显著性有差异[9]。一些学者对比分析了高原不同区域或不同季节的降水演变特征,结果显示了高原降水气候特征的区域性和季节性差异。对1961～1995年青藏高原地面观测资料的分析显示,60年代和70年代高原夏季平均降水量呈明显减少趋势,而年平均降水量并没有这种特征。显然,这一时段夏季降水的显著减少被其它季节的降水量增加所补偿了[17]。韦志刚等[9]的研究表明,近38年来青海区冬春降水和西藏区存在相同的位相变化,即20世纪60年代基本偏多,70年代和80年代初偏少,80年代中到90年代偏多;而汛期降水青海区与西藏区呈反相关系。汤懋苍等[13]按干湿段分布顺序的不同将高原各地分为基本相反的两大类:一类以拉萨为代表,1967～1989年为干段,其前后为湿段,因其与季风的强弱变化基本同相,可称为“季风多雨区”;另一类以狮泉河为代表,1969～1986年为湿段,其前后为干段,
961第2期 邹燕等:青藏高原年代际气候变化研究进展这与高原季风的变化基本反相,可称为“季风少雨区”。综合气温和降水[12],高原自西向东北以及3000m以下东南地区存在一个降水减少带,而高原中心地区3000m以上西部为变暖而降水减少,北部及南部为变暖而降水增加,3000m以下东南地区为变冷而降水减少。1.3 积雪积雪是冰冻圈中最为活跃的组成部分,它对大气和海洋的变化反应极为迅速和灵敏。随着80年代以来全球迅速增温,北半球积雪面积十分显著地减少,达到NOAA卫星观测以来的最低值;而高原积雪对全球变暖的响应则表现为增长趋势,年振幅从60年代到80年代明显加大[18,19]。青藏高原积雪年际变化特征明显,高原东部(90°～100°E)是欧亚大陆积雪年际变化最显著的地区之一,且以隆冬季节(12至次年2月)为集中表现。柯长青[18]计算得出高原积雪存在3年左右的准周期。韦志刚和黄荣辉[19]指出,从阶段上看20世纪60年代初高原积雪稍偏多,60年代中到70年代中是积雪偏少时期,70年代末到90年代是积雪偏多期;在趋势演变上,60年代中到80年代末积雪明显增加,90年代积雪又表现减少的趋势。高原冬春积雪在70年代末发生了由少到多的突变[20,21]。Zhang等[22]利用1962～1993年青藏高原东部地区地面观测的雪深资料,发现20世纪70年代以后,春季雪深呈现出明显的上升趋势,伴随着降水的增加和温度的下降;并指出雪深的增加主要是由于春季大气环流的异常变化,特别是印缅槽和副热带西风急流的加强,使高原地区春季降雪量明显增加造成的。高荣等[23]利用1981～1999年青海和西藏72个气象台站的常规观测资料,发现高原冬春积雪日数在20世纪80年代增加,90年代则减少。同样,不同季节以及高原的不同区域,其降水气候特征不同,比如高原东部和西部两个多雪区的年际变化位相相反[18]。1.4 大气热量源汇赵平和陈隆勋[24～26]计算和分析了1961～1995年35年的青藏高原大气热量状况,指出青藏高原大气热源最强在6月(为78W/m2),冷源最强在12月份(为-72W/m2);由于地面感热的明显增加,大气热源中心3月出现在喜马拉雅山北坡,而东部大气变为热源的时间以及热源最强出现的时间均比西南部晚1个月。利用1961～1995年的青藏高原大气热状况资料,分析了高原大气热量源汇的气候变化特征,冬季青藏高原大气热量源汇在60年代和70年代初呈现出明显的下降趋势,而1978～1983年明显上升;夏季的高原大气热量源汇,1961～1977
