欧美流行音乐欣赏

  • 格式:doc
  • 大小:34.50 KB
  • 文档页数:2

分分合合
——流行乐队解散与重组
作为一名90后,作为对音乐热衷却没找到过调的男生,我很喜欢听歌,热衷于后街男孩的《As
Long As You Love Me》,喜爱西域男孩的《my love for you》,欣赏Beatles 乐队的《Misery 》,
痴迷滚石的《Rollin' Stone》。
但虽然对不同的乐队有着不同的喜爱,但他们貌似往往有着一个固定的结局:解散。
依老师之见是他们的经济公司所为。因为一个歌手的包装,选歌,巡回演出,都是一笔很大的费
用。如果是几个人组成乐队,那么成本就大大减小,在乐队到达一定高度后,可以从其中选出几个有
较好名声的歌手“单飞”,就像:小虎队,花儿乐队,甲壳虫等等。一切都是钱搞的鬼?
我认为乐队的成立就有两种:一个是主动的,几个人认识,在一起玩音乐,就组了个乐队,这种
的就是为数不少草根乐队了;另一种便是被动的,由音乐公司介绍的几个人,被组队了,不管以前这
几个人关系怎样,性格是否合得来,他们就这样在一起了...
不论是草根还是职业歌手,他们都是没有未来的。先看草根们,北漂一族的苦,人尽皆知,奈何理想
很丰满,现实很骨感,人总是要吃饭的,吃饭那个物质食粮与唱歌这个精神食粮是有冲突,大多数人
都主动或被迫的放弃了音乐,留下的为理想奋斗的,也难有出头之日。再看职业歌手,他们是由音乐
公司指派,性格不合,这个常有,还有分配不均、限制个人发展等原因也是常有。当歌手的,有为钱
的,有为利的,当然最主要的是为名,是为自己在舞台上,台下的欢呼,追求音乐的至高境界,追求
粉丝的拥抱,但如果是在一个乐队里,这种满足感就大大打折了,矛盾就会发生,不断激化,然后就
只有解散。
不同的音乐理念,这也许是个更深层次的问题,人与人就是不同的,时间上没有完全相同的两片
叶子。观众听歌听的是一种感情,是一种情感,不同的歌手拥有不同的气质,不同的感情,那么观众
如果多次听了他们的歌,熟悉了他们,那么他们离解散也就不远了。 灵魂人物离开,组合的命运也
就名存实亡了,不管单飞之后怎样,因为个人发展原因解散的组合往往是覆水难收,享够了一个人的
精彩,谁还能甘心和他人平分荣耀呢?
这就是社会,一切都是为了钱。为了钱,不顾观众真正的需求,所以就很少成功,成功的最终只
能是解散,大家都在分分离离,新的乐队也层出不穷,看来世界永远都在以钱的核心有规律地旋转着,
每一个人都在寻找着自己的位置。无论是实力组合还是偶像组合,它们的解散都各有定律。组合不过
是在年轻的时候靠着“人多力量大”挣点人气,他们迟早会各自选择道路。一般到了那个时候,队员普
遍都会说“明天会更好”!即使成员内部没有问题,但对于商业目的明确的经纪公司来说,一旦发现你
没有包装推销的价值,公司就会毫不犹豫地让你下。说到底,组合解散的原因虽然各不相同,但结果
都是一样的。还是那句话:相濡以沫,不如相忘于江湖。
话又说回来,其实“分久必合,合久必分”这个道理自古就有,但是当我们突然要面对时,还是觉
得有些可惜,更何况他们这对组合在一起时间这么久了,而且成绩又是相当的不错。人在一起时间久
了,意见就会有这样那样的分歧,所以一个组合分开是早晚的问题。所以无论这次的传言是否是谣传,
抑或是他们真的有心要分开,还是祝愿他们在音乐的道路上可以一帆风顺,也希望他们可以做出更好
的音乐。
歌手会想:很多人在一起,志同道合,做一件事情,简单、干净、享受。但是,也一直知道这将
永远是一个幻想。因为把一个群体设想成一个人,他们之间是没有间隙、没有价值异同的,而天知道
这样的群体怎可能存在,就算存在也必定是缺乏创造力、注定只能是昙花一现的一群。总算是渐渐明
白了这样一个道理,人的个体性、独立性是我绝大部分的悲伤与惆怅。
看过周国平说的一段话,那正是我一直苦苦追寻的答案。

孤独是人的宿命,它基于这样一个事实:我们每个人都是这世界上一个旋生旋灭的偶然存在,从
无中来,又要回到无中去,没有任何人任何事能够改变我们的这个命运。
生命纯属偶然,所以每个生命都要依恋另一个生命,相依为命,结伴而行。
生命纯属偶然,所以每个生命都不属于另一个生命,像一阵风,无牵无挂。
当一个孤独寻找另一个孤独时,便有了爱的欲望。可是,两个孤独到了一起就能够摆脱孤独了吗?
精神上的幸福,这只能靠你自己,——永远如此。
解散往事难释怀 ,相聚为圆怀旧梦,往日辉煌难再现,重组风波难重重。
不论主观原因还是客观原因,从自然规律的角度来解释,红楼梦中有一句名言:千里搭凉棚,没
有不散的宴席。就是这个道理。其实这也是社会发展的一个规律,再好的乐队散了,人们在遗憾和盼
望中总能迎来更精彩的乐队。
王元 02100778