当前位置：文档之家 › 基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究

基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究

  • 格式：pdf
  • 大小：147.77 KB
  • 文档页数：4

下载文档原格式

  / 4

合集下载

川滇地区主要断裂带上的库仑应力变化及其对地震危险性的指示

川滇地区主要断裂带上的库仑应力变化及其对地震危险性的指示

０ 引言
地 震 的 孕 育 和 发 生 是 孕 震 体 应 力 、应 变 能 不 断 积 累 、进 入 临 界 状 态 并 最 终 失 稳 的 力 学 过 程 （Ｒｅｉｄ，１９１０；Ｓｃｈｏｌｚ，１９９０）。因此，要探讨强震的迁移规律并开展地震危险性分析，最根 本的 途 径 是 研 究 断 裂 带 的 应 力 状 态 及 其 动 态 演 化 过 程 （王 仁 等 ，１９８０）。
带北段、龙门山断裂带南段、楚雄 －建水断裂带与小江断裂带的交会处、理塘断裂带沙湾段等断 裂 带
上的库仑应力增加显著（≥０１ＭＰａ）。同时，块体内部川滇藏交界区的库仑应 力 增 加 同 样 显 著。综 合
地震空区、地震活动性参数及文中所给出的应力 场 变 化 结 果 分 析 认 为，安 宁 河 断 裂 带、小 江 断 裂 带
〔收 稿 日 期 〕 ２０１９－１０－２８收 稿 ，２０１９－１２－２６改 回 。 〔基 金 项 目 〕 国 家 重 点 研 发 计 划 项 目 （２０１７ＹＦＣ１５００５００）、国 家 自 然 科 学 基 金 （４１８７４１１６）、中 国 地 震 局 地 壳 应
力研究所基本科研业务专项（ＺＤＪ２０１７－０７）、中 国 地 震 科 学 试 验 场 专 项 （２０１５０１１５）和 中 国 大 陆 地震重点监视防御区任务共同资助。
川滇地区是中国大陆历史强震 的 活 跃 区 之 一，前 人 从 同 震 位 错 及 震 后 黏 弹 性 松 弛 效 应 等 方面针对区域内单条断裂的应力 场 演 化 过 程 开 展 了 一 系 列 研 究 （张 秋 文 等，２００３；陈 连 旺 等， ２００８；徐 晶 等 ，２０１３；尹 凤 玲 等 ，２０１８），但 仍 缺 乏 对 活 动 块 体 或 块 体 边 界 断 裂 系 应 力 场 演 化 的 系统研究。同时，基于活动地块与强震活动关系的研究认为，中国大陆 几 乎所 有 ８级和 ８０％～ ９０％的 ７级以上地震都发生在块体边界的断裂带上（张培震等，２００３；张国民等，２００５）。因此， 开 展 块 体 边 界 主 要 活 动 断 裂 带 应 力 场 演 化 的 研 究 ，对 于 强 震 危 险 性 分 析 具 有 重 要 的 科 学 意 义 。

对称性与西藏南部Ms≥6.6级地震趋势判断

对称性与西藏南部Ms≥6.6级地震趋势判断
三元、 四元和五 元 可公度 信 息提 取 法和 蝴蝶 结构 法进 行 分 析 ， 出未 来 １ 得 Ｏ年 内， 西藏 南部 Ｍｓ ． ≥６ ６级
地震 的信 号在 ２ １ ０ ２年 、０ ３年 和 ２ １ 较 强 ， ２１ ０ ５年 有发 生 ６ ６级 以上 地震 的 可能 。 ．
关键 词 ： 趋势判断； 对称性； 蝴蝶结构 ； 可公度； 西藏
印度 洋板 块挤 压形 成海 拔最高 、 年轻 、 最 面积 最大
称 性是 整体 与局 部 的关 系 ， 过 大 自然 的作 用 最 通
终 有可 能实 现完美 对 称 。物 理 学 中的 内特尔定 理
指 出： 如果运 动规 律在 某一 变换 下具 有不 变性 ， 必
的高 原 ， 它是青 藏 高原 的主要 组成 部分 ， 也是 我 国
７ ５次 ，． ６ ５～７ ０级 １ ． ７次 ，． ７ ０～８ ０级 ４次 ， ． ． ８Ｏ
式 表现 为时 间对 称 性 ， 空 间 上 的 联 系形 式 则 表 在 现 为空 间 对 称 性 。马 宗 晋 等 、 培 恩 等 认 冯 为 ， 自然界 中对 称性 的研究 ， 对 自然界 基本 规 对 是 律探 索 的重要 方 面 ， 别是 在 对 未 知规 律 的 探 索 特 上 。 门可 佩等 曾在 ２ ０世 纪 ９ ０年代 用翁 文波 信 息 预测 理论 从新 疆 及 其 邻 近 地 区 Ｍｓ ≥７级 的 地 震
预测 年份 强震 可能 的发 生 地 点 。 白晶 、 延军 平 等基 于可公 度方 法研 究 了新 疆 喀什地 区地 震 活
系列 自然 灾 害现象 ， 如地 震 、 山爆发 、 火 泥石 流 、
动趋 势 ， 结 合可公 度 信息提 取方 法 、 并 蝴蝶结 构法

川滇地区中小地震震源机制解及构造应力场的研究

川滇地区中小地震震源机制解及构造应力场的研究
GUO Xiangyun1 ，CHEN Xuezhong1 ，WANG Shengwen1 ，WANG Hengxin2
（ 1 ． Institute of Geophysics， CEA， Beijing 100081 ， China； 2 ． First Monitoring Center， CEA， Tianjin 300180 ， China）
0
前言
SSE 。吴建平等［6］利用云南数字地震台网记录的波 形资料， 得到云南地区中小地震震源机制解 ， 在利用 中小地震震源机制解研究区域应力场方面进行了探
Abstract ： Seismic activity is the direct reflection of tectonic stress fields． Under a regional stress field， the resulting in an cumulative strain reaches a certain level before the crustal rock fractures and is dislocated， earthquake． The accumulation of tectonic stress follows the temporal variation and spatial migration of the stress field． The study of stress field trends in wide regions may determine the epicenters of future large earthquakes to provide a scientific foundation for the physical meaning of earthquake prediction． Current research methods of tectonic stress fields mainly include geological structure analysis， seismic analysis， insitu stress measurement， numerical simulation， and experimental simulation． The most direct method for reflecting the stress state of the crust is to examine the focal mechanism of earthquakes in the deep crust． Compared with strong earthquakes of lesser quantity and concentrated distribution， small and moderate earthquakes are numerous and widespread； these conditions provide the possibility of detecting the stress state of the crust in the study area． Some of the most intense seismic activities in China have occurred in Sichuan － Yunnan， located in the region of the Tibetan Plateau． Several large earthquakes have occurred in this area during the past 30 years， and its unique tectonic environment has a specific meaning in the dynamics of the continent． In this paper， we calculate the focal mechanism of 1893 M≥3．

黑龙江省及邻区地震趋势可公度性建模

黑龙江省及邻区地震趋势可公度性建模

2021.15科学技术创新年份 震级 年份 震级 年份 震级 年份 震级 1902 6.7 1956 5.9 1981 5.9 2008 5.5 1919 5.7 1960 5.8 1986 5.4 2011 6.6 1931 5.5 1963 5.6 1987 5.2 2013 5.3 1940 6.0 1966 5.2 1999 5.3 2016 5.2 1941 6.0 1967 5.2 2004 5.6 2018 5.7 1942 6.0 1973 6.3 2005 5.2 19485.319805.320065.4黑龙江省及邻区地震趋势可公度性建模李太岩马宝君郑宝仁赵建通(黑龙江省牡丹江地震台,黑龙江牡丹江157009)现阶段的地震预测预报工作,主要还是基于统计的经验预报。

对于地震物理机理预测预报的世界难题,可按照由表及里逐步逼近的思路,探讨构建地震预测圈层结构的可能性。

以地震数学分析预测方法补充和完善物理预测方法-可应用可公度方法进行地震趋势探索研究[1]。

翁文波院士首先将可公度性预测方法应用到了预测科学中来,并曾利用可公度信息系对1976年唐山地震、1982年华北干旱、1991年长江流域洪水、1992年美国加州地震等自然灾害现象作过成功的预测。

龙小霞在川滇地区[2]、闫军辉在新疆喀什地区[3]、鲁云在云南地区[4]都采用了可公度法进行地震趋势预测,收到了较好的效果。

本文分别采用可公度法及蝴蝶结构图,对20世纪以来黑龙江省及邻区Ms ≥5.2级地震序列建立可公度模型,旨在为地震会商工作提供理论依据,以期在防御重大灾害时,尽可能减少伤亡及经济损失。

1可公度性理论可公度性源于天文学,标示自然界事物之间的一种秩序,是自然现象周期性的一种客观外在反映,同时也是对称性规律的一种体现,所以是一种信息系[5]。

这种信息系不仅在天文学研究领域中有明显的表现,而且在其它领域中也广泛的存在,因此可以以它作为对自然现象进行预测研究的依据和方法。

基于“区域-时间-长度算法”分析川滇地区强震前地震活动性变化

基于“区域-时间-长度算法”分析川滇地区强震前地震活动性变化

基于“区域-时间-长度算法”分析川滇地区强震前地震活动性变化刘月;吕晓健;田勤俭【期刊名称】《地震》【年(卷),期】2016(036)002【摘要】本文基于“区域-时间-长度算法”(Region-Time-Length algorithm)回顾性检验了1976年以来发生在川滇地区的6个MS7.0以上和23个MS6.0～6.9地震前地震活动性变化.MS7.0以上强震前,5例检测到地震活动平静异常,仅1例检测到地震活动增强;MS6.0～6.9地震前,12例检测到平静,11例检测到地震活动增强.以上异常大部分出现于震前0.5～2.5 a,持续0.5～2 a.另外,发生在云南普洱地区的4个MS6.0以上地震震前都检测到平静异常;发生在北纬22.7°～31.0°N,99.6°～102.5°E范围内的17个地震,13例于震前检测到平静异常.以上研究对更好地认识川滇地区地震孕育过程和发震前兆提供了一些参考.【总页数】11页(P94-104)【作者】刘月;吕晓健;田勤俭【作者单位】中国地震局地震预测研究所,中国地震局地震预测重点实验室,北京100036;中国地震局地震预测研究所,中国地震局地震预测重点实验室,北京100036;中国地震局地震预测研究所,中国地震局地震预测重点实验室,北京100036【正文语种】中文【中图分类】P315.7【相关文献】1."区域-时间-长度算法"在华北地区中强地震地点判定中的应用研究 [J], 蒋海昆;侯海峰;周焕鹏;冯志军2.基于区域-时间-长度算法的区域地震活动与强震关系研究 [J], 刘月;吕晓健3."区域-时间-长度算法"及其在华北中强地震中短期前兆特征研究中的应用 [J], 蒋海昆;侯海峰;周焕鹏;周翠英4.大同盆地与晋冀蒙三省交界地区在区域中强地震前b值时间变化特征浅析 [J], 张登科5.“区域—时间—长度算法”用于甘肃及邻近地区中强地震预测的回溯性检验 [J], 梅秀苹;刘小凤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

川滇地区类似汶川8.0级地震的发震构造对比研究

川滇地区类似汶川8.0级地震的发震构造对比研究

第31卷　增刊2008年12月地震研究JOURNAL O F SEISM OLOG ICAL RESEARCHVol 131,Supp 1Dec 1,20083收稿日期:2008-07-211基金项目:云南省科技厅重点项目“城市地震安全关键技术应用与示范研究”(2007CA 02)资助1　①四川省地震局120081四川地震台网月报目录.川滇地区类似汶川810级地震的发震构造对比研究3谢英情,张建国,李　西,张彦琪,施伟华,刘　娜(云南省地震局,昆明650224)摘要:在分析汶川地震发震构造和玉龙—龙门深断裂系的组成及活动特征基础上,利用构造类比的方法,筛选和对比研究了川滇地区与发生汶川M S 810地震的龙门山断裂类似的地震构造。

结果表明,NE 向的小金河断裂具有M S ≥710地震的发震能力,可能是潜在的大震危险区。

关键词:川滇地区;汶川810级地震;发震构造;构造类比;大震危险区中图分类号:P31512 文献标志码:A 文章编号:1000-0666(2008)增刊-0505-100　引言2008年5月12日14时28分04秒,四川省汶川县(31°N ,10314°E )发生M S 810地震。

根据四川地震台网的月报目录①,截至6月30日,已记录到M S 810地震1次、M S 610～619地震5次、M L 及M S 510～519地震49次。

这次发生在龙门山断裂带的特大地震,出乎绝大多数地震工作者的预料,震前不仅无短临地震预报,甚至连长期预测意见都鲜见。

历史记载龙门山断裂带没有M S ≥710大地震的发生,以往研究一般认为该断裂带是中、晚更新世活动断裂(唐荣昌等,1993),在中国地震动参数区划图说明书(2001)上给出该断裂带的地震动峰值加速度为011g (基本地震烈度为Ⅶ度),属于中强地震危险区。

这场突如其来的特大地震,震感几乎波及整个中国和东南亚地区,是新中国建国以来损失最为惨重的地震灾害,给四川、甘肃、陕西、重庆、云南、青海等省、市震区的人民生命和财产造成了重大的损失:死亡69197人,失踪18222人,受伤374176人(中国新闻网,截至7月21日)。

川滇藏交界重力场变化及强震危险背景

SEISMOLOGICAL AND GEOMAGNETICOBSERVATION AND RESEARCH第43卷 增刊1

2022年 12月Vol.43 Suppl1Dec. 2022

地震地磁观测与研究

doi: 10. 3969/j. issn. 1003-3246. 2022. S1. 070

第一作者简介：祝意青（1962—），男，学士，研究员，主要从事地震监测预报工作。E-mail：zhuyq201207@126.com

基金项目：国家自然科学基金（项目编号：41874092，U1939205）

川滇藏交界重力场变化及强震危险背景祝意青 隗寿春 赵云峰 刘 芳（中国西安710054中国地震局第二监测中心）1 引言2021年5月21日21时48分云南漾濞发生MS 6.4地震（25.67°N，99.87°E），震源深度8 km； 2021年5月22日2时4分青海玛多发生M

S

7.4地震（34.59°N，98.34°E），

震源深度17 km。2次地震均处于南北地震带，发震时间相差仅4 h16 min，几乎在同一时间发生。南北地震带地区是中国大陆地壳运动最强烈、地震活动频度最高、强度最大的地区之一。漾濞M

S 6.4和玛多MS

7.4地震的快速连续发生，未来南北地震带地区地震形势

如何发展，是地学工作者重点关注的问题。祝意青等（2003）研究表明，南北地震带地区强震活动之间存在一定的时空关联现象，在地震孕育过程中，与地震构造有关的一个强震的发生会引起地下介质中应力的重新分配，导致介质非线性应变积累加速，从而使断裂处于不稳定状态，进而触发下一次强震的提前发生。当与地震构造有关的2个距离较远的强震连续发生时，则有可能在与2次强震活动有关的构造断裂区域的黄金分割数附近触发另一个强震。川滇藏交界位于这2次强震活动有关的构造断裂区域。因此，分析研究川滇藏交界区域重力场时空动态演化特征，探讨重力场变化与地壳运动及构造活动和强震孕育发生的关系，有助于该地区强震危险性 研究。

汶川地震前川滇地区断裂活动特征分析

ａ ｔｒｓｊ ｃｅ ｉｔＣ
１ 引言
汶 川 Ｍｓ ． 震 发 生在 四川 的龙 门 山断 裂 内 ， ８ ０地
于印度板块推挤及高原物质侧向移动形成的。印度 板块 向北挤压使青藏构造块体地壳水平运动 自南向 北逐 渐 衰减 ， 造 成 青 藏 高原 东 南 部 的 川 滇地 块 向 并 南南东的走滑运动 ， 并与之形成相应的一系列大断 裂带 ， 如北西走 向的鲜水河断裂 、 红河断裂及近南北
ｙ ａ ｓ ａ ２ ｓｔ ｓｉ ｉ ｈ ａ — ｎｎ ｎ ａ ｅ ｅ ｒ ｔ３ ｉｅ ｎ Ｓ ｃ ｕ ｎ Ｙｕ ａ ｒａ，ｗｅ ｍａ ｅ ａ ｐ ｅｉ ｎ ｒ ｎ ｌ ｓｓ ｏ ｅ ｃ ｎ ｅ ｏ ａ ｙ ａ ｔｖｔｅ ｎ ｈ ｃ ｄ ｒ ｌｍｉ ａ ｙ ａ ａｙ ｉ ｆｔ ｏ ｔ ｍｐ ｒ ｒ ｃｉ ｉ ｓ ａ ｄ ｔ ｅ ａ － ｈ ｉ
ＡＮＡＬＹＳ Ｓ ＯＦ Ｆ Ｉ ＡＵＬＴ ＡＣＴⅣ Ｉ ＴＹ ＣＨＡＲＡＣＴＥＲＩ ＴＩ Ｎ Ｉ Ｓ ＣＳ Ｉ Ｓ ＣＨＵＡＮ－
ＹＵＮＮ ＡＮ ＡＲＥ Ｂ Ｆ Ｅ ＷＥＮＣ Ａ Ｅ ｏＲ ＨＵＡＮ
Ｆ ｎＧ ｏｈ ｎ ｎ ｉｏＱｎ ａ ｕ ｓｅ ｇａ ｄＪ ｉｇ ａ
走 向 的小 江 断 裂 、 宁 河 坝４ 河 断裂 带 ， 东走 向 安 木 北
龙 门山断裂带是我 国南北地震带 的主要组成部分 。川滇地 区作为青藏高原东南边缘块体是由
． ＡＲＴ ０Ｅ ＨＱＵＡＫＥ
（ｎｔｕｅ ｆＣ ｕｔｌ ｙ ａ ｓ Ｃ ｉ ａｔｑ ａ ｅ ｄ ｎ ｔ ｔ ｎ Ｂ ｉｎ １ ０ ８ ） Ｉｓ ｔｔ ｏ ｒｓ ｎ ｍｗ ， ｈｎ Ｅ ｒ ｕ ｋ ｍｉｉｒ ｉ ， ｅｉｇ ０ ０ ５ ｉ ａＤ ａ ｈ Ａ ｓａｏ ｊ
Ａｂｓｒ ｃ Ｕｉｚ ｇｔｅｍ０ｉ ｒｓ—ｕｔｓｏｔｉｅｌ ｅｎ ｎ ｈｒｂｓｌ ｅｍｅｓｒｍ ｎ ａａｆｒ ｖｒ ０ ｔａ ｔ ｔｉｎ ｂｌ ｃｏｓａＩ ｈｒｌ ｅ ｌ ｇａｄｓｏｔ ａｅｉ ａｕｅ ｅｔ ｔ ０ ｅ ｌｉ ｈ ｅ ｆ —ｎ ｖ ｉ ． ｎ ｄ ｏ ２

川滇地区近期断层运动特征分析

换的频谱，发现它们低频段（<3 Hz ）几乎完全一致，高频段（>3 Hz ）差异较大。

据此推测激发压力变化导致走时变化的原因是，激发压力变化后不变的低频段和变化的高频段耦合在一起，形成了“伪走时变化”。

激发条件导致的伪走时变化数量级上等于或大于中强地震造成的走时变化，并且技术上目前难以区分开，因此，我们建议在利用气枪震源监测地壳介质应力状态的时候，保持激发条件不变。

Ⅲ-71川滇地区近期断层运动特征分析贾 鹏※ 唐红涛 李瑞莎 张 希（中国地震局第二监测中心，西安 710054）中图分类号：P315.2 文献标识码： A doi ：10.3969/j.issn.0253-4975.2018.08.087跨断层形变监测在我国开始于20世纪70年代，已经开展了40多年，是一种观测精度较高、能够直接反映断层活动的形变观测手段，通过分析断层活动性质、运动速率，建立观测模型提取异常观测信息，结合构造应力背景对断层危险性进行研究，为地震预测研究提供了有效的方法。

周硕愚等利用系统科学理论构建板内地壳形变系统动力学，并将系统科学引入断层形变领域，识别“场兆”、“源兆”性断层形变异常，对稳态的偏离做定量描述；施顺英等利用动态灰箱法提取长趋势异常和突跳异常，再用孕震系统信息合成方法进行合成，来提高异常识别的可靠性；张晶、李瑞莎等利用断层活动协调比来捕获潜在震源区异常变化信息与断层应变积累状态；陈兵、李杰、张希、焦青等利用垂直形变趋势累积率、跨断层垂直位移速率的动态演化以及速率合成方法对震前的跨断层形变特征进行了分析和总结等一系列研究成果表明，跨断层形变的异常识别指标对地震预报的方法探索有着积极的作用。

通过对川滇地区的跨鲜水河断裂带、龙门山断裂带、安宁河—则木河断裂带、滇西北地区、小江断裂带和石屏建水断裂带的断层形变资料进行速率合成计算，对这些场地的短水准和短基线在芦山地震、汶川地震、丽江地震、永胜地震等地震前后速率合成结果和张压趋势变化进行分析，并结合2011—2015年GPS 资料的面膨胀计算结果进行对比，得到了川滇地区各活动断裂带（或构造区）与地震活动的几点认识：（1）川滇地区的大多断裂带年均合成活动速率不高，发震时速率接近于0，但地震前1—3年张压趋势变化幅度会显著增多，例如丽江地震、芦山地震、姚安地震和永胜地震等。

地震预报 路在八方


性地震后，中国著名地质学家 、 地质部部长李四 光独排众议 ， 提出地震是可以预报的 。 他说过一
句名言 ： 我们不要跟着地震屁股后面跑 ，而要 “ 争取走在地震前面， 要在某些关键性的地区或地 点建立地震预测试验站” 李四光先生 （８ ９ ￣ ¨。 １８ － －
震源是破裂区 ， 前兆异常区是红肿区 “ ， 对唐山 地震是有预报的 ，固于当时的政治形势 ，１７ ９６
提 要 中国处于地震多发 区，地震预报、预 防工作显得尤为重要，通过建立 地震监测预报法） ） ，提
高全民防震防灾意识，栏濒４ 现有房物抗震等级 ，地震局系统提升地 震预报预测职 能和工作力度 设置
预防及减灾、救灾的机关或常设机构等 １ 项措施， ０ 加大地震预防预报能力，减少地震带来的损失。
年 ９月龙小 霞等 人在 《 害学》 上发表 论文 《 灾 基 于 可公度 方法 的 川 滇地 区地 震趋 势研 究 》 ，得 出
年 ６月 ｌ ０日光 明 日报及 时发 表了王 中宇 感慨 文 章 《 地震预 报 路 在 何方？ 》 。 如果 不是 关闭 “ 报 ”大 门 ，从事相 关地 震 预 工作 的人 头脑 又是清 醒 的 ， 我们 虽不能 阻止 ５ １ ．２ 地震 的发生 。 若 有预 防 ，是 可 以降低地 震造 成 但
对多震的中国的确是一个非常重要的课题 。 １６ ９６年 ３月 ２ ２日河 北邢 台发生 ７ ２ 破坏 ．级
２ 世纪 ７ 年代发生的唐山（９６ ７ ２ ０ ０ １７ 年 月 ８ 日） 地震及之前的海城 （９５ ２ ４日） １７ 年 月 地震 的经验教训告诉我们 ， 对于破坏性地震 ， 有无短
记录， 平均每年 ２６ ． 次有感地震 。 台湾省从 １９ ８７
断裂带 。 预测是很准的 ¨ 。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

第21卷第3期灾　害　学Vol.21No.3 2006年9月JOU RN AL O F C ATAST RO PHOLOGY Sep.2006基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究龙小霞,延军平,孙虎,王祖正(陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安710062)摘要:川滇地区为我国大陆最显著的强震活动区域,地震活动频繁。

在对川滇地区强震灾害数据分析的基础上,应用三元、四元、五元可公度法分别预测了该地区下(几)次可能发生强震的趋势,以便能更好地配合防震减灾工作。

关键词:川滇地区;地震;可公度;趋势预测中图分类号:P315.75 文献标识码:A 文章编号:1000-811X(2006)03-0081-04 川滇地区位于青藏高原东南缘,区内主要发育有北西向的鲜水河-安宁河-小江断裂、金沙江-红河断裂、怒江-澜沧江断裂和北东向的龙门山-锦屏山-玉龙雪山断裂等大型断裂带[1]。

该区新构造活动剧烈,地震活动与活动断裂密切相关,绝大多数属构造地震,地震活动频度高、强度大,是中国大陆最显著的强震活动区域。

川滇地区地震活动地域广、烈度高、破坏性大,地震灾害的频频发生严重威胁了该地区人民的财产和人身安全,也给该地区带来严重的生态、经济损失。

本文采用“可公度法”对川滇地区的强烈地震的发生趋势进行推算与预测[2],以期该地区今后在防御重大地震灾害时,处于积极主动的状态,尽可能的减少生态、经济等诸方面的损失。

1　已有地震的统计分析川滇地区块体构造是联系在一起的,由于欧亚板块和印度板块的碰撞,川滇块体向东南运动,滇缅断块向东北运动,形成边界断裂走滑位错和块体内部断层错动。

边界断裂成为强烈地震孕育发生的构造带,而6.7级以上地震大多发生在边界断裂带附近[3],反映出强烈地震与构造活动的密切关系。

川滇地区地震活动频繁,有悠久的历史记载。

特别是20世纪以来,中强地震及强烈地震记录较全,成为统计研究的基础。

据中国地震局整编的《中国历史强震目录》、《中国近代强震目录》以及1991年至2005年《中国地震年鉴》,20世纪以来川滇地区6.7级以上地震发生的次数共37次,其中7.0级以上地震发生了21次,占总数的57%,6.7～7.0级地震有16次,占总数的43%(表1)[4～6]。

图1为20世纪以来川滇地区强震分布格局图。

图1　川滇地区20世纪以来强震分布格局图收稿日期:2006-03-13基金项目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD00010);教育部人文科学重点研究基地重大项目(05jj d770013)作者简介:龙小霞(1983-)女,四川成都人,硕士研究生,主要从事资源开发与环境治理研究.longxiaoxia@s tu.s nnu,.　表1　川滇地区20世纪以来≥6.7级地震序列表年份震级年份震级年份震级年份震级年份震级19137.019417.01955 6.719767.419887.21917 6.719417.01960 6.719767.21989 6.719237.21942 6.71967 6.81976 6.71989 6.719257.019487.319707.719767.219957.31925 6.719507.01971 6.71976 6.719967.019337.519507.619737.61979 6.81936 6.71952 6.719747.11981 6.919366.719557.519767.319887.6从表1中可以看出,20世纪以来川滇地区发生≥6.7级地震的年份为25年,分别为:1913年、1917年、1923年、1925年、1933年、1936年、1941年、1942年、1948年、1950年、1952年、1955年、1960年、1967年、1970年、1971年、1973年、1974年、1976年、1979年、1981年、1988年、1989年、1995年、1996年。

如果将这25年的年份作为一组数列,那么在其中我们可以找出几组以19年为公差的子数列,如“1917、1936、1955、1974”、“1923、1941、1960、1979”、“1913、1933、1952、1971”以及“1950、1970、1989”等(部分年份的误差在正负一年以内),如图2所示。

　图2　20世纪以来川滇地区发生≥6.7级地震的部分年份关系图 由图2可知,除1913、1923、1950这三个年份有正负一年以内的误差外,其余年份皆严格符合19年公差的规律,由此我们可以依据上述计算得出的统计规律,对今后可能发生地震的年份进行推测,1989+19=2008,因此可以看出,2008年有强烈的地震灾害信号。

2　地震趋势的可公度法预测可公度性源于天文学,表示自然界事物之间的一种秩序,是自然现象周期性的一种客观外在反映,所以是一种信息系。

这种信息系不仅在天文学研究领域中有明显的表现,而且在其他领域中也广泛的存在,因此可以以它作为对自然现象进行预测研究的依据和方法。

翁文波院士首先将可公度性预测方法应用到了预测科学中来,并曾利用可公度信息系对1976年唐山地震、1982年华北干旱、1991年长江流域洪水、1992年美国加州地震等自然灾害现象作过成功的预测[7]。

本文根据20世纪以来川滇地区≥6.7级地震的25个发生年份,依据可公度法的原理和方法,对未来川滇地区≥6.7级地震的发生年份进行预测。

2.1　三元可公度法预测由三元可公度法计算如下:　设X 1=1913;X 2=1917;X 3=1923;X 4=1925;X 5=1933;X 6=1936;X 7=1941;X 8=1942;X 9=1948;X 10=1950;X 11=1952;X 12=1955;X 13=1960;X 14=1967;X 15=1970;X 16=1971;X 17=1973;X 18=1974;X 19=1976;X 20=1979;X 21=1981;X 22=1988;X 23=1989;X 24=1995;X 25=1996则计算结果见表2:　表2 川滇地区强震的三元可公度表X 1`=1913X 4+X 6-X 9=1913X 3+X 13-X 5=1913X 4+X 19-X 22=1913X 2`=1917X 3+X 8-X 9=1917X 4+X 21-X 23=1917X 4+X 11-X 13=1917X 3`=1923X 4+X 9-X 10=1923X 4+X 20-X 21=1923X 4+X 16-X 17=1923X 4`=1925X 1+X 9-X 6=1925X 2+X 13-X 11=1925X 3+X 17-X 16=1925X 5`=1933X 6+X 19-X 20=1933X 6+X 11-X 12=1933X 6+X 14-X 15=1933X 6`=1936X 9+X 1-X 4=1936X 9+X 19-X 22=1936X 7+X 12-X 13=1936X 7`=1941X 8+X 22-X 23=1941X 8+X 15-X 16=1941X 9+X 22-X 24=1941X 8`=1942X 9+X 2-X 3=1942X 10+X 5-X 7=1942X 10+X 21-X 23=1942X 9`=1948X 10+X 10-X 11=1948X 10+X 18-X 19=1948X 12+X 18-X 21=1948X 10`=1950X 11+X 18-X 19=1950X 12+X 18-X 20=1950X 13+X 20-X 23=195082 灾　害　学 21卷　X11`=1952X2+X13-X4=1952X10+X19-X18=1952X12+X14-X15=1952 X12`=1955X9+X21-X18=1955X10+X21-X18=1955X11+X15-X14=1955 X13`=1960X1+X15-X3=1960X15+X3-X5=1960X14+X21-X22=1960 X14`=1967X5+X15-X6=1967X15+X19-X20=1967X13+X22-X21=1967 X15`=1970X3+X13-X1=1970X16+X24-X25=1970X16+X22-X23=1970 X16`=1971X17+X18-X19=1971X20+X17-X21=1971X10+X17-X11=1971 X17`=1973X15+X18-X16=1973X18+X22-X23=1973X24+X18-X25=1973 X18`=1974X3+X19-X4=1974X10+X19-X11=1974X19+X16-X17=1974 X19`=1976X5+X20-X6=1976X11+X20-X12=1976X21+X10-X12=1976 X20`=1979X21+X16-X17=1979X9+X21-X10=1979X10+X23-X13=1979 X21`=1981X6+X19-X20=1933X22+X13-X14=1981X22+X13-X14=1981 X22`=1988X23+X7-X8=1988X15+X23-X16=1988X23+X24-X25=1988 X23`=1989X24+X8-X9=1981X2+X24-X3=1988X25+X7-X9=1988 X24`=1995X25+X7-X8=1995X23+X9-X8=1995X25+X15-X16=1995 X25`=1996X24+X8-X7=1996X23+X24-X22=1996X9+X23-X7=1996 通过计算可以看出,得出的结果与实际的年份一致,且每一个结果都能写出三组以上的三元可公度式子,由此说明,川滇地区的强震表现出了极好的可公度特征。

由此可以推算出下(几)次地震的可能发生年份X26和X27:X26`=2007 X22+X6-X2=2007X24+X14-X12=2007 X22+X7-X3=2006X27`=2008 X24+X6-X3=2008X25+X14-X12=2008 X23+X6-X2=2008 2.2　四元可公度法预测由四元可公度法计算如下:　设X1=1913;X2=1917;X3=1923;X4=1925;X5=1933;X6=1936;X7=1941;X8=1942;X9=1948;X10=1950;X11=1952;X12=1955;X13=1960;X14=1967;X15=1970;X16=1971;X17=1973;X18=1974;X19=1976;X20=1979;X21=1981;X22=1988;X23=1989;X24=1995;X25=1996则计算结果为:X16+X5-X20-X1=12　X15+X5-X18-X2=12 X14+X6-X18-X2=12　X15+X7-X19-X3=12四元可公度法预测结果:1996+12=20082.3　五元可公度法预测由五元可公度法计算如下:　设X1=1913;X2=1917;X3=1923;X4=1925;X5=1933;X6=1936;X7=1941;X8=1942;X9=1948;X10=1950;X11=1952;X12=1955;X13=1960;X14=1967;X15=1970;X16=1971;X17=1973;X18=1974;X19=1976;X20=1979;X21=1981;X22=1988;X23=1989;X24=1995;X25=1996则计算结果为:X23+X15+X1-X3-X7=2008X23+X20+X12-X18-X7=2008X24+X21+X8-X18-X6=2008X25+X15+X7-X19-X3=2008X22+X15+X5-X13-X3=2008X21+X11+X9-X13-X1=2008总结以上几种预测结果,可以看出从灾害信息来讲,2007年和2008年的灾害信号比较强,尤其是2008年更符合已有地震资料的统计规律,因此川滇地区下(几)次可能发生≥6.7级地震的年份为2008年。