国有企业人力资源管理存在的问题及对策
- 格式:doc
- 大小:19.00 KB
- 文档页数:3
解读国有企业人力资源管理存在的弊端和应对方法1. 人事安排过于僵化:国有企业人力资源管理往往受到政府行政干预,导致人事安排过于僵化。
由于政府对国有企业的控制力度大,因此人事安排往往更多地考虑政治因素而非能力和潜力,使得企业人力资源配置不合理,人才流动性低。
2. 岗位职责模糊:国有企业人力资源管理在岗位职责的设定上往往存在模糊不清的情况。
由于政府主导的国有企业在决策上往往不够市场化,各部门之间的职责划分模糊,导致企业内部工作复杂、效率低下。
3. 培训与绩效管理不足:国有企业人力资源管理中的培训和绩效管理相对不足。
由于企业经营状况相对稳定、利润来源可靠,国有企业可能会忽视员工的培训和发展,导致员工素质水平不高。
由于企业绩效考核机制不健全,员工的工作动力和创造力受到限制,影响企业整体竞争力。
4. 激励机制不完善:国有企业人力资源管理中的激励机制相对不完善。
由于国有企业的性质和目标与市场化企业存在差异,企业激励机制往往过于保守、刚性,无法给员工提供良好的激励和发展空间,导致企业难以留住人才。
针对上述问题,可以采取以下应对方法:1. 建立市场化的人才选拔机制:重视人才的能力和潜力,根据市场需求和企业发展需要,制定科学合理的人才选拔标准和程序,减少政治因素的干预。
2. 明确岗位职责和工作流程:建立清晰的岗位职责和工作流程,明确各部门之间的职责划分,提高工作效率和协同能力。
3. 加强培训与绩效管理:注重员工的培训和发展,提高员工素质水平;建立完善的绩效考核机制,激励员工竞争和创新。
4. 创新激励机制:制定灵活多样的激励机制,提供竞争力较强的薪酬福利体系,并通过职称晋升、岗位晋升等方式激励员工,提升员工的工作动力和发展空间。
5. 引入市场化机制和竞争机制:引入市场化机制和竞争机制,强化国有企业的竞争力,提高企业整体效益和盈利能力,从而更好地吸引和留住人才。
国有企业人力资源管理存在的弊端主要是人事安排僵化、岗位职责模糊、培训绩效管理不足和激励机制不完善等问题。
国有企业的人事劳资管理现状及其改善孙艳玲商丘市国基建筑安装有限公司摘要:人力资源是社会发展的动力,人事劳资管理是现代企业管理中的重要内容。
国企是我国国民经济收入主要来源,随着改革开放的深入推进,国企实力不断提高。
随着国企改革发展,国企人事劳资管理方面存在很多问题,制约国企的持续健康发展。
人力资源由于具有能动性,增值性、社会性等特点,其管理与其他管理不同。
如何有效管理人事劳资成为企业面临的重要问题。
国有企业为实现科学化管理模式,加强企业人事劳资管理对其稳定发展具有重要意义。
本文对国企人事劳资管理现状进行分析,阐述企业人事劳资管理的重要性,重点探讨改善国企人事劳资管理的对策。
关键词:国有企业;人事劳资管理;现状改善21世纪后,人类社会向知识经济时代转变。
人力资源引起企业的重视,企业竞争本质是人才竞争,优秀人事劳资管理是企业持续发展的重要因素。
市场经济突出特点是竞争,企业作为竞争主体,如何确保生存发展是各国企业必须思考的问题。
培养核心竞争力是关键,企业人力资源管理难以被竞争对手克隆,高素质人才应是核心竞争的核心。
人事劳资管理在现代企业管理中具有重要意义。
国企人力资源管理时间较短,国内企业依靠人治方法进行管理依旧普遍。
国企面临突出危机的人才竞争加剧,加入WTO为我国带来新的挑战机遇,国企人事劳资管理应采取积极措施实现持续发展。
一、国企人事劳资管理概述(一)人事劳资管理概念人事劳资是推动社会经济发展的劳动力,包括体力与智力等方面。
具有劳动力的人是能独立参加社会劳动的人,国家把劳动年龄限定为16-64岁。
宏观上人力资源以地区为单位划分计量,微观上以企事业单位划分。
人本身具有智力性等特点,决定人力资源特点是特殊资本性资源。
人事劳资管理是企业管理人员具有广泛意义的普通管理职能,采用系列管理活动对人事劳资管理,目前是实现企业社会利益。
(二)人事劳资管理的内涵人力资源是人类资源中的第一宝贵资源,不断提高人事劳资管理水平是发展经济的需要,是国家地区单位长期发展的保证,是现代人开发自身潜能,改造社会的重要措施。
国有企业改革中的人力资源管理问题与对策随着经济全球化的深入发展,计划经济时代的国有企业面临着越来越严峻的挑战。
当今的国有企业改革,不仅仅是发展模式的转型,更体现了人力资源管理方面的转变。
作为国有企业的人力资源管理者,必须积极面对这一转型,将企业的人力资源管理提升至新的高峰。
一、人力资源管理的重要性在国有企业改革中,人力资源管理的重要性无法低估。
作为企业最重要的资本,人员素质、素养和职业技能对企业运营和市场竞争力的影响至关重要。
因此,在国有企业改革中,人力资源管理成为了一项重要的管理任务。
全面提升员工素质和职业技能,提高员工对企业的认识和归属感,是人力资源管理的核心内容。
由此,在国有企业改革中,需要进行人力资源管理模式的深刻变革,以适应当前的市场要求。
二、国有企业改革中的人力资源管理问题在国有企业改革中,人力资源管理方面存在着一系列问题。
主要包括以下几个方面:1、制约人员招聘、晋升和离职的优厚待遇体系国有企业人员招聘、晋升和离职的待遇,过去往往依靠企业在行业内的垄断地位来确定。
这种体系不仅难以真正反映市场竞争的需求,而且会使企业的人员素质整体水平下降。
随着国有企业改革的深化,企业需要建立与国际接轨的薪酬体系和优厚的福利待遇,以吸引更多的优秀人才。
2、全面推行契约制度在国有企业改革中,需要全面实行契约制度并取消“铁饭碗”。
这一改革可以激发员工进取心和团队协作精神,提高企业整体素质。
但同时也会引起员工的抵触和不安,企业需在改革中积极引导员工认识到契约制度的好处,并保证合约文本的科学性和公正性。
3、加强人才储备和培养在国有企业改革中,企业需要注重人才储备和培养。
通过引进和培养优秀人才,提升企业的综合素质和市场竞争力。
并通过职业培训、技能培训、岗位轮换等措施,提高员工素质和适应市场变化的能力。
4、优化人力资源管理制度国有企业管理制度体系较为陈旧,而改革后的企业竞争力需要与世界接轨。
在国有企业改革中,企业需加快优化管理制度,推广先进管理模式和工程技术,提高企业整体素质和运作效率。
1文/肖庆国有企业人才管理中的问题分析及应对策略简述国有企业的人才管理●国有企业人才管理通过组织、计划、控制、管理对企业中人才产生影响,即为国有企业的人才管理。
通过开展国有企业人才管理工作,能够实现对国有企业业绩的强化。
要想充分发挥出国有企业人才的作用,就需要在恰当的时间安排合适的人员来完成适合的工作,从而促进企业的健康运作与可持续发展。
●国有企业人才管理的内容招聘人才、引进人才、人才的评价、人才测试以及人才的绩效考核都是国有企业人才管理中的关键内容。
同时,为了强化人才的管理效率,国有企业人才管理工作中还包含了人才能力的开发、提升,人才未来发展过程中的管理,人才满意度的提升等方面的内容,这些内容的落实直接决定着国有企业人员流失率的控制。
国有企业人才管理的意义在企业经营管理工作中,人力资源管理是一项非常关键的内容,其在企业发展的过程中,发挥着非常关键的作用,对于国有企业而言,人才管理有着重要意义。
●控制国有企业人员的流失率我国自从进入改革开放以来,在市场日益激烈的竞争环境影响下,国有企业面临巨大的压力,部分国企人员的基本权益无法得到有效保障,从而引发了严重的人员流失。
对于企业而言,技术人员的流失会对企业的日常生产产生严重影响,严重将导致企业业绩亏损。
对企业的人才管理,可根据员工实际情况制定针对性的管理目标,通过有效落实绩效管理工作,将员工的工作热情和能力充分激发出来。
对于表现优异的员工,需要给予相应的奖励,以此有效提升员工的创造力和积极性,将员工的潜力最大限度发挥出来,从而减少以及杜绝国有企业人员流失的现象发生。
●提高国有企业的竞争力水平科学合理的人才管理机制是提升企业整体竞争力的关键,并且能够推动企业的健康发展,加速企业的发展进程。
人才管理工作的实施,需要加大对人员引进工作的重视力度,在根本上有效确保人才的质量。
落实现有员工的培训以及激励工作,强化员工的综合素质,对人才发展机制予以完善。
调整产业结构,全面提升国有企业的竞争力水平。
国有企业人力资源管理存在问题及原因分析一、引言经济全球化和全球竞争水平的提高使企业不得不充分利用它们的一切资源以确保其生存和发展。
作为企业重要资源的人力资源也引起了企业越来越高的重视.有效的人力资源管理已经成为企业发展与成功的关键。
二、国有企业人力资源管理存在问题及原因分析1、存在的主要问题首先,当前国有企业的经营管理人员仍是行政委派。
大多数由行政任命的企业经营者与企业利益不紧密相关,缺乏把企业办好的最基本的利益动机.大多数经营者由行政任命,缺乏职业经营者的理性,对改善企业经营的理念、措施被动接受,行动迟缓。
其次,缺乏对人力资源的战略规划,企业发展规划基本不考虑人力资源的发展问题,假想企业所需人力资源随时可以从人力资源市场获取,殊不知这种短视行为造成企业需用人时无可用之人。
再次,国有企业只重视用人,缺乏培养、开发人的意识,人力资本投入幅度小。
2、企业行为方面的原因分析(1)选人方面。
大多数国有企业还没有建立现代企业制度,有的即使建立了,也是流于形式,国有股一股独大,而使其他股东没有说话的地位,相当多的国有企业领导由国家上级机关任命对于企业内部中层管理人员的选拔,也都是企业一把手或领导层说了算,员工的参与度几乎为零。
(2)育人方面。
多数国有企业不重视企业员工的培训工作,没有建立严格的培训制度、没有培训目标,这实际上是一种短视行为。
培训是企业提高职工素质、增强企业竞争能力的最有力的手段,它的投入与产出比率要比一般项目高出几倍.(3)用人方面。
国有企业宝塔型的组织机构和封建家长制的管理方式严重削弱了职工参与企业管理的积极性。
国有企业员工的劳动收入和经济报酬一直没有形成合理的对应关系,这种不公平感会使员工不能把本职工作当作自己的事业来做。
(4)留人方面.国有企业前些年能够留住一些人主要是因为有人看中国有企业分房、或有较好的医疗条件,而近些年来由于国家住房制度和医疗制度相继改革,使国有企业优势荡然无存,再加上国有企业工资普遍不高,所以国有企业留人难。
国有企业干部人事管理体制中存在的问题及改革策略随着国有企业改革的不断深入,干部人事管理体制也成为改革的重要方向之一。
当前国有企业干部人事管理体制中存在着诸多问题,如权力过于集中、程序不规范、选拔任用不公平等。
有必要对国有企业干部人事管理体制进行深入的改革,以提高人才选拔和使用的科学性和公平性,促进国有企业各项工作的顺利开展。
本文将从国有企业干部人事管理体制存在的问题入手,探讨相应的改革策略。
一、存在的问题1. 权力过于集中在国有企业中,干部人事管理往往由领导层全权决定,而下属部门或员工很少有发言权。
这种权力过于集中的管理模式,容易造成干部选拔过程中的不公平和腐败现象,严重影响了企业的发展和稳定。
2. 程序不规范目前国有企业干部人事管理中缺乏明确的程序和规范的流程,往往由领导决定干部的选拔与任用。
这种不规范的程序容易导致人事决策的随意性和不公平性,影响企业的管理效率和员工的积极性。
3. 选拔任用不公平在国有企业中,靠关系和权力寻租的现象屡见不鲜,导致了干部选拔任用的不公平性。
这种不公平的现象严重影响了干部队伍的稳定性和企业的发展方向。
二、改革策略1. 分权制衡针对干部人事管理权力过于集中的问题,可以通过分权制衡的方式进行改革。
在干部选拔任用过程中,可以设立专门的人事部门,对所有干部选拔任用事宜进行审核和监督,确保人事决策的公正和透明。
通过民主选举和民主评议等方式,扩大干部选拔任用的参与范围,实现干部人事管理的民主化和法治化。
为了解决国有企业干部人事管理中程序不规范的问题,可以建立完善的干部选拔任用程序和流程,确保每一位干部的选拔任用都经历了公开、公平、公正的程序。
加强对人事工作的政策宣传和培训,提高企业干部人事管理的科学化和规范化水平。
3. 建立激励制度为了解决选拔任用不公平的问题,可以建立激励机制,根据干部的工作业绩和能力水平,给予相应的晋升和奖励。
建立健全的考核评价机制,重视绩效评价,以能力和业绩为唯一的选拔任用标准,消除人事决策中不公平的现象。
国有企业人力资源管理存在的问题及对策
摘 要:人力资源管理对提升企业竞争力具有重要作用。当前,人力资源管理问题已成为我
国国有企业构建现代企业制度的障碍。通过探讨国有企业人力资源管理中的主要问题, 从
而提出解决这些问题的看法。
1 新形式下国有企业人力资源管理工作的主要问题
1.1 人力资源开发培训体系落后且投资过少
在我国,培训大都限于岗位培训,着眼于当前。企业人事部门还没有从开发人的潜能的
角度考虑,制定培养符合企业未来发展需要的人才战略。同时,国有企业人力资源的培训投
资过少:30%以上的企业只是象征性地拨一点教育、培训费,年人均在15元以下;20%左
右的企业的教育、培训费人均在20~40元之间;仅5%以下的企业加速人力资源投资。甚
至还有部分尚有能力进行人力资源投资的企业已放弃或准备放弃岗前或中、长期的教育培
训。
1.2 国有企业人才资本流失严重
流失的员工绝大多数是人力资本含量较高的技术骨干和管理精英。据资料显示,有的企
业员工流失高达60%,外资、合资、民营企业的中高级技术、管理人才70%以上来自国有
企业。
1.3 人才配置不合理,人才浪费现象严重
目前,我国国有企业人才配置主要有以下几种倾向:第一、关系配置,按关系的远近进
行配置,形成难以撕破的关系网。第二、学历配置,以学历的高低进行配置。第三、资历配
置,以资历的深浅安排在企业中的位置。第四、年龄配置,什么年龄可以达到什么级别。第
五、专业配置,即所谓的“专业对口”,不管你实际具备什么才能。事实上这种配置方式很
大程度上导致了人力资本的大量浪费。
1.4 考核不合理,不科学,缺之客观公正的量化标准
国有企业考核大多存在以下问题:(1)考核走过场,不认真。 有的是领导凭印象直接敲定,
有的是为了搞平衡,便出现了“先进轮流当”的现象,使得作为一项激励措施的评先选优沦
落为搞形式主义。(2)没有客观明确的考评标准。考评标准太笼统,可供衡量的定量的标准
太少,考核主要凭主观印象和感觉,易受考评者的个人偏见和情绪的影响,无法得到客观的
业绩考评结果。(3)考评结果反馈不良。绝大多数企业都没有把考评结果反馈给员工,考评
人与被考评人在考评后没有沟通,企业失去了一次很好的校正员工个人目标并将其统一到组
织目标上来的机会,造成信息浪费,而员工不了解自己过去工作的优缺点,也不利于其更好
地成长。
1.5 激励不够,难以调动员工的积极性
激励不足主要表现在:一是激励措施未能体现公平性。企业普遍存在“干好干坏一个样,
干多干少一个样”现象,庸人薪不低,能人酬不高。分配不公必然严重影响员工的工作积极
性。二是激励措施单一,缺乏适应个体需求差异的层次。不少企业实行了绩效与收入挂钩制
度,但一方面是收人差距不大,力度不够;另一方面将绩效仅与收人挂钩,却忽视了员工的
其它需求。目前,国有企业在员工需求研究方面十分薄弱,挖掘不够,激励措施没有有效覆
盖全部员工。
2 解决国有企业人力资源管理主要问题的对策
2.1 提升培训地位,加大培训投入
(1)提升培训在企业中的重要地位。一方面抓好制度建设。结合企业实际,制定近期
和远期培训规划,对培训工作进行及时总结,对发现的问题及时进行整改。另一方面树立“全
员培训,终身培训”的培训理念,把培训与员工的职位升迁、薪酬变化紧密结合起来,让员
工充分感受到被培训的荣耀和自豪,同时真正地感觉到通过培训能使自己工作能力、工作水
平有很大的提高,这样培训工作再不会成为负担,而会成为企业和员工的需要。
(2)加大培训投资。人力资源是投资效益最高的领域。研究成果表明,对一名合格的
工人、技术员、管理人员投人1美元可分别得到收益1.5,2.5,6美元。为此,国有企业必须改
变轻视培训的观念,重视人员培训和能力开发,大幅度增加培训投人,引进并研究培训的方
式方法,使培训成为提高企业竞争力的重要支柱。
2.2 建立业绩导向的薪酬体系,拴心留人
对优秀人才实施倾斜激励政策,凭业绩决定薪资水准,奖效挂钩。鼓励员工积极创造价
值,并建立与公司分享价值创造、分享利润回报的氛围。逐步增加保障性激励,建立完善的
福利制度,切实为员工在住宿、保险、健康以及衣食住行等方面解决后顾之忧。通过公司优
越的工作环境、人文环境,激情的企业文化,宽松、人性化的管理氛围,同事间的友善热情
等都将成为员工爱岗敬业的原动力
2.3 科学配置,加强人力资源开发,发挥人才潜力,充分利用人才
最合理的人才配置应该是人才潜质的结构与岗位需求结构的动态结合,即根据岗位
满求确定人才配置方案,根据人才特点和结构确定人才配置方案的具体实施策略。采取人才
潜质判断与人才知识结构相结合的方针,积极推行双向选择用人机制,既注重人才的知识结
构,更重视人才的潜力挖掘。同时,在人才配置上要重点考虑以下三个方面:一是人才配置
资历结构,即经历、工龄、学历、职称等条件;二是知识结构,即企业人才在知识方面避免
单一化,一方面每名职工应尽盘容纳和掌握更多的知识,力争作通才。另一方面,整体干部
队伍需要吸纳各个专业的人才,以便形成决策视野的开阔和思维的全面。三是年龄结构,即
注重老中青的搭配,使老资历干部的经验、阅历和中年人的谋略、锐气、成熟及年轻人的朝
气、活力、开拓精神有机结合在一起,发挥人才“联合舰队”的威力,人才潜力才能得到最
充分的利用。
2.4 改革考核办法,建立科学考核体系
(1)全面提高考评者的素质。考评者必须具有良好的思想品质、高度的负责精神、
丰富的人事管理与行政管理以及国有企业人力资源管理知识和稳定的性格等等,保证考评结
果的客观公正。
(2)建立科学的考评指标体系。把定性考评和定量考评、贡献考评和能力考评有
机结合起来,使员工考评的内容和标准规范统一,真正把员工素质、智能和工作实绩等方面
结合起来进行综合分析,减少考评的主观影响,增加考评的客观性,提高考评结果的准确性
和科学性。并将考核结果及时全面反馈给被考核人员,起到激励或鞭策的作用。
2.5 改进激励措施,充分调动员工的积极性
在激励过程中, 坚持物质激励和精神激励相结合的原则。
(1)在国企内部可针对现行工资分配存在的主要问题,通过优化工资结构,采取灵活
多样的分配形式,使分配拉开合理差距,来稳定和吸引人才。如实行企业高层管理人员年薪制、
股权制和期权制等薪酬制度。特别是股票期权制作为一种长期的激励方案,可有效地约束短
期行为的发生。
(2)参与管理激励。职工参与管理是现代企业管理的一项基本制度,也是激励的重
要方法之一。在国有企业中赋予职工较大参与权,并参与企业的管理和重大问题的决策,使职
工个人利益和企业利益紧密结合起来,使全体员工群策群力,共同为企业的发展而奋斗。
(3)职业生涯激励。企业应充分了解员工的个人需求和职业发展意愿,为其提供适
合其要求的晋升道路,使员工的个人发展与企业的可持续发展得到最佳的结合,员工才有动力
为企业尽心尽力地贡献自己的力量,与组织结成长期合作、荣辱与共的伙伴关系。
参考文献
[1]冯虹. 现代企业人力资源管理[M]. 北京:经济管理出版社,1997.
[2]张一弛. 人力资源管理教程[M]. 北京:北京大学出版社,1999.
[3]潘岳. 中国国有经济总论[M]. 北京:经济科学出版社,1997.