下载文档原格式
黄某、张某1离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】山东省泰安市中级人民法院【审理法院】山东省泰安市中级人民法院【审结日期】2020.12.22【案件字号】（2020）鲁09民终4440号【审理程序】二审【审理法官】李鸿雷宋许科张晓丹【审理法官】李鸿雷宋许科张晓丹【文书类型】判决书【当事人】黄某;张某1;张某2【当事人】黄某张某1张某2【当事人-个人】黄某张某1张某2【代理律师/律所】朱新峰山东博睿律师事务所;祝莹莹山东博睿律师事务所【代理律师/律所】朱新峰山东博睿律师事务所祝莹莹山东博睿律师事务所【代理律师】朱新峰祝莹莹【代理律所】山东博睿律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】双方争议的焦点问题是：一、原审法院对上诉人黄某与上诉人张某1婚姻关系存续期间建设的住宅不予分割是否正确。
【权责关键词】代理反证合同诉讼请求撤诉反诉维持原判发回重审撤销无效证人证言第三人质证新证据共同共有【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，双方争议的焦点问题是：一、原审法院对上诉人黄某与上诉人张某1婚姻关系存续期间建设的住宅不予分割是否正确。
二、原审法院对上诉人黄某与上诉人张某1婚姻关系存续期间取得的承包地的土地流转费收入按每年600元支付给黄某是否正确。
从一、二审查明的事实看，1989年以后上诉人黄某未在诉争房屋居住，上诉人黄某与上诉人张某1婚姻关系存续期间建设的住宅房屋已经坍塌无法居住，后由第三人张某2夫妇进行翻盖，并由张某2夫妇签订了拆迁协议，张某1并未签订拆迁协议。
且张某2丈夫是本村村民，婚后未在村里单独申请宅基地。
由于原物已不存在且丧失了居住功能，后由第三人夫妇原址翻建并进行了拆迁，一审认定第三人占有使用回迁房屋有合理依据，第三人获得的回迁房屋并不能当然地认定为原告所受损失并无不当，本院予以维持。
关于土地流转费一审法院认定了数额及支付方式，上诉人均无相反证据支持其上诉请求，本院不予支持。
黄某某与王某离婚纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】上海市第二中级人民法院【审理法院】上海市第二中级人民法院【审结日期】2020.12.30【案件字号】（2020）沪02民终5379号【审理程序】二审【审理法官】翁俊王江峰熊燕【审理法官】翁俊王江峰熊燕【文书类型】判决书【当事人】黄某某;王某(WANGXIAOFANG)【当事人】黄某某王某(WANGXIAOFANG)【当事人-个人】黄某某【当事人-公司】王某(WANGXIAOFANG)【代理律师/律所】盛焕华上海恒隆律师事务所;李想上海想实律师事务所;王唯贤上海想实律师事务所【代理律师/律所】盛焕华上海恒隆律师事务所李想上海想实律师事务所王唯贤上海想实律师事务所【代理律师】盛焕华李想王唯贤【代理律所】上海恒隆律师事务所上海想实律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国大地财产保险股份有限公司天津分公司【被告】高维波【本院观点】本案争议焦点一，涉案《婚内财产协议》的效力问题。
单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位公章。
【权责关键词】折价诉讼请求另行起诉维持原判发回重审撤销无效管辖质证新证据合法性共同共有实际履行拘留【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的其余事实予以确认。
二审中，黄某某陈述，《婚内财产协议》形成系王某“提出来叫我去西班牙跟她共同经营她的生意。
那我也提出来，我说我有我的顾虑，我在国内有高薪的工作，我放弃了国内的工作出去，如果有什么变化的话，对我是不利的，我就提出来。
她说我们双方可以签一个协议，把一些事情确定下来，给我一个保证……”黄某某还陈述，签订《婚内财产协议》时其收入为月薪18，000元加上奖金、年终奖。
王某则称，根据生效判决，黄某某在与王某结婚前两个月已经被单位开除，并非其所述基于王某的要求放弃自己职业的广阔前景而主动辞职。
王某、张某1等婚姻家庭纠纷民事二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2021.09.15【案件字号】(2021)粤01民终16257号【审理程序】二审【审理法官】沙向红黄咏梅徐俏伶【文书类型】判决书【当事人】王娟;张某1;张某2【当事人】王娟张某1张某2【当事人-个人】王娟张某1张某2【代理律师/律所】王勋广东人民时代律师事务所【代理律师/律所】王勋广东人民时代律师事务所【代理律师】王勋【代理律所】广东人民时代律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】王娟【本院观点】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
【权责关键词】代理新证据质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-09 20:22:18王某1、张某1等婚姻家庭纠纷民事二审民事判决书广东省广州市中级人民法院民事判决书(2021)粤01民终16257号当事人上诉人(原审被告)：王娟。
委托诉讼代理人：王勋，广东人民时代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张炼，广东人民时代律师事务所实习人员。
被上诉人(原审原告)：张某1。
委托诉讼代理人：崔明镜，华商林李黎(前海·广州)联营律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张哲，华商林李黎(前海·广州)联营律师事务所律师。
原审被告：张某2。
委托诉讼代理人：王娟(张某2的妻子)，基本身份情况同上。
审理经过上诉人王某与被上诉人张某1、原审被告张某2婚姻家庭纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2021)粤0104民初1528号民事判决，向本院提出上诉。
本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
二审上诉人诉称王娟上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回张某1返还3万元及利息的诉讼请求；2.张某1承担上诉费用。
徐某与张某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】北京市第二中级人民法院【审理法院】北京市第二中级人民法院【审结日期】2022.06.28【案件字号】(2022)京02民终2991号【审理程序】二审【审理法官】刘艳屠育曹雪【审理法官】刘艳屠育曹雪【文书类型】判决书【当事人】徐某;张某2【当事人】徐某张某2【当事人-个人】徐某张某2【代理律师/律所】张明灯北京道川律师事务所;廖曜中广东际唐律师事务所;李永慧北京恒略律师事务所【代理律师/律所】张明灯北京道川律师事务所廖曜中广东际唐律师事务所李永慧北京恒略律师事务所【代理律师】张明灯廖曜中李永慧【代理律所】北京道川律师事务所广东际唐律师事务所北京恒略律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】离婚时，夫妻的共同财产可由双方协议处理。
从文本解释以及后续履行情况综合来看，一审法院采信张某2的主张并无不当。
【权责关键词】代理书证证据不足自认诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间，徐某提交其与育龙社区工作人员周晓广的微信聊天记录，用于证明案涉房屋一直由徐某占有使用。
张某2对该证据的真实性、证明目的均不认可。
张某2提交照片三张，用于证明徐某于2003年存在婚内出轨的事实。
徐某不认可上述证据，称仅从照片上无法反映婚内出轨的情况，且二人离婚是因为两地分居、感情不和，并非婚内出轨。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，本院对一审法院查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为，离婚时，夫妻的共同财产可由双方协议处理。
本案中，张某2与徐某离婚时，离婚协议中关于财产分割部分的约定为：“公房一套12街48门8号归女方所有，男方放弃一切权利，房主归女方，其余财产归女方所有”上述约定系双方真实意思表示，对双方均具有拘束力。
本案的主要争议在于对“其余财产”的理解。
对此，张某2认为应当包含本案诉争房屋以及存款等其他全部夫妻共同财产。
张某与王某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】北京市第三中级人民法院【审理法院】北京市第三中级人民法院【审结日期】2021.06.25【案件字号】(2021)京03民终6324号【审理程序】二审【审理法官】万丽丽【审理法官】万丽丽【文书类型】判决书【当事人】张某;王某【当事人】张某王某【当事人-个人】张某王某【代理律师/律所】曾京辉北京平北律师事务所【代理律师/律所】曾京辉北京平北律师事务所【代理律师】曾京辉【代理律所】北京平北律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】本案的争议焦点在于王某应否给付张某银行按揭款。
【权责关键词】代理质证诉讼请求法院调解维持原判折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为：本案的争议焦点在于王某应否给付张某银行按揭款。
本案中，张某与王某于2014年4月21日协议离婚，并对北京市怀柔区融城园南区×号楼×单元×室楼房进行了约定，在未售出之前房产归双方共有，房贷由双方共同承担。
此后，王某未按照约定偿还贷款，该房屋贷款一直由张某偿还，房屋由张某占有。
王某于2020年4月28日诉至法院，要求分割北京市怀柔区融城园南区×号楼×单元×号房屋，后经法院调解，双方达成调解协议，由王某取得房屋所有权，王某最终补偿张某房屋折价款1320000元，剩余未归还银行贷款由王某负责偿还。
综合双方离婚协议约定内容，其后双方达成调解协议过程等，一审法院认定王某最终补偿张某的房屋折价款已经包含张某偿还的房屋按揭贷款中应由王某负担部分，并无不当，本院予以确认。
现张某上诉主张要求王某给付房屋按揭贷款，依据不足，本院不予支持。
综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
李某、黄某离婚后财产纠纷民事二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】贵州省贵阳市中级人民法院【审理法院】贵州省贵阳市中级人民法院【审结日期】2021.07.20【案件字号】(2021)黔01民终4520号【审理程序】二审【审理法官】邱兴权李蓉李婷婷【文书类型】判决书【当事人】李某;黄某【当事人】李某黄某【当事人-个人】李某黄某【代理律师/律所】张英贵州瀛黔律师事务所;翁恒远贵州瀛黔(仁怀)律师事务所;程兵贵州博文律师事务所【代理律师/律所】张英贵州瀛黔律师事务所翁恒远贵州瀛黔(仁怀)律师事务所程兵贵州博文律师事务所【代理律师】张英翁恒远程兵【代理律所】贵州瀛黔律师事务所贵州瀛黔(仁怀)律师事务所贵州博文律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】关于是否存在隐匿财产的问题。
【权责关键词】撤销代理合同第三人新证据质证财产保全诉讼请求查封冻结变卖折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，关于是否存在隐匿财产的问题。
本案中，李某上诉主张黄某隐匿了夫妻共同财产，事实确凿，并且其隐瞒财产数额巨大，情节严重，依法理应少分。
经查，李某和黄某于××××年××月××日登记结婚，后经贵阳市云岩区人民法院(2017)黔0103民初3624号以及本院(2017)黔01民终6225号判决李某与黄某于2017年12月4日离婚。
在李某与黄某离婚诉讼中，李某向法院提供《借条》、《还款协议》等证据证明李某、黄某在婚姻关系存续期间向案外人姜成林出借150万元的事实，故李某对该笔借款的存在是知情的，且黄某并未在诉讼中否认过或刻意隐瞒该借款存在的事实。
根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条“一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分或不分。
胡某、张某离婚后财产纠纷民事二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院【审结日期】2021.08.02【案件字号】(2021)甘01民终1621号【审理程序】二审【审理法官】金文丽刘桂刚杨亚娟【文书类型】判决书【当事人】胡某;张某【当事人】胡某张某【当事人-个人】胡某张某【代理律师/律所】刘善君甘肃豪仁律师事务所;袁金道甘肃金毓康律师事务所【代理律师/律所】刘善君甘肃豪仁律师事务所袁金道甘肃金毓康律师事务所【代理律师】刘善君袁金道【代理律所】甘肃豪仁律师事务所甘肃金毓康律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】当事人的合法权益受法律保护。
在2018年胡某与张某签《离婚协议书》时已经将该房屋转让给第三人王军礼，对此事双方均知晓，在案外人王军礼房屋买卖合同尚在继续履行的情况下，胡某请求张某协助过户泾阳县泾润花园5号楼1单元602室不当，本院不予支持。
【权责关键词】无效无权处分代理合同第三人新证据诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，永登县房屋至今未办理房屋所有权证。
陕西省咸阳市泾阳县泾干镇泾润花园5号楼1单元602室房屋，原被告于2014年将该房屋以310000元价格出售给第三人王军礼，王军礼已向原被告支付房款130000元，剩余房款尚未支付。
2014年4月29日，该房屋依法办理了泾房权证泾干字第2××0号房屋所有权证。
现原告认为被告未按照离婚协议约定将涉案房屋向原告过户，故原告诉至法院。
【本院认为】本院认为，当事人的合法权益受法律保护。
对于永登县，因至今未办理房屋所有权证，办理过户手续的条件尚未成就，故上诉人胡某要求张某对该房屋协助过户的上诉主张，本院不予支持。
关于泾阳县泾润花园5号楼1单元602室房屋胡某是否有权要求张某协助过户的问题。
经审查，案涉房屋胡某和张某于2014年将该房屋以310000元价格出售给第三人王军礼，因王军礼尚未付清房款，案涉房屋并未过户给王军礼，2018年，双方在《离婚协议书》中约定，离婚后该房屋所有权归女方所有。
黄某1、马某离婚纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】河南省驻马店市中级人民法院【审理法院】河南省驻马店市中级人民法院【审结日期】2020.11.30【案件字号】（2020）豫17民终3004号【审理程序】二审【审理法官】肖萌菊许卫卫翟冰冰【审理法官】肖萌菊许卫卫翟冰冰【文书类型】判决书【当事人】黄某1;马某【当事人】黄某1马某【当事人-个人】黄某1马某【代理律师/律所】徐永胜河南博涛律师事务所;邢付渠河南北纬律师事务所【代理律师/律所】徐永胜河南博涛律师事务所邢付渠河南北纬律师事务所【代理律师】徐永胜邢付渠【代理律所】河南博涛律师事务所河南北纬律师事务所【法院级别】中级人民法院【本院观点】黄某1与马某均同意离婚，双方争议的焦点为子女的抚养费支付与财产分割问题。
【权责关键词】撤销代理第三人证据不足自认关联性质证举证不能的后果财产保全诉讼请求开庭审理维持原判发回重审冻结折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-24 19:34:53黄某1、马某离婚纠纷二审民事判决书河南省驻马店市中级人民法院民事判决书<2020>豫17民终3004号上诉人：黄某1，男，1979年7月1日出生，汉族，职工，住泌阳县。
委托诉讼代理人：徐永胜，河南博涛律师事务所律师。
上诉人：马某，女，1979年5月6日出生，汉族，教师，住泌阳县。
委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。
上诉人黄某1因与上诉人马某离婚纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院<2020>豫1726民初973号民事判决，向本院提起上诉。
本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人黄某1及其委托诉讼代理人徐永胜，上诉人马某及其委托诉讼代理人邢付渠到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
黄某1上诉请求：1、维持河南省泌阳县人民法院<2020>豫1726民初973号民事判决第一项、第三项；2、撤销河南省泌阳县人民法院<2020>豫1726民初973号民事判决第二项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项，查清事实后依法改判；3、本案一、二审诉讼费用由马某承担。
李某与张某离婚后财产纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚后财产纠纷【审理法院】内蒙古自治区赤峰市中级人民法院【审理法院】内蒙古自治区赤峰市中级人民法院【审结日期】2020.12.25【案件字号】（2020）内04民终5843号【审理程序】二审【审理法官】张国利周振卿张淑丽【审理法官】张国利周振卿张淑丽【文书类型】判决书【当事人】李某;张某【当事人】李某张某【当事人-个人】李某张某【代理律师/律所】徐艳辉内蒙古罕山律师事务所;孙磊内蒙古富河律师事务所【代理律师/律所】徐艳辉内蒙古罕山律师事务所孙磊内蒙古富河律师事务所【代理律师】徐艳辉孙磊【代理律所】内蒙古罕山律师事务所内蒙古富河律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】余赛敏【被告】黄闽星【本院观点】张某提起一审诉讼要求对其与李某离婚时未进行分割的涉案楼房进行分割。
【权责关键词】代理合同诉讼请求变更诉讼请求发回重审撤销新证据自认共同共有【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，张某提起一审诉讼要求对其与李某离婚时未进行分割的涉案楼房进行分割。
因案涉楼房的首付款系李某的父母交纳，原审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十二条第一款的规定，认定该首付款是李某父母对其个人的赠与，并自房屋总价款中予以扣除，适用法律并无不当。
但双方婚姻关系存续期间，共同偿还的楼房贷款已经计入房屋总价款中，而一审判决第一项已将房屋总价款扣除首付款和尾欠款后进行了平均分割，再行分割已偿还的楼房贷款属重复计算，本院予以纠正。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，适用法律欠当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下【裁判结果】一、维持内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2020）内0422民初3224号民事判决第一项，即张某、李某共同财产位于××区房（房产证号：×某某）一处归李某所有，所欠楼房贷款61817.24元由李某偿还，李某于本判决生效后十日内给付张某楼房分割款98489.38元[（425000元-166204元-61817.24元）÷2]；二、撤销内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2020）内0422民初3224号民事判决第二项，即李某于本判决生效后十日内给付张某婚续期间共同偿还楼房贷款103182.76元分割款51591.38元，撤销内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2020）内0422民初3224号民事判决第三项，即驳回张某的其他诉讼请求。
陈某与张某离婚纠纷二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院【审理法院】宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院【审结日期】2020.05.06【案件字号】(2020)宁02民终248号【审理程序】二审【审理法官】王俊英陈静王华【审理法官】王俊英陈静王华【文书类型】判决书【当事人】陈某;张某【当事人】陈某张某【当事人-个人】陈某张某【代理律师/律所】杨金金宁夏宁和律师事务所【代理律师/律所】杨金金宁夏宁和律师事务所【代理律师】杨金金【代理律所】宁夏宁和律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【本院观点】本案争议的焦点问题：张某是否应返还陈某彩礼86000元。
【权责关键词】欺诈撤销代理自认新证据诉讼请求缺席判决维持原判发回重审申请再审法律援助【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，本案争议的焦点问题：张某是否应返还陈某彩礼86000元。
陈某要求张某返还彩礼的法律依据是因给付彩礼造成其生活困难，但陈某未提交因给付彩礼造成家庭生活困难的相关证据，一审法院驳回陈某要求张某返还彩礼的诉讼请求正确。
综上，上诉人陈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确、应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下【裁判结果】驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人陈某负担。
本判决为终审判决。
【更新时间】2021-11-03 06:56:14【一审法院查明】一审法院认定事实:2016年11月11日，张某、陈某经人介绍认识。
2016年12月12日在大武口区民政局登记结婚。
婚后未生育子女。
由于张某、陈某婚前认识时间较短，婚后没有建立起良好的夫妻感情，双方经常因生活琐事发生矛盾。
2019年4月30日，张某向一审法院起诉要求离婚，一审法院判决驳回张某的诉讼请求。
黄某某与张某某离婚纠纷二审民事判决书
广安市中级人民法院
民事判决书
（2015）广法民终字第599号上诉人（原审原告）黄某某，女，生于1966年7月31日，汉族，四川省岳池县人。
委托代理人邹福音，四川洪洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某某，男，生于1960年6月6日，汉族，四川省岳池县人。
上诉人黄某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2015）岳池民初字第2043号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
上诉人黄某某及其委托代理人邹福音、被上诉人张某某到庭参加了诉讼。
本案现已审理终结。
经审理查明，1987年2月，张某某与黄某某经人介绍相识恋爱；1987年12月31日，双方自愿到张某某当时服役所在部队驻地怀化市新建乡婚姻登记部门办理结婚登记；1989年3月10日，双方生育一子张某甲。
张某某与黄某某结婚后，因双方性格不合及其他原因产生矛盾。
2003年9月，张某某转业后工作单位中国建设银行岳池县支行与张某某解除劳动关系；2004年8月，张某某领取失业证并外出务工，现从当地政府部门领取下岗失业军转干部生活困难补助费每月1747元。
黄某某系四川省岳池爱众水务有限公司职工，有相应的奖金福利及工资收入，该公司按规定为黄某某购买了养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险及住房公积金。
张某某与黄某某婚姻关系存续期间，先后以各自名义和与家庭其他成员名义购置了岳池县九龙镇原建设路XX号X幢X单元X-X号住房和XX号附XX号门市及原花园路土桥寺X-X-X号住房，其中原建设路XX号X幢X单元X-X
号和XX号附XX号住房及门市用作黄某某出租，每年收取租金24000元，原岳池县花园路土桥寺X-X-X号住房用作张某某与黄某某及其儿子居住使用。
张某某名下购置的岳池县九龙镇原建设路XX号X幢X单元X-X号住房，系张某某所在工作单位中国建设银行岳池县支行以成本价让利出售给本单位职工的住房；1997年10月27日，岳池县房产管理部门为张某某名下购置的该住房办理岳房改字第0264号房产证。
2009年4月，黄某某被诊断为患有“颈椎病、左侧椎动脉变细”；2010年9月，黄某某被诊断为“脊髓病变”；2011年
11月，黄某某被诊断为“颈椎病、颈髓空洞症”；2012年3月，黄某某被诊断为“脊髓空洞症术后、焦虑型神经官能症、发作性意识障碍”；2013年3月，黄某某被诊断为“脊髓空洞症、抑郁症”。
2011年10月，张某某被诊断为“脂肪肝、前列腺囊肿”。
2008年4月至2011年6月之间，张某某曾多次书面保证承诺若有外遇等背叛行为导致离婚则放弃一切财产净身出户。
2011年12月，黄某某向四川省岳池县人民法院提起诉讼，要求依法判令其与张某某离婚；2012年1月，黄某某撤回诉讼；2012年1月17日，四川省岳池县人民法院裁定准予黄某某撤回起诉。
2012年1月30日，张某某以夫妻感情完全破裂为由向四川省岳池县人民法院提起诉讼，要求依法判令其与黄某某离婚；2012年5月4日，四川省岳池县人民法院判决驳回张某某的诉讼请求。
2012年6月至2013年3月，张某某离家外出但时常回到黄某某及其儿子居住的原花园路土桥寺X-X-X号住处；2013年4月，张某某因与黄某某夫妻感情不和而离开该房屋外出居住生活；2013年4月10日，张某某与岳池县国土资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》约定张某某以51万元价款（张某某主张仅是以他的名义签订合同，价款系其姐妹所出资）受让取得岳池县坪滩镇邮电局东侧与滨江景观大道北侧面积374平方米国有建设用地使用权用作普通商品房建设，同时约定建筑总面积1466.08平方米并须配建安置房总建筑面积633.74平方米。
2013年8月19日，张某某再次以夫妻关系名存实亡、夫妻感情确已破裂为由向四川省岳池县人民法院提起诉讼，要求依法判令其与黄某某离婚；2013年9月10日，四川省岳池县人民法院判决驳回张某某的诉讼请求；2013年11月11日，本院判决驳回张某某对该案的上诉，维持原判。
2014年7月24日，黄某某提起扶养纠纷诉讼并经四川省岳池县人民法院判决由张某某每月给付黄某某医疗、生活、护理等扶养费1000元。
2015年6月8日，黄某某以夫妻感情破裂为由向四川省岳池县人民法院提起诉讼，请求依法判令其与张某某离婚，同时要求判令在双方婚姻关系存续期间张某某名下购置的位于岳池县九龙镇原建设路XX号X幢X 单元X-X号、其房产证为岳房改字第0264号住房一套产权归其所有，并由张某某配合她办理该房出售手续且将售房所得价款用于她治病和偿还欠款等相关事项。
在一审庭审中，张某某明确表示同意与黄某某离婚，且双方达成一致意见确认黄某某以28万元的最高竞价主张分得本案讼争所涉上述房屋的产权，但对黄某某应当补给张某某相应房屋价款的份额未能达成一致意见；同时，黄某某与张某某双方各自主张还有其他夫妻共同财产和债权
债务，但各持异议且双方明确表示依法另行主张和处理。
四川省岳池县人民法院经审理认为，黄某某与张某某虽系自由恋爱，但婚后因双方性格不合等原因产生矛盾，导致夫妻感情不和，并致使双方先后多次以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，在本案中黄某某起诉要求与张某某离婚且张某某当庭明确表示同意与黄某某离婚，对此相关主张及请求事项依法予以认定和准许。
对张某某与黄某某双方在婚姻关系存续期间张某某名下购置的位于岳池县九龙镇原建设路XX号X幢X单元X-X号其房产证为岳房改字第0264号住房一套的产权处理，因双方在庭审中达成一致意见确认黄某某以28万元的最高竞价主张分得该房屋产权，对此予以准许和确认；对张某某要求由黄某某补给其相应房屋价款的适当份额的合理主张依法并酌情予以支持。
对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规，综合全部案情并充分考虑权衡各方利益及实际情况，酌定由黄某某补给张某某人民币10万元为合理与适当。
黄某某与张某某双方各自主张还有其他夫妻共同财产和债权债务，但各持异议且双方明确表示依法另行主张和处理，对此意思表示予以尊重而不将相关主张和争议事项纳入本案处理范围，相关当事人可根据证据事实和法律规定依法另行主张和处理。
当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或者所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到认定和支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、准予黄某某与张某某离婚；二、黄某某与张某某双方在婚姻关系存续期间张某某名下购置的位于岳池县九龙镇原建设路XX号X幢X单元X-X 号其房产证为岳房改字第0264号住房一套的产权归黄某某所有；黄某某于判决生效之日起十日内给付张某某人民币10万元；三、驳回黄某某本案其余诉讼请求。
案件受理费700元，由黄某某负担300元，张某某负担400元并于履行判决时另由张某某交付400元至四川省岳池县人民法院诉讼费收取专用账户。
如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向四川省岳池县人民法院申请执行。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
黄某某不服上述判决，向本院提起上诉称，她重病缠身，在外借支高达60万元，法院判决张某某每月支付1000元生活费给她仍无法解决其生活就医开支。
张某某现尚有存款几十万，还在岳池县坪滩镇购买土地搞房地产开发，法院判决她支付10万元给张某某实属不合理不公平，请求二审法院改判她支付张某某人民币2万元。
本院认为，黄某某主张张某某尚有存款几十万元，但其没有提供相应的证据证明。
张某某在岳池县坪滩镇购买土地进行房地产开发是实，但其购买土地款项来源是否夫妻共同财产，是否盈利没有相应证据予以支持。
黄某某虽患多种疾病，但其系四川省岳池爱众水务有限公司职工，有相应的奖金福利及工资收入，单位按规定为其购买了五险一金，且其每年还收取租金，离婚前张某某每月还支付其生活费1000元，其应该有经济能力独自生活，其主张有60万元的外债，张某某不予认可，张某某又系失业人员，每月仅从当地政府部门领取下岗失业军转干部生活困难补助费1747元，且患有“脂肪肝，前列腺囊肿”，也需要费用就医治疗，现其单位福利房黄某某以28万元竞得，理应补偿相应价款给张某某。
一审综合全部案情并充分考虑权衡各方利益及实际情况，酌定由黄某某补给张某某人民币10万元为合理与适当，本院予以维持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，黄某某的上诉理由经审查不能成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由黄某某负担。
本判决为终审判决。
审判长朱军
审判员张波代理审判员安建萍二〇一五年十月二十六日
书记员杨茂涛。
