语文教学中的思维训练例谈
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:4
语文教学中学生思维方法的培养我任教小学语文已有30多个春秋了,在多年的语文教学中,我深感小学阶段是学生长知识,长智力的重要时期,教师应该在传授知识、培养读写说能力的同时,有意识地培养学生的思维能力,启迪学生的智慧、发展学生的智力。
学生的思维能力必须从低年级开始注意培养。
这不但是必须的,而且教学实践证明是切实可行的,下面是我几点不成熟的方法:一、运用直观方法培养学生的思维能力我在一年级识字教学中,根据小学生的思维特点,结合具体课文,采用多种形式,多种方法,尤其是运用直观法和启发式进行教学,努力培养学生的思维能力。
如在教《比一比》中的“大、小”这两个生字时,为了使学生更好地理解词义和培养学生的思维能力,我运用直观法演示。
拿出了先准备好的一只鸭蛋,一只鸡蛋,上面用字标明,让学生观察,并提问:“这里有两只蛋,怎么比大小?看谁说得对。
”学生兴趣激发起来了,一会儿,就有几个学生争先抢答。
有的说:“鸭蛋大,鸡蛋小。
”有的说:“通过观察,我知道鸭蛋双鸡蛋大。
”还有的说:“鸡蛋比鸭蛋小。
”接着我顺着学生的思路,引导他们进行思维训练。
我又拿出一只鹅蛋,把三只蛋放在一起,然后问:“现在三只蛋一起比大小,应该怎么说?说的时候用上“最”和“都”字。
这时,学生的思维再度活跃起来,他们歪着小脑袋,眯着小眼睛,仔细地观察着,议论着。
不会儿,有个学生说:“鹅蛋比鸭蛋、鸡蛋都大,鸡蛋双鹅蛋、鸭蛋都小。
”又有个学生说:“三只蛋中鹅蛋最大。
”还有个学生说:“三只蛋中鸡蛋最小。
”通过直观演示,使学生懂得了“大”和“小”是比较而言的,这不仅能使学生准确地理解词议,而且能培养学牛的语言表达能力。
为了丰富学生的语言和引导他们进行求异思维训练,我又问:“除了鹅蛋、鸭蛋、鸡蛋可以比大小外,还有什么可以比大小?”顿时,学生纷纷举手,争着回答:“大人和小孩可以比大小。
”“黄牛和猫可以比大小”,“苹果和枣可以比大小。
”等等。
运用直观法进行识字教学,富有趣味性,使学生学得轻松愉快,容易理解接受,即提高了学生的表达能力,又培养了学生的思维能力。
生具备更好的语言感悟和表达能力,培养其语文的文学素养和内涵底蕴。
在经典文学中沉醉、感悟文字的美与力量,在自主的写作中表述自己的心情、观点、感受。
通过在今后的学习中不断完善自我,提升文学修养,以 更经典、优秀的文化充实自己,以致学有所成。
★作者通联:甘肃天水市甘谷县西关中学。
以认知是理解课文内容的第一步。
那么,如何才能更好地达到认知的目的?思维导图 无疑是一种良好的方式,它不仅让学生在画思维导图 时初步掌握了课文内容,还有助于学生思维能力的提升。
比如在教《项脊轩志》时,我让学生画出关于文章内容的思维导图,经过全体同学的共同努力,画出了内容思维导图。
《项脊轩志》思维导图1:项脊轩修葺前」 后不同变化沆论思傕寻图压语文学习中的作用——以《项脊轩志》课堂教学设计为例[■]王丽丹《普通高中语文课程标准(2017年版)》明确指出 “语言文字运用和思维密切相关,语文教育必须同时促 进学生思维能力的发展与思维品质的提升”,而“思维的提升与发展”是当今语文四大核心素养之一,由此可见思维在语文学科中的重要性。
思维的训练、思维品质 的提升已然成为语文教学的一大重点。
顺应课程标准,思维导图这•学习的工具也越来越受到广大语文教师的青睐,被运用于语文教学的各个环节中。
思维导图被广大语文教师所喜欢主要是由其本身 的特点决定的,它是一种将思维形象化的工具。
其运用图文并重的技巧,把各级主题的关系用相互隶属与相关 的层级图表现出来,把主题关键词与图像、颜色等建立记忆链接。
因此,思维导图不仅具有简明、形象的特点,更重要的是它是一种思维训练方式。
用画图的方式表达 思维,并在绘画过程中不断加强联想和逻辑架构,训练学生的思维能力,这是思维导图最大的魅力和价值。
顺应这股热潮,笔者在自己的语文教学中对思维 导图的运用进行了一些探索,特别是把它与语文学习的基本步骤做了一个结合。
我们知道,一个完整的学习过程应包含“方向、资料、筛选、认知、消化、固化、模式、拓展”八个步骤,在教学实践中,我把这八个步骤简化为“认知、消化、迁移”三个基本环节,因为运用思维导图,不仅能让我们对所学内容掌握得更加牢固——认 知,还能使我们的思维更加清晰和深入——消化,从而提升我们的学习能力——迁移。
在小学语文教学中应怎样提高学生的思维能力小学阶段是学生认知、语言、审美等多方面能力发展的关键时期,同时也是他们初步形成思维方式和思维习惯的时期。
语文教学是培养学生思维能力的有效途径之一。
在实际教学中,如何提高学生的思维能力,是每位语文教师面临的重要任务。
一、注重课堂思维训练在语文教学中,课堂思维训练是培养学生思维能力的重要手段,教师可以通过许多方式来开展课堂思维训练。
例如,教师可以提问来激发学生思维,引导他们进行思考和解决问题。
让学生表达自己的看法和观点,激发他们的想象力和创造力。
同时,教师可以利用故事、诗歌等文学作品,帮助学生展开感性认识和理性思考,培养其多元思维、综合分析和判断能力。
二、重视阅读思维能力的培养小学阶段是培养阅读能力和阅读思维的关键时期。
教师可以通过引导学生阅读不同类型的文本来提高他们的阅读能力和阅读思维能力。
例如,让学生阅读文学作品,分析文学形式、描写特点和情感表达等方面,培养学生的感性认识和审美能力;让学生阅读新闻报道、科普读物等,让他们了解世界、认识常识,培养学生的理性思考和判断能力。
语文写作是培养学生思维能力的有效手段之一,可以促进学生思维的敏捷性和灵活性。
教师可以通过引导学生进行创意写作、描述事物、表达观点、议论文等多种形式来培养其写作思维能力。
例如,教师可以给学生一个主题,让他们自己构思内容和结构,鼓励他们表达自己的独特文笔和想法。
四、注重多元化的思维方式在语文教学中,教师应尝试多元化的思维方式,让学生更好地理解和应用。
例如,教师可以采用故事情境、童话、异想天开等方式来培养学生的想象力和创造力,让学生从不同角度看待问题,拓宽思路;同时,可以引导学生分析、比较、归纳、概括等方式,让学生形成分类思维、归纳思维和综合思维等。
五、培养学生批判性思维批判性思维是小学阶段语文教学必须培养的一种能力。
通过让学生阅读、思考和欣赏不同的文本,教师可以引导学生发现文本中的问题,培养学生的批判性思维。
浅议语文教学中的思维训练胡婕(常州建设高等职业技术学校基础部,江苏常州213016)摘要:本文针对高职学生的智力发展情况和学习现状,提出在基础工具课程——语文课上对学生进行有效的思维训练的重要性。
并探讨在语文课堂上从听、说、读、写四个方面的训练中提升学生思维能力的具体方法。
关键词:听话说话阅读写作思维训练语文学科的中心任务在于培养学生的语言和思维能力,针对高职学生的学习现状和未来发展需要,我认为,对学生语文能力的培养应该得到高度的重视。
高职学生.虽然在接受义务教育的九年中,一直不间断地学习语文.但是,所掌握的语文知识、所具备的语文能力都很有限。
不仅基本的听说读写能力差,思维活动也很不活跃,影响到其它学科的学习。
这说明,“语文这门基础工具课没掌握好。
学习的效率就难以提高,如不改善,还可能对将来的T作和整个人生造成负面影响”。
作为一名高职语文教师,我认为作为其它课程基础的语文课程应该在培养学生良好思维习惯、提高学生综合素养方面尽呵能地多做些事情。
对于语文学科来讲,听、说、读、写是四种最基本的语文能力.显而易见.这四种能力都是以思维为基础的。
语文教育的老前辈叶圣陶先生说:“语言说得好,在于思维的正确,思维的锻炼相当重要。
…‘写”是“说”的书面形式,作者想把意思表达清楚,就必须遵循人类共同的思维规律.不遵循思维规律。
就不可能把复杂的道理和感受讲清楚。
至于听和读。
如果没有良好的思维习惯、思维素养做基础.对别人的话语、文章的理解能力必然不会强,要么接受起来费劲,甚至可能听不懂,读不懂。
所以,思维的发展对语文能力的提高起到至关重要的作用,语文教学过程中,无论是听、说,还是读、写的训练,都始终要贯穿思维训练于其中。
一、在阅读实践中培养思维方法在阅读过程中,无论是阅读的速度、理解的深度,还是记忆的牢度.都与思维能力密切相关,因而,从本质上看,阅读的过程就是思维的过程。
所以,在进行阅读训练的同时,应当重视思维能力的培养。
小学语文教学中如何培养学生的思维能力创造性思维能力是小学生进行语文学习的最重要的能力之一。
是小学生积累知识、思维训练、全面发展的不可或缺的一环。
思维能力包括理解力、分析力、综合力、比较力、概括力、抽象力、推理力、论证力、判断力等能力。
它是整个智慧的核心,参与、支配着一切智力活动。
小学语文思维能力该如何去培养呢?我认为教学中应注意以下几点:一、要善于激发学生学习的兴趣。
要想使学生真正成为认识和实践的主体,提高他们的创新能力,必须以激发学生兴趣为始终。
由于学生年龄小,注意力、控制力差,兴趣的激发显得更为重要。
教师应充分运用启发式的提问、直观的教具演示,富有感染力的教学语言,以及灵活多样的教学方法和组织形式,或就文发挥个小故事,做个小游戏,来个小表演,这些都不亚于播撒兴奋剂,会使疲乏的学生又振奋起来,进入主动求知状态。
二、设置悬念,启迪思维。
古人常说:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进”。
这就说明疑惑是启迪学生思维的重要方式。
在语文教学中,教师应该设置一些疑问,让学中在思考和探讨中,开发自己的思维。
比如在学习《狼来了》的故事时,教师应该让学生先去阅读这个故事,然后向学生提问:“为什么到最后,大人们都不再相信小孩的话”,设置一个疑问放在这,让同学们去思考,鼓励他们积极说出自己的看法,在不断讨论过程中,学生的思维得到了锻炼,长期训练下去,对学生综合思维培养的具有积极的正面效果。
三、选点激辩,培养思维的变通力。
思维的变通力,是指不同分类或不同方式的思维,从某思想转换到另一思想的能力,或是以一种不同的新方法去看一个问题。
是指要能适应各种状况,同时意味着不要以僵化的方式去看问题。
其实语文学习中的许多问题是不能用一种思维方式来解决或是有一种答案的。
在教学《宇宙生命之谜》时,课文的最后一段,作者说“地球之外是否有生命存在,是人类一直探索的宇宙生命之谜。
”我让学生先说说自己的理解。
有同学认为“地球之外存在生命”,有同学认为“地球之外不存在生命”,就这一问题,我让学生举手表明自己的观点,然后,把同一观点的同学编到一组,让学生根据课文和课前了解的资料为依据,充分论证自己的观点,展开辩论,这样使学生,加深了对课文内容的理解,激发学生爱科学、学科学的兴趣和探索未来的好奇心。
语文教学中的思维训练例谈 思维是人脑对客观事物一般特性和规律的一种概括性的、间接的反映过程。思维活动是使我们在学习中能继承人类的知识,并能运用知识来解决学习中的各种问题。离开了思维活动,感性认识就无法上升到理性认识,理性认识也无法指导实践活动。 作为多学科综合的语文科来说,它包含了思维基础学科中的所有内容,如抽象思维、形象思维等相关内容与思维知识。现在有不少人在语文教学中更多的是考虑思维结果的正确与否,而将语文教学中的思维过程训练忽视了。如果我们教会学生掌握一定的思维方法,让学生有意识地训练自己的思维,对于知识的掌握和运用,往往能起到很大的促进作用。古人云:“授人以鱼,只供一饭之需,授人以渔,则终身受用无穷。”要让学生吃到更多的鱼,最好的方法莫过于教学生学会打鱼。 这一学年,在加强思维训练方面,我是这样进行的:
一、运用“还原法”,训练阅读深刻性
现代教育家陶行知先生曾经说:“创造始于问题,有了问题才会思考,有了思考才有解决问题的方法,才有找到独立思路的可能。”学生在学习中由生疑到发现问题的本领,不可能是先天就有的,也不可能是主观自生的,只能依靠教师来培养。我在教学实践中,接受孙绍振先生的“教学还原法”,引导学生调动自己原有的知识储蓄,自己挑起认知冲突,发现矛盾,揭示矛盾,从而进入优秀作品深沉浑厚的精神境界。 孙绍振先生对“还原法”是这样阐说的:首先要从文学语言中“还原”出它本来的、原生的、字典里的、规范的意义,其次把它和上下文中,也就是具体语境中的语义加以比较,找出其间的矛盾,从而进入分析的层次。 在教学鲁迅的《社戏》时,我先做了示范。课文有一段对话,是双喜回答六一公公关于“偷豆”的诘责的: “双喜,你们这班小鬼,昨天偷了我的豆了罢?又不肯好好的摘,踏坏了不少。”…… “是的。我们请客。我们当初还不要你的呢。你看,你把我的虾吓跑了!” 我先问:这么简单的意思,又是一口气说出的,照常规,短句之间似乎用逗号更加紧凑,可是鲁迅先生为什么连用三个句号而分割成四个句子?句号表达的是一个相对独立相对完整的意思,那么,这四个句子各自的意思是什么?或者说它们各自的潜台词是什么?学生的兴趣来了。双喜是平桥村孩子们的首领,热情仗义,聪明机灵。这里是桥头,人来人往。六一公公一个“偷”字,很伤人的面子,因此双喜两个字“是的”,一口承认,避免纠缠。可又于心不甘,此“偷”非彼“偷”,“一家的客,几乎是公共的”,怎能用“偷”?当然得申辩。因此第二句,“我们请客”,潜台词:天大的理由,怎能指责?第三句,“我们当初还不要你的呢!”――摘了你的豆是看得起你呢!你的豆还不错,请客还够格。如果说前两句是以守为攻,那么这一句意味着双喜已经掌握了主动权,以攻为守了。果然,第四句,双喜下逐客令了:“你看,你把我的虾吓跑了!”快走!快走!成事不足败事有余,“这虾照例是归我(迅哥儿)吃的”,别耽误了我们钓虾!原来四个独立句子的背后有着人物这么丰富的情感内容,当然必须反常规,而使用句号了。 接下来是学生尝试自己用“还原法”去发现标点符号使用同样精彩的地方。有同学提出,文中的桂生为“我”买豆浆时说的一段话是否也有趣呢? “没有。卖豆浆的聋子也回去了。日里倒有,我还喝了两碗呢。现在去舀一瓢水来给你喝罢。” 同学们纷纷交头接耳,推想,反驳,求证,课堂气氛很是活跃。最后,集思广益,答案比较完整了。要知道迅哥儿今晚不仅是奔着热闹的社戏而来,他还藏有一个秘密:喝豆浆。这在前边有伏笔:“总之,是完了。到下午,我的朋友都去了,戏已经开场了,我似乎听到锣鼓的声音,而且知道他们在戏台下买豆浆喝。”而这个桂生实在老实,憨傻可爱,一点都不会察言观色,只顾顺着自己的所见所闻坦言。对“我”而言,晚上的社戏熬了许久,如此乏味,现在,喝豆浆就是最后的安慰了。可是,桂生干脆利落的“没有”却给了“我”当头一棒。他还接着说:“卖豆浆的聋子也回去了。”更是让“我”彻底绝望。然而桂生似乎还不放过可怜的“我”,“日里倒有,我还喝了两碗呢。”他还喝“两碗”!“我”真是欲哭无泪了。不料,桂生竟自作聪明主动提出:“现在去舀一瓢水来给你喝罢。”桂生啊桂生,“我”只能把泪往肚里流了!最后一句真让读者啼笑皆非。四个句号,同样强调四个句子表意的相对独立性和完整性,以提示每个句子其背后的心理联想空间。鲁迅先生就这样用极大的幽默,满怀深情地把乡村人物一个一个捧到读者面前,让我们感受到平凡生命的鲜活可爱。 借用孙绍振先生的话是:“字典里的意义非常有限,而在具体上下文(语境)中的语义,却因人而异,因事而即时生成。可以毫不夸张地说,在无限多样的语境和人物身上,同一语词所能表达的意义是无限的。”对标点符号的理解亦是如此。
二、比较异同,训练思维准确性
比较就是把各种事物加以对比,以确定它们之间的相同点和不同点。俄国教育家乌申斯基认为:“比较是一切理解和思维的基础,我们正是通过比较来了解世界上的一切的。”比较有助于提高思维的变通性,有助于提高学生对问题的思辨能力,也有助于提高综合能力。就初中三年级学生来说,主要是通过比较,学会“同中求异”。例如:《藤野先生》,课文选择了四个事例片断来表现藤野先生治学严谨,没有民族偏见,是一个正直的学者。这是四个材料意义上有共同点,但我们着重要研究的是四个材料具有怎样不同的侧重点。于是就要引导学生认真研读课文。 第一个事例: 我交出所抄的讲义去,他收下了,第二三天便还我,并且说,此后每一星期要送给他看一回。我拿下来打开看时,很吃了一惊,同时也感到一种不安和感激。原来我的讲义已经从头到末,都用红笔添改过了,不但增加了许多脱漏的地方,连文法的错误,也都一一订正。这样一直继续到教完了他所担任的功课:骨学,血管学,神经学。 教学中我提醒学生大声朗读,特别注意记叙描写过程中修饰语的使用(这往往是朗读中的重音),看看作者在强调什么。学生找到了“便”、“每”、“从头到末”、“都”、“不但”、“连”、“也”、“都”、“一一”、“一直”这几个词语。现在,我们就可以逐一地比较这些修饰语存在的意义,原来作者是在强调藤野先生的及时、仔细、负责,从中概括出藤野先生的特点――认真、负责。 第二个事例: 可惜我那时太不用功,有时也很任性。还记得有一回藤野先生将我叫到他的研究室里去,翻出我那讲义上的一个图来,是下臂的血管,指着,向我和蔼的说道: “你看,你将这条血管移了一点位置了。――自然,这样一移,的确比较的好看些,然而解剖图不是美术,实物是那么样的,我们没法改换它。
现在我给你改好了,以后你要全照着黑板上那样的画。” 但是我还不服气,口头答应着,心里却想道:“图还是我画的不错;至于实在的情形,我心里自然记得的。” 现在,提醒学生牢记侧重点是有所区别的。沿用刚才学习过程使用的方法――朗读,琢磨重音,体会强调点。学生在藤野先生的语言描写中圈点出“一点”、“自然”、“的确”、“然而”、“全”这几个词语。这样就明显看出它们并不再重复第一个事例中的“认真负责”了,而是突出藤野先生的“严谨、严格”。 第三个事例,第四个事例,也都引导学生关注描写的内容,作者使用怎样的修饰语、形容词甚至标点符号,来传递最重要的信息。学生真正理解了藤野先生第三个第四个的不同侧面:热情诚恳,科学求实的精神,不再是被动地抄教参上的答案了。 比较异同的训练,让学生读出《背影》中父亲在旅馆“送”还是“不送”的五次波折,是强调他的“事必躬亲”;而在车站为“我”做五件小事,则是突出他的“无微不至”。那么车站上过铁道买橘子,一系列的动作描写“攀”、“缩”、“倾”,“显出努力的样子”,就让人感受到父亲的努力、艰难,执意让自己吃苦,甚至有赎罪的想法――父亲没有本事,家道中落,让孩子受罪。因此,“我的泪很快地流下来了”,读者一定也可以感受到父爱如山。 又如《我的第一本书》最后,同样是交代“我”的两个童年朋友的结局,作者却表现出截然不同的感情。从哪里看出来?二黄毛,用了“去世”、“一生”、“几代人”、“尊敬”这样一些词语;而乔元贞,则用“听说”、“一辈子”、“叫卖”、“小东西”、“挎着”。这对比的词语中,我们看到是大词小词的选择,书面语口语的区别,直接叙述间接转述的距离。有比较才有鉴别,比较的过程其实就是思考的过程。学生就能有根有据地概括出作者对二黄毛是敬重、怀念,对乔元贞是哀怜、遗憾。价值评价不同,学生也受到了人生的教育。 运用优秀的课文,明确“变化”、“同中求异”的思维方向,掌握了比较异同的学习方法,学生就能更深刻、全面地认识事物。这有助于打开他们思维的闸门,提高学生思维的敏锐性和精确性,点燃他们头脑中的火花,从而获得举一反三、触类旁通的思维效果。
三、梳理“语脉”,训练条理连贯性
叶圣陶先生很重视“思路教学”。他认为“一番话一篇文章,思路从什么地方出发,怎样一步一步往前走,最后达到这条路的终点,都要踏踏实实摸清楚”。“思路”即思维的脉络,形成文字便称之为“语脉”。读者就可以通过理清语脉,还原作者的构思,找到作者的思维轨迹,从而接受了一种基本的思维规律。 沈从文《云南的歌会》是一篇很好的训练范文。全文在歌会这一主题下,描摹了三种不同的歌会场景,分别是:山野对歌,山路漫歌,村寨传歌。文中洋溢着作者对民族文化和它的创造者云南普通劳动人民的赞美,对生活的热爱。学习本文的难点就在于三个场景各有怎样的侧重点,它们又构成了怎样的内在联系。 第一个场景主要内容是“山路对歌”,可是作者还用较多的笔墨写了云南女子们独特的服饰,高超的打秋千本领,显示她们开朗、活泼和充满智慧的性格。这些内容与对歌有什么联系?原来作者是通过对这些“昆明附近村子中多得是”的最普通的乡间女子的描写,要极显生命的本能。你看这些女子,能上山,能下田,能在外打拼,能在家操劳,勤劳吃苦,样样能干。而闲暇下来,她们同样能唱能玩,这就是生命的原始之美,这就是最美的生命。作者表现自己对生命本能的由衷的歌颂! 第二个场景是“山野漫歌”,直接描写赶马女孩唱歌的只有首尾各一句,大量的篇幅是山路的景物描写,蓝天,野花,爱鸣唱爱飞跃的鸟儿,而这些女孩却是“嗓子通常并没经过训练,有的还发哑带沙”,那有什么美?是否本末倒置?有什么用意?要理解这是特定的环境,在这样原生态的最自然的环境里,人能融入其中,与之和谐共处,那就构成了“纯朴的本色美”,这是最美的境界。因此第二个内容,我们不难理解,作者极力赞美的是人融入天地自然――生活之美! 第三个场景是“村寨传歌”,形式非常奇特,各行各业,男女老幼,龙吟凤?,连唱三天,极其隆重极其神圣,原来传歌的目的是老一辈把记忆中充满智慧、勤劳、勇敢等美好的东西全部传给下一辈,原来传的是民族的历史,民族的品格,民族的文化!我们深深地被云南人民的使命感和责任感所感动!这就是作者要赞美的第三个内容――对文化的热爱和传诵! 三个内容的内涵理解了,现在把它们联系起来,就能准确地把握作者的思路:由浅入深,层层递进,赞美了生命、生活、民族、文化。这是作者理解材料,运用材料,组织结构的合理的逻辑线索。 可见通过探究“思路”、“文脉”,就能更加深刻地认识文章结构安排的目的,更好地把握文章中心,同时训练了学生在作文中的逻辑思维表达能力。