基础设施的不同发展模式比较:
发展 类型
超前 型
代表 国家
英国 等西 欧发 达国 家 美国
基本特点
基础设施发展 超过直接生产 活动一个时期 的需要 基础设施于直 接生产活动同 步发展
对经济发 投资 展的影响 效果 促进经济 较差 发展
经济协 较好 调发展
较好
城市防灾系统
城市能源系统
从城市管理角度分类:
按照政府对基础设施所有权控制程度及其客观 属性来分,还可以把城市基础设施划分为垄断 性城市基础设施和非垄断性城市基础设施两类。
垄断性城市基础设施是指决定国计民生、影 响重大、因客观或其他社会经济原因形成的 在生产和生活中不能替代、不可缺少的城市 基础设施。 这类城市基础设施必须由城市政府控制其所 有权,经营权可以按市场规律放开,但对其 产品和服务的价格或收费标准还是要进行必 要的合法干预,如城市供水、供电、有线通 讯、对外交通、防灾设施等。
服务的公共性与效益的间接性
基础设施产业所提供的产品和服务,有的属于福利 品,有的属于商品。即使属于商品范畴,也和“私 有品”不同,而是大多数为“公共品”,这是由基 础设施的性质所决定的。
由于基础设施服务的公共性,就带来了效益的间接 性。这里的效益是指经济效益。城市基础设施产业 大多为公用事业,必须坚持不能以盈利为目的,即 不能以经济效益为主的准则,而应以社会效益和环 境效益为重。
三、城市基础设施的发展模式
城市基础设施发展模式是指城市为实现其发展 目标所确定的基础设施与直接生产部门的投资 优先次序和投资比例上的战略筹划与安排。 如何处理好城市基础设施建设与直接生产部门 发展的顺序,代表性理论有:
一是罗森斯坦-罗丹主张的“大推进”式的 “优先发展”论,认为发展中国家要迅速改 变经济落后面貌,必须在国民经济发展初期, 集中精力,一次性投入大量资金优先发展基 础设施建设。