心理测量学作业

  • 格式:doc
  • 大小:40.50 KB
  • 文档页数:4

下载文档原格式

  / 4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

试卷名称:0076_作业_1

论述题

(10.0 分)1.

1.心理测量的特点是什么?

2. 如何正确认识和应用心理测量?

1. 答案要点:

①心理测量没有绝对零点,只有人定零点。

②心理测量的单位不一定相等。

③心理测量是间接测量。

④心理测量具有相对性。

⑤心理测量只能测出欲测心理特性中具有代表性的样本,而不

能测出其全部。

⑥心理测量强调客观性。

2.答题要点:

①论点:避免两种错误观点:一是神化心理测验,二是认为心理测验

无用。②应有的认识与态度:心理测验是一种工具、心理测验尚需完善、要严肃慎重对待心理测验。③要有实例。

试卷名称:0076_作业_2

论述题

(10.0 分)1.

1.联系实际谈谈心理测量的功能。

2.编制测验的一般步骤是什么?

1.答题要点:

①理论研究功能:收集研究资料、建立和检验理论假设、实验分组。②应用功能:选拔人才、人员安置、心理诊断、描述评价、心理咨询。③要有实例。

2. 答案要点:

①确定测验的目的

②制定编题计划

③编拟题目

④题目的试测与分析

⑤合成测验

⑥测验的标准化

⑦对测验的鉴定

⑧编写测验说明书

试卷名称:0076_作业_3

论述题

(10.0 分)1.

1. 试分析比较客观性试题和主观性试题的优缺点。

2.提高测量效度的方法有哪些?

1.答案要点:。

客观性试题适合测量记忆、领会、应用、分析几个层次的目标。客观性试度答案明确、回答简便,在限定的测验时间内可以包含足够的试题数量,保证知识覆盖面,并可鼓励学生打好广泛的知识、技能基础,客观性试题答案确定、评分简单、准确,并可利用计算机评阅试卷,节省人力物力财力。但客观性试题不适合测量综合、评价层次,其编制较为田难,较费时间,且对编制者要求较高。此外,客观性试题仍受到受测者阅读能力影响,而且难以排除对试题的猜测。如果测验只用或绝大多数时候只采用这种试题形式,就有可能影响平时的教学,压抑师生的创造性思维,鼓励学生单纯记忆等。

主观性试题适合干测量较高层次的认知目标,尤其适合测量综合、评价两个层次的认知目标。它能够考察学生的理解和表达能力,像组织知识、整理论据、构思、评价和表达观念等能力,这种试题编制容易,省时、省力。还可鼓励学生对所学知识加以独立思考,表达自己观点,有利于培养和评价学生创造性思维,还可间接了解学生的情感、态度、价值观等情意性特征。但主观性试题没有固定明确的答案,评分易受评卷人的主观因素影响,而且试题的回答耗时较多,在限定时间内,题量少,因而知识的覆盖面小,内容样本缺乏代奏性。它还容易造成学生以模棱两可的叙述掩盖其知识缺陷,测验成绩可能受学生书写和写作能力的影响。

2.答案要点:

①控制系统误差。

②精心编制量表。

③妥善组织测验。

④扩大样本的容量和代表性。

“⑤合理处理效度与信度的关系。

③适当增加测验或量表的长度

试卷名称:0076_作业_4

论述题

(10.0 分)1.

1.如何理解区分度的相对性?

2.解释测验分数应注意哪些问题?

1.答案要点:

①区分度值的大小与样本的同质性有关。

②采用不同方法计算出的区分度的值不同;

③用两个极端组通过率的差异作为区分度的指标,其值受分组标准的影响。

④用相关法计算的区分度值受样本大小的影响。

2.答案要点:

①测验分数代表一个区间,是分数上下的一段分数值,解释测验分数要避免把分数绝对化。

②一次测验成绩不能代表各方面的能力。不能仅凭某一次测验成绩便评定受测者各方面的能力。

③不同测验分数不能直接进行比较,只有将原始分数转化为导出分数以后,才可对测验分数进行比较和解释。

④让当事人了解解释分数的方法。在向有关人员公布测验分数时,为了不使其产生误解,应当对分数的意义进行解释

试卷名称:0076_作业_5

论述题

(10.0 分)1.

1.主观性试题评分应注意哪些问题?

2. 为什么说一个学生考试得了90分,无法直接判定该生成绩是否优异。

1.答案要点:

①隐去受测者的姓名、性别、年龄等,使评分尽可能只以答案内容为依据。

②对各方面的评分标准,都应明确规定,必要时要组织试评,讨论评分标准;抽查或复查等。

③与测量目标无关的回答不予计分。

④对于重要的考试,同一份考卷可由二人或二人以上分别评阅,然后求其平均值,以弥补单独评阅主观给分的偏差。

2.分析:学生在测验中所得的原始分数,没有确定的比较标准,便无法直接判定其成绩优劣。