一月联考逻辑题型分类解析之直言真假话

行测判断推理：真假话问题分类及解题办法【真假话问题你掌握得怎么样？小编为大家提供行测判断推理：真假话问题分类及解题办法，一起来看看吧！希望大家好好复习，祝你备考顺利！行测判断推理：真假话问题分类及解题办法真假话问题在行测逻辑判断中是一种常见的经典题型，但是很多考生在碰见真假话问题的题目是总是不得其法，白白浪费宝贵时间后还是无奈放弃。

为什么这种看似很简单的题目做起来却总是很费劲?主要原因还是各位考生在做题的过程中局限了自己的思维，认为真假话问题的题目就是找矛盾去解决。

其实我们的真假话问题考察过程中形式多样，变化多端。

今天小编就带领大家一起进入真假话问题，揭开他们的神秘面纱。

分类一：矛盾关系的真假话问题这部分题目相对来说比较常考，具体解题方法就是：1.找矛盾，矛盾双方必然一真一假;2.绕开矛盾判断其它命题的真假性;3.回归矛盾进行判断。

【例题再现】在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。

第一块牌子上写着:“有些草屋中没有食物。

”第二块牌子上写着:“该草屋中没有猎枪。

”第三块牌子上写着:“所有的草屋中都有食物。

”第四块牌子上写着:“该草屋中有草药。

，”索莱岛上的游客发现，四块牌子中只有一块牌子上写着真话。

由此可以推出:A.四个草屋中都有草药B.四个草屋中都有食物C.第三个草屋中有猎枪D.第四个草屋中没有草药【解析】此题考查的是直言命题的矛盾关系。

第一块牌子和第三块牌子上的话为矛盾关系，必为一真假，由四块牌子中只有块牌子上写着真话可得其余两块牌子上的话均为假,则第-个草星中有猎枪,第四个草屋中没有草药，第块和第=块牌子的真假情况不能确定。

故答案选D。

分类二：反对关系的真假话问题这部分题目具体解题方法就是：1.找上下反对关系;2.绕开反对关系判断其它命题的真假性;3.回归反对关系进行判断。

【例题再现】某商务宾馆前台的15名服务员，有如下三个判断1.有人会熟练地说英语2.有人不会熟练地说英语;3.新来的小刘不会熟练地说英语。

新东方在线公务员网(/)分享天津公务员：“真假话问题”解法真假话问题是逻辑判断中的常见问题，此类问题有其特定的解题方法与技巧，下面我们来盘点一下这类题型的解题方法，以帮助大家快速准确解答此类题目。

一般来说，真假话问题总共有四种解答方法：矛盾关系解答法，反对关系解答法，假设法，矛盾假设综合解答法。

一、矛盾关系解答法(一)题型特征1：在题干中有多个直言命题，并以对话等形式出现，题干规定几个直言命题中有一真、一假、多真多假等。

2：题干中存在一对或几对矛盾命题。

(二)解题方法1：分析题干，找出相互矛盾的命题。

2：根据题干所给真假性的论断，判定除矛盾命题之外的其他命题的真假性，进而选出正确答案。

(三)知识点链接1：互为矛盾的两个命题，一真一假。

2：所有A是B 矛盾命题有些A非B有些A是B 矛盾命题所有A非B某个A是B 矛盾命题某个A非B(四)例题解析1：在某次税务检查后，有四个工商管理人员有如下结论：新东方在线公务员网(/)分享甲：所有个体户都没有纳税。

乙：服装个体户陈老板没有纳税。

丙：个体户并非都没有纳税。

丁：有的个体户没有纳税。

如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的?A.丁断定属实，陈老板未纳B.丁断定属实，但陈老板纳了税C.丙断定属实，陈老板纳了税D.甲断定属实，陈老板没有纳税答案：C。

【解析】在此题中，甲与丙互为矛盾命题，一真一假，根据题干可知，四句话中只有一句是真的，因此，乙和丁均为假话，乙为假话，则真实情况为陈老板已纳税，丁为假话，真实情况为所有的个体户都纳税了，到此可知，甲乙之中，甲是真话，乙是假话。

因此答案为C。

(五)解题关键快速寻找矛盾关系，掌握矛盾性质(一真一假)。

二、反对关系解答法(一)题型特征1：在题干中有多个直言命题，并以对话等形式出现，题干规定几个直言命题中有一真、一假、多真多假等。

2：题干中存在一对或几对反对关系的命题。

(二)解题方法1：分析题干，找出反对关系的命题。

新东方在线公务员网(/)分享2：根据题干所给真假性的论断，判定除反对关系命题之外的其他命题的真假性，进而选出正确答案。

中公教育考研学员专用资料报名专线：400-6300-9661联考逻辑易错直言判断总结联考逻辑题目当中往往有一些直言判断让人难以理解，进而导致做题失误。

本文希望通过以下逻辑易错直言判断的总结，帮助各位考生突破逻辑思维能力的瓶颈。

一、有关“不都”与“都不”否定词所处的位置，关乎否定的对象。

对于“p 、q 不都是”这句话，“都”表示“所有”，因此这句话当中被否定的对象是“都是”，即“所有都是”，因此根据直言找等价的口诀，否“所有”得“有的”，否“肯定”得“否定”，“p 、q 不都是”等价于“p 、q 有的不是”，也即“—p 跟—q 至少有一种情况会发生”，翻译为—p 或—q 。

而对于“p 、q 都不是”这句话，否定词仅否定最后的“是”，因此这句话的意思是“—p 跟—q 两种情况都会发生”，翻译为—p 且—q 。

二、有关“至少”与“至多”题目当中常常能见到“至少有一个”“至多有一个”之类的表述，那么这类表述该怎么翻译?其实根据“或”的定义，对于“p 、q 至少有一个”，可以直接翻译为p 或q ，它指代的是下表中前3种具体情况的集合，至于具体有哪几种情况成立，并不确定。

而如果将“—p ”以及“—q ”打包来看，在前三种具体情况里，—p 和—q 最多只有一个出现，即“—p 、—q 至多有一个”，也就是“p 、q 至多没一个”。

因此在仅讨论两个对象的情况下，“p 、q 至少有一个”和“p 、q 至多没一个”表达的意思相同，都可以翻译为p 或q 。

“p 、q 至多有一个”则不同，它指代的是下表中后3种具体情况的集合，此时—p 和—q 至少有一个出现，因此翻译为—p 或—q 。

同理，在仅讨论两个对象的情况下，“p 、q 至多有一个”和“p 、q 至少没一个”表达的意思相同，都可以翻译为—p 或—q。

【例1】曙光研究所为了加强与合作单位的科研合作，需要派出若干名科技人员前往合作单位开展工作。

根据工作要求，研究所领导决定：(1)在甲和乙两人中至少要派出一人;(2)在乙与丙两人中至多能派出一人; 版权所有翻印必究2(3)如果派出丁，则不会出现丙和戊两人不都派出的情况;(4)在甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人。

逻辑判断：真假话问题解题技巧真假话问题一直是公务员考试逻辑判断题中的一个常考题型，很多考生理不清其中的逻辑关系从而导致解题出现失误。

下面本人为大家带来逻辑判断真假话问题解题技巧，供大家参考学习。

真假话问题技巧一、突破口法还以上面的例3为题，由”每个名次都有人猜对“,结合题干所给条件，第二名只猜了一次，必然正确，可知第二名为小华，进而可排除掉A、B、D三个选项。

真假话问题技巧二、矛盾法例1:对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。

”乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。

”丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。

”丁说：“五人中肯定有人作案。

”如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?A. 甲推测正确，老陈最有嫌疑B. 丙推测正确，老陈没有嫌疑C. 丙推测正确，但老陈可能作案D. 丁推测正确，老陈有嫌疑解析：这道题目是一道典型的真假话题目。

我们可以用直言命题的矛盾关系解题。

首先把甲乙丙丁这四人的讲话内容转换成直言命题的标准形式，然后我们会发现甲和丙说的话分别是：“所有是”和“有些非”互为矛盾关系，必然一真一假。

由“只有一个人推测正确”,则乙和丁说的必为假。

如果乙说的为假，则老陈没有嫌疑。

如果丁说的为假，则五人中没有人作案，所以答案选择B选项。

真假话问题技巧三、反对法例2:关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述：(1)班长通过了;(2)该班所有人都通过了;(3)该班所有人都没通过;经过详细调查，发现上述断定只有两个是正确的。

可见：A.该班有人通过了，但也有人没有通过B.班长没有通过了C.所有人都通过了D.所有人都没有通过解析：这道题目也是一道真假话题，但是把题干所给的三句话转换成直言命题标准形式后，我们发现其中并没有存在矛盾关系，而是存在了一组反对关系。

其实单凭反对关系也是可以做出真假话题目的。

在该道题目当中第一句话相当于“所有是”,第二句话相当于“所有非”,它们二者互为上反对关系，必有一假，由“上述断定只有两个是正确的”,则第一句话一定是真的，进而可知第三句话为假，第二句话为真，所以答案选择第C选项。