当前位置：文档之家 › 运油半挂车的侧向稳定性计算

运油半挂车的侧向稳定性计算

  • 格式：doc
  • 大小：163.52 KB
  • 文档页数：10

运油半挂车侧倾稳定性计算A ：运油半挂车空载质心高度计算：广燕牌9400GYY 运油半挂车整备质量M 为10180KG ,各总成件质量及对应质心高度 分别如下：以上总成件质量及对应质心高度均经过严格计算，外购件现场过磅称重，各数据已做保守圆整处理。

则该半挂车空载质心高度H 为： H=（Σm*h ）/M=(4990*2250+1210*970+220*500+100*525+110*950+1380*550+720*605+1320*550+130*610)/10180=1440 mm式中：M —— 总质量m i —— 各总成及零部件质量 h i —— 各总成及零部件质心高度B ：运油半挂车侧倾稳定性计算：已知：本运油半挂车三根车桥的轮距及轮胎宽度均相同；轮距T N ---1.84m ；并装轮胎宽度MA---0.639m ；1. 根据6.2.1.2，并装轮胎车轴组的理论抗倾轮距： 22MA T T Ni i +==22639.084.1+ =1.95m2. 悬架装置侧倾刚度：已知：F GVi -着地点的轮胎垂直方向线性刚度，5500 kN/m 22i GVi DGiT F C ⨯=295.155002⨯==10457 kNm/rad3. 着地点计入地面倾斜作用的等效的侧倾刚度：已知：H N —簧上重量重心的高度，2.3m m i —着地点悬架滚动轴线名义高度，0.55m2⎥⎦⎤⎢⎣⎡-⨯=i N N DGi DGMi m H H C C255.03.23.210457⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-⨯==18055 kNm/rad4. 轮胎侧倾刚度：已知：F RVi -着地点轮胎垂直方向线性刚度，10000KN/m22i RVi DGiT F C ⨯=295.1100002⨯==190125. 着地点的复合侧倾刚度： DRiDGMi DRiDGMi DRESi C C C C C +⨯=19012180551901218055+⨯== 9260 kNm/rad 6. 轮子离地时虚拟车辆侧倾角度：已知：Ai —第i 个悬架装置负载，22.33kN说明：该运油半挂车为3桥平均负载，由于半挂车后桥总负载6872Kg ，则每付悬挂装置分别负载2290Kg ，即2.29*9.75=22.33 kN DRESiii C T A i ⨯⨯=2φ9260295.133.22⨯⨯==0.0023rad 7. 对于半挂车，牵引销的作用：nT T nii K ∑==1式中：T k —半挂车轮距，单位为米（m ）T i —第i 组带有并装轮胎的车轴组的理论抗倾轮距，单位为米（m ）由于本半挂车6套并装双胎车轮组的轮距及轮胎宽度均相同，故其理论抗倾轮距也相同，均为1.95m ，则T k =1.95m ；牵引销的侧倾刚度：已知：A k —牵引销座上载重3308KG ，即32.41 kN4⨯=K DRESK A C= 32.41x4 = 129.64kNm/rad8. 车辆总重：T A = 10180Kg ，即99.8 KN9. 簧下总重：T U = 3410KG ，即33.42 KN ，主要含车轴1380Kg 、轮胎1320Kg 及其他附属装置 10. 有效轮距按：()TKK Tnii i T A A T A A T T ⨯+⨯=∑=18.9941.3295.18.99333.2295.1⨯+⨯⨯==1.94 m 11. 总侧倾刚度：∑=+=niDRESK DRESi DREST C C C 1=7260x3+129.64 =21910 KNm/rad12. 由于该半挂车为3桥平均负载，共6个轮胎着地点，且6套悬挂装置的载重、轮距等参数近视相同，所以每个着地点车轮离地时的虚拟车辆侧倾角度也相同，因此： A M —带有最低Ø值的悬架装置的车轴载荷，22.33kN ；U M —带有最低Ø值的悬架装置的簧下重量，T U /3=33.42 KN /3=11.14 KN ； T M —带有最低Ø值的悬架装置的轮距，1.94m ；C DRESM —带有最低Ø值的悬架装置的侧倾刚度，9260 kNm/rad ； 13. 悬架装置的有效刚度系数：DRESTDRESM E C C F ==9260/21910 =0.42314. 第一个轮子离地时的侧向加速度与重力向加速度的比值: ()()()()⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⨯⨯-⨯⨯-+⨯⨯⨯⨯=N E T DRESM N E T T G T E MM M H F A C H F U A H A F T A q 22()()()()⎥⎦⎤⎢⎣⎡⨯⨯-⨯⨯-+⨯⨯⨯⨯=3.2423.08.9992603.2423.042.338.9944.18.99423.0295.133.222=0.35515. 理论上翻转时侧向加速度与重力向加速度的比值的最大理想值:()()()()⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⨯-⨯-+⨯⨯⨯=N T DREST N T T G T TT T H A C H U A H A T A q 22()()()()⎥⎦⎤⎢⎣⎡⨯-⨯-+⨯⨯⨯=3.28.99219103.242.338.9944.18.99295.18.992=0.67216. 对第一个轮子离地时的侧向加速度与重力加速度最大理论值采用线性插值法计算得到翻转时修正的侧向加速度与重力向加速度的比值:()TMM T T C A A q q q q ⨯--= ()8.9933.220.3550.6720.672⨯--= =0.60117. 侧倾稳定角arctg0.601=31.01度，大于23度.故，满足要求。

C ：运油半挂车满载质心高度计算：广燕牌9400GYY 运油半挂车总质量M 为40000KG ,各总成件质量及对应质心高度 分别如下：以上总成件质量及对应质心高度均经过严格计算，外购件现场过磅称重，各数据已做保守圆整处理。

则该半挂车满质心高度H 为： H=（Σm*h ）/M=(34810*2200+1210*970+220*500+100*525+110*950+1380*550+720*605+1320*550+130*610)/40000=2001 mm式中：M —— 总质量m i —— 各总成及零部件质量 h i —— 各总成及零部件质心高度D ：运油半挂车侧倾稳定性计算：已知：本运油半挂车三根车桥的轮距及轮胎宽度均相同；轮距T N ---1.84m ；并装轮胎宽度MA---0.639m ；1. 根据6.2.1.2，并装轮胎车轴组的理论抗倾轮距： 22MA T T Ni i +==22639.084.1+ =1.95 m2. 悬架装置侧倾刚度：已知：F GVi -着地点的轮胎垂直方向线性刚度，5500 kN/m 22i GVi DGiT F C ⨯=295.155002⨯==10457 kNm/rad3. 着地点计入地面倾斜作用的等效的侧倾刚度：已知：H N —簧上重量重心的高度，2.3m m i —着地点悬架滚动轴线名义高度，0.55m2⎥⎦⎤⎢⎣⎡-⨯=i NN DGi DGMi m H H C C255.03.23.210457⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡-⨯==18055 kNm/rad4. 轮胎侧倾刚度：已知：F RVi -着地点轮胎垂直方向线性刚度，10000KN/m22i RVi DGiT F C ⨯=295.1100002⨯==1901217. 着地点的复合侧倾刚度： DRiDGMi DRiDGMi DRESi C C C C C +⨯=19012180551901218055+⨯== 9260 kNm/rad 18. 轮子离地时虚拟车辆侧倾角度：已知：Ai —第i 个悬架装置负载，86.26 kN说明：该运油半挂车为3桥平均负载，由于半挂车后桥总负载26406 Kg .Kg ，则每付悬挂装置分别负载8802Kg ，即8.802*9.8=86.26 kN DRESiii C T A i ⨯⨯=2φ6029295.126.86⨯⨯==0.0091 rad 19. 对于半挂车，牵引销的作用：nT T nii K ∑==1式中：T k —半挂车轮距，单位为米（m ）T i —第i 组带有并装轮胎的车轴组的理论抗倾轮距，单位为米（m ）由于本半挂车6套并装双胎车轮组的轮距及轮胎宽度均相同，故其理论抗倾轮距也相同，均为1.95m ，则T k =1.95m ；牵引销的侧倾刚度：已知：A k —牵引销座上载重13594KG ，即133.22 kN4⨯=K DRESK A C= 133.22x4 = 532.88kNm/rad20. 车辆总重：T A = 40000Kg ，即392 KN21. 簧下总重：T U = 3410KG ，即33.42 KN ，主要含车轴1120Kg 、轮胎1320Kg 及其他附属装置 22. 有效轮距按：()TKK Tnii i T A A T A A T T ⨯+⨯=∑=139222.13395.1392323.8695.1⨯+⨯⨯==1.95 m 23. 总侧倾刚度：∑=+=niDRESK DRESi DREST C C C 1=9260x3+532.88 =28313 KNm/rad24. 由于该半挂车为3桥平均负载，共6个轮胎着地点，且6套悬挂装置的载重、轮距等参数近视相同，所以每个着地点车轮离地时的虚拟车辆侧倾角度也相同，因此： A M —带有最低Ø值的悬架装置的车轴载荷，86.26kN ；U M —带有最低Ø值的悬架装置的簧下重量，T U /3=33.42 KN /3=11.14 KN ； T M —带有最低Ø值的悬架装置的轮距，1.95m ；C DRESM —带有最低Ø值的悬架装置的侧倾刚度，9260 kNm/rad ； 25. 悬架装置的有效刚度系数：DRESTDRESM E C C F ==9260/28313 =0.32726. 第一个轮子离地时的侧向加速度与重力向加速度的比值: ()()()()⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⨯⨯-⨯⨯-+⨯⨯⨯⨯=N E T DRESM N E T T G T E MM M H F A C H F U A H A F T A q 22()()()()⎥⎦⎤⎢⎣⎡⨯⨯-⨯⨯-+⨯⨯⨯⨯=3.2327.039260293.2327.042.33392001.2392327.0295.126.862=0.31827. 理论上翻转时侧向加速度与重力向加速度的比值的最大理想值:()()()()⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⨯-⨯-+⨯⨯⨯=N T DREST N T T G T TT T H A C H U A H A T A q 22()()()()⎥⎦⎤⎢⎣⎡⨯-⨯-+⨯⨯⨯=3.2392283133.242.33392001.2392295.13922=0.47228. 对第一个轮子离地时的侧向加速度与重力加速度最大理论值采用线性插值法计算得到翻转时修正的侧向加速度与重力向加速度的比值:()TMM T T C A A q q q q ⨯--= ()39226.860.3180.4720.472⨯--= =0.43817. 侧倾稳定角arctg0.438=23.67度，大于23度.故，满足要求。

合集下载

半挂车的货物装载与稳定性研究

半挂车的货物装载与稳定性研究

半挂车的货物装载与稳定性研究摘要：半挂车是运输业中常见的运输工具，其货物装载和稳定性对运输效率和安全性具有重要影响。

本文通过研究半挂车的货物装载和稳定性问题，分析了影响货物装载和稳定性的因素，并提出了一些改进措施，以提高运输效率和安全性。

引言：半挂车是指由车头和挂车车厢组成的一种运输工具，通常用于运输大批量的货物。

在货物装载和运输过程中，货物的装载和稳定性是非常重要的因素。

合理的货物装载和稳定性能够降低运输成本，提高运输效率，并保障货物的安全。

一、影响货物装载和稳定性的因素1. 载重限制：半挂车的载重限制是影响货物装载和稳定性的主要因素之一。

过载会导致车身过于重量，影响车辆的操控性能和车辆行驶的稳定性。

因此，在装载货物时必须严格控制载荷，确保不超过半挂车的载重限制。

2. 货物分布：货物的分布方式对半挂车的稳定性起着重要作用。

合理分布货物可以提高车辆的稳定性，避免因重心偏移而导致的侧翻风险。

在装载货物时，应尽量将货物平均分布在车厢内，并根据货物的特性合理安排货物的位置。

3. 装载方式：不同的装载方式对半挂车的稳定性有不同的影响。

比如，将货物装载在车辆的中心位置可以提高其稳定性；而将货物集中在一侧则会导致车辆的侧翻风险增加。

在选择装载方式时应综合考虑货物的性质和重量，确保装载方式能够确保半挂车的稳定性。

4. 货物固定：货物必须牢固地固定在半挂车上，以确保在运输过程中不会发生移动和倾斜。

使用绳索、绑带、扣具等固定装置可以有效地固定货物，防止其在行车过程中产生不稳定因素。

同时，在装载货物前应检查固定装置是否可靠，并在行驶过程中进行定期检查和调整。

二、提高货物装载和稳定性的措施1. 合理规划装载方案：在装载货物时，应根据货物的性质和重量，制定合理的装载方案。

将货物均匀分布在车厢内，避免将货物堆积在一侧或过分集中在车头或车尾位置。

2. 使用固定装置：使用可靠的固定装置对货物进行牢固固定。

在选择固定装置时，应根据货物的特性和装载方式选择合适的固定装置，确保其可靠性和稳定性。

半挂运输车辆横向稳定性控制

半挂运输车辆横向稳定性控制

５
瓣 麟 一
加 速度 、 横摆 角 速度 的稳 态 响应 ， 其 稳态 响应 曲线如 图 ２ ａ ） 、 ３ ａ ） 所示 。车辆 模 型仿 真 试验 结 果 如 图 ２ ｂ ） 、
验数 据进 行对 比。
５
Ｏ ， 十 间 试 验
试 验车辆 以 ３ ０ ｋ ｍ ／ ｈ的速度 在半 径为 ２ ５ ｍ 的 固定 圆周 上匀 速行 驶 ， 测试 车辆 在 试验 工 况 下侧 向
３ ｂ ） 所示 。
ｌ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
一
图 输 车 辆 动 力 学 仿 真 模 型 图１ 半 挂运 ２
中图 分 类 号 ： Ｕ ４ ６ ９ ． ５ 文 献 标 志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ２ － ０ ０ ３ ２ （ ２ ０ １ ７ ） ０ １ ＿ ０ ０ ０ １ ０６ －
半挂 运输 车辆 装 载质量 大 、 单位 货物 质量 的燃 油 消耗 量 低 、 运输 效 率 高 ¨ 引， 而且 具有 甩 挂 运 输 的优 势， 以半挂 运输 车辆 为 代表 的重 型货 车在 交通 运输 行 业 占有 的 比例 越 来 越 大 ， 但 半 挂 运输 车 辆 由于 质 心 位置 高 、 车 身长 、 轮 距较 小等 ， 在 高速 行 驶 过 程 中容 易 发 生 侧 滑 、 甩尾 、 折 叠 等 横 向失 稳 现 象 ， 一旦 发 生交通 事 故很容 易 波及其 他 车辆 ， 造成 人员 伤亡 和 财产损 失 。 目前 ， 国内外学 者对 半挂 运输 车 辆 横 向稳 定 性 的研 究 较 少 圳 。本 文 基 于 Ａ Ｄ Ａ ＭＳ建 立 半 挂 运 输 车
１ 建 立 整 车 动 力 学 仿 真 模 型
在Ａ Ｄ Ａ ＭＳ ／ Ｃ ａ ｒ 中建立 半 挂运输 车 辆整 车动 力学 仿真 模 型 ， 车辆 模 型参 数 如表 １ 所 示
油气悬架工程车辆的侧翻稳定性研究

油气悬架工程车辆的侧翻稳定性研究

油气悬架工程车辆的侧翻稳定性研究油气悬架工程车辆的侧翻稳定性研究随着经济的不断发展和城市化进程的加快，各种工程车辆在工程建设和维护中的作用越来越大。

其中，油气悬架工程车辆是一类常用的工程车辆，具有重载能力和适应性强的特点，在农村公路、山区等地区得到广泛应用。

然而，由于油气悬架工程车辆的特殊结构和作业条件，其侧翻稳定性问题备受关注。

油气悬架工程车辆的侧翻稳定性与其结构和工作时的行驶状态密切相关。

该车辆采用了空气弹簧和气囊等悬架系统，可以根据车辆载荷实现高低调节和自适应悬架。

另外，该车辆通常采用重心低、底盘宽的结构，使得车辆行驶时具有较好的稳定性。

然而，在一些极端工作条件下，如山区陡坡、急弯道等，车辆容易出现侧翻。

因此，研究油气悬架工程车辆的侧翻稳定性，对于保障车辆安全、提高工作效率具有重要意义。

为了研究油气悬架工程车辆的侧翻稳定性，首先需要对车辆结构和工作状态进行分析。

对于该车辆的结构，需要重点关注车辆位置和重心高度的变化情况。

在悬架系统受到外部作用的情况下，车辆存在向某一侧翻倾倒的风险。

此时，重心高度的变化会直接影响车辆的侧翻稳定性。

其次，需要考虑车辆的行驶状态。

例如，在曲线行驶时，车辆容易出现横向偏移，增加了车辆侧翻的风险。

在分析了车辆的结构和工作状态后，还需要制定相应的侧翻防止措施。

针对车辆重心高度的变化，可以通过优化车辆结构和技术升级等方式进行改善。

此外，也可以采取加强车辆防护设施等被动措施来减少侧翻损失。

针对车辆的行驶状态，可以通过加强驾驶员培训和加装安全预警系统等主动措施来提高车辆的侧翻稳定性。

总之，油气悬架工程车辆的侧翻稳定性是一个重要的研究方向。

它涉及到车辆的结构设计、安全防护、行驶状态等多个方面。

只有在充分了解车辆的特点和作业条件的基础上，才能提出有效的侧翻防范措施，保障车辆的安全和工作效率。

涉及油气悬架工程车辆侧翻稳定性的相关数据一般分为车辆结构参数和实际工作数据两部分。

首先，车辆结构参数包括车辆重量、重心高度、轴距、宽度等参数。

三轴罐式半挂车侧倾稳定性评估方法

三轴罐式半挂车侧倾稳定性评估方法

三轴罐式半挂车侧倾稳定性评估方法作者：曹兴盛孟升张一行来源：《专用汽车》2015年第05期摘要：依据GB 28373-2012《N类和0类罐式车辆侧倾稳定性》标准中的要求与模拟计算方法，以典型三轴罐式半挂车为研究对象，对其侧倾稳定角计算过程进行了研究，确定基准研究参数。

采用控制变量法，对选定的多组参数值进行计算，分析所得数据，剔除对侧倾稳定角影响较小的因素，找出结果数据的规律，从而将计算方法简化，得到了简便评估三轴罐式半挂车是否符合侧倾稳定性要求的计算公式，为该类车型的侧倾稳定性设计提供一定的参考。

关键词：汽车侧倾稳定性模拟计算侧倾稳定角侧倾试验台中图分类号：U469.5+3.03 文献标识码：A 文章编号：1004-0226（2015）05-0101-051 前言罐式半挂车在我国应用普遍，多用于运输气体、液体、颗粒或粉末状货物，其优点是运输安全、装卸方便、运输效率较高，且节约包装运输成本。

尤其是在运送危险品货物时，罐式车辆发挥着其他车辆无法替代的作用，是我国车辆道路运输系统中重要的组成部分。

但罐式半挂车辆载重大，整车质心高，易发生侧翻事故。

近年来，我国发生了不少起因罐式半挂车辆侧翻后危险运输介质泄漏，导致人民生命财产遭受损失的严重事故。

GB 28373-2012 《N类和O类罐式车辆侧倾稳定性》对国内罐式车辆的侧倾稳定性提出了新的要求。

对于无法按实际情况装载介质在侧倾实验台上进行试验的罐式车辆，标准提出的模拟计算方法是一种行之有效的检测手段。

但其计算过程较为繁琐，且车辆总质心高度、名义轮距、并装轮宽、轮胎线刚度、悬架线刚度和悬架滚动轴线名义高度的取值对车辆的侧倾稳定性均有影响。

由于计算复杂，在设计车辆时很难保证各参数配合得当，使整车的侧倾角度满足标准要求。

因此，探寻各因素对整车侧倾稳定角的影响，找出各因素对车辆侧倾稳定性的影响程度与规律，找到一种简单有效的侧倾稳定性判断方法，可以降低企业的设计难度。