用灰色局势决策法防除抛秧稻田杂草的研究

江西农业学报２００２，１４（３）：３６—３９　

Ａｃｔａ　Ａ　ｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｊｉａｎｇｘｉ　

用灰色局势决策法防除抛秧稻田杂草的研究　

封光华，熊健生，肖小成，肖文锋，５，１友胜，王乃宁　

（江西省吉安市无草害工程协作组，江西吉安３４３８００）　

摘　要：采用灰色局势决策方法，对江西省吉安市２００１年早稻抛秧稻田化学除草的　

试验结果进行了分析，提出了施用抛秧宁（２５％苄・丁粉）、抛栽田丰（３５％苄‘丁可湿粉　

荆）等４种杂草优化管理方案，并在２００１年二晚和２００２年早稻抛秧稻田推广应用，取得　

了显著的经济效益。　

关键词：灰色局势决策；抛秧稻田；化学除草；优化管理　

中图分类号：￥４５１．２１文献标识码：Ａ文章编号：１００１—８５８ｌ（２００２）０３—００３６—０４　

江西省吉安市以生产水稻为主，１９９８年开始推广抛秧，到２００１年全市早稻推广３．２６万　

ｈｍ２，二晚推广３．２３万ｈｍ　，约占全市早稻和二晚两季水稻种植面积的２１．８％。近些年来，防　

除抛秧田的草害，仍然以施用化学药剂为主，但尚存在以下问题：农民认可一种除草剂之后，年　

复一年地使用，忽视了田间草情、草相的变化；除草剂市场“生产厂家多，品种多，名称多”的现　

象相当普遍，农民面对众多的抛秧田除草剂茫然失措、盲目用药，忽视了施用除草剂的效果及　

安全性；注重新除草剂的引进，忽视了化学防除杂草的知识普及与决策等Ｌｌ　Ｊ。这些都是杂草　

管理上亟待解决的问题。为此，本文运用灰色局势决策分析方法Ｌ３“Ｊ，通过对抛秧田杂草化学　

药剂防除的实例，探讨了吉安市抛秧稻田杂草管理的方法。　

１材料与方法　

１．１供试农药及方案设计　

据调查，吉安市抛秧稻田草相以禾本科和阔叶类构成的杂草组合（即稗草一双穗雀稗一　

李氏禾一矮慈姑一鸭舌草）的发生面积较广。因此，我市早稻抛秧田化学除草的试验，以这　

类杂草组合的禾本科杂草为事件，即８；（ｉ＝１）。选择当地多数农民喜欢使用的除草剂为对策　

ｂｉ，、ｊ：１，２，３，４，５，６，７）。ｂｌ抛秧宁（２５％苄・丁粉）由江西正帮化工有限公司生产；ｂ２抛秧净　

（１８％异丙草胺・苄可湿粉）由江苏省新沂中凯农田化工有限公司生产；６３无草乐Ⅱ（５３％苯噻－　

苄可湿粉）由广西安泰化工有限公司生产；ｂ４　３５％丁・苄可湿粉（田草光一２）由江西日上化工厂　

生产；ｂ５抛栽宝（３５％苄・丁可湿粉）由江西日上化工有限公司生产；ｂ６抛栽田丰（３５％苄・丁可　

湿粉）由浙江乐吉化工有限公司生产；ｂ７抛秧丰（３５％苄・丁可湿粉）由浙江乐吉化工有限公司　

生产。本试验有局势Ｓｉ＿－ａｉ×ｂｉ＝１×７＝７，即有７种管理方案，包括空白，有８个处理。每小　

区２４ｍ　，３次重复，共２４个小区，随机排列，各小区间作埂隔开，独立排灌。试验于２００１年在　

万安县窑头镇窑头村进行　水稻品种为“浙９６４”。在４月２１日抛秧后５ｄ统一施药。　

１．２　田间调查项目和方法　

收稿１３期：２００２—０ｌ一３１；修订１３期：２００２—０７—２０　

作者简介：封光华（１９４６一），男，江西万安人，江西省万安县植保站高级农艺师，从事植保植检工作　维普资讯 http://www.cqvip.com ３期　封光华等：用灰色局势决策法防除抛秧稻田杂草的研究　３７　

药效调查：于施药后１５、３０和４５ｄ各调查１次杂草株数，每小区随机调查３个点，每点查　

０．２５ｍ　，计算株防效。　

安全性及保产效果调查：在施药后３２ｄ（即分蘖末期）每小区随机调查３个点，每点查一　

蔸，每蔸为一粒谷苗。称取鲜重，算出平均每蔸禾的鲜重、平均每蔸禾的茎蘖个数，与对照区比　

较来衡量使用不同除草剂的安全性。早稻成熟后测产，每小区取３个点，每点ｌｍ　，称取３次重　

复共９个点的毛谷干重，推算出各处理每公顷的干谷产量。　

２结果与分析　

２．１不同管理方案实测效果的白化值　

本次试验有７种管理方案，共分５个目标矩阵Ｍ（　（ｋ＝ｌ，２，３，４，５），Ｍ¨）为除草剂成本（元　

／ｈｍ２）；Ｍ（　为施药后１５ｄ的校正防效（株防效）；Ｍ（３　为各处理平均每蔸禾的鲜重与对照相比之　

差；Ｍ（　为各处理平均每蔸禾的茎蘖个数与对照相比的差；Ｍ（　）为各处理比对照增加的稻谷干　

重（ｋｇ／ｈｍ２），见表ｌ。　

表１不同防除杂草方案实测效果白化值　

Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉ　ｒｅｎｔ　ｗｅｅｄ—ｃｏｎｔｒｏｌ　

２．２管理目标及优序化综合决策矩阵　

２．２．１　目标效果测度我们希望早稻抛秧田杂草的药剂防治以最低成本Ｍ¨）获得较高的防　

除效果Ｍ【２）、安全性好（即平均每蔸禾鲜重与对照的差Ｍ（　’及平均每蔸禾茎蘖个数与对照的差　

Ｍ（　要大）、增产效果Ｍ　ｅ５’要好。因此，对于Ｍ（　宜采用下限效果测度：　

ｒｉｊ：　（１）　Ｉｊ　…　

而对于Ｍ　、Ｍ（３）、Ｍ（　、Ｍ（　则宜采用上限效果测度：　

：　（２ｒｉｊ　）（）　

上述（１）、（２）式中，ｕ＿ｊ为某一目标下第ｉ个事件中的ｊ对策的效果白化值（即表１中的观测　

值）；Ｕ　ｉ　和Ｕ　分别为相应目标下所有实测效果中的最小、最大白化值。　

２．２．２综合决策矩阵的优化处理根据（１）、（２）式和表１数据换算得到５个单目标矩阵Ｍ（ｋ）　

（ｋ＝１，２，３，４，５）。　

Ｍ（１）一ｒ０．９３７５　１　０．７５　０．９３７５　１　０．６８１８　０．７５、　（Ｓｌ１）　（Ｓｔ２）（Ｓｌ３）　（Ｓｌ４）　（Ｓｌ５）　（Ｓｌ６）　（Ｓｌ７）Ｊ　

Ｍ（２）一ｒ０．８５３８　０．５２６９　０．７７８２　０．７４８１　０．８０７９　１　０．５９４７、　

（Ｓ　ｘ１）　（Ｓｌ２）　（Ｓｌ３）　（Ｓｌ４）　（Ｓｌ５）　（Ｓｌ６）　（Ｓｌ７）ｊ　

同理可算出单目标矩阵Ｍ（　、Ｍｒ４）和Ｍｒ５＞。　

根据各目标的相对重要性，经农技人员评估，将目标Ｍ（¨　Ｍ（　’的权重设为Ｗ。：０

．

１８，Ｗ２　维普资讯 http://www.cqvip.com ３８　江西农业学报　ｌ４卷　

：０．２８，ｗ　：０．１０，ｗ４：０．１２．Ｗ５＝０．３２。经计算得到５个目标的综合决策矩阵Ｍ　）。　

（：：）　ｒ０．８９９７　０．４５６３　０．５１３８　０．３０３６　０．６３５４　０．６９１３　０．３８６８、　

一　（Ｓｌ１）　（Ｓｌ２）　（Ｓｌ３）　（Ｓｌ４）　（Ｓｌ５）　（Ｓｌ６）　（Ｓｌ７）　

按Ｍ（∑’中效果测度　（∑’的大小，由左到右次序排列便有优序化综合决策矩阵Ｍ　。　

）一ｒ０．８９９７　０．６９１３　０．６３５４　０．５１３８　０．４５６３　０．３８６８　０．３０３６］　

一　（Ｓｌ１）　（Ｓｌ６）　（Ｓｌ５）　（Ｓｌ３）　（Ｓｌ２）　（Ｓｌ７）　（Ｓｌ４）　

从综合决策矩阵Ｍ　可以看出，吉安市抛秧稻田杂草管理的首选方案是ｓ　和ｓ　从防效　

调查中得知，这两种方案对莎草科杂草也有较好的防除效果。施用方法是：在施药适期（抛秧　

后５～７ｄ），每公顷用抛秧宁（２５％苄・丁粉）１５包或者用抛栽田丰（３５％苄・丁可湿粉剂）１５包拌　

７５～１１２．５ｋｇ细砂土均匀撒施。这两种管理方案可达到防除成本低、防效高、安全性好和保产　

效果大的目的。此外，Ｓ。５（抛栽宝）、Ｓ　３（无草乐）也可作为当地目前抛秧稻田轮换使用的方案。　

２．３抛秧稻田杂草优化管理大面积示范的结果　

根据上述结果，我们在２００１年当地二晚抛秧稻田杂草的管理上，着重强调根据当地草情、　

草相（杂草组合）的不同选用除草剂，同时重视除草剂的安全性。在这种思想的指导下，我们向　

吉安市的１３个县、区农民推荐了ｓ。ｌ、ｓ。６与ｓ。５、ｓ。３　４种管理决策方案。通过对吉安市万安等６　

个县示范区的考查，结果详见表２。从表２可见，推荐的４种管理方案农民容易接受，其中以方　

案１（Ｓｌ１）和方案３（Ｓ。５）的推广面积大，分别为９２６０ｈｍ　和５３２３ｈｍ２。累计６个县示范面积为　

１６　１６３ｈｍ２，示范区比非示范区平均每公顷增收稻谷３００～７５０ｋｇ，省工节本４７．１～５７．８元，合计　

挽回粮食损失７６６．２７万ｋｇ，增收节支达７　７５２．９８万元。　

２００２年早稻抛秧田，有些地方使用除草剂出现不同程度的药害，我们在吉安市万安县窑　

头镇八斗村跟踪调查１０块田，应用Ｓｌｌ、Ｓｌ６两种方案１９６．６ｈｍ２，未发现药害，株防效达９０．３１％　

～９４．６６％。据不完全统计，两年来吉安市推广Ｓｌｌ、Ｓｌ６、Ｓｌ５、Ｓｌ３　４种方案３．４８万ｈｍ　，取得　显　

著的社会、经济和生态效益。　

表２抛秧稻田杂草优化管理示范推广结果　

Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｐｏｐｕｌａｒｉｚａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｆｉｎｅ　ｗｅｅｄｉｎｇ　ｓｃｈｅｍｅｓ　ｆｏｒ　ｓｅｅｄｌｉｎｇ—ｔｈｒｏｗｉｎｇ　ｐａｄｄｙ　

凋查　

地点　

Ｉｎｖｅｓｔｉ—　

ｇａｔｉｏｎ　方案１　方案２　方案３　方案４　

Ｓｃｈｅｍｅ　Ｎｏ．１　Ｓｃｈｅｍｅ　Ｎｏ．２　Ｓｃｈｅｍｅ　Ｎｏ．３　Ｓｃｈｅｍｅ　Ｎｏ．４　

推广　增产　节支　推广　增产　节支　推广　增产　节支　推广　增产　节支　

向积　Ｉｎｃｒｅａｓｅ　Ｃｕｔｔｉｎｇ　面积　Ｉｎｃｒｅａｓｅ　Ｃｕｔｔｉｎｇ　丽积ｌｎｃｔｅａｓｅ　Ｃｕｔｔｉｆｉｇ　丽积　ｌＩｌｃｒｅａｓｅ　Ｃｕｔｔｌ　

Ａｒｅａ　ｏｆ　ｉｎ　ｄｏｗｎ　Ａｒｅａ　ｏｆ　ｉｌｌ　ｄｏｗｎ　Ａｒｅａ　ｏｆ　ｉｎ　ｄｏｗｌｌ　ＡｒｅＨ　０ｆ　ｉｌ１　ｄｏｗＩｌ　

１）ｏｌｍｌａ—ｙｉｅｌｄ　ｅｘ￣ｎｓｅｓ　Ｐｏｐｕｌａ—ｙｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｎｓｅｓ　Ｐｏｐｕｌａ—ｙｉｅｌｄ　ｅｘｐｃｌｌＳＣＳ　Ｐｏｐｕｌａ—ｙｉｅｌｄ　ｅｘｐｅＩ　

砒　（ｋｇ／ｈｔ￣）（￣／ｈ，ｎ２）ｆｉｚａｔｉｏｎ　（ｋｇ／ｈｍ￣）（￣．／ｈｍ　）ｆｉｚａｔｉｏｎ　（ｋｇ／ｈｍ＂）（元／ｈｍ：）ｆｉｚａｔｌｏｎ　（ｋｇ／｝ＩＩｎ２）（元／ｈ１ｌ１２）　

（ｈｍ　）　（ｈｍ　）　（ｈｍ２）　（ｈｍ２）　

３讨论　

在农作物杂草的综合防除中，化学防除是重要措施，它对促进抛秧技术的迅速推广起到了　

积极的作用，但同时也导致了抛秧稻田杂草草情、草相的变化，以及使用除草剂不安全等一系　维普资讯 http://www.cqvip.com