世界文化史专题复习要点
- 格式:doc
- 大小:58.50 KB
- 文档页数:24
. . .. . . .. .专业 . . 世界文化史部分专题要点
第一个专题:西方政治文化 1、什么是“政治文化”? “政治文化是一个民族在特定时期流行的一套政治态度、信仰和感情,它由本民族的历史和当代社会、经济和政治活动进程所促成。”(阿尔蒙德,1956年)
政治的客观方面:政治的结构与功能 政治的主观方面:政治文化现象 狭义的政治文化:指政治体系的心理方面,包括一个民族在特定时期所共有的政治态度、信仰、情感、价值等。
广义的政治文化:不仅包括政治态度、信仰、情感等心理方面,还包括政治思想和政治制度。
第三种观点:包括政治心理、政治价值,也包括政治思想、政治理论。
2、西方政治文化的传统 契约理论、有限责任政府 人权、民权与君权 生命、自由和财产权(追求幸福) 政治权利的保障(宪政原则、法治) 公权与制衡 个人主义与社会责任
3、中西政治文化的差异 个人权利与统治者的权力(君权) . . .. . . .. .专业 . . 人权与主权 西方的自治传统 人性预设与制度安排:如果人都是天使,就不需要政府了;如果是天使统治人,就不需要对政府有外来的或在的控制了。(James Madison)
4、西方政治文化的初步奠定 西方文化的源头:两希文明、古希腊的制度、罗马法律、犹太教
英国政治文化:传统、保守、渐进、特权(王权、贵族)与民权(议会)、大宪章、议会之母、阁制、两党制。旗帜下的革新。权利法案。
法国政治文化:激进、制度。专制制度、等级制度、国剃刀。 美国政治文化:多元、一部宪法
第二个专题:理性时代的启蒙文化 容提要” 理性、启蒙 启蒙时代、理性时代 启蒙运动 启蒙思想家
“理性”与“启蒙”释义 所谓“理性”,即人的思考和判断。凡事要以人的思维去判断,不依赖天意或神的旨意。其目的是保障人的自然权利。 . . .. . . .. .专业 . . 英文:Age of Enlightenment(启迪、教化) 法文:Siècle des Lumières Lumière:光明、;伟人、杰出人物。 Lumières:智慧、知识
“启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态。不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。当其原因不在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时,那么这种不成熟状态就是自己所加之于自己的了……要有勇气运用你自己的理智!这就是启蒙运动的口号。”
——康德:“什么是启蒙运动?”(1784年) “Dare to Know”(Immanuel Kant)-勇于求知
启蒙时代/理性时代 Age of Reason “18世纪是启蒙的世纪” 启蒙运动的发展历程:萌芽于17世纪的英国,全盛于18世纪的法国,扩展至德、意、俄等国。绵延近一个世纪
“启蒙运动”的根源 时代背景、思想根源 文艺复兴与启蒙 改革与启蒙 科学革命与启蒙 . . .. . . .. .专业 . . 早期启蒙思想家: 霍布斯(Thomas Hobbes,1588-1679) 《利维坦》(Leviathan),1651年 国家起源的契约学说 “自然状态”(公有)→“战争状态”(争夺财富)→缔约建立国家 财产的占有和国家的存在结合在一起 积极意义 政治学说创立于革命时期,反封建 否认君权神授 抨击教会神学,认为是无知与恐惧的产物 消极面:君主立宪制
密尔顿(John Milton,1608-1674) 《为英国人民辩护》 《圣像破坏者》 捍卫言论和出版自由;宣扬人类的自然权利和人权理论;反对君主制,拥护制。 最早提出天赋人权、人权的思想 局限性:鄙视人民,称其为“粗野的群氓”
洛克(John Locke,1632-1704) 《人类理解论》/《政府论》 发挥了国家起源的契约学说,国家的产生是为了保卫人的天赋权利(主要是私有财产的权利)。
与霍布斯一样,推崇君主立宪制度 . . .. . . .. .专业 . . 提出国家分权学说:分权是保障自由、平等、私有财产,防止专制的最好办法。 主信仰自由、宽容 “1688年的阶级妥协的产儿”(恩格斯)
法国:启蒙运动的中心 原因: 近代自然科学的迅速发展 渊源于英、法两国的先进思想(精神食粮) “三最”:封建专制最典型、社会矛盾最尖锐、危机最深刻
启蒙运动的全盛:18世纪 拉开帷幕,著名科学家丰特涅尔(1657-1757)。担任巴黎科学院秘书长达40年 20年代开始,逐渐开展,伏尔泰、孟德斯鸠等 40年代以后,推向新高潮,“百科全书派” 启蒙运动一直持续到大革命前夕
伏尔泰:启蒙运动中的领袖、导师和泰斗 “伏尔泰的名字所代表的不是一个人,而是整整一个时代。”(雨果) “如果17世纪是路易十四的世纪,那么,18世纪是伏尔泰的世纪,确确实实没有人能够更好地体现那个充满生机、璀璨光辉的时代。”
“我周围发生的一切事情,正在撒下革命的种子,尽管我自己未必成为革命的见证人,但它是必然要到来的。”
政治思想 . . .. . . .. .专业 . . 《哲学通信》(1734年),“投向旧制度的第一颗炸弹”。遭查禁,罪名:“违反、妨害淳良风俗、不敬权威”。
抨击封建专制,盛赞英国革命后取得的成就 尖刻抨击天主教会:“两足禽兽”、“文明恶棍” “如果没有上帝,那么也有创造出一个来” 倡导自然权利学说,主“开明专制” 其他作品: 历史著作:《查理十二史》、 《路易十四时代》; 哲学论著:《形而上学论》、《牛顿哲学原理》; 哲理小说和哲理诗: 悲剧:《恺撒之死》 悲剧讽刺长诗:《奥尔良的少女》; 改编中国元杂剧《氏孤儿》,取名为《中国孤儿》
教会天敌:临终前拒绝发表信仰声明,拒领圣餐,不做临终仪式。逝世后教会不准他葬在巴黎。大革命爆发后,革命派出于敬意决定将其迁回巴黎先贤祠安葬,并补行国葬礼。他的灵车上写着:
“他为卡拉、拉·巴尔、西尔文、蒙拜依洗刷了耻辱。他是诗人、哲学家、历史学家;他使人的理性飞速发展;他为我们的自由铺平了道路。”
伏尔泰的墓位于卢梭墓的一侧。他的心脏装在一只盒子里,存放在巴黎的国家图书馆里,托盘上刻着伏尔泰生前的一句话:
“这里是我的心脏,但到处是我的精神。” . . .. . . .. .专业 . .
“法兰西思想之王”、“欧洲的良心”
孟德斯鸠 与伏尔泰并驾齐驱,大资产阶级思想的代表 著述 《波斯人信札》,1721年化名发表 《罗马盛衰原因论》,1734年发表
最重要的著作:《论法的精神》(1748年) 分析了、君主和专制三种政体各自的特点 斥责专制政体,赞誉政体,推崇英国式的君主立宪政体。 最重要的贡献 发展了国家和法的学说,明确提出三权分立。 强调法的功能,认为法律是理性的体现。
卢梭(1712-1778): 激进派的领袖、对封建社会的批判最严厉、激烈
《论人类不平等的起源和基础》(1755) 通过阐述社会不平等的根源和发展过程,揭示封建专制制度的不合理性及其灭亡的历史必然性。
逻辑:平等的“自然状态”——不平等的“社会状态”——新的平等 . . .. . . .. .专业 . . 私有制产生→经济上的不平等;国家的建立→政治上的不平等;权力的腐化→专制暴政。 出路:推翻暴政
影响 法国大革命中的“圣经”、革命的思想武器 美国《独立宣言》、法国《人权宣言》 “这场革命(指法国大革命),卢梭是导师。”(罗伯斯庇尔) 如果没有卢梭,便没有法国革命。(拿破仑)
“百科全书派” 名称的由来 众多启蒙思想家的集合体 以狄德罗(1713-1784)为中心 编写情况 1745年应邀主编百科全书,定名为《百科全书或科学、艺术和工艺详解辞典》。 强调要藉此改变人们现存的思想方式,让它成为一个介绍科学知识、破除迷信、反对封建专制的巨型炸弹。
1751年,第1卷正式出版,1780年全部出齐,共计35卷。
影响 汇集了当时自然科学、社会科学的最新成果 借助科学成果对抗迷信,通过理想反对专制统治,沉重打击封建势力,对民众进行深入持久的启蒙教育,产生重大影响。
围绕《百科全书》的编写,团结了思想领域一切反封建的斗士。 . . .. . . .. .专业 . . 伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭与“百科全书”
启蒙思想中的“三权/分立”理念 分权理论的渊源 柏拉图的《理想国》:“混合政体”是最好、最稳定的政体(综合了君主政体的智慧和德性、政体的自由)
亚里士多德的《政治学》:政体的三要素:议事机能、行政机能和审判机能。 波里比阿:盛赞罗马政体中的权力相互配合与制衡(执政官、元老院、保民官)。罗马兴盛之因。
西塞罗的《国》:主政体应兼备君主、贵族、平民三种政体的优点,是三者的互相结合和相互纠正。
洛克的分权学说 《政府论》中专章论述 立法权、联邦权(外交事务权)、行政权 立法权高于一切,其它权力由其派生并受其支配。 立法权也非无限制,立法者不能以立法权废除公民的财产权,也不能把立法权转让给他人。
评价:近代分权学说的开创者;三权划分不够科学;未论及制衡
孟德斯鸠的分权理论 《论法的精神》 近代分权学说的完成者 “三权”:立法权、行政权、司法权