从“居者有其屋”到“住有所居”(精)
- 格式:doc
- 大小:22.00 KB
- 文档页数:2
《小学》原文及翻译《小学》由朱熹编纂,其核心内容是教育儿童如何处事待人,如何孝顺父母,如何尊敬长辈,下面就是小编整理的《小学》原文及翻译,一起来看一下吧。
《小学》原文及翻译篇1杨氏之子原文:梁国杨氏子九岁,甚聪惠。
孔君平诣其父,父不在,乃呼儿出。
为设果,果有扬梅。
孔指以示儿曰:“此是君家果。
”儿应声答曰:“未闻孔雀是夫子家禽。
”译文:在梁国,有一户姓杨的人家,家里有个九岁的儿子,他非常聪明。
有一天,孔君平来拜见他的父亲,恰巧他父亲不在家,孔君平就把这个孩子叫了出来。
孩子给孔君平端来了水果,其中有杨梅。
孔君平指着杨梅给孩子看,并说:“这是你家的水果。
”孩子马上回答说:“我可没听说孔雀是先生您家的鸟。
”伯牙绝弦原文:伯牙善鼓琴,钟子期善听。
伯牙鼓琴,志在高山,钟子期曰:“善哉,峨峨兮若泰山!”志在流水,钟子期曰:“善哉,洋洋兮若江河!”伯牙所念,钟子期必得之。
子期死,伯牙谓世再无知音,乃破琴绝弦,终身不复鼓。
译文:俞伯牙擅长弹琴,钟子期擅长听琴.伯牙弹琴时,心里想到要表现高山,钟子期听了,赞叹到:”太好了,我仿佛看见了巍峨的泰山!”伯牙心里想要表达流水,钟子期就说:”太好了,宛如奔腾不息的江河!”不管伯牙心里想表现什么,钟子期都能准确的道出他的心意.钟子期死后,伯牙觉得世上再难找到听得懂他琴声的人了,于是他把心爱的琴摔碎,终身不再弹琴学奕原文:弈秋,通国之善弈者也。
使弈秋诲二人弈,其一人专心致志,惟弈秋之为听;一人虽听之,一心以为有鸿鹄将至,思援弓缴而射之。
虽与之俱学,弗若之矣。
为是其智弗若与?曰:非然也。
译文:弈秋,是全国最擅长下围棋的人。
让弈秋教两个人下围棋。
其中有一个人专心致志,只要是弈秋讲的,他都认真听,细细琢磨,认真领悟;另一个人表面上也在听弈秋的教导,可是心里却认为天鹅要来了,想着如何拉弓搭箭把天鹅射下来。
他们虽然一起学习围棋,可是后者不如前者。
是他的智力不如前者吗?回答:不是这样的。
两小儿辩日原文:孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。
文章编号丨673-9493 (2020) 06-0038-07 中图分类号:TU98 文献标识码 A DOI10.19830/j.upi.2020.355“居者难有其屋”:香港公屋政策发展演变与启示Unaffordable Home Ownership: The Evolution and Enlightenment of Hong Kong's Public Housing Policy王紫荆梁印龙邵挺Wang Zijing, Liang Yinlong, Shao Ting摘要:近些年来,我国大城市普遍面临房价过高和住房短缺的双重挑战,尤其是城市中低收入群体长期睢以获得可支付性住房,成为城镇化高质量发展的重要障珥。
香港从1950年代开始,为了实现“居者有其屋”的目标,探索并逐漸形成了一套“租赁为主、出售为辅”的公屋政策体系,取得显著成效的同时也累枳了不少矛盾。
本文首先梳理了香港公屋政策的内容及其历史演变过裎,然后分别评价了公屋政策“被边干预”“枳极干预”“消 极干预”“适度干预”这四个阶段的实施成效,从中总结出香港公屋政策的成功与不足之处,以期为内地大城市公共住房政策的制定提供启示与借鉴。
A b s tra c t:In recent years,large cities in Chin«i are generally facing the double challenges o t overpriced housing and housing shortage.M id d le and low-income people in cities are suffering fro m long-term d iffic u lty-in o bta in in g affordable h ou sing,w hich has become an im p o rta n t obstacle to realize the goal o f hig h-quality urbanization.To achieve the goal o t4,H om e CKvnership Scheme>,,H ong Kong has explored a set o f public housing policies since the 1950s,w hich stipulate th a t public houses are m ainly fo r rent and rarely to r sale.The im plem entation ot the public housing policies have achieved remarkable results b u t also accumulated a lot o f contradictions.T his paper first reviews the content and historical evolution o f H ong Kong's public housing policies.Then it evaluates the im plem entation effects o f the p u b lic housing policy in fo u r stages:forced in te rv e n tio n,active in te rv e n tio n,negative in te rv e n tio n,and m oderate in te rv e n tio n.F in a lly,the success and shortcomings o f H ong Kong's public housing policies are summarized, w hich can provide inspiration and reference fo r the public housing policy-m aking o t large cities in m ainland C h in a.关键词:住房短缺:高房价;中低收入者;公屋政策;居者有其屋:香港Keywords:Housing Shortage;O verpriced H ousing;M id d le and Low-income People;Public H ousing Policy;Affordable H om e O w nership;Ht^ng Kong北京卓越青年科学家计划0JW ZYJH01201910003010)资助作者:王紫荆,清华大学建筑学院建筑系,本科生梁印龙(通信作者),清华大字建筑学院城市规划系,博士研究生。
杜琼《雪屋记》原文及翻译译文1、杜琼《雪屋记》原文及翻译译文杜琼《雪屋记》原文及翻译杜琼原文:吴有儒曰徐孟祥氏,读书绩文,志行高洁,家光福山中。
相从而学问者甚夥,其声名隐然闻于郡国。
缙绅大夫游于西山,必造其庐焉。
孟祥尝结庐数椽,覆以白茅,不事华饰,惟粉垩其中,宛然雪屋也。
既落成,而天适雨雪,遂以“雪屋”名之。
范阳卢舍人为古隶以扁之,缙绅之交于孟祥者,为诗以歌咏之,征予为之记。
夫玄冥司令,草木消歇闭塞,成冬之时。
天地积阴之气,湿而为雨,寒而为雪,缓缓而下,一白千里,遍覆于山林大地,万物埋没无所见,其生意不几息乎?孰知生意反寓于其中也。
故冬至之节,居小雪之后,大雪之前,而一阳已生于五阴之下矣。
由是腊中有雪,则来春有收,人亦无疾疹之患。
是雪也,非独以其色之洁白为可尚也,盖有生意弭灾之功在焉。
太古之人,或巢于木,或处于穴。
木处而颠,土处而病也。
圣人为屋()居,冀免()二者()患而已矣,初未尝有后世华侈之饰也。
孟祥读书学古,结茅为屋,不事华侈,其古者与?今又济之以雪,岂亦表其高洁之志行也欤?宁独是邪?孟祥之匿于深山而不为世用穷而在下如冰雪冱寒之穷冬也及其以善及人而有成物之心其不为果哉者则又如雪之有生物弭灾之功也。
以屋名雪,讵不韪欤?至若启斯屋而观夫雪之态度,则见于诸之形容,予不暇多记也。
(选自《金兰集》,中华书局2021年版)译文:吴地有个叫徐孟祥的读书人,很会读书写文章,志行高洁,居住在光福山中。
跟从他学习请教的人很多,他的声名悄悄地传遍了郡地。
有官职和做过官的人来西山游玩,一定会去他家拜访。
孟祥曾经用几根圆木条搭建屋架,上面用白茅草盖着,不做华美的装饰,只用白色的泥土粉刷内墙,看起来好像雪屋一样。
(房屋)已经建成,天上正好下起了雪,于是用“雪屋”给它命名。
范阳一位姓卢的亲戚用古时的隶书给雪屋题了匾额,与孟祥交往的士大夫,用诗来歌咏它,让我为它作一篇记。
冬神掌管时令,草木消褪凋零,深冬的季节,天地之间聚积的冷空气,潮湿就会下雨,再遇寒冷就会下雪,雪缓缓地落下,千里之地都变成了白色,山林大地遍地覆盖,万物都被埋没看不见了,难道大地的生机不是几乎都停止了(吗)?谁知道生机反而寄寓在淹没的雪中。
居者有其屋,为什么高兴不起来——一些面临拆迁的居民说拆迁在人口集中、居住拥挤的旧城改造中,北京市通过建设经济适用房廉租房、就地安置和货币补偿等多种途径,让被拆迁居民看到了改善居住条件和生活环境的希望。
一些地区在恢复老北京胡同风貌的同时,尽量保持当地居民结构和生活相对稳定,深受群众的欢迎。
但最近记者在走访中也发现,有些地区的居民在拆迁问题上却顾虑重重,意见不少。
不敢轻易言搬,难在哪里前面地区一直是北京建筑文化、市井文化、民间文化最为发达的历史特色街区,被崇文区列为风貌保护区,经过几年东园搬迁,现在留住居民还有三千多户。
为恢复前门地区的古朴风貌,同时适度降低当地的人口密度,去年崇文区出台了多种疏散安置方案,除在弘善家园定向安置外,居民还可以选择货币补偿,自行选择满意的房源;如果现有住房符合风貌保护工程整体规划,也可选择在原地生活。
相比过去货币补偿的单一模式,可供居民选择的余地更大了,但实施过程中却出现很多新的矛盾。
据记者了解,人们反映最多的是这样几个问题;经济适用房解决安置淡一些居民认为没安居。
弘善家园是紧邻东二环的经济适用房项目,作为崇文区风貌保护定向安置用房,该项目中有5000多套住房将用于前门拆迁居民“上楼”所用,3年后入住。
安政策规定,凡选择弘善家园的居民,新房面积的计算被分为两部分:一是原住房面积乘上一个补贴系数后所得到的对界面接是免费的。
二是余下面积由住户购买,买平方米为4900。
一些低保、残疾家庭在无力缴纳房屋差价前,还可以与区房管所共有产权。
一般来说,余下面几约占新房总建筑面积的一般左右,购买需要10多万元到20多万元不等。
在记者随意走访的20多户中,以退休、内退人员、下岗人员居多,总体收入水平较低,不少家庭觉得难以承受。
有一堆退休老夫妻,女儿患严重精神病,十六七岁的外孙因父母去世也同他们一起生活。
老人告诉记者,拆迁部门多次动员他选择“弘善”,可以置换一套三居室,但要交纳19万元,“我们全家一个月收入才3000块钱,哪来这么多钱?”他说近二年老伴和闺女住院看病不能报销的费用已经上万元了,拿19万买房?想都不敢想。
《国家新型城镇化规划(2014—2020年)》提出有序推进农业转移人口市民化,把进城落户农民完全纳入城镇住房保障体系。
2016年,国务院发布的《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》进一步针对“十三五”期间如何推动1亿左右农业转移人口和其他常住人口等非户籍人口在城市落户作出了决策部署。
为落实非户籍人口在城市落户的目标,首先要解决住的问题。
中央政策导向从“居者有其屋”到“住有所居”转变,明确了房地产的消费品属性,要综合运用土地、财税等手段,建立房地产市场稳定的基础性制度和长效机制。
一、非户籍人口落户城市的住房问题解决非户籍人口在城市落户的住房问题,有两条相互交织的纽带———市场与政府。
有支付能力的居民可以通过住房市场实现自己的需求,但是,由于住房昂贵性,使得许多居民买不起住宅,所以要解决城镇化带来的住房问题,政府干预就成为必然[1]。
当前非户籍人口在城市落户所面临的住房问题主要包括两个方面:一是普通商品住房的价格上涨过快;二是保障性住房的覆盖面不够。
根据历年中国统计年鉴数据显示,我国商品房的价格从1987年的408元/平方米不断上涨到2015年的6391元/平方米。
对住房价格将持续上涨的预期,使得房地产市场成为资本保值增值的主要渠道。
杭州市余杭区的未来科技城版块,由于阿里巴巴集团的淘宝城等多家科技企业的入驻以及完善的配套规划,住房市场活跃。
2016年9月份与1月份相比,该区域的商品房成交均价增长了52%,成交套数增长超过200%。
当地住房需求收稿日期:2017-11-20作者简介:吴宇哲(1970-),男,浙江乐清人,浙江大学公共管理学院教授,博士研究生导师;王薇(1983-),女,浙江湖州人,浙江大学公共管理学院博士研究生。
基金项目:国家自然科学基金资助项目(71373231)非户籍人口城市落户的住房难点及解决途径吴宇哲,王薇(浙江大学公共管理学院,浙江杭州310058)摘要:非户籍人口在城市落户的住房问题是新型城镇化发展的难点。
住有所居作者:来源:《浙江人大》2012年第02期廉租房、经济适用房,让很多困难家庭实现了“住有所居”的梦想。
可是由于申请人信息掌握不全,常出现拎着LV、开着宝马车申请经济适用房的现象,廉租房则变成“终身制”,陷入“进得去,出不来”的困境……急需有关部门完善准入、退出机制,让保障性住房真正成为中低收入人群的安身之所。
据统计,截至2010年底,全省已累计开工建设各类保障性安居工程住房7433.3万平方米,已解决77万户城市中低收入家庭的住房问题。
2011年,我省新开工建设保障性安居工程住房21.67万套(户),其中实物建房20.9万套,新增廉租住房租赁补贴0.77万户。
2012年,我省将新开工建设保障性住房、棚户区改造住房14.13万套。
全年将竣工保障性住房、棚户区改造住房共6万套,新增发放廉租住房租赁补贴0.37万户。
这一系列数据,意味着将有更多的低收入家庭有望实现“居者有其屋”。
审议《政府工作报告》时,代表们对此深表欣慰。
可在我省不断加快保障房建设的同时,代表们最关注的还是如何确保廉租房、经济适用房分配公平公正,如何完善准入、退出机制,让保障房真正成为中低收入人群的安身之所。
建立信息共享平台,杜绝“富人揩油”对廉租户资格审查的把关,一直是个公认的难题。
近年来,杭州市不断加大廉租房管理,可据杭州市住房制度改革办公室不完全统计,2011年仍有超过1700户家庭经审核已不符合廉租户资格,该办立刻停止租金减免29户,停发货币补贴家庭1183户,剩余491户应取消实物配租资格。
省人大代表林彩霞告诉记者,目前房管部门只能对申请者的工资收入进行审核,却不能核查申请者的其他资产,比如银行存款、证券收入、异地房产,“这意味着如果一个人的工资收入为零,却拥有大笔存款和股票收入,哪怕在外地有幢别墅,仍能申请廉租房。
”结果,就容易出现这样的情况:监护人住着大房子,却让“00后”去申请廉租房;明明已不符合租住条件,却还赖着不走;甚至还有“享受哥”花巨资装修廉租房准备常住。
从“居者有其屋”到“住有所居”
十一届全国人大二次会议表决通过的政府工作报告对草案中的“促进房
地产市场稳定健康发展”一段有一处较明显修改,即将“努力实现居者有其屋
的目标”改为“努力实现住有所居的目标”。这意味着决策层再次确认了构建
多层次住房保障体系的制度建设,并首次明确了提倡租房的住房消费理念。
近年来,政府工作报告反复提到“建立科学、合理的住房建设和消费模
式”、“形成具有中国特点的住房建设和消费模式”。今年政府工作报告的上
述修改则进一步明确了消费模式的含义。仅从字面意思来理解,“居者有其
屋”强调了居住者对房屋的所有权,相应的住房消费模式就是通过商品房市场
取得拥有产权的住房或通过政府提供的经济适用房获得有限产权的住房;“住
有所居”强调了居住者对房屋的使用权,有房可住,相应的住房消费模式则是
租住他人房屋或租住政府提供的廉租房、公共租赁房。
从“居者有其屋”到“住有所居”,这一政策目标的改变,可以说是在人
多地少国情下的现实选择,也可以说是对前期房地产调控的总结。一方面,城
镇化、工业化与土地供应的矛盾日渐突出,坚守18亿亩耕地的政策红线面临极
大挑战,必须未雨绸缪地加强土地集约利用和管理,大力发展省地节能环保型
住宅,增加中小套型住房供给,引导居民合理消费。另一方面,每年数量庞大
的新增大学毕业生以及进城务工的农民,增加了对城市住房的需求,这些需求
完全通过市场来解决并不现实。前几年,正是政府住房保障建设的不到位使过
多需求拥挤在商品房市场上,并在投资者、投机者的带动下造成房价疯涨。
要实现“住有所居”目标还有很多事情要做。首先,丰富多层次住房保障
体系是当务之急。长期以来,经济适用房和廉租房是保障性住房的两大主力,
但对于那些既买不起商品房、经济适用房又没有资格住上廉租房的“夹心层”
来说,如何解决住房问题仍是头等难题。这一人群中不乏刚刚就业的、城市经
济发展所急需的人才。可喜的是,今年政府工作报告明确提出,积极发展公共
租赁住房。
其次,加大资金投入,并明确保障房建设重点。保障房覆盖对象是中低收
入群体,政府提供免费土地和资金,不应掺杂商品房特性。我国应借鉴国外成
熟的住房保障模式,将限价房这种具有商品房性质、为抑制房价过快上涨而诞
生的住房形态清理出保障房体系;将廉租房和未来的公共租赁房作为发展重
点,加大资金投入力度,适度扩大覆盖范围;严把准入关,并每隔一定时期对
保障房覆盖对象进行资格审查,实行动态管理。
再者,加快财政制度等相应体制改革。地方政府“土地财政”可谓是前两
年推高房价的重要因素,也是目前干扰楼市正常市场调整的潜在因素。“土地
财政”模式不抛弃,地方政府的卖地冲动就会一直存在,不仅缺乏建设保障房
的主动性,也缺少这方面的资金。对此,不少经济学家建议,尽快将现行土地
增值税等税费合并,转化为保有环节的物业税,以稳定政府税收来源,避免
“土地财政”,减少闲置房。
此外,“住有所居”的政策目标还面临国人“居者有其屋”的观念根深蒂
固、相关调控政策可能因为经济形势变化而有所放松等诸多因素挑战。对此,
唯有政府进一步清晰行政与市场的边界,坚守住房保障的本位和调控政策的一
致。