快速测定化肥厂氨氮方法的探讨

  • 格式:pdf
  • 大小:101.48 KB
  • 文档页数:2

辽宁城乡环境科技第26卷第1期2006年2月 
快速测定化肥厂氨氮方法的探讨 
赵竞 
(河南省三门峡市环境监测站三门峡472o0O) 
摘要通过实验验证,认为在化肥厂氨污染环境较重的情况下。改用”市场售纯净水代替无氨水,且用市场售纯净水全程序代替无 
氨水作参比液的方法进行氮氰测定,此方法具有快速、准确、实用性强的特点获得满意的结果。 
关键词化肥厂氨氮快速测定 
Abstract An experiment on measurement of ammonia nitrogen was conducted,the experimental results shows that under the condition of 
se ̄Hs ammonia pollution at fertilizer plant。as the intercomparing liquid by using pure water i ̄tead of non—ammonia water,the accuracy of mea- 
shred value caIl be raised significantly and the method has merits in time saving,accuracy,practicability and s0 Oil. 
Keywords fertilizer plant ammoma nitrogen speedy measurement 

氨氮是化肥厂环境监测的重要指标,在应用 纳氏试剂比色法过程中,常遇到较高浓度的氨氮 及大气环境对无氨水、试剂、滤纸等影响的问题。 过去常采用取少量水样,多稀释次数的方法,从而 引入较大的误差,在氨氮分析过程中,水样的稀释 及试剂配制均用无氨水,一般来说化肥厂难有实 际意义的无氨水,通过多次实验,在化肥厂选择市 场售纯净水来代替试剂用水,以市场售纯净水全 程序空白为参比液进行测试,其准确度、精密度、 线性关系,回收率均取得良好的结果,不仅操作简 单,大大节省了工作时间,而且不必再使用二次蒸 馏仪器,节约了开支。 1 实验部分 1.1仪器 本实验中所用的仪器有: 721分光光度计30mm比色皿50mL比色管 1.2试剂 本实验所用的试剂及配制方法均与文献氨氮 测定相同,但配制试剂用水均为市场售纯净水 1.3校准曲线的绘制 吸取0.50、1.O0、3.oo、5.o0、7.oo和10.O0 mL铵 标准使用液(0.010 mg/mL)于50 mL比色管中,加 水至标线,加1.0 mL酒石酸钾钠溶液混匀,加1.5 —14一 mL纳氏试剂混匀,放置10 min后,在波长 
420 lqm处,用光程30 mm比色皿,以市场售纯净 
水全程序空白为参比液,测量吸光度,经空白校正 
后得出的实验结果如表l所列,以△A绘制的校 
准曲线(r=0.9995.b=7.649)见图l。 

表1标样量与吸光度结果 
标样量(mg)0.005 O.010 O.030 O.050 0.070 O.100 
吸光度0.039 O+079 0.244 0.402 0.544 0.760 

图1校准曲线图 
1.4样品测定 
将化肥厂经预处理后的水样,用绘制校准曲 
线相同的方法测定吸光度值,再用下列公式计算 
其浓度: (下转23页) 

维普资讯 http://www.cqvip.com
入海河流对近岸海域海湾影响分析王新兰 
明显相关性。 
4结论 
通过上述分析可以看出:盘锦市近岸海域海 
湾水质与河流在总体污染特征相似的基础上,≯ 
解氧、高锰酸盐指数、石油类、硝酸盐氮,存在线性 
关系,具有强相关性:生化需氧量及亚硝酸盐氮不 
存在明显线性关系,但具有一定的相关性;仅氨氮 
和总铬不仅不存在线性关系而且无相关性。盘锦 

近岸海域海湾的水质主要受河流影响,应加强对 
入河污染物的管理,重点应放在工业污染源、农村 
和牛活污水的治理上,发展有机食品,减施化 
药,从而改善 睾海域海湾的水质状况。 
参考文献 
1高廷耀主编 水污染控制工程.高等教育出版社,1989.10 
2都昌杰主编 实用环境监测水质分析手册.哈尔滨:哈尔 
滨工业大学出版社,1986.4 

÷-牛・÷・牛・牛・牛-÷・÷・÷・÷-÷・÷・÷-・争・・ -夺-夺・夺・夺・夺・夺・夺・夺・夺・牛・÷・・ ・÷+÷・÷-夺-夺・夺-夺-牛-夺-÷・÷・÷・夺・夺・夺・夺・夺・ 
(上接l4页) 
氨氮(N,rag/L)= X 1 000 
式中:m一从校准曲线上查得的含量(m ) 

取样体积(mL) 
1.5对比试验 
将化肥厂废水经预处理后,分别稀释成浓度 
不同的NH 一N水样,再分别用本方法与标准法进 
行对比试验,结果如表2,可以看出两种方法测定 
结果非常吻合。 

表2本方法与标准法对比试验结果 m岛,L 
项目 1 2 3 4 5 6 
标准方法 8.69 9.16 12.67 17.3O 19.74 9.9O 
本方法 8.53 9.22 13.7O 17.89 2O.12 1O.O8 
相对误差 l_8 0.7 2.8 3.3 1.9 1.8 

1.6精密度和准确度对比 
分别用两种方法对标准浓度的铵(O.010 
mg/mL)进行6次平行测定,结果如表3,经t检验 
I t I=0.614 5<2.228=to

o5(1o)
说明两种方法无显著 

差异。 
表3本方法与标准法同时6次测定NH 一N结果 

另外,分别对不同浓度的氨氮废水进行加标 
回收试验,加标浓度为10 mg/L,回收率在100.8% 

97.5%之间(如表4)。 

表4回收率试验 mg/L 
2结论 
由以上实验可知,本方法与标准法有一致性 
的特点,而本方法相对于标准法有更多的优点: 
①具有较高的精密度和准确度,尤其在测定高浓度 
样品时:②省去无氨水制备过程,节省了人力物力; 
③免去无氨水全程序空白过程:④减少因多次稀 
释引入的误差,重现性好;⑤可提高分析速度,操 
作简便易行,因此可以在化肥厂广泛应用。 
参考文献 
1国家环保局《水和废水监测分析方法》编委会.水和废水监 
测分析方法.第三版,北京:中国环境科学出版社,1989 
2中国环境监测总站《环境水质监测质量保证手册》编写组. 
环境水质监测质量保证手册.第二版,北京:化学工业出版社,1994 


23一 

维普资讯 http://www.cqvip.com