光释光测年方法与应用

维普资讯
第２卷 第 ６ ６ 期
２０ ０ ６年 １ 月 １
核 电子学与探测技术
Ｎｕ ｌａ ｌ ｔｏ ｉ Ｌ ｔｃｉｎＴｅｈ ｏｏ ｙ ｃｅｒＥ ｅ ｒｎｃ ８ ｅｔ ｃ ｎ ｌｇ ｃ ｓ Ｄｅ ｏ
Ｖｏ ６ Ｎｏ ６ Ｌ２ ．
Ｎｏ ． ２ ０ ｖ ０ ６
“ 相对” 测年方法 比较而言 ， 并非一定准确 ， 没 更 有“ 绝对” 可靠 的含义 。的确 ， 释光断代的结果
光方法相关 的主要是 Ｕ、 Ｔ 鲳 。 ｈ和 Ｋ三种长 ∞ 。
收稿 日期 ：０ ５１－２ ２０ —０１
基金项 目： 国家 自 科学基金 （０７０２资助 然 ４４２７）
作者简介： 郑公望（９Ｏ ， 上海人， １５一） 男， 高级工程 师， 从事地貌第四纪地质年代的研究
释 光 断 代 的可 靠 性 分 析
郑公望， 辉， 静 ， 王 刘 田昭舆
（ 北京大学环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室， 北京 １０ ７） ０８１
摘要 ： 光断代是 一种测 年方 法 ， 释 利用 的 主要 是石英 等矿 物 晶体 对放 射性辐射 的次 级响应规 律 。
该方 法不 受其他因索干扰 ， 断代时间基本涵盖第 四纪 范 围 ， 且适用 样品广 泛 ， 而 在细颗粒 沉积物 测年方
通过测定标本 的天然放射性元素含量 ， 以计 可
多借助固体能带理论 ， 为是辐射 电离导致矿 认
物晶格中的电子产生跃迁并被陷阱俘获 ， 其能
量可以保存上百万年。当它受到人工或天然条
算 出矿物 自身及周边环境每年所能提供的辐射 剂量， 通常把这个辐射剂量称之为年剂量 。因 此， 断代公式可以简单表达为 ：
弥补黄土等“ 哑层” 无年龄数据 的尴尬 。因此 ，

热释光的测量系统组成
热释光测定装置构成 加热系统－－电热盘 光测量 记录及数据处理系统光电倍增管 热信号为记录仪的x轴，热释光对温度 的反应强度为Ｙ轴
光测量由探测、转换和记录三部分组成
光打到阴极，光子转换成电子（光电材料的 作用）
电子到达阳极，在阳极产生电子脉冲
阳极输出的信号通过脉冲放大器和甄别器把 选择出来的脉冲输入光子率表
在暗室红光中破碎并分选石英单矿物 样品磨至150 目左右 30%氟硅酸(20 mபைடு நூலகம்/g)溶蚀6 d 溶蚀长石颗粒 每个样品制10 片,每片的样品量为4mg 左
右 在暗室中用90Srβ源对样品进行不同剂量
的辐照 辐照完后在暗室中放置4 个星期, 然后进行
释光测定
测定过程
加热速度2K/ s 测定的光波波长范围300 —1000nm , 每
热释光的应用
热释光测年法范围 5000年到50000年 甚至50万年
采集样品
采样前用热释光剂量仪放在取样品的位 置上（几个月到一年）
测出一年的平均辐射剂量
获用闪烁计数器测定取样点的平均辐射 剂量（几分钟即可）
采样用不透光钢筒挤压取样，并密封 保证样品不受高温、各种光线的辐射
样品处理
(TL) – A radiometric dating technique
in which the amount of light energy released
when heating a sample
the amount of light energy is measured as an indicator of the time since it was last heated to a critical temperature

沉积物的光释光测年和对沉积过程的指示意义张家富;莫多闻;夏正楷;齐乌云;王辉;王心源;周力平【期刊名称】《第四纪研究》【年(卷),期】2009(029)001【摘要】应用光释光测年技术测量了位于陕西、河南、湖北和安徽等地9个剖面的49个沉积物样品,这些样品的光释光信号都是以快组分为主,等效剂量预热坪区和剂量复原实验结果也表明这些样品都适合应用单片再生剂量法测量其等效剂量.根据测量的光释光年龄数据和样品的埋深,建立了各剖面的年龄-深度曲线和函数,通过它们推算出了各剖面的长期堆积速率,并据此指出了可能的沉积环境变化.在取样的深度范围内,所测剖面的堆积速率从0.02mm/a到2.58mm/a,并显示一般风成黄土的堆积速率要比水成堆积物的堆积速率要慢.所测样品的年龄从0.2±0.01ka到53.8±4.7ka.在9个剖面中,有两个自然剖面发生了长时期的沉积间断.在有文化层的剖面中,文化层下部地层的年代明显老于文化层和上部地层的年龄,文化层中沉积物的光释光年龄也可以用来指示文化层的堆积情况.另外,对两个剖面也进行了14C 定年,结果显示沉积物全样的14C测年值得进一步研究.【总页数】11页(P23-33)【作者】张家富;莫多闻;夏正楷;齐乌云;王辉;王心源;周力平【作者单位】北京大学城市与环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室,北京,100871;北京大学城市与环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室,北京,100871;北京大学城市与环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室,北京,100871;中国社会科学院考古研究所,北京,100710;中国社会科学院考古研究所,北京,100710;安徽师范大学国土资源与旅游学院,芜湖,241000;北京大学城市与环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室,北京,100871【正文语种】中文【中图分类】P533【相关文献】1.唐山孙家楼探槽光释光测年及其对古地震事件的指示意义 [J], 赵俊香;江娃利;郭慧;于慎谔2.新疆阜康断裂带中段大黄山探槽晚第四纪沉积物的光释光测年 [J], 戴训也;沈军;吴传勇;杨会丽3.古湖岸堤沉积物石英光释光测年研究:以中国东北兴凯湖为例 [J], 高磊;隆浩;沈吉;汪勇;王建4.江苏扬州西部岗地晚第四纪沉积物的细颗粒(4-11μm)石英光释光测年及其气候地层意义 [J], 张克旗;吴中海;周春景;吴坤罡5.长江三角洲全新世沉积物光释光测年研究 [J], 申江;常华进;曹广超;刘洪舟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

TECHNOLOGY APPLICATION | 技术应用

摘要：文物鉴定是随着作伪的兴盛和典藏的需要而形成的专门之学，几乎与作伪同步，已有上千年的历史，既是文物研究中的

重要内容，又是文物征集、收藏、保护及交易的首要工作。在科学技术发展进步的今天，运用现代科技对文物艺术品进行科 学鉴定已成为新的趋势。丈章殳足于实际工作需求，阐述了新技术条件下文物鉴定方法的优势、缺陷以及前景展望。

关键词：文物；传统鉴定

；科技鉴定

文物科技鉴定方法优劣分析与前景展望

■文/赵强

文物属于历史文化遗产，是历代遗留下来的兼具创造性 和不可再生性，以及历史、艺术和科学价值的物质遗存，即 遗物或遗迹。鉴于文物载体的多样性，有必要对其进行鉴定， 为其分类保护提供可靠依据。随著时代的发展，作伪技术也 升级换代，以“目鉴”为主的传统鉴定方法暴露出诸多问题， 人们开始重视利用科技的力量打破传统鉴定方法的主观性， 使其更加科学。于是，加强文物科技鉴定能力已成为当前文 物鉴定领域的共识。1.文物鉴定方法概说明代鉴赏家张丑（1577—1643年）在《清河书画舫》中指出： “鉴赏二义，本自不同。赏以定其高下，鉴以定其真伪，有 分属也”。老古玩行通常将传世文物分为书画类文物和金石 类文物2大类，若以书画类文物鉴定为例，对照张丑所说的 “鉴”，即传统鉴定的内涵，一是辨真伪，即判别有作者款 识、印记作品的真伪；二是断年代，即为佚名作品判定年代； 三是明是非，如佚名作品在流传过程中，经后人评定为某代 或某人所作，这种评定也存在正误之别，辨别其评定的是或 非，称为明是非，包括判别作品是否受到改、添和分割、拆 配等情形，以及是否代笔作品，都属于明是非的范畴；四是 识价值，即揭示文物的历史价值、艺术价值或科学价值，这 是文物鉴定工作的最终目的。如果把文物鉴定局限于辨真伪、断年代、明是非，则是 片面的认知。“赏”是指赏析优劣，分别高下，特别是对己 确定为真迹的作品评其优劣和品级。可见，“鉴”与“赏” 是两回事。文物鉴定的重点在于辨真伪、断年代、明是非、 识价值，四者并非截然分开，而是相辅相成的。在鉴定过程 中，既要辨真伪、断年代，又要明是非、识价值，故被称作 “人文鉴定”。如古代勾填临摹的作品，以书法居多，本意 是作为副本留存，被视为下真迹一等。在鉴定时要断其年化、 明其是非，识其价值，而不能笼统地归入贋品之列，至于所 摹原迹的真伪则是另当别论。文物鉴定方法可分为传统鉴定、科技鉴定以及二者相结 合的方法。传统鉴定又称人文鉴定，以“目鉴”为主，大多 是依靠感性经验，用的是比较、对照的方法，即把心目中相