皮炎湿疹应用除湿止痒软膏治疗的临床疗效

皮炎湿疹应用除湿止痒软膏治疗的临床疗效
目的皮炎湿疹属于一种常见皮肤病，其治疗方法及效果的研究是一个热门课题。

本文将针对除湿止痒软膏在该病治疗方面所具有的实际临床疗效展开系统而深入的探讨。

方法以200例该病患者为本次比较研究的实验对象，借助随机分组这一常用的科学方式将其划分为100例一组的观察组和对照组，观察组患者全部采用除湿止痒软膏这一药物予以治疗，与此同时，对照组患者全部采用丁酸氢化可的松软膏这一药物予以治疗。

治疗过程中，将药膏均匀涂抹在患者的患病部位即可，整个疗程前后持续14d。

结果观察组痊愈率为58%，对照组的仅为36%；观察组的总有效率为78%，而对照组的仅为54%。

由此可见，无论在痊愈率方面，又或者是在总有效率方面，观察组的情形均明显胜出一筹，且差异相当明显，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论对皮炎湿疹患者的治疗而言，除湿止痒软膏表现出了令人满意的临床疗效，不仅具有使用方便的优点，而且具有安全性良好的优先，同时还具有有效率理想的优点，所以，值得加大在临床上的应用及推广力度。

标签：皮炎湿疹；除湿止痒软膏；临床疗效
在临床上，皮炎湿疹不仅会导致皮肤损伤，而且伴有较为强烈的瘙痒，再加上具有发病率较高的特点，因而往往给患者制造了诸多麻烦和痛苦[1]。

本文以200例该病患者为本次比较研究的实验对象，以实现对除湿止痒软膏临床疗效的深入探究。

现将详情报道如下。

1资料与方法
1.1一般资料以2012年7月~2013年7月来我院皮肤科接受诊治的200例皮炎湿疹患者为本次比较研究的实验对象，其中，男性患者80例，女性患者120例，年龄1~69岁，平均4
2.3岁，病程不足1个月的患者134例，病程在1个月~1年的患者16例，病程大于1年的患者50例。

患病部位：位于手部的30例；位于乳房部位的24例；位于躯干部位的18例；位于外阴部位的48例；位于小腿部位的60例；位于足背部的20例。

所有患者均表现出十分典型的湿疹症状及体征，满足湿疹的一系列诊断标准。

另外，在确定研究对象的过程中，应严格执行以下排除标准：对除湿止痒软膏存在过敏反应的患者；处于妊娠期以及哺乳期的妇女患者；30d内存在口服激素行为的患者，14d内存在外用激素类药行为的患者。

1.2方法借助随机分组这一常用的科学方式将其划分为100例一组的观察组和对照组，观察组患者全部采用除湿止痒软膏这一药物予以治疗，与此同时，对照组患者全部采用丁酸氢化可的松软膏这一药物予以治疗。

治疗过程中，将药膏均匀涂抹在患者的患病部位即可，整个疗程前后持续14d。

观察组和对照组在年龄、性别及病程等一般资料方面几乎相同，没有明显差别，无统计学意义，因而具有可比性。

观察组（100例）：先使用温水对患者患病部位进行有效清洗，擦拭干净后，将除湿止痒软膏均匀涂抹在患病部位，同时轻轻按摩2min左右，以保证对药物的有效吸收，3次/d，整个疗程共计14d[3]。

对照组（100例）：先使用温水对患者患病部位进行有效清洗，擦拭干净后，将丁酸氢化可的松软膏均匀涂抹在患病部位，同时轻轻按摩2min左右[4]，以保证对药物的有效吸收，3次/d，整个疗程共计14d。

1.3观察方法及疗效评价在用药前后的第1w和第2w对两组患者均展开相应的随访工作，对两组患者的临床症状予以密切观察和准确记录，记录内容主要包括四个方面，①瘙痒，②红斑，③丘疹，④苔藓化[5]。

结合症状具体程度予以评分，评分标准如下：瘙痒--没有瘙痒症状记0分，存在轻度瘙痒症状记1分，存在明显瘙痒症状（如令患者烦躁）记2分，存在剧烈瘙痒症状（如影响患者睡眠）记3分；红斑--没有红斑症状记0分，存在轻度红斑症状记1分，存在明显（肉眼很容易辨认）红斑症状记2分，存在显著红斑症状记3分；丘疹--没有丘疹症状记0分，当密度小于3个/cm2时记1分，当密度为（3~5）个/cm2时记2分，当密度大于6个/cm2时记3分；苔藓化--没有苔藓化记0分，存在皮肤轻微增厚症状记1分，存在皮肤中度增厚症状记2分，存在皮肤重度增厚症状记3分[6]。

疗效指数=治疗前后总积分之差/治疗前总积分×100%。

当疗效指数为100%时定义为痊愈，当疗效指数大于60%时定义为显效，当疗效指数为（20%-30%）时定义为好转，当疗效指数小于20%时定义为无效。

总有效率=（痊愈例数+显效例数）/总例数×100%[7]。

1.4統计学处理采用SPSS11.0统计软件进行统计分析，计数资料比较采用χ2检验，计量资料比较采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1观察组和对照组疗效比较结合疗效标准对观察组和对照组的疗效进行比较，详见表1。

在痊愈率（χ2=4.97，P＜0.05）及总有效率（χ2=5.95，P＜0.05）方面，观察组和对照组存在十分明显的差异，具有统计学意义，说明在治疗皮炎湿疹方面，除湿止痒软膏具有相当明显的治疗效果。

2.2不良反应观察组有2例患者在治疗过程中用药部位发生皮肤微红问题，伴有较轻程度的痒痛，在可以忍受的范围之内，停药之后，该症状自行缓解；对照组4例患者在治疗过程中用药部位发生轻微色素沉着问题，没有予以专门处理，停药之后，该症自行缓解。

3讨论
在临床上，皮炎湿疹不仅会导致皮肤损伤，而且伴有较为强烈的瘙痒，再加上具有发病率较高的特点，因而往往给患者制造了诸多麻烦和痛苦。

皮炎湿疹属于一种带有强烈渗出倾向且兼具难以根治特点的炎症性皮肤病，其致病因素不一而足，极少数由单一致病因素导致，绝大部分由多种内外致病因素综合作用形成，因而在实际治疗过程中往往具有一定的难度。

实际治疗环节，应该尽可能地回避外界一系列不良刺激因素，尤其要远离刺激性食物，从而避免相关不利影响，更为重要的是，应积极查明病因，并保证其准确性，以便保证治疗的针对性[8]。

现阶段，在皮炎湿疹的实际治疗过程中，较为常用的药物主要包括三种，①抗组胺药，②糖皮质激素，③免疫抑制剂[9]。

以上药物或多或少均存在不同类型或者不同程度的不良反应。

值得一提的是，感染是诱发皮炎湿疹的一大主要因素，而长时间接受糖皮质激素这一类药物的治疗有很大几率诱发所谓的激素依赖性皮炎，不仅伴有色素沉着问题，而且可能伴随皮肤萎缩问题，同时还有可能造成细菌感染问题。

在寻找更为理想、高效的皮炎湿疹治疗方法的过程中，中药制剂凭借其良好的疗效，不仅获得了医生的关注，而且获得了患者的好评，如本文所提到的这种除湿止痒软膏便属于这一类药物[10]。

中医理论认为，由于禀性不耐，导致风热内生，再加上外受风邪，风湿热邪彼此相搏，使得肌肤受到不同程度的浸淫，因而诱发所谓的皮炎湿疹。

诸多因素中，”湿”被定性为主导因素。

湿邪不仅粘腻，而且重浊，同时还具有易变的特点，所以，此类疾病既有迁延难愈的特点，又有形态不定的特点。

在治疗过程中，通常将治疗焦点集中清热除湿，祛风止痒这两大方面。

除湿止痒软膏中含有白鲜皮、茵陈以及地肤子等，上述药物成分均具有清热除湿的作用，还具有一定的解毒功效；冰片这一药物成分在清凉止痒方面具有上佳效果；蛇床子这一药物成分在祛风除湿止痒方面具有良好效果，尤其擅长顽固性瘙痒的消除；花椒这一药物成分在杀虫止痒方面具有理想的效果；苦参及黄连不仅能抗炎，而且能抗渗出，同时还具有抗过敏作用；黄柏的主要成分为小檗碱，因而具有令人满意的广谱抗菌效果，能够对多种皮肤真菌产生相当明显的抑制作用。

上述药物成分的有机组合，所制得的除湿止痒软膏，不仅具有祛湿排毒止痒等效果，同时还具有相当明显的广谱抗菌作用。

由本次研究可知：观察组痊愈率为58%，对照组的仅为36%；观察组的总有效率为78%，而对照组的仅为54%。

由此可见，无论在痊愈率方面，又或者是在总有效率方面，观察组的情形均明显胜出一筹，且差异相当明显，具有统计学意义（P＜0.05），治疗效果较为理想；观察组患者的不良反应出现率也不高（仅有2例），另外，不适症状比较轻微，即便不采取任何处理措施，在停药之后，也能够自行缓解，由此可见，在皮炎湿疹治疗方面，除湿止痒软膏属于一种疗效理想、安全系数较高、应用便捷的皮肤病外用药，值得加大在临床上的应用及推广力度。

参考文献：
[1]李衍炼.除湿止痒软膏治疗皮炎湿疹40例临床疗效观察[J].黑龙江医药科学,2009,06:94.
[2]李烜.除湿止痒软膏治疗湿疹临床疗效观察[J].现代中西医结合杂
志,2010,24:3044-3045.
[3]耿琳,王一飞,徐蓉,等.除湿止痒软膏治疗阴囊湿疹的临床疗效观察[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志,2010,06:369-370.
[4]黄晓凌.除湿止痒软膏治疗神经性皮炎的临床治疗疗效观察[J].中国医药指南,2012,29:18-19.
[5]沈悦.除湿止痒软膏治疗外阴湿疹临床疗效观察[J].求医问药(下半月),2012,10:221-222.
[6]郝蕾.除湿止痒软膏治疗湿疹的临床疗效观察[J].中国医药指南,2013,03:266-267.
[7]胡晓军,李红玲.除湿止痒软膏治疗皮炎湿疹类皮肤病疗效观察[J].中医临床研究,2011,17:41.
[8]王乖娟,荆鲁华,刘卫兵.除湿止痒软膏治疗湿疹临床疗效观察[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志,2011,06:366-367.
[9]李洪起,陈莉.除湿止痒软膏治疗湿疹临床疗效观察[J].内蒙古医学杂志,2009,S7:49-50.
[10]陆茂,叶俊儒,祁红,等.氟芬那酸丁酯软膏治疗皮炎湿疹类皮肤病的临床疗效观察[J].临床皮肤科杂志,2004,04:249.。