企业技术联盟绩效评价体系的比较和发展趋势分析

第３２卷　２０１３缶　第１２期　ｌ２月　技　术　经　济　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　Ｖｏ１．３２。Ｎｏ．１２　Ｄｅｃ．，２０１３　

产业技术创新战略联盟冲突对　

联盟企业创新绩效的影响　

周　青，王乃有，马香媛　

（杭州电子科技大学管理学院，杭州３１００１８）　

摘　要：将产业技术创新战略联盟中的冲突划分为联盟过程冲突、联盟任务冲突和联盟关系冲突，提出３种　类型的冲突与联盟企业创新绩效间影响关系的假设，并利用调研数据对假设进行验证。实证结果表明：联　盟过程冲突和关系冲突总体上对联盟企业的创新绩效具有阻碍作用；任务冲突对联盟企业的创新绩效具　有双向的影响作用。　关键词：产业技术创新；战略联盟；冲突管理；创新绩效　中图分类号：Ｆ２７０　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２—９８０Ｘ（２Ｏ１３）１２—０００５—０５　

１　研究背景　

产业技术创新战略联盟以实现行业共性技术的　

突破性创新、建立行业标准、提高产业技术创新能力　为目标，强调技术成果的大规模商业化应用。然而，　

由于联盟资源具有相似性和互补性，因此，在联盟合　

作的过程中，成员间冲突的诱因始终存在。Ａｕｇｕｓ－　

ｔｉｎｅ和Ｃｏｏｐｅｒ认为，冲突的有效减少对避免联盟合　

作停滞和失败至关重要，能使联盟具有稳定性和创　新性＿１］。当前学者们主要将联盟冲突看作影响联盟　

企业绩效的诸多因素中的一个子因素［２　］，并没有对　

冲突与联盟绩效的关系进行专门研究，探讨不够深　

入。然而，产业技术创新战略联盟中不同类型的冲　突对联盟企业创新绩效会产生不同的影响［５　］。周　

青和毛崇峰将高新技术企业协作Ｒ８ＬＤ网络冲突类　

型分为任务冲突、过程冲突和关系冲突，实证研究了　

不同类型的冲突对企业协作Ｒ＆Ｄ网络研发绩效的　影响作用口］。李伟、聂鸣和李顺才研究了信任、承　

诺、交流沟通、冲突降低、保护主义、文化协同、共同　愿景及合作等企业组织行为特征要素对技术联盟绩　

效的影响作用［８３。郭骁将创新网络冲突类型分为合　

制造企业工业互联网平台应用水平与绩效评价体系构建与实践

作为新一代信息技术与制造业全方位深度融合的新基础设施、新应用模式与新兴业态，工业互联网已经成为主要工业化国家抢占国际制造业竞争制高点、寻求经济新增长点的共同选择。党中央、国务院高度重视工业互联网发展，2017年，国务院专门出台了《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》，中央政治局常委会于2020年3月4日指出，要“加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度”。建设和推广工业互联网平台是实施工业互联网创新发展战略的核心，对加快制造强国和网络强国建设，推动工业发展方式转变，促进大中小企业融通发展，建设现代化经济体系意义重大[1]。

当前，我国工业互联网平台发展已从概念普及走向实践深耕阶段，国内领先企业基于自身优势，从不同层面和角度搭建了一批工业互联网平台，呈现出推进路径各具特点、应用模式百花齐放的优良态势[2]。但是，企业上平台、用平台依然面临着机制不规范、路径不清晰、重点不明确等问题，同时缺乏对制造企业应用工业互联网平台的效能效益进行衡量与评价的方法与手段[3]。

目前，对工业互联网平台评价的研究，尚未形成系统化的研究成果，但在平台性能、安全等局部特定领域，产业界和学术界的诸多研究者已经开展了可借鉴的研究和应用,Lee等[4]针对工业互联网系统的性能评价，提出一种灵活的、可伸缩的仿真框架(FS-IIoTSim)并在各种工业应用场景下进行了实验，该框架由场景建模、性能评估和用户界面3部分组成;Vasiljeviĉ等[5]研究了面向工业互联网应用的操作系统的性能评估;Ferrari等[6]对工业互联网平台应用中通信延迟的性能进行了评估;Menon等[7]在研究多种成熟度模型理论的基础上，提出一套针对工业互联网平台评估的成熟度模型设计思路，建议从设计原则、设计过程、应用领域和使用方式等方面考虑模型的设计;美国工业互联网联盟(Industrial Internet

２ｏ　ｓ年第２２期　ｓ　ｉ　ｄ　Ｔ。　ｆ　｛　。　Ｒ　。。　ｈ　

ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００—７６９５．２０１３．２２．０１３　

产业技术创新联盟绩效评价指标体系的构建　

李海燕，吕焕方，曹　蓓　

（南方医科大学科技处，广东广州　５１０５１５）　

摘要：通过文献调研与专家访谈初步拟定指标框架，运用德尔菲法请３０名专家进行两轮问卷咨询，根据专家的　反馈意见及统计分析结果对指标体系进行筛选与修正，初步构建一套注重产业技术创新联盟特色、定性与定量　相结合的产业技术创新联盟绩效评价指标体系。　关键词：绩效评价；指标体系；德尔菲法；产业技术创新联盟　中图分类号：Ｆ２７３．１　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００—７６９５（２０１３）２２—００５６—０４　

Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　Ｉｎｄｅｘ　

Ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　Ａｌｌｉａｎｃｅ　

ＬＩ　Ｈａｉｙａｎ，Ｌｔ）Ｈｕａｎｆａｎｇ，ＣＡＯ　Ｂｅｉ　

（Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ　５１０５１５，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｕｓｅｓ　ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｒｅｖｉｅｗ　ｍｅｔｈｏｄ　ａｎｄ　ｅｘｐｅｒｔ　ｉｎｔｅｒｖｉｅｗｓ　ｔｏ　ｆｏｒｍ　ｔｈｅ　ｉｎｉｔｉａｌ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎ—　ｄｅｘ，ｉｔ　ｕｓｅｓ　ｔｈｅ　Ｄｅｌｐｈｉ　ｍｅｔｈｏｄ　ｔｏ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ　３０　ｅｘｐｅｒｔｓ　ｒｅｓｅａｒｅｈ　ｏｎ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ａｌｌｉａｎｃｅ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｗｏ　ｒｏｕｎｄｓ　ｏｆ　ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ　ｃｏｎｓｕｌｔｉｎｇ．Ｔｈｅｎ　ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｓｃｒｅｅｎｓ　ａｎｄ　ｃｏｒｒｅｃｔｓ　ｔｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｓｙｓｔｅｍ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｅｘｐｅｒｔ　ｆｅｅｄｂａｃｋ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｏｆ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｔｏ　ｓｅｔ　ｕｐ　ａ　ｄｉｓｔｉｎｃｔｉｖｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ，ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ　ａｎｄ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｉｎ—　ｄｅｘ　ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ａｌｌｉａｎｃｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｉｎｄｅｘ　ｓｙｓｔｅｍ；Ｄｅｌｐｈｉ　ｍｅｔｈｏｄ；ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ａｌｌｉａｎｃｅ　

社会价值投资联盟esg评价体系

一、背景

随着社会对企业社会责任的关注度不断提高，投资者对企业在环境、社会和治理方面的表现也越来越关注。为了帮助投资者更全面地了解企业的可持续发展表现，社会价值投资联盟（Social Value

Investment Alliance，简称SVIA）推出了ESG评价体系。

二、定义

ESG是环境（Environment）、社会（Social）和治理（Governance）三个英文单词的首字母缩写。ESG评价体系是一种用于评估企业在环境、社会和治理方面表现的综合性评价体系。它通过收集和分析相关数据，综合考虑企业的环境影响、社会责任和治理结构等因素，为投资者提供有关企业可持续发展表现的参考依据。

三、重要性

1. 促进可持续发展：ESG评价体系可以帮助投资者识别那些在环境、社会和治理方面表现良好的企业，鼓励企业注重可持续发展，推动社会进步。

2. 提高投资者风险管理能力：ESG评价体系可以帮助投资者更全面地了解企业的风险状况，从而更好地管理投资风险，降低投资风险。

3. 优化投资回报：研究表明，具备良好的ESG表现的企业往往能够获得更好的经济和财务绩效，通过投资这些企业，投资者有望获得更高的回报。

四、应用

1. 企业评价：ESG评价体系可以帮助投资者评估企业在环境、社会和治理方面的表现，为投资决策提供参考。

2. 投资组合管理：ESG评价体系可以用于构建和管理符合投资者ESG要求的投资组合，帮助投资者实现财务和非财务目标的平衡。

3. 行业比较：ESG评价体系可以用于比较同一行业内不同企业的ESG表现，帮助投资者选择具备竞争优势的企业。

4. 企业沟通：ESG评价体系可以帮助企业向投资者和其他利益相关方传递有关企业可持续发展表现的信息，提高企业形象和声誉。

社会价值投资联盟ESG评价体系是一种用于评估企业在环境、社会和治理方面表现的综合性评价体系。它在社会价值投资中具有重要作用，可以促进可持续发展、提高投资者风险管理能力，并优化投资回报。投资者可以应用ESG评价体系进行企业评价、投资组合管理、行业比较和企业沟通，从而更好地实现财务和非财务目标。我们相信随着ESG评价体系的不断发展和应用，社会价值投资将迎来更加繁荣和可持续的发展。