把握准确性是评价有效性的保证

  • 格式:doc
  • 大小:28.00 KB
  • 文档页数:3

把握准确性是评价有效性的保证
“课堂评价”,这个话题对于每位老师来说都不陌生,而且都有着自己的认识和一套评价方式。

课堂评价是一种沟通的艺术,是建立和谐、民主的教学氛围,以实现有效性学习的重要前提。

在课堂教学中教师准确的评价,对学生的学习兴趣、学习激情、学习态度都会产生积极的影响。

这里我结合我所教的语文教学案例,肤浅地谈谈语文教学中如何把握评价的准确性。

一、把握评价准确性要“恰如其分”
在语文课堂中,营造良好的课堂氛围至关重要。

而恰当的课堂语言评价就是营造和谐氛围的条件之一。

在教学低年级语文《轰隆隆》时,我根据教学内容,创设惊疑情境,有意设置冲突,把更多的时间留给学生,创设一种比较宽松的课堂氛围。

“这些句子该怎样读?”“哪个小组愿意来朗读?”“我们来读!”各小组要求参与的呼声此起彼伏,激发了学生更强的表现。

同学们发言积极,情绪高涨,课堂气氛活跃。

由于大家能愉快地学习,故交流也能各抒己见,这时我及时运用了激励性评价,如:“相信自己,你们会读好。

”“听你的朗读是一种享受,你不但读准了音,而且读出了情。

”“再努力一下就成功了。

”“我怎么没想到,你体会得太精彩了。

”“你跟大家的想法不一样,快说出自己的想法。

”碰到难以回答的问题,我说:“老师知道你懂,但嘴上说不出,没关系,我帮你把意思说出来。

”我用简短、恰当的措辞,热情地给予褒奖,大大激发了学生学习的兴趣。

当然教师的评价语言要真诚,要发乎内心,能够激发学生的热情,让学生从心底里感觉到你的真心欣赏,才能使学生在这种自由的空间里,适度的鼓励中,与老师、学生进行心灵的碰撞,生命的融合,不断地获得成功的体验。

二、把握评价准确性要“因地制宜”
尊重学生的人格、权益,是对学生进行人本关爱的立足点。

在语文课堂上,学生有自己不同的感悟,不同的想法,教师要给予理解,更不能把自己的意愿强加于学生。

如我在教学《草船借箭》时提问:“诸葛亮向鲁肃‘借船’能不能说明诸葛亮‘神机妙算’?”大多数学生认为:诸葛亮能准确地把握鲁肃的真诚,
并大胆地向鲁肃借船,没有聪明的才智是做不到这一点的,所以借船能说明诸葛亮神机妙算。

但也有个别学生认为:“预见大雾、预见曹操不敢出战,这确实高明,但借船不算,因为都知道鲁肃诚实,不打小报告,向他借船这不算什么神机妙算。

”学生们还因此激烈地争论起来,一时难分高下。

这时,我认为应耐心候答,提出问题后,不要急于让学生回答,要等待足够的时间,要使学生充足思考、斟酌、推敲。

并尽可能延缓评价,在学生思路穷尽之时,切不可“强行”向学生推出标准答案。

在找出最佳方案之前,应让“劣质”方案充分表演。

评价的重点应放在讨论的过程上,引导学生积极思维,学会反思、归纳和总结,提高自我评判能力。

在这中间,我特别注意评价用语,比如:“这个问题,我也想不明白,谁能帮我解决?”“虽然你说的不完全正确,但我很欣赏你的勇敢。

”“你提的问题很有价值,看来你读书时是用心思考过的。

”当同学们最后望向我,似乎要叫我定夺时我巧妙地做了这样的评价:“‘借船’能不能说明诸葛亮神机妙算,同学们各有各的理解,一千个读者中有一千个哈姆雷特是正常的。

因此,大家讲的都有道理,特别是后面学生的发言能与众不同,表达自己独特的见解,真了不起。


我想,在课堂评价中尊重学生的独特表现,就是在尊重学生生命发展的独特性,就会主动去欣赏每个学生的与众不同,这样才能让每一个学生都能在教学中得到发展,体验到生命成长的快乐。

评价的目的本来就是为了使学生积极性得到调动,自信心得到增强;错误得到纠正并体验到进步和成功的喜悦。

所以对于学生在学习中出现的创新想法和精彩发言,要给予充分肯定与鼓励,这样才能让学生享受快乐学习。

当然。

评价一忌过多的廉价表扬——使学生自以为是,趾高气扬,受不了挫折。

忌不敢指出问题——导致学生是非不分,混淆不清。

三、把握评价准确性要“实事求是”
实践证明,物极必反,凡事过了头就未必好了。

一味的表扬,正如一味的惩罚一样,并不可取。

不需要付出努力就可以得到的称赞,有谁会珍惜呢?事实上,对孩子而言,过多的夸奖不仅不能积极地引导他们,反而会让他们形成浅尝辄止和敷衍应付的学习态度。

那么,到底应该如何进行有效的课堂教学评价呢?
如果教师课堂评价语言模糊,学生回答完毕时,“掌声鼓励”“太棒了”“真
了不起”这样的语言弥漫整个课堂,这种流于表面、笼统的夸奖未免也太过于形式化。

随意的表扬会对学生产生错误的价值导向而使他们表现得“得意洋洋”,使他们不能进行正确的判断与深刻的反思,从而养成一种随大流和浅尝辄止的学习态度,更不利于学生创新能力的培养。

我认为教师过多的、不假思索、脱口面出的一味表扬的随意性评价,不仅难以对学生产生积极的促动,反而导致学生形成浮躁心态和随意应付的习惯。

如果不加警示,或许学生还会多次出现他所犯过的错误,甚至会将谬论误认为是真理。

教师应抓“小结点拨”的契机,表达自已鲜明的观点。

由此看来,教师在评价时,根据学生发言的实际情况,应用沉着冷静地从,掌握评价的标准尺度,鼓励激励相结合,委婉指出实实在在的问题。

只有把握了评价的准确性,才能真正提高语文教学的有效性。