简述推断致伤物的方法

第十二章机械性损伤的致伤物推断和认定教学纲要【教学要求】1.掌握：根据常见的损伤形态特征、创口中异物、现场情况、受伤时衣着上的损伤痕迹进行致伤物推断（钝器伤、锐器伤、火器伤）；根据损伤的形态特征、创口中异物、实验检测结果、受伤时衣着上的损伤痕迹认定致伤物。

2.熟悉：致伤物的推断和认定的法医学意义。

3.了解：衣着上损伤的检验；损伤痕迹的提取。

【教学重点】第一节致伤物的推断一、根据损伤形态推断致伤物：①常见特殊形态的挫伤的致伤物的推断。

②常见特殊形态的挫裂创的致伤物的推断。

③常见特殊形态的骨折的致伤物的推断。

④常见特殊形态的刺创的致伤物的推断。

⑤常见枪弹创的致伤物的推断。

二、根据创内异物推断致伤物的性质，根据死（伤）者受伤时的衣着痕迹推断致伤物类型。

根据现场情况推断致伤物种类，推测致伤物的质地。

损伤伤痕的提取。

第二节致伤物的认定一、根据损伤的形态特征认定。

二、根据创口中异物认定，根据嫌疑致伤物上的附着物检验认定。

第三节衣着上损伤的检验第一部分习题集一、单项选择题1、推判致伤物时,下述哪一项关系最小（）A. 损伤的时间B. 损伤的部位C. 损伤形状D. 损伤的大小2、下列说法错误的是（）A .同一致伤物的某一部分造成的多个损伤具有相似形态特征B. 同一致伤物打击不同部位，造成不同形态的损伤C. 同一致伤物重复打击同一部分可反映致伤物形态D. 不同致伤物也可形成相似的损伤3、下列说法错误的是（）A. 内轻外重，一侧性分布、一次性形成，损伤程度非一般人力打击所能形成的损伤是高坠伤的特点B. 多条条形损伤平行排列、创腔中间深两端渐表浅，骨折缘有磨损痕迹，为船舶螺旋桨所致损伤C. 多数情况下可肯定某一个损伤是由某种特定致伤物造成的D. 挫裂创的边缘常伴有擦伤和挫伤4、关于擦伤下列说法错误的是（）A. 典型的擦伤呈条状、片状或梳状B. 有时能反映出致伤物与人体接触面的特征C. 不能推断致伤物作用面的形状D. 发生在女性颈部、乳房或股内侧的半月形的擦伤可能是在性攻击中所造成5、关于挫伤下列说法错误的是（）A. 中空性皮下出血，无论伴有或不伴有擦伤都可推断为圆柱形棍棒打击所致B. 扳手柄打击面部不可能形成中空性挫伤C. 若仅出现窄条状的或线状的挫伤，一侧或两侧边界不清，可推断为方锥形棍棒以其棱边打击所致，其宽度往往难以从损伤形态上推断。

法医病理学尸检对死因和致伤物的推断分析[摘要]目的：通过法医病理学尸检对死因和致伤物进行推断。

方法：本次实验数据的对象主要以200例死因不明或有争议的尸体为例展开调查，均实施全面解剖和尸体检查，并对其进行解剖和病理学检查，分析死因。

结果：200例尸体检查后能够确定死因的尸体有197例，占比197/200（98.50%），其余3例尸体无法确定死亡原因，占比1.50%；其中病理性死亡的尸体有150例，占比76.14%，心血管疾病占据第一位，有90例尸体因心血管疾病致死，占比90/150（60.00%），因神经系统疾病死亡的有35例，占比35/150（23.33%），因外力致死的47例尸体中，因机械性损伤致死的尸体有37例，占比37/47（78.72%），因颅脑外伤死亡的尸体有8例，占比8/47（17.02%），因胸部外伤死亡的尸体有2例，占比4.26%。

结论：对尸体进行全面解剖后,对死因进行准确分析，能够促进医院的整体治疗质量，有利于刑事案件的解决。

关键词：法医病理学；尸检；死因现代化社会发展趋势下人们的法律意识有了跨越式的发展和实质化的变革，加之近年来，各类非自然性死亡数量不断提升，人们对死亡原因的关注度有了空前增长，导致了因死亡原因不明或存在争议的刑事案件讨论呈高发态势。

因此，全面尸检在判断尸体死亡原因上作用巨大，通过尸检不但能够改善医院的临床医疗质量，还能够为有关部门解决民事纠纷或刑事案件提供可靠保证[1-2]。

基于此，本文旨在通过法医病理学尸检对死因和致伤物进行推断，并对死因鉴定期间存在的问题展开相关阐述。

1.一般资料和方法1.1一般资料本次实验数据的对象主要以200例死因不明或有争议的尸体为例展开调查，200例尸体中男女人数分别为125例和75例，整个年龄区间是在1岁-80岁之间，其中22岁以下的有12例、占比6.00%；年龄在22-60岁之间的有125例，占比62.50%；年龄在60岁以上的有63例，占比31.50%。

4．根据挫裂创形态推断致伤物
(1)头皮条状挫裂创
(2)头皮椭圆形挫裂创 (3)头皮或颜面皮肤的弧形挫裂创 (4)角形挫裂创 (5)带有方角的挫裂创 (6)十字形或星芒状挫裂创
5．根据骨折形态推断致伤物
(1)单纯线状颅骨骨折
(2)舟状凹陷颅骨骨折 (3)圆形凹陷或穿孔性骨折 (4)角形凹陷骨折 (5)扇形凹陷骨折或穿孔骨折 (6)粉碎性骨折或颅顶、颅底联合骨折
如损伤部位的衣着完整或仅见磨损的情况，
为钝器所致；损伤部位的衣着破裂，但没 有火药成分沉着或／和高温作用痕迹，一 般是锐器所致；还能根据断端尖锐整齐或 撕裂起毛的情况推断是单刃、双刃或无刃 锐器；损伤部位的衣着破裂，伴有火药成 分沉着或／和高温作用痕迹则可帮助判断 枪弹创；损伤部位或附近衣着沿原缝线撕 裂，一般为高坠或交通工具损伤所致衣服 上的车轮印，粘附的油垢、碎石、泥沙有 助于推断交通工具损伤。

在法医检案中，有些特殊形态的挫伤，有
助于推断致伤物。 (1)体表平行条状挫伤 (2)带状或线状皮肤挫伤 (3)印痕样损伤 (4)圆形或弧形挫伤 (5)长方形、正方形或类方形挫伤 (6)具有特殊花纹印迹的皮下或皮内出血 (7)大面积皮内出血和皮下出血 (8)挫伤、出血广泛且不规则
第十二章 致伤物的推断
致伤物的推断(estimation
of the instrument causing the trauma)，是指根据损伤的形态 特征，结合现场情况，对致伤物的类型、 大小、质地、重量及作用面形状等特点进 行分析推断的过程。 致伤物的认定(identification of the instrument causing the trauma)，是指根 据损伤的形态特点与嫌疑致伤物进行比较， 从而对嫌疑致伤物是否即为该损伤的致伤 物进行分析推断和认定的过程。

简述推断致伤物的方法导语：有人在生活中不小心撞伤或刺伤别人，受害者却说自己没有凶器伤人，但这并不能成为证明被告人无罪的依据。

所以，本文将向大家介绍几种简单的推断致伤物的方法，当你遇到类似情况时可以采用。

一、推断作案工具1。

从可能遗留在现场上的特征来判断，如果杀人者行凶后匆忙离开现场，则他们在离去之前，肯定会对作案工具加以清理和处置，这样现场必然会留下他们携带的痕迹物证。

2。

从作案手段来判断，利刃比较容易遗留痕迹，刀具相对较难保留痕迹。

3。

从作案方法来判断，当使用较尖利物品切割颈动脉时，被害人就会喷出大量血液，甚至会死亡。

如果行凶者使用的是有棱角的钝器进行攻击，那么他们不仅需要快速有力地捅刺人体，还要使钝器接触人体组织，因此他们不太可能留下什么伤痕。

4。

从有无其他人参与作案来判断，犯罪分子总是不希望有人看见自己的暴行，所以他们一般只是一个人实施犯罪。

一个案件中，如果出现多人共同作案的情形，只要根据当时具体情况加以分析即可得出正确结论。

二、推断作案手法1。

假如某人所使用的凶器是锐器，则在被害人身上留下的伤口主要表现为：一是创口深而长，二是皮肤上存有缺损。

而钝器造成的创口则表现为两种情况：一是创口浅而短，二是创口上有挫裂状态。

2。

如果一个人是用一把刀直接在被害人身上猛刺，则其伤口主要表现为三点：一是创口很深，二是创口处没有皮肤破损，三是创口边缘光滑整齐。

如果是由多把刀连续在被害人身上刺入并带出一些组织时，则其伤口主要表现为六点：一是创口大，二是创口处有皮肤破损，三是创口边缘不规则，四是创口上有挫裂状态，五是创口内有异物，六是创口周围有溢血现象。

二、推断作案手法1。

是同伙作案的话，则他们对作案手法的选择应该更加灵活。

是同伙作案的话，则他们对作案手法的选择应该更加灵活。

如果他们选择用铁棍等坚硬物品在人身上打洞穿孔的话，其作案手法则会显得简单粗暴。

如果他们选择用细长工具挖掘土壤的话，其作案手法则会显得简单粗暴。