下载文档原格式
2G/3G共网下的室内分布系统优化在无线网络优化领域，2G和3G共网下的3G室内覆盖改造对于室内分布系统有着重大的意义。
首先，2G和3G通过高效的合路，在满足室内2G和3G覆盖的前提下，共用大量的天馈器件可以避免重复建设，节约大量的成本;其次，3G室内覆盖的改造算法可以优化无线信号的覆盖和天线口信号的质量;最后，通过优化的3G改造算法可以节约大量的3G信源。
已有2G覆盖的室内分布系统，按照原有的2G覆盖设计，系统的覆盖和频率往往不能满足3G制式的需要(2G和3G共网的元器件工作频段需涵盖800MHz～2500MHz)，故需要改造原有2G室内分布系统。
笔者建议，基于2G室内分布系统通过增加BBU+RRU的方式升级改造3G的室内分布系统，以“高密度，低功率”的天线口布放原则，以系统造价最低和天线覆盖均衡为目标，通过改造设计将3G的信号合路到2G室内分布系统中去。
2G和3G共网覆盖的现状2G和3G共网覆盖时有两种情况。
1.2G先建设，在原有2G设计的基础上改造该系统的特点是增加天线口数量，重新布放天线位置保证覆盖，更换器件保证2G和3G 制式兼容，即保证器件工作频段需涵盖800MHz～2500MHz。
对已有的2G拓扑，需要进行拓扑改造，保证3G的天线口功率要求，完善2G的拓扑，然后在2G拓扑进行3G合路。
关于合路点的确定、信源的确定，以及合路后如何安放3G信源将是系统设计的关键。
2.2G和3G共同新建该系统的特点是不受约束，在设计时可以按照3G的原则来设计，即天线口的低功率、高密度原则，一般来说如果能保证3G的天线口功率覆盖就能保证2G系统的覆盖。
因此，为了便于借鉴3G改造的算法，2G和3G共同新建可以先按照3G原则定下天线口的需求，将2G 的天馈拓扑生成，再在2G拓扑上进行合路点的确定和信源RRU的布放来满足3G的系统。
2G和3G共网覆盖实现的3G改造1.按信源进行3G改造的分类第一，先加3G干放再合路2G拓扑。
联通大厦北楼WCDMA室分外引优化报告一、概述问题1：联通大厦北楼楼梯间由于未进行室分覆盖，WCDMA网络覆盖质量较差，10楼以下楼梯间用户总是切换到2G网络，由于信号杂乱，严重影响3G用户感知。
问题2：由于后工后门基站拆除，联通大厦楼下道路及附近餐馆覆盖较差。
解决办法：本次优化方案思路是通过室分外引覆盖周边道路及餐馆，利用反射信号解决北楼楼梯区域弱覆盖，信源为联通大厦北楼室分站点1小区（CI:16971;PSC：472）级联一个RRU到室外，以提高3G网络的用户感知。
二、方案实施上图为室分外引的天线安装图，天线类型为AM-X-ID-15-65-00T。
新增RRU 安装于联通大厦3楼平台（靠近广告牌侧）。
考虑到室分外引对室外道路的外泄影响和反射信号对楼梯覆盖范围，安装方案采用天线横置。
该方案在解决北楼楼梯覆盖的同时可以更有效的兼顾立源地小区室内覆盖效果。
三、效果展示3.1语音覆盖测试对比RSCP轨迹图整改前整改后RSCP对比表：整改前数据统计整改后数据统计98.10%79.25%49.38%从上面的对比图表可以看出，整改前联通大厦10楼以下楼梯间覆盖较弱，整改后覆盖较好，整改前后RSCP>=-85dBm由5.16%提升到79.25%，，终端可以持续保持在3G网络，极大的改善了此区域的覆盖。
Ec/Io轨迹图整改前整改后EC/IO对比表：EC/IO分布情况整改前数据统计整改后数据统计EC/IO>=-11dB 78.54% 99.48%EC/IO>=-10dB 67.94% 99.41%98.17%从上面的对比图表可以看出，通过此次整改，EC/IO较整改前有较大改善，EC/IO>=-11dB的比例从78.54%提升到99.48%，极大的提升了用户感知。
PSC轨迹图整改前整改后从上面的对比图表可以看出，整改前10楼以下楼梯间覆盖的扰码较多但无主导频，整改后此区域主要由PSC=472覆盖，且覆盖很好。
室分优化技术方案概述室分网络深度覆盖优化是一项系统工程，讲求的是方法，因此从宏观上来说，一套行之有效的优化流程必不可少。
◈系统性：自上而下，从整体到局部，有重有次◈整体性：施工图，KPI指标,分区域,分阶段实施优化◈相关性：多个单位合作，现场测试,结合话务统计指标之间的联系,地理信息，道路覆盖情况，边制定方案,边实施优化。
从微观上来说，点线面结合全网铺开，不同场景不同方式现场高密度普查测试，现场整改，后台系统优化实施结合。
基础信息收集->场景分类->分场景进行现场测试->优化方案制定整改实施->复测->效果评估实施过程测试优化方案制定->优化整改实施->效果评估->保障优化－>质保测试优化方案制定(一)基础数据收集投诉信息，室分施工设计图，工参信息(包括BSC号、LAC 号、基站号、Cell_id、载频数、硬件配置、经纬度),物业,地理环境等相关信息；同时将这些信息集中在一个数据库文档中。
这份数据库文档为后续性能指标分析、最差小区分析,投诉解决等工作提供分析依据。
(二)室分优化场景分类室分优化可以从两个角度出发：以建筑物类型为导向和以室分实际存在问题为导向。
由于一般情况下室分存在的问题都是通过实际测试才能发现，并考虑到室分优化工作的可执行性和后续工作的持续性，室分优化工作以建筑物类型作为场景划分的依据，这里所说的场景即为建筑物类型。
测试场景总体分6大类，见表1：表1- 室分场景类型表2- 室分测试区域分类(三)现场测试方法原则结合客户投诉情况，按照重要区域、热点区域、一般区域的原则及次序党政机关、三星级以上酒店、高档住宅区、重要公共场所及其他高业务量等重要热点区域保障居民住宅、写字楼、商场等较低业务量区域无室分信号分布站点(四)重要区域室分测试内容、方法：✓测试内容：序号项目类别统计方式目标值1覆盖测试覆盖前台测试统计95%的区域BCCH Rx_Level≥-85dBm 95%的区域BCCH Rx_Quality≤3后台网管统计掉话率≤0.6%语音掉话前台测试统计掉话率=0%语音接通后台网管统计接通率≥99%2业务质量测试语音mos 测试后台统计Mos 大于2.8%占比>=92%后台网管统计切换成功率≥98%3切换测试语音切换前台测试统计切换成功率=98%4外泄测试室内对室外的干扰前台测试统计室内分布信号覆盖到建筑物外10米处低于-85dBm 或室内分布信号比最强室外宏站信号弱6dB 以上的比例≥90%说明：部分楼宇需要适当外泄覆盖宏站无法覆盖的区域。
2G/3G协同专项优化技术指导书中国联合网络通信有限公司2013年3月目录1优化目标 (3)2优化流程 (3)2.12G/3G互操作优化与整改 (3)2.1.1整体流程 (3)2.1.22G/3G互操作参数核查及整改 (4)2.1.3邻区配置核查与整改 (5)2.1.4优化效果评估 (5)2.2GSM网络资源优化 (6)2.2.1工作整体流程 (6)2.2.22G网络负荷与配置监控 (7)2.2.3网络资源调配方法与原则 (8)2.2.4优化效果评估 (9)2.2.5其他优化措施（可选） (9)2.3WCDMA网络资源优化 (9)2.3.1工作整体流程 (9)2.3.23G网络负荷与配置监控 (10)2.3.3网络资源调配方法与原则 (11)2.3.4优化效果评估 (12)2.3.5其他优化措施（可选） (12)2.4市场劝转策略支撑 (13)3优化典型案例 (15)3.1北京联通2G/3G协同优化专项 (15)3.1.1GSM容量保障方案 (15)3.1.2WCDMA容量保障方案 (17)3.2江苏联通2G/3G协同优化专项 (18)3.2.1G-UBX四川酒家2G/3G互操作优化案例 (18)3.2.2WM-UXW徐庄动漫走廊1（网建）RRC、RAB接通率处理 (19)4附表 (21)5附件 (21)5.12G3G互操作优化与整改统计表 (21)5.2GSM网络资源调配统计表 (21)5.3WCDMA网络资源调配统计表 (21)5.4用户终端统计表 (21)5.5进度管控统计表 (22)1优化目标1)配合市场开展的2G/3G协同发展策略，提升3G网络的网络质量与承载能力，通过2G/3G互操作参数优化让用户尽量驻留3G网络，缓解2G承载压力。
2)加大资源调配工作力度，缩短载波配置优化调整周期，充分挖掘现有网络资源潜力，提升网络承载能力。
3)根据话务量分布及3G覆盖情况，结合市场劝转策略，整合站点资源，解决新增重点区域的2G覆盖需求。
.广西联通 2011 年深度覆盖优化服务项目技术建议书江苏省邮电建设工程有限公司第十分公司2012.12.30目录1.1.概述 (4)1.1.1.室内分布系统简介 (4)1.1.2.室分系统存在问题 (5)1.2.2G 室分优化 (5)1.2.1.室分覆盖模型 (5)1.2.2.室分系统常见网络问题分类 (8)1.2.3.室内覆盖典型问题解决方案 (8)1.2.4.室分系统优化思路总结 (9)1.3.3G 室分优化 (10)1.3.1.室分优化目标 (10)1.3.2.全网深度覆盖性能指标分析 (11)1.3.3.室分分场景优化方案及优化流程 (15)1.3.4.无线资源优化 (28)1.3.5.KPI指标优化 (30)1.3.6.室分优化其它技术问题 (32)1.4.室内外协同优化 .........................................................................错误！未定义书签。
1.4.1.数据采集 .........................................................................错误！未定义书签。
1.4.2.天馈系统普查 .................................................................错误！未定义书签。
1.4.3.网络分析 .........................................................................错误！未定义书签。
1.4.4.优化调整 .........................................................................错误！未定义书签。
1.4.5.优化思路 .........................................................................错误！未定义书签。
室分专项优化文档使用说明为了更好的推进第二期室分专项优化工作开展，对其中各类文档的使用和填写进行说明：1.文档的参考以下的文档供参考，实际中应该根据各省的特点灵活应用1)《中国联通3G室分优化技术方案》、《中国联通2G室分优化技术方案》：问题分析、解决方案、流程需灵活应用；2)《3G室分台帐表》、《中国联通室分优化过程管控》：要求各省参照此模板制定本省的基础信息库和优化过程管控表，具备对室分站点信息的掌握更新和对室分优化工作的过程控制；3)《中国联通室分优化测试规范》：省分可以依据实际情况，对测试内容进行补充；2.表格填写的要求鉴于2010年表格填写过程中持续存在问题，特此对《中国联通室分优化质量对比表》的填写进行逐一说明，希望在上报过程中避免错误的发生。
1)站点问题的定义：在表格中对各类问题定义进行了列举，以方便在实际测试过程中更好的发现问题，需要注意的是：各省可以依据本省的优化要求制定更加严格的指标要求，如图所以：2)话统指标的定义：此次定义的话统指标，均参考2010年质量双周报中的定义，如图所示：3)指标填写-WCDMA注意事项：站点名称：在填写过程中，要求对一栋单独的建筑物作为一个室分站点进行填写。
如果存在一个RRU覆盖覆盖两座或者两座以上的子楼时，站点应该分为两个室分站点；如果存在一个室分建筑有多个RRU覆盖的现象时，将其作为一个室分站点进行处理；⏹共站址调查：填写内容已经做了限制，直接在下拉列表中进行选择即可；如果存在WCDMA与其他运营商制式共站址现象，填写为其他即可，图示如下⏹站点类型：分为10层以下的中低层建筑物,11层以上的高层建筑物,大型综合场所,大型场馆,交通枢纽,隧道溶洞六类，其中大型综合场所特指集娱乐购物等为一体的综合场所，大型场馆特指层高，空旷的会议会展中心，体育会馆等，图示如下:⏹建筑物用途:对站点类型中，建筑物用途进行说明，如果遇到一个建筑物用途多样化的现象时，选择“综合”即可⏹楼宇覆盖面积(㎡)：填写单位应该为平方米，填写的内容是原规划时室分系统覆盖的面积⏹楼层：实际室分系统覆盖的楼宇高度，如果遇到高层建筑物，但是其只有个别层建设了室分系统，则此处应该填写实际覆盖的层数即可⏹是否需要优化：主要根据表格中对问题的定义和对网管指标的要求，另外本省也可以根据更加严格的指标要求进行优化⏹月日均语音话务量Erl：测试前一月内，日平均的话务量，单位为Erl ⏹月日均HSDPA数据吞吐量(GB)：测试前一月内，日平均的HSDPA数据吞吐量，单位是GB⏹月日均HSUPA数据吞吐量(GB)：参考上条解释⏹指标的填写：⏹如果对指标进行分段统计，则填写的应该为PDF而不是CDF，下图以RSCP为例进行说明：●>-80dBm百分比：统计Total RSCP>-80dBm总的百分比●[-85,80]dBm百分比：统计Total RSCP>=-85dBm并且TotalRSCP<=-80dBm区间内的百分比●所有的百分比填写数值均以百分比方式填写：数值应该介于0~1之间，填写格式为XX.XX%●如果填写的数值带负号“-”，应该在表格填写中携带，如RSCP平均值为-87.5dBm，则表格中数值为-87.5，而不应该为87.5●所有填写的数值均不需要携带单位，单位在表头已经做了规定和说明⏹如果没有进行分段统计，则填写的应该为CDF，下图以CQI为例进行说明：CQI>23的比例：因为此处没有设置分段，因此填写的数值为CQI>23的比例，它的数值会包含CQI>26的比例，即为CDF而不是PDF⏹忙时网管指标的统计：均指测试上一周的忙时平均统计值4)指标填写表-GSM：类似指标填写表-WCDMA，这里不再说明5)室分问题：主要针对室分存在的问题进行填写，填写时需要注意的事项为：⏹网络类型：选择优化网络为WCDMA或者是GSM，如果同时进行了WCDMA和GSM的优化，则应该分为两行进行填写⏹问题类型：填写中需要注意两个事项●“问题类型”的选择必须是在“网络类型”选择之后方能进行选择，其对应的“问题类型不同”，如图所示：●“问题类型“在归类时，不能仅仅从表象判断：如HSDPA速率异常现象，不能因为速率异常就归类为HSDPA速率问题，如果是“弱覆盖问题”引起的速率异常，应该归类为“弱覆盖问题”，如果在排除不是弱覆盖的情况下，是因为切换问题造成，则应该归类为“切换问题”，详细的说明可以参照《室分问题类型填写说明》⏹问题形成原因：主要是对问题类型进行更加细致的原因分析，如图所示：⏹问题形成原因明细：主要是对问题形成原因进行更加细致的分类说明。
技术及商务规范1．工作内容明细1．1覆盖测试1.1.1服务目的以分布系统设计方案为基础，对室内信号网络的覆盖、掉话、话音质量进行测试。
1.1.2服务内容覆盖测试：以步测的形式对室分站点典型楼层（非逐层测试）的网络性能进行覆盖测试，收集网络性能参数并提交《室内覆盖步测报告》。
华为的室内覆盖所有的验证测试都可以在加载的情况下，模拟高话务情况下的测试，更符合室内覆盖商用后的情况。
内容包括：1、测量方法和使用工具的说明；2、站点信息；3、路测和覆盖信息总体统计：包括接收等级电平、接收质量电平、切换成功率。
4、信号覆盖性能参数：频点信息、各楼层测量报告、覆盖信息、空闲信道测量等。
5、切换测试：3G/2G切换测试、室内外信号切换；6、电梯测试；如果在测试过程中发现属于室内分布的问题，室内分布集成厂商不及时整改，由于室内分布系统本身的缺陷、故障、设计不合理造成的网络质量下降，优化方不承担责任。
1．2泄漏测试1.2.1服务目的室内信号覆盖范围应该严格控制在室内和必要的切换带上，如果室内信号外泄，会造成乒乓切换和重选及对室外信号的干扰。
通过测试评估室内信号在室外泄漏的情况，为控制外泄提供参考。
1.2.2服务内容一般要求室内小区泄漏至室外10米处的导频信号强度应低于室外最强小区10dB或者低于-90dBm。
华为室内覆盖泄漏的查找可以通过步测结合话统来进行判断，更加快速、准确。
信号泄漏测试：以步测的形式对室内覆盖大楼外侧10米处的信号电平进行测量。
测试完成后，收集网络性能参数并提交《室内覆盖外泄测试报告》。
内容包括：1、测量方法和使用工具的说明；2、站点信息；3、测试和覆盖信息总体统计：包括接收等级电平、接收质量电平。
4、信号覆盖性能参数：频点信息、覆盖信息、空闲信道测量等。
5、门厅外侧、电梯口的测试；1.3 切换测试1.3.1服务目的良好的切换才能确保覆盖的连续，确保小区的系统资源利用率，杜绝切换出现掉话等等。
1.1.3服务内容现场测试时收集附近邻区，结合整网邻区层级，与后台确认好需要添加的邻区，设置好参数，一线验证切换通过。
中国联通GSM室分专项优化技术方案书中国联合网络通信有限公司2011年6月目录1概述 ........................................................................................................ 错误！未定义书签。
1.1背景 (3)1.2室分优化问题 (3)2优化前准备 (4)2.1站点测试优化规范 (4)2.2告警信息 (4)2.3室分站点的信息 (4)2.4室分设计方案评估 (4)2.5测试规范及工具 (5)2.6站点准入许可获取 (5)3优化分析 (5)3.1覆盖问题 (6)3.1.1概述 (6)3.1.2覆盖问题处理 (6)3.2质差问题 (8)3.2.1概述 (8)3.2.2质差问题处理 (9)3.3室分外泄问题 (12)3.3.1概述 (12)3.3.2室分外泄处理 (12)3.4切换重选问题 (13)3.4.1概述 (13)3.4.2切换重选问题处理 (13)3.5上行干扰问题 (19)3.5.1概述 (19)3.5.2上行干扰问题处理 (19)3.6拥塞问题 (24)3.6.1概述 (24)3.6.2拥塞问题处理 (24)1概述1.1背景近年来随着社会经济的高速发展，宾馆、商业中心、大型公寓、地铁、地下室、地下车库、高层电梯等大量涌现，终端在室内的使用频率日益增加，用户已不再满足于只有室外的移动通信服务，同时也要求有更好的室内移动通信服务。
目前中国联通存在GSM和WCDMA两种网络制式的用户，而现阶段GSM用户仍占据主要的客户量，因此需要针对GSM展开室内分布系统的优化工作。
联通运维部于2010年进行室内分布系统WCDMA专项优化工作，并取得良好效果，解决了室分系统存在的问题，提升了室分系统网络性能。
有鉴于此，今年为了更好更全面的进行室内分布系统专项优化工作，将启动对室内GSM网络的专项优化工作。
因此制定GSM室分专项优化方案方案，以达到明确室内分布系统中GSM网络优化的思路、方案以及流程的目的。
1.2室分优化问题目前在室内分布系统中，GSM网络通常存在以下几个方面的问题：1)覆盖方面：由于室内的复杂结构，建筑物自身的屏蔽和吸收作用，造成了无线电波较大的传输衰耗，形成了移动信号的弱场强区甚至盲区，致使大楼的地下室、一、二层场强较弱，甚至存在一些盲区。
由于室内的覆盖不好，容易出现移动台脱网、寻呼无响应、用户不在服务区的现象。
2)质量方面：建筑物高层空间极易存在无线频率干扰，服务小区信号不稳定，出现乒乓切换效应，话音质量难以保证，并出现断音、掉话等现象。
3)容量方面：建筑物诸如大型购物商场、会议中心，由于移动电话使用密度过大，局部网络容量不能满足用户需求，容易发生无线信道拥塞现象。
4)除了以上存在的主要问题外，室内分布系统GSM网络还存在外泄、切换重选、拥塞等问题，需要在日常的优化工作中予以重视，并采取相应的解决措施。
2优化前准备网络优化的前提是信源设备运行正常、没有硬件方面的故障和告警等问题，因此在进行室内分布系统的优化之前，需要做好以下几方面的准备工作。
2.1站点测试优化规范需要在开展优化工作前，明确优化的目标，从而确定测试的详细内容和测试时的细节，进而制定站点测试优化规范，并明确使用测试工具，项目时间安排，确认验收标准及验收方案。
合理的测试规范能够通过细致的测试发现室分系统存在的问题，而不需要再进场后续补测，节约人力成本。
2.2告警信息在开展优化工作之前，必须要确定室分信源工作正常、硬件无告警等，从而避免浪费时间和精力，因此需要在OMC上查看室分信源基站和传输是否有告警，如果有告警，需要先检查硬件，消除告警。
2.3室分站点的信息在对室分系统进行优化中，必须要做到对室分系统全面的了解和掌握，能够获取室内方案设计文件或工程实施竣工文件，从中了解室分系统设计结构、天线位置分布、室分信源工程参数、室分信源无线参数配置、室分信源容量设计、、室分工程参数（包含覆盖目标等方面的信息），以及周围的基站信息（位置、覆盖的区域、频点、邻区关系）。
2.4室分设计方案评估在对室分系统进行优化之前，需要审核室分设计方案，检查方案设计是否合理。
例如，评估分配到每个天线的功率是否符合要求，天线的安装位置和数量是否合理，切换带设计是否合理，是否有考虑信号泄漏问题，设计的容量是否满足需要，楼层整体覆盖是否满足要求等。
2.5测试工作的开展及数据分析收集和分析现网后台数据，包括话统指标、MR数据以及用户投诉等，制定测试计划。
建议采取分区域分批测试，优先对存在性能问题的室分进行测试，优先对存在用户投诉的室分进行测试。
测试计划需考虑不可预知的因素，在安排进度时需确保按计划完成。
安装有测试软件的便携电脑、软件加密狗、测试手机和数据线、上网卡、数码相机、皮尺等。
去站点前先要测试设备是否可用。
测试软件根据本省实际已采购的软件为准。
在测试结束之后，需要对测试的数据进行分析，特别是掉话、切换失败等影响用户感受的事件，同时在对数据进行分析时，需要结合网管统计指标，从而全方位对室分系统进行分析，解决已发现的问题。
2.6站点准入许可获取因为部分室内站点不能够随时进入测试，所以测试人员需要在测试前先与楼宇的物业部门联系，得到允许后在前往测试；测试人员在外出测试前需办好联通的介绍信、工作证等证明材料；在整个测试过程中，测试人员应与物业方保持友好沟通，遵守物业方的要求，维护中国联通的企业形象，避免产生纠纷。
3优化分析在测试工作结束之后，室分优化人员需要面对测试发现的各类问题，本章介绍室分系统中GSM网络存在的主要问题，通过分析其形成原因，提出合理的优化方案和流程，从而规范日常优化工作。
3.1覆盖问题3.1.1概述目前室内GSM网络中电平的覆盖要求是室内覆盖的边缘场强要在-85dBm以上。
覆盖不足会导致用户接入困难、切换成功率低、语音质量较差、掉话等用户直观感受差的问题。
覆盖问题不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。
根据实际优化经验，室分问题中的大部分都是覆盖问题或者由覆盖而导致的其他问题。
所以覆盖问题是室分优化中首先需要解决的问题。
为了从本质上定位和分析各类室分问题，建议在测试过程中首先对覆盖问题进行判决和定位；而其他问题，例如质差问题、切换重选问题都应在排除覆盖问题之后。
在室分系统中，针对GSM网络，认为如果满足以下两种情况，均可视为存在弱覆盖问题：1）整层RxLev <=-85dBm的采样点占比低于95%2）连续3米内的采样点平均RxLev<=-90dBm3.1.2覆盖问题处理对GSM室内分布系统的覆盖问题，可以重点从电平问题出发，如果室内的信号电平没有达到要求，主要2方面开展分析，具体可见3.1.2.1~3.1.2.2。
3.1.2.1天线口无功率输出或者输出过低3.1.2.1.1输出功率过低的原因覆盖区域天线口功率过低或者无功率输出是弱覆盖产生的主要原因，天线口无功率输出或者功率输出过低最主要的原因有以下几点：1)规划设计原因由于勘测设计和施工时间间隔较长，建筑内部情况发生变化（特别是一些超市及卖场），馈线使用过长导致损耗巨大，从而导致天线口功率输出过低。
此时就需要我们提前在设计时考虑建筑物内部状况是否会发生变化，同时考虑天线的安装数量和安装位置。
室分方案在设计过程中未能全面考虑覆盖要求，或者设计人员的水平有待提高；而且审核过程存在纰漏，未能及时发现设计阶段的问题。
2)工程施工无源器件错误使用：功分器与合路器混合使用、耦合器各端口乱用、无源器件型号使用错误等。
施工工艺不合格：出现器件接头松动，未按设计要求施工，施工后的馈线和器件布放不符合设计规范，有源器件参数设置错误等3)硬件故障无源器件故障：主要故障主要包括天线、馈线，馈头、功分器、耦合器、合路器、衰减器、电桥、负载、POI等的故障。
无源器件故障类型主要包括接头松动、器件遇水生绣、接头制作质量太差、器件脱落、器件端口故障等有源器件故障：主要有源器件故障包括信源、直放站、功放等的故障。
因为干放和直放站等有源器件的增益参数设置不合理会导致弱覆盖问题，而优化人员较难将其与故障区分，所以此类问题也可以归入有源器件故障中。
4)参数设置参数设置不合理也可能导致弱覆盖的产生，比如：信源基站的部分参数（例如功率参数）设置不合理会导致室分输出功率过低。
3.1.2.1.2天线口功率过低问题分析及解决方法天线口功率过低可以通过以下的流程来发现，并采取相应的解决方案：1)检查手机占用的小区确认测试是手机占用的是否为室内的小区信号。
如果手机占用的信号为室外信号，则应首先调整手机使其占用室内信号，以便判断室分信号是否正常；2)如果手机占用了室外的信号出现了弱覆盖，但却无法重选和切换至室内小区，或者因为重选和切换过程困难而造成长时间的弱信号，则应首先检查室外小区与室内小区的邻区关系和切换门限参数；3)如果手机占用室分信号且出现弱覆盖现象，则可以判断存在室分弱覆盖问题；4)核查室分设计方案中天线口功率设置是否合理，如有问题，则根据实际情况给出新的方案；如无问题，则进行下一步问题排查；5)先判断具体哪个天线口功率出现问题：使用测试手机在离天线口较近的距离内进行测试。
一般测试手机在天线口测试到的功率在-20dBm左右，如果在较近的距离内（1米内）在-50dBm以下，则可以判断该天线及其支路存在问题。
条件允许的话，可用驻波测试仪对问题主干或支路进行测试发现问题。
6)信源及有源器件问题核查a)基站问题核实：基站是否有告警、参数设置是否合理等；b)直放站和干放：直放站是否工作正常、是否有告警、参数设置是否合理；7)然后对该支路上的各个器件进行依次核查a)器件是否支持全频段；b)是否按照设计方案进行施工；c)核查该支路是否存在接头松动问题；d)核查馈线接头是否存在问题；e)核查该支路各无源器是否存在故障；f)核查馈线是否存在问题3.1.2.2天线口输出功率过高对网络影响分析GSM室分网络中，天线口输出功率过高的现象并不常见，但是如果存在会导致功率资源浪费、覆盖不均衡、局部弱覆盖、室分外泄等问题，各省可以根据实际需要酌情处理。
室分天线功率过高问题的分析过程与前面处理室分天线功率过低的过程类似。
3.2质差问题3.2.1概述本节中，质差问题专指下行质量差，质量差是用户感知的直接体现，将导致质差话音质量差、掉话率增高、切换异常（如发起次数增多，切换失败次数多，可能出现乒乓切换）等多种问题。
如果满足以下两种情况均视为质差问题：1)整层RxQual >=4的采样点占比大于5%2)连续3米内的采样点平均RxQual >=43.2.2质差问题处理3.2.2.1质差问题形成原因造成质量差的原因主要包括弱覆盖、干扰问题、硬件故障和参数设置问题，弱覆盖问题的分析和解决在上一节中有详细描述，因此本节主要讨论干扰问题、硬件故障和参数设置问题。
