有关对申请博士硕士学位论文抽检评议中不合格论文处理暂行办法附件二同济大学关于对申请博士硕士学位论文抽检评议中不合格论文处理的暂行办法（2004年5月21日同济大学第八届学位评定委员会第二次会议通过）为进一步提高我校学位授予质量，坚持高标准、严要求的学位审查原则，对申请同济大学博士、硕士学位论文，并被上海市学位委员会办公室或同济大学学位评定委员会办公室组织的博士、硕士学位论文抽检“双盲”评议为不合格的学位论文，制定处理办法。
二、相关的学位评定分委员会应在收到校学位评定委员会办公室有关学位论文“双盲”评议不合格结论的书面通知后的15天内，以书面的形式向校学位评定委员会办公室提出以下处理方式（附表1）：（一）学位评定分委员会认定学位论文不需修改，直接向校学位评定委员会办公室提出复审申请，并推荐熟悉该论文内容的专家4人（附表2）。
校学位评定委员会办公室具体负责组织专家的复审工作。
（三）取消本次学位申请。
三、相关的学位评定分委员会应对复审后的学位论文重新进行审核，作出是否通过的决议（附表3）。
决议以不记名投票方式，经全体学位评定分委员会成员过半数同意，方得通过。
决议经学位评定分委员会主席签字后，报送校学位评定委员会审定。
四、对学位评定分委员会或校学位评定委员会审定仍为不合格学位论文的指导教师进行通报批评，限制其招生；对累计两次被学位评定分委员会或校学位评定委员会审定仍为不合格学位论文的指导教师，取消其指导教师的资格。
五、本办法自公布之日起执行。
解释权属同济大学学位评定委员会。
附表1：对抽检评议为不合格学位论文的处理意见表附表2：学位论文复审申请表附表3：学位评定分委员会对学位论文复审的决议表附表1对抽检评议为不合格学位论文的处理意见表同济大学学位评定委员会办公室制表附表2学位论文复审申请表同济大学学位评定委员会办公室制表附表3学位评定分委员会对学位论文复审的决议表。
2011南京师范大学博士、硕士学位论文撰写格式（试行）为了规范博士、硕士学位论文的撰写，根据由国家标准局批准颁发的GB7713-87《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》，将博士、硕士学位论文的撰写格式及有关标准统一规定如下。
1. 学位论文的组成学位论文应用汉字（除外国语言文学专业要求用其它文字外）撰写。
学位论文一般由十二个部分组成，依次为：1．中文封面；2．学位论文独创性声明和使用授权声明；3．中文摘要；4．Abstract；5．目录；6.图表清单；7．符号说明；8．正文（第1章，第2章……）；9．附录；10．参考文献；11．在读期间发表的学术论文及研究成果；12．致谢。
1.1 中文封面封面按统一的博士、硕士学位论文封面的内容和格式填写。
索取号由图书馆确定，密级部分如属于秘密、机密或绝密必须填，其余填写“公开”。
论文题目：应简明扼要地概括和反映出论文的核心内容，一般不宜超过30字。
研究生：填写研究生姓名。
指导教师：填写导师姓名，后附导师职称“教授”、“研究员”等。
培养单位：填写研究生所属学院的全称。
一级学科、二级学科：以国务院学位委员会1997年颁布的《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》为准。
完成时间：填写论文成文打印日期。
答辩时间：填写论文答辩日期。
1.2 学位论文独创性声明和使用授权声明声明置于封面之后，对其内容不得作任何改动，提交时作者须亲笔签名。
1.3 中文摘要摘要是学位论文内容的不加注释和评论的简短陈述，说明研究工作的目的、研究内容、研究方法、研究结果等，要突出论文的创造性成果。
摘要中一般不用图表、化学结构式和非公知公用的符号和术语，语言力求精炼准确。
学位论文中文摘要字数在800个字左右。
关键词是为了便于文献标引，从该学位论文中选取出来用以表示全文主题内容信息款目的单词或术语，一般选取3～6个，之间用“，”分开。
1.4 AbstractAbstract内容与中文摘要相对应。
2019年医学院博士学位论文答辩须知一、答辩流程学位论文撰写完成—导师审核—预答辩—学位论文相似性检测—学位论文双盲评审—得到合格结果—评阅—答辩申请学科委员会/专业学位教指委审核—答辩申请学位评定分委会审核—答辩二、具体要求1. 学位论文预答辩2019年预答辩制度正式实施，博士研究生在完成预答辩，根据专家意见完成学位论文修改后方能进行学位论文的相似性检测。
预答辩是审视学位论文工作过程与学位论文是否符合质量要求，指出学位论文不足之处并提出修改意见，导师负责预答辩决议的执行。
预答辩专家组由5-7人组成，成员一般应具有教授及相当职称的专家或具有博士生指导教师资格的专家，如申请人的导师作为专家组成员，专家组至少由6人组成。
预答辩决议填写在预答辩审批表中，预答辩审批表在各院教务员处领取。
2.学位论文相似性检测预答辩通过，且根据专家意见完成学位论文修改后，进行博士学位论文相似性检测，检测地点在各院系教务员处，学院提供一次免费检测，论文相似性检测的最终报告必须由各院系教务员出具并签名盖章确认。
检测相似比若大于等于10%，学位论文需做修改，直至相似比小于10%后方可进行学位论文双盲评审。
3.学位论文双盲评审博士通过学位论文相似性检测后，其论文上传至“教育部学位与研究生教育评估工作平台”进行双盲评审。
每篇博士学位论文由平台匹配2位专家完成双盲评审，一般情况下博士学位论文40个工作日内可返回评阅结果。
获得“双盲”评审合格结果，且根据评审意见完成二次修改，方可进入论文评阅阶段。
对评审结果为“通过”或“不通过”的论文的处理方式按“医学院博士/硕士论文双盲评审结果的处理办法”执行。
注：目前由于研究生信息系统管理要求，博士研究生仍需登录我校教育管理系统进行盲审抽检，但仅为其中的一个步骤，否则无法完成系统内的答辩申请。
平台送审程序：（1）平台送审前学生需提交以下材料至各院系教务员处审核：a.盲审格式的学位论文电子版；b.“学生信息汇总数据表”；c.预答辩审批表；d.学位论文相似性检测报告。
医学院博士研究生答辩需知（增补）
为加强博士学位论文质量监控，2016年3月起医学院博士研究生答辩前需完成学位论文查重环节。
具体实施办法如下：
一、医学院免费为每位博士研究生提供一次学位论文相似性检测，检测地点在所在院系教务员处；
二、博士学位论文相似性检测必须在学位论文隐名评阅前完成（送隐名评阅时需提交的材料：2份隐名评阅意见书+2份盲审格式的学位论文+学位论文相似性检测报告）；
三、仅认可由医学院组织，所在院系教务员提供的论文相似性检测报告结果。
相似性检测报告结果由检测单位盖章，检测人签名后生效；
四、总相似比必须小于10%；
五、检测结果总相似比大于10%，学位论文必须修改。
医学院科教办2016-3-17。
