美国的愚蠢诉讼

关于事业成功的例子精选一个人要在事业上取得成功，有时候光靠努力也是不一定会成功的，机遇与巧合往往会使得成功突然到来。

店铺精心为大家搜集整理了关于事业成功的例子，大家一起来看看吧。

关于事业成功的例子篇1：魏应交在中国大陆，“康师傅”品牌大名鼎鼎，但缔造“康师傅”的魏氏四兄弟的名字却知者甚少，甚至许多人以为“康师傅”的老板姓康。

生长于台湾彰化的魏氏四兄弟，1978年接掌了父亲去世后留下的鼎新油脂厂。

转战大陆后历经二十余年的拼搏，成就了“康师傅”在中国食品业的龙头地位。

华裔NBA新秀林书豪在大洋彼岸掀起的“林疯狂”感染力着实不小，就连一向低调的顶新国际集团董事长魏应交都被他征服了。

日前在接受记者采访时，人称“二董”的魏应交公开表示，未来康师傅的饮料产品想要找林书豪代言，目前正与他的经纪人洽谈中。

一碗泡面成就传奇20世纪80年代，顶新在台湾岛内的发展始终不如意。

魏家兄弟于是带着1.5亿新台币到大陆试水。

从1989年到1991年的3年，他们在北京、济南、秦皇岛、通辽等地开办了4家合资企业。

先后尝试“顶好清香油”、“康莱蛋酥卷”和蓖麻油等产品，均成效甚微，还亏损了过半的本金。

四弟魏应行一次在大陆乘火车出差吃泡面的经历，却令“康师傅”方便面得以诞生，并一发不可收，成就了魏氏兄弟的食品帝国。

1991年，魏应交的四弟魏应行在火车上泡吃从台湾老家带来的方便面，香味引来众人旁观，不时有人询问哪里能买到这种方便面。

“大陆这么大，坐火车的人那么多，方便面的市场该有多大!”即使是后期加入康师傅的职员，也乐于绘声绘色描述当时魏应行的兴奋之情。

经过市场调查后发现，大陆方便面企业虽然不少，但方便面产品两极分化明显，品质和价格适中的终端产品留有大片空白。

于是，魏氏兄弟果断地改变了在天津建饼干厂的计划改做方便面。

1992年8月21日，顶新国际在天津开发区投资800万美元建立的方便面生产线顺利投产。

“康师傅”诞生了第一碗价格适中、口味适合国人的红烧牛肉面。

第8课美国共和制政体的建立【课标要求】美国1787年宪法的主要内容；美国联邦制的权力结构；比较美国总统制共和制与英国君主立宪制的异同【知识梳理】一、美国共和制政体的建立（一）建立原因和条件：1 前提条件：美国独立战争的胜利2主要原因（必要性）：独立之初的美国的___________制使形势很严峻3理论来源：受启蒙思想家____________的“三权分立”学说的影响（二）、建立的法律依据：1787年宪法（特点：分权和制衡）（三）、《1787年宪法》的内容：1、中央与地方的关系：实行___________制（1）联邦政府拥有_________、_________、________、_________大权，有利于加强中央集权，有利于资本主义的发展。

（2）地方有一定的自治权，避免过度集权，有利于发挥地方积极性，有利于资本主义的发展。

2、国家权力的分配（1）立法权——__________行使①国会实行两院制：参议院：每州2名，任期_______ 年，每两年改选1/3 ；众议院：按各州人口比例由选民直接选出，任期2年。

②国会通过的法案，须经________ 批准后才生效。

③国会除有立法大权外，还拥有________权和________权，参议院有对总统任命____________和任命__________的审批权。

（2）行政权：——_________行使①总统由选民________选举产生，任期________ 年。

②总统是____________、___________ 和________________。

③总统可任命政府官员和大法官，但须经____________同意。

④总统可对国会通过的法律行________权。

（3）司法权：——_________行使①最高法院法官由________任命，但须经________ 批准。

②最高法院拥有________权，并有权________。

（四）、原则：1787年宪法体现了________ ________ ________ 原则（五）、建立：1789年，________当选为美国第一任总统，第一届国会经选举产生，美国的联邦制共和政体开始确立起来。

雄辩胜于事实事实胜于雄辩，这是我们常用的成语，意思是说，真实事情比强有力的辩解更有说服力。

雄辩胜于事实，是我为本文起的题目。

说的是，如果辩解强有力、十分煽情而很能打动人心的话，就可能颠覆事实，假的就成了真的。

这种事情就发生在法制健全甚至成为我们楷模的现实美国。

而且也是由于制度上的原因。

还会继续发生下去。

因为那里不仅有我前一篇文章中所讲的陪审团制度，而且还有敏感的警察、好事的检察官和富有想像力的律师。

这些人组合在一起，不仅会无事生非，将一些鸡毛蒜皮、完全可以协商解决的小事扯上法律官司；还可能夸大罪名，将犯有小错的人逼成雨果笔下的冉阿让，上演一幕幕现代版的《悲惨世界》；也可能瞒天过海，凭借三寸不烂之舌将事实上的罪行掩盖，从而让真正的罪犯逍遥法外。

敏感警察下面这个曾轰动一时的案例说明了欧美法律之间的区别。

几年前，一个瑞典妇女在纽约街头咖啡厅闲坐时，为了让刚出生不久的宝宝晒晒太阳，就把婴儿车推到窗外，自己坐在屋里，隔窗欣赏着自己的孩子。

不料没一会儿警察就过来要推走婴儿车。

她冲出去理论反而被警察逮捕，理由是遗弃婴儿，因为有人看到她这样做，把她给告了。

这个可怜的妇女不仅进了牢房，吃了官司。

还要为领回小宝宝抗争。

这件事引起一场轩然大波，引发了媒体关于法律规定和不同种族生活习惯的讨论。

欧洲的媒体指出：美国是个刻薄的国家，鼓励告发行为。

让人与人之间处在对立的状态，甚至夫妻关系也如此。

其实。

这是一件经过当场解释就可以将当事人放行的小事，美国警察却坚持有人告发就要办案捕人。

警察按规定办事不肯通融，而检察官则位高权重，可以决定量刑标准走个过场或使其免于起诉。

不过，美国检察官常常是不听当事人的解释，将小事放大，能起诉的就起诉；又习惯将这类寨子一拖就是几个月，打持久战。

我和我的朋友都遭遇过这类案件。

不能挑战的权威我的一个朋友曾经因为停车的小事与警察理论，不小心手碰到了对方，结果被以袭警罪当场逮捕。

他年近七十的老父亲见状上前理论，也被身强力壮的纽约警察摔倒并按在地上，腿脚多处受伤。

20个经典商战决策商场如战场，这是久经商场的人士总结出来的金玉良言。

决策者审时度势、发挥决策艺术的能力各不相同，因此所领导的企业才会在商战中各有沉浮。

美国《财富》杂志刊登的一篇文章列举了20个决策实例，有的决策英明让人敬佩，有的决策却愚蠢可怕，它们不仅塑造了整个现代商业世界，而且给人以深刻启迪与教训。

一、1876年：西方联合电报公司大意失荆州1876年，亚历山大·格雷厄姆·贝尔发明了电话，并先于伊莱沙。

格雷几小时申请了专利。

但是，其所做的一切努力也使贝尔几乎倾尽所有，因此贝尔的岳父加德纳·哈伯德打算将电话专利权卖掉。

当然，他所瞄准的目标就是当时长途通讯业的霸主西方联合电报公司。

但是西方联合电报公司总裁威廉·奥顿拒绝了哈伯德的请求，他认为，“电话”有太多的缺点，因此不能严格地作为一种通讯方式，这种装置对他们来说没有任何价值。

奥顿拒绝哈伯德不仅因为他们之间早有过节，而且他认为不管电话取得多大的成就，他的公司都有实力轻松地将贝尔逼出市场。

很快，西方联合电报公司就为它的短视付出了巨大的代价。

公司的客户纷纷放弃电传打字机而改从新成立的贝尔公司租借电话机。

西方联合电报公司不得不被动跟进，利用格雷的专利以及托马斯。

爱迪生的设计推出了自己公司版本的电话机。

随后双方之间爆发了激烈的诉讼之争，西方联合电报公司最终败北，并被迫从贝尔公司租用电话设备。

二、1903年：“安全剃刀大王”金。

吉列开辟美国一次性物品时代如今的美国到处充斥着一次性尿布、一次性相机等用后即可丢弃的一次性商品。

但是当金。

吉列在1903年开始销售装有一次性刀片的安全剃须刀时，美国人并未随意接受它，因为这与美国人的节俭观念相冲突。

当时男人剃须是一件不容易的活，吉列也常常深受其害，因此他决定发明简便的安全剃须刀。

吉列花费了8年的时间研究如何将刀片变得足够薄、足够便宜，从而在其被用钝之后可以毫不心疼地将其扔掉。

功夫不负有心人，终于在1901年，他发明了第一把带有一次性刀片的剃须刀，申请了专利，并成立了吉列公司。