建设工程法规16,案例分析ppt建设工程法规16,案例分析建设工程法规-建设工程案例分析• ••案例1 甲公司承接乙厂房项目，工程完工后，业主未经验收即使用了厂房，但承包方未能及时确定使用事实。
甲向乙多次催要工程款无果后，甲决定起诉乙。
资料收集中甲在工商资料中调阅到一份乙申请迁址的资料，资料显示，在该争议工程完工后不久，业主即向工程所在地工商局申请将工厂由原址迁至工程所在地。
在甲起诉后，乙也向甲提起了工期逾期和质量损失索赔的反诉。
问题:该纠纷应如何解决,• 1.甲向法院提供乙迁址申请文件。
• 2.强调乙申请迁址的行为表明，(新址自申请之日即已经具备使用条件，乙对工程质量已经予以认可，不存在工程逾期)。
• 3.乙未经竣工验收即使用了工程，责任自负。
• 甲的诉讼会得法律的支持。
• 根据规定，甲对于乙提出的一般性质量问题不承担责任。
• 法院最终采信了甲的意见，驳回业主的索赔请求。
• 业主上诉，二审法院维持原判。
• 案例2 • 2006年9月，甲单位修建一栋宿舍楼，通过招标方式将工程施工发包给乙建筑公司。
为保证建筑施工质量，甲又与丙建设工程监理公司签订委托监理合同，委托丙对建筑工程施工进行监督。
双方在委托合同中约定，丙应当选派具有相应资质的监理工程师进驻施工现场对施工情况进行监督。
并约定，进入施工现场的建筑材料、建筑构配件和设备，未经监理工程师检验签字，不得使用。
但施工一个月后，丙将原选派到施工现场的监理工程师指派到其他施工现场监督，而另行委派该监理单位一位不具有监理工程师任职资格的职工实施监理，由于该名职工不具有相应资质，又缺乏监理经验，致使甲乘机将部分不符合质量要求的水泥使用到工程上。
• 2007年7月，该工程全部竣工。
验收时发现部分房屋的地板及顶层地板有开裂和脱落的现象，经查，原因为乙使用的部分水泥标号不符合要求，施工质量差。
甲认为乙和丙对施工质量不合格都负有责任，诉至该工程所属人民法院，要求二单位进行修复并赔偿损失。
