关于没收无证采矿设备的思考
- 格式:pdf
- 大小:465.05 KB
- 文档页数:2
的合法财产权,同时也为了最大限度地减少野蛮执法,对
于无证采矿行为,不宜规定可以没收采矿设备。
在实际工作中,国土资源主管部门认为没收无证采矿
设备的依据是《无照经营查处取缔办法》关于没收专门用
于无照经营的工具、设备、原材料、产品(商品)等财物的规
定。2003年3月1日起实行的《无照经营查处取缔办法》
属于国务院通过的行政法规,其法律效力低于全国人民代
表大会通过的《物权法》和《矿产资源法》,其内容不得同
《物权法》和《矿产资源法》的规定相冲突或抵触。因此,《无
照经营查处取缔办法》的相关规定不能构成国土资源行政
主管部门没收无证采矿设备的依据。
二、没收无证采矿设备的原因分析
1、公权力和私权利关系的不平衡
国土资源行政主管部门没收无证采矿设备,直接起因
是为了从源头上遏制无证采矿行为,更深层次的原因是由
于我国公权力和私权利关系的不平衡。由于历史传统和计
划经济的影响,在我国市民生活领域仍然残存着大量的公
权力,弱小的私权利时时受到强大的公权力的威胁,“结果
导致公权力的发达与私权利的萎缩并存,公权力对私权利
的践踏与私权利对公权力的依附并存,民众对公权力的膜
拜与对私权利的漠视并存”。
我国两千多年的封建社会一直重公权、轻私权,私权
没有生长、发展的空间。“在中国历史上,国家—社会模式
一直是强国家一弱社会的形态。在中国传统权力体系中不
存在社会独立于国家之外,并获得不受国家干预的自主权
利的观念和理论”。新中国成立后,我国又曾长期实行单一
的公有制经济和计划经济,国家作为各方利益的总代表,
对社会生活进行直接的调度和安排,国家对社会生活干预
的触角伸入到文化领域、经济领域、体育领域乃至家庭领
域,极大地限制了私人权利的领域。实行社会主义市场经
济改革之后,虽然政府的公权力有所削弱,但公权观念仍
然占据着主导地位,一定程度上支配着我们的公务员队伍
和领导干部的思想和行为,导致公权力侵犯私权利现象时
有发生。因此,我们说国土资源主管部门没收无证采矿设
备的深层次原因主要是公权力和私权利关系的不平衡。
2、无证采矿设备被简单等同于作案工具
根据我国《刑法》第六十四条的规定,犯罪分子进行犯
罪活动的作案工具应当予以没收。即使无证采矿行为构成
刑法第三百四十三条第一款规定的非法采矿罪,作为作案
工具的无证采矿设备也不应由国土资源行政主管机关没
收,而应当由法院审判认定后再行没收。这是因为,首先,
没收作案工具只适用于刑事案件中,不适用于与国土资源
行政机关有权进行处罚的行政案件中,而无证采矿行为是
否构成犯罪、无证采矿设备是否属作案工具只能由人民法
院判决认定,其他机关没有犯罪工具的定性权。其次,经人
民法院审判所作出的没收无证采矿设备的决定具有强制
性和权威性,且保护了一审被判有罪的无证采矿者对原属
自己财物处理的知情权,同时还可就财物的最终处理增加 发展战略 ∥
O—NT—EM—PO—RA R—EC—ON ■IC V lCS—■■●●
一次上诉机会,以体现法律的公正与透明。再次,由人民法
院作出没收作案工具的决定能实现各执法机关更好地相
互制约,既能最大限度地保护犯罪分子的合法权益,也可
减少在对作案工具的处理上可能发生的腐败。
三、保持公权力和私权利的平衡,禁止没收无证采矿
设备
从以上分析可以看出,要禁止没收无证采矿设备,就
必须要保持公权力和私权利的平衡。而要保持公权力和私
权利的平衡,又必须要做到以下几个方面。
1、全面把握公权力和私权利的界限
政府的公权力和公民的私权利必须严格区分,这种区
分是实现宪政和法治的基本前提。行使公权力应当遵循的
原则是:法不授权不得行,法有授权必须为。这条原则意味
着公权力的行使必须以法律的明文规定为依据,并且法律
有明文规定的公权力不得放弃。这个原则要求我们完善公
法制度以加强对公权力的约束,同时要将行政责任法制
化,明确各级政府的责任,建立符合市场经济要求的责任
政府。对于私权利的界定,我们应当遵循的法治原则是:法
无禁止皆权利,法无禁止不得罚。这条原则要求我们完善
私法制度划定私法存在的空间,这是保护私权的关键。新
中国成立以来,由于经济体制、指导思想、民法理论等诸多
原因,我国的私法制度不够发达,私权保护缺乏有力的依
据。《物权法》的颁布是私法制度发展的一大进步,但更为
理想的应该是制定一部完善的、进步的、科学的民法典,以
法典的形式全面将私权法定化、系统化。
2、增强行政执法者的私权观念
“私权理念可以从根本上改变公权的执行者”。政府的
官员来自民众,他们是民众的一份子,当私权神圣、私法自
治的理念深入人心时,作为民众一份子的官员也必然具有
这种思想;当行使公权力的政府及官员都视私权为神圣,
以捍卫权利为追求时,必然不会随意侵犯公民的私权。所
以,要制止没收无证采矿设备的行为,最根本的是要增强
全体民众的私法观念和私权观念,进而增强国土资源主管
部门及其执法人员的私法观念和私权观念。国土资源主管
部门也应当自觉加强私法知识的学习,自觉增强自身的私
法观念和私权观念,自觉做到既不侵犯公民的私权利,也不
滥用公权力。
【参考文献】 [1]李功国:民法本论[M】.兰州大学出版社,1998.
[2]汪渊智:理性思考公权力与私权利的关系U1.山西大学学报
(哲学社会科学版),2006(4).
p】陶鹤山:市民群体和制度创新——对中国现代化主体的研究
【Ml_南京大学出版社,2001. [4】李莉、郑素梅:论民法理念及其现实意义U】.当代法学,2005
(5).
(责任编辑:张琼芳)
《当代经济}2015年第7期 27