自然辩证法

  • 格式:doc
  • 大小:91.00 KB
  • 文档页数:6

山东科技大学研究生院

《自然辩证法》论文 1 1.创新是加快经济社会发展的动力

人类社会的发展历史就是一部不断创新的历史。创新是加快经济社会发展的动力,是一个国家兴衰成败的关键。在以知识经济为特征的世纪,创新显得尤为重要。经济的持续快速发展,更要靠不断发展的创新来实现。进入新世纪,我国在实现总体小康基础上,提出加快实现“全面小康”的目标,这是对我国科学技术知识的创新活动提出新的更高的要求。在2020年实现全面建设小康社会的目标,使国内生产总值比2000年翻两番,这意味着我国在今后十多年年均国内生产总值增长率要保持在7%左右。据有关研究表明,要达到这个目标,即使投资率可以长期保持40%左右的水平,科技进步贡献率也要在目前水平上提高20个百分点,达到60%以上,否则,这个目标就难以实现。

1.1实现经济体制等制度创新

生产力与生产关系,经济基础与上层建筑的矛盾运动推动人类社会向前发展。人类的制度创新及其变化根源于人类的实践活动。经济社会实践的发展决定制度的变革,它也是通过人们的自由自觉活动而展开的。任何一种制度安排都是人类不断满足自己需要的结果,也是人类不断发展自己、完善自己的需要的结果。

1.2制度创新源于人类的实践活动

人类的制度创新及其变化根源于人类的实践活动。马克思主义认为,物质生产活动是人类的第一个历史活动,是人们为了自身的生存和发展,必须要进行的活动。正是在物质生产活动中形成了生产力的发展,决定了生产关系的变革,并最终决定整个社会制度的发展和变革。原始公有制社会是由当时极其低下的生产力所决定的。随着社会生产力的发展,出现了剩余产品,导致了私有制的出现,也导致原始公有制的解体。人类进入私有制社会后,在历史的发展过程中,依次出现了奴隶社会、封建社会和资本主义社会。封建社会制度相对于奴隶社会制度,资本主义社会制度相对于封建社会制度,都是一种历史的进步,这种社会历史不断进步的根源就是人们的生产实践活动。“社会关系和生产力密切相联。随着新生产力的获得,人们改变自己的生产方式。随着生产方式即谋生的方式的改变,人们也就会改变自己的一切社会关系。手推磨产生的是封建主的社会,蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。马克思的这一论断反映的是生产力的不断发展造成社会制度不断更新的历史规律。所以制度安排与创新最终取决于人类实践活动的发展。

人的发展与制度之间是相互作用的。由人的发展需求所产生的制度,反过来对人的发展也有能动的反作用,直接影响着人的发展状况。制度对人的发展有两种表现:一是当制度适合人的发展时,制度就会为人的发展提供优越的环境;二是当制度不适合人的发展时,就会阻碍人的自由发展,成为人的发展的栓桔。同人的发展相适应的制度之所以能够促进人的发展,在于它能够提供一个使人较好地发展的环境,把人的发展中各种潜在的、可能的力量都利用起来,在现实中激发主体的积极性,使主体的价值在现实中得到实现。与此相反,不适合人的发展的制度会阻碍人的发展,在于这种交往规范体系已经不能起到约束、激励、整合与保障等功能,不能激发现实中主体的积极性,甚至挫伤主体的积极性。在发生这样的情况下,原有的制度己不能满足实际中的人的发展需求,因而,人作为主体发挥其在社会实践中的主导作用,积极地进行制度变革与创新,以适应现实的人的发展的需要。所以,只有用新的制度代替旧的制度,才能克服这种障碍,使人的个性得到解放。在历史发展的事实中,任何一种制度提供给人的发展都有一个限度,随着主体的实践活动和人的发展,它总会被新制度所取代。新制度的建立也是按照人的发展的客观要求来进行的,既不能落后于人的发展的客观要求,也不能超前人的发展的客观要求。所以制度与人的发展的相适应性,是以制度与人的发展的内在矛盾为基 山东科技大学研究生院

《自然辩证法》论文 2 础的,以社会实践活动为中介的。这一内在矛盾始终存在,通过实践的中介作用,要求制度必须时时进行创新,才能符合现实中的人的发展本质要求。通过实践的中介作用,人的发展与制度相互制约、相互促进,实现二者在实践基础上的辩证统一。

1.3经济体制创新是其他创新的社会条件

经济体制为经济社会发展与创新提供制度保证。但是,由于历史的原因,我国的经济体制存在着很多弊端,严重地制约着经济和社会的发展。 历史唯物主义认为,生产力和生产关系的矛盾,经济基础和上层建筑的矛盾是社会的基本矛盾,只有生产关系适应生产力的发展的水平和要求,上层建筑适应经济基础并最终适应生产力的发展水平和要求,才能促进生产力的全面发展。从这个角度讲,制度创新是其他创新的社会条件,只有加快制度创新,才能不断地完善各个方面的工作。 在制度经济学派的文献中,它通常被视为制度变迁、制度发展的同义词,用以表达“制度创立、变更及随着时间变化的动态过程。9”林毅夫认为现有制度的修正同时也是一种创新活动,新制度的采纳也必须随着旧制度的变化而变化。拉坦更明确地指出:“制度创新或制度发展一词将被用于指(l)一种特定组织的行为文化;(2)这一组织与环境之间的相互关系的变化;(3)在一种组织的环境中支配行为与相互关系的规则变化。’。”熊彼特在《经济发展理论》中则把制度创新定义为用一种效益更高的制度来代替另一种制度的过程。可见,在制度经济学那里,对制度创新都给予了不同程度的关注。综合以上论述,我们可以把制度创新定义为社会规范体系的创造与新建的统称,主要包括社会制度的调整、完善、改革和更新。也就是人们根据社会运行的外在尺度和人自身的内在尺度对制度进行的自觉创建和更新。在今天,制度创新不仅是我国改革实践的主旋律,也是探索建设中国特色社会主义理论所要解决的核心问题。

我国作为生产力相对落后的发展中国家,要尽快缩小与发达国家经济发展水平差距,赶上发达国家,在生产力发展的道路上,我们的选择是始终坚持走创新发展道路,生产力是社会整体发展的基础,是社会发展的根本动力。人类进入工业革命时代后,由于各国生产力发展水平的不平衡性,使得现实生产力的具体形态存在不同的等级、层次,为发展中国家实现生产力的跨越式发展提供了历史条件。生产力的跨越式发展作为生产力发展的模式是一个当代问题,是生产力发展的历史决定性与后发展国家主体选择性的高度统一,是社会发展到信息时代而产生的一种新的发展模式。

1.4创新经济体制不断解放和发展生产力

十三届四中全会以来,通过一系列的改革和实践,已经证明,我国的生产关系、上层建筑是基本上适应了生产力、经济基础的发展要求。为理论创新转化为现实的力量,为科技创新转化为现实生产力,为文化创新转化为现实的“助推器”创造了条件。为社会各要素运行起到规范和保障作用。没有制度上的创新,其他的一切创新都难以顺利地进行下去。

改革开放的过程,是制度创新的过程,是通过制度创新不断解放和发展生产力的过程。我们知道,生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾是一个动态过程,旧的矛盾解决了,即使在比较完备的制度下,其局部的改革创新,也是需要经常进行的,生产力的发展是没有止境的,制度的改革和完善也没有止境。我们的改革又是全面的改革,随着经济体制改革的深入,对政治体制、科技体制、文化教育和其他制度等等必然提出与之相适应的新要求,也必须不断地进行改革。这是实现生产力的跨越式发展的强大动力。

坚持制度创新,对内改革,不断发展和完善社会主义市场经济,对外开放,积极融入世界现代化进程,坚定不移地实行科教兴国战略,大力推进科技创新,努力实现社会 山东科技大学研究生院

《自然辩证法》论文 3 主义生产力的跨越式发展,实现中华民族伟大复兴。

2.理论创新是加快生产力发展的先导

所谓理论创新,就是人们通过创造性的活动赋予理论以新的形态和新的内涵,是理论发展的基本形式,是开拓实践新领域、实现实践新飞跃的强大思想推动力主量,是保持理论旺盛生命力的基本途径。因此理论创新是其他一切创新的先导。历史经验告诉我们:唯有理论上的创新才能解决历史新课题,推动实践的新发展。所以说,没有理论上的创新,就不会有代表人民根本利益的革命和科学的实践行动。

2.1理论创新是生产力发展的基础

理论创新的生成来自于两个方面,一方面理论创新是对实践创新的反映,是对实践创新中形成的新事物、新关系、新经验的理论提升和抽象总结;另一方面,理论创新又是在原有理论基础上的自我改进、完善和发展,其发生机制就是:对经验事实之间的矛盾、原有理论与经验事实之间的矛盾、理论与理论之间的矛盾、理论内部自身的矛盾及理论发展所引起的矛盾、新成果的需要和原有成果不能满足新需要的矛盾等的重新解决和消除而推动理论的创新。理论创新虽可以理解为是一种创造性、突破性的思维活动,但事实上理论创新更侧重指向创造性思维活动的结果,而不仅仅是指创造性思维活动的形式,所以在这种意义上,理论创新不完全等同于创新思维。尽管二者都表现为主观形式,但创新思维更意指思维形式,它是与保守性、传承性思维相对应。

2.2理论创新是社会发展和主体提升自己的精神动力

理论创新是科学的理论发展的内在要求和本质特征。科学的理论是正确揭示了客观物质世界规律的理论,是经受实践检验的真理。而实践的检验是历史的,所以理论的品格就具有了“与时俱进”的特征。即理论要随实践的发展而发展,因为客观世界的本质和规律,无论是自然界还是人类社会,其规律和本质是随实践的发展而不断向人们展示出来的。科学理论的创新历史就充分证明了这一点:牛顿的经典力学理论向爱因斯坦的相对论的发展,一般唯物主义向实践唯物主义的深化。所以科学的理论就要不断紧跟时代的脉搏和实践的步伐而创新。

3.科技创新是先进生产力发展的根本动力

恩格斯曾指出:“在马克思看来,科学是一种在历史上起推动作用的、革命的力量。任何一门理论科学中的每一个新发现,即使它的实际应用甚至还无法预见,都使马克思感到衷心喜悦,但是当有了立即会对工业、对一般历史发展产生革命性影响的发现的时候,他的喜悦就完全不同了。”可见他们对科技创新在社会发展中的作用所重视的程度。人类社会经历了农业社会、工业社会,世界经济正在加速从工业社会向以信息为主导、以互联网等先进传媒为载体,以知识创新为核心的信息社会过度。

3.1科技创新是一种创造性的实践活动

由于科学技术对人类经济和社会发展的影响和作用越来越大,因而科技创新就成为人类创新活动中最活跃的因素,成为推动经济发展和社会进步的最重要的动力源泉。科技创新是以科技进步为主导的改造现实世界的创造性活动,是人的认识与实践本质力量的典型表现形式。科技创新可以分为三种类型:理论知识创新、技术创新和科技制度创新。理论知识创新的核心是新的思想观念和公理体系的产生,其直接结果是新的概念范畴和理论学说的产生,为人类认识世界和改造世界提供新的世界观和方法论。技术创新的核心内容是科学技术的发明和创造,其直接结果是推动科学技术进步,提高社会生产力的发展水平,进而促进社会经济的增长。科技制度创新的核心内容是保障科技进步的社会政治、经济和管理等制度的革新,其直接结果是激发人们的创造性和积极性,促使所有社会资源的合理配置,最终推动社会的进步。 山东科技大学研究生院

《自然辩证法》论文 4 理论知识创新、技术创新与科技制度创新是相辅相成的。理论知识创新是技术创新和科技制度创新的文化基础,没有新的理论学说和公理体系,不可能有技术创新和科技制度创新;技术创新反过来又为理论知识创新和科技制度创新奠定了必要的物质基础;科技制度创新则为理论知识创新和技术创新提供必要的宏观环境。技术创新是社会发展的“硬件”,而理论知识创新和科技制度创新则是社会进步的“软件”,是社会进步的动力源,对国家发展和社会进步都起着重要的作用。科技创新的成果主要通过科技进步表现出来,科技进步是科技创新的结果,科技创新则是科技进步的动力和灵魂。