河南区域经济发展的不均衡性分析
- 格式:docx
- 大小:14.36 KB
- 文档页数:9
经济发展的不平衡问题及其解决方案随着社会的进步和经济的发展,不平衡问题逐渐成为影响社会稳定和可持续发展的重要因素之一。
经济发展的不平衡问题不仅存在于国家间,也存在于各个地区和不同经济体之间。
本文将深入探讨经济发展的不平衡问题,并提出可能的解决方案。
一、经济发展的不平衡问题1. 地区差异:在许多国家,不同地区的经济发展水平存在明显差异。
通常,一些发达城市和沿海地区的经济发展远远快于内陆和欠发达地区。
这种不平衡发展导致资源和福利的分配不均,加剧了区域间的发展差距。
2. 收入差距:随着经济的发展,社会的财富日益积累,但是不同社会群体之间的收入差距却在扩大。
高收入群体的财富累积越来越多,而低收入群体的生活水平改善缓慢。
这种不平衡现象导致社会的不稳定和社会矛盾的加剧。
3. 产业结构不均衡:许多国家的经济发展仍然依赖传统产业,而高技术和先进产业的发展相对滞后。
产业结构的不均衡使得经济发展缺乏可持续性,也使得经济面临外部风险和不确定性。
二、解决经济发展不平衡的方案1. 区域协调发展:政府应积极推动区域协调发展的战略,加大对欠发达地区的支持力度。
通过加强基础设施建设、吸引投资和优化政策环境等措施,推动内陆和欠发达地区的经济快速发展,减小地区间的发展差距。
2. 收入分配调整:政府应加大对低收入群体的支持,通过提高最低工资标准、建立社会保障制度和加强教育等措施,改善低收入群体的生活水平。
同时,要加强对高收入群体的税收调节,减少收入差距。
3. 促进产业升级:政府应加大对高技术和先进产业的支持力度,推动传统产业向高附加值、绿色和可持续发展方向转变。
通过减少对传统产业的补贴和提供对新兴产业的扶持,促进产业结构的升级和优化。
三、案例分析:中国的经济发展不平衡问题及解决方案中国作为一个发展中国家,经济发展不平衡问题是一个突出的挑战。
中国的经济快速增长主要集中在沿海地区和一些发达城市,而中西部地区的经济发展相对滞后。
为了解决这个问题,中国政府采取了一系列的措施:1. 实施“西部大开发”战略:中国政府于2000年启动了“西部大开发”战略,旨在加大对中西部地区的支持力度,推动这些地区的经济快速发展。
郑州市区域发展条件分析与评价郑州市作为河南省省会和中部地区的中心城市,肩负着带动全省、辐射中西部,推动中部崛起的重要使命。
为加快郑州市发展,需对郑州市的区域发展条件进行分析。
影响区域发展的因素诸多,本文主要从交通区位条件、资源条件、人口和劳动力条件、区域发展政策等着手对郑州市区域发展条件进行分析与评价。
标签:郑州市;区域;发展条件郑州市为河南省省会,省域政治、经济、文化、科教中心,位于河南省中部偏北,地处中原腹地,西依嵩山,北临黄河,地貌类型多样。
就人口规模而言,郑州为全国特大城市,郑州市还是国家级历史文化名城,中部地区重要的中心城市,河南省和中原城市群的首位城市。
从区域经济、发展现状和郑州所处地位来看,必然要求郑州加快城市发展,使其成为组织、引导该区域发展的中心城市。
1交通区位条件资料来源:《郑州市总体规划(2010-2020)》区域经济增长与区位条件有很大关联,而区位条件又与周围发达地区的相对位置、交通网络的便捷程度等因素息息相关。
郑州地处中原,位于全国经济地理腹地,素有“九州心腹,十省通衢”之誉,具有贯通东西、连接南北的战略作用,是沟通、促进全国各经济区交流、联合的中枢之地。
建国后,随着京广和陇海铁路的全线通车、铁路设施的不断完善,郑州市成为全国重要的铁路枢纽城市。
郑州还是全国公路主枢纽城市之一,国道107线和310线以及境内公路干线,辐射周围各省市,京港澳、连霍高速公路在此交汇。
这些交通线路的修建和交通设施的完善,促进了郑州物流业和商贸业的发展。
2 资源条件2.1 矿产资源郑州市域矿产资源丰富,主要有煤、耐火黏土、铝土、白云岩、石灰岩、硅石、砂礓、黏土等,其蕴藏量大、分布广,具有较大的开发利用价值;还有锂、镓、油(玉)石、金、高岭土、花岗石、黄铁矿、大理石,重晶石、钾长石、萤石、嵩山药石、陶瓷土、中岳麦饭石、磷矿、铁矿、瓦板岩等,也有一定的开发利用价值,其中煤炭总储量居全省第一位。
凭借这些丰富的资源条件,郑州市已经形成煤炭开采和洗选业、非金属矿物制品业、电力、热力生产和供应业、有色金属冶炼及压延加工业、烟草制品业、交通运输设备制造业、造纸及纸制品业、化学原料及化学制品制造业、通用设备制造业等支柱行业。
区域经济发展与城乡发展不平衡随着中国改革开放的开启,国家经济逐渐蓬勃发展。
然而,中国面临着一个严重的问题,那就是城乡发展不平衡。
这个问题不仅阻碍了全面建设小康社会的进程,也造成了一系列社会问题。
本文将探讨这个问题的原因和解决方案。
一、原因分析1.资源禀赋差异中国地域广阔,自然资源分布不均衡。
大部分资源集中在东部沿海地区,而西部地区相对贫乏。
这导致了地区之间的发展差异,城市在资源的获取和利用上相对有优势,从而形成城乡发展不平衡的格局。
2.人力资本不足城市的发展需要大量的高素质人才,而农村地区教育水平和技能储备相对较低。
由于农村地区缺乏资金和资源投入,农民在教育、医疗和职业培训方面面临困难。
这使得农民的竞争力相较于城市居民降低,进一步加剧了城乡发展的不平衡。
3.经济政策差异中国实行的均衡发展政策鼓励城市发展,因此城市政府更容易获得更多的投资和税收收入。
与此形成鲜明对比的是,农村地区的政府面临着财政困难,无法承担大规模的基础设施建设和公共服务投入。
这使得农村地区的发展滞后于城市。
二、影响与挑战城乡发展不平衡带来了一系列的社会问题。
首先,从农村向城市的大规模人口流动使得城市面临着庞大的就业压力和社会服务需求,给城市带来不少社会问题。
其次,农村地区的发展滞后导致了城乡收入差距的扩大,增加了社会不公平感,引发社会矛盾。
此外,农村地区长期以来受到资源和人才的流失,农村经济发展乏力,农民生活水平的提高受到限制。
三、解决方案1.加强基础设施建设加大对农村地区基础设施建设的投入是解决城乡发展不平衡的关键。
政府应增加在农村地区的基础设施、医疗和教育投资,提高农村地区的发展潜力。
此外,加强交通和通信建设也能够促进城乡之间的联系,有利于资源分配的公平。
2.提高农民收入水平通过改革农村土地制度和户籍制度,鼓励农民走出农村,到城市就业创业。
同时,推动农村产业升级,培育农村新业态,增加农民收入来源。
此外,加强对农村人力资本的培训和教育,提高农民的就业竞争力,也是解决城乡发展不平衡的关键。
我国区域经济发展存在问题及对策区域经济发展存在问题及对策一、城乡差距依然存在随着城市化不断推进,城市经济得到了快速发展,但是农村经济仍然相对滞后,城乡差距仍然存在。
这一问题需要从多方面入手:一是加大农村基础设施建设和农业科技投入力度,提高农村生产力;二是推进城乡融合发展,加强城乡联系与交流,吸引外来投资支持农业乡村经济发展。
二、地域发展不平衡发展不平衡是我国区域经济长期面临的问题,东部地区发展更为迅速,而中西部地区相对滞后。
通过加大政府有效引导,出台更为明确的政策措施和支持措施,大力扶持并引导中西部地区的产业转型升级,提高其在经济中的地位,促进区域均衡。
三、资源配置效率不高中国的资源配置效率相对较低,对能源和资金等资源的开发和利用效率不高,加强政府统筹协调,实施资源配置优化、节约和环保政策,提高资源利用效率,减少浪费,从而推进我国的经济可持续发展。
四、创新能力较差中国的创新能力相对其他发达国家较弱,这一问题需要加强科技创新,引进一些创新领域的技术和知识资源,提高我国的技术含量与品牌价值,加快产业升级。
五、城市群规模小我国城市化在全球范围内居于前列,但相比于西方发达国家,我国城市的群体规模仍然较小,这一问题需要积极推动城市的扩容和建设,形成更为强大和连贯的城市群,提升城市的吸引力和竞争力。
以上5个问题,都是当前我国区域经济发展中所面临的共性问题,需要政府从多个方面进行引导和改进。
五个案例分析一、深圳发展模式深圳是中国改革开放的辉煌成果,通过先进的经济制度和管理模式,深圳以极快的速度发展成为一个蓬勃发展的城市。
深圳经济的快速发展的关键在于深圳产业的多元化。
除了深圳率先规划出了国际高科技产业区等重点投资领域,深圳积极主动地吸引全球通过政策和制度的优惠对深圳进行投资的企业。
通过在产业链上的层层关系中的分工和多元化经营,深圳迎来了巨大的经济发展。
二、北京江苏案例两地因基础设施、人员交流等方面的紧密联系,使两地在互补发展方面具备了天然的优势。
区域经济发展的不平衡性和根源区域经济发展不平衡是指不同地区在经济发展方面的速度、水平和质量存在明显差异。
这种现象不仅在中国普遍存在,也是全球范围内的普遍问题。
不平衡的区域经济发展可能会导致人口迁移、资源流失、社会稳定性下降等问题。
本文将从根源探讨区域经济发展的不平衡性。
第一,地理位置的差异是导致区域经济发展不平衡的重要原因之一。
不同的地理位置决定了不同地区的自然资源含量和分布。
例如,黄河流域的肥沃土地孕育了中国古代文明的发展,而新疆西部的沙漠化地区则缺乏可供利用的资源。
第二,人口流动是影响区域经济发展的另一个重要因素。
在不同地区,人口迁移的原因也各不相同。
有些地区人口外流主要是因为缺乏就业机会和低收入水平;而另一些地区则因为环境恶劣和自然灾害而导致人口流失。
人口的流动会导致不同地区劳动力的供需失衡,从而影响区域经济的发展。
第三,政策扶持也是导致区域经济发展不平衡的重要原因。
在不同地区,政府对经济发展的支持力度是不同的,有些地区政府出台了支持经济发展的优惠政策,而另一些地区则缺乏政策支持。
政策扶持的不平衡会导致一些地区经济飞速发展,而另一些地区则落后滞后。
第四,教育和科技也是影响区域经济发展不平衡的重要因素。
在教育和科技水平较高的地区,人才素质普遍较高,创新和发明的能力也比较强。
这样的地区往往吸引了更多的投资和创业者,从而促进了经济的快速发展。
而在知识水平较低的地区,经济的发展则受到了制约。
因此,为了解决区域经济发展不平衡的问题,我们应该采取相应的措施。
首先,应加大对边远贫困地区的扶持力度,并出台相关的支持政策,以带动经济增长和人口流动。
其次,政府应该加大对教育和科技的投入,提高知识水平,培养更多的人才。
这样才能促进技术研发和工业升级,使经济更加可持续发展。
最后,政府应该加强政策的协调和统筹,在保证各地区经济发展的同时,避免出现过度扶持和空心化现象。
总之,区域经济发展不平衡是一个既普遍又复杂的问题。
市场经济下的区域发展不均衡问题在市场经济的运行过程中,各个地区的发展往往呈现出差异性,即出现了区域发展不均衡的问题。
这一现象引起了广泛的关注和研究,因为不均衡的区域发展对社会经济稳定与可持续发展产生了负面影响。
本文将从多个方面探讨市场经济下的区域发展不均衡问题,并提出相应解决方案。
一、市场经济下的区域发展不均衡现状1. 城乡差距日益扩大:市场经济使城市更具经济活力和吸引力,各类资源聚集于城市地区,而农村地区则面临资源匮乏、产业结构单一等问题,导致城乡差距日益加大。
2. 地理位置与交通条件差异:一些地区由于地理位置偏远、交通条件不便利,导致其发展受到限制,而那些位于交通枢纽或沿海地区的地方则能更好地享受市场流通和资源配置等优势。
3. 资金和技术投入不均:由于市场经济下各地区的资源禀赋和经济实力不同,导致一些地区在资金和技术投入方面相对较低,从而制约了这些地区的发展潜力。
4. 产业结构差异显著:市场经济下各地区的产业结构差异较大,一些地方的传统产业逐渐落后,而新兴产业在其他地区得到了迅速发展。
以上是市场经济下区域发展不均衡的一些典型表现,这些问题不仅影响了地区经济的发展,还存在一定的社会问题,需要得到合理解决。
二、解决市场经济下区域发展不均衡的对策1. 加强基础设施建设:适当增加对落后地区的基础设施建设投入,改善交通、通讯等基础设施,缩小地区间的发展差距。
2. 优化产业结构布局:加大对农村地区和传统产业的扶持力度,鼓励发展适应当地资源禀赋的特色产业,促进农村与城市的良性互动,实现产业结构优化与升级。
3. 提升科技创新能力:加大科技创新的支持力度,鼓励科技资源向欠发达地区倾斜,提升其创新能力,实现技术转型和升级。
4. 加强人才培养和流动:建立人才流动和培养机制,使高素质人才能够在不同地区间自由流动,促进区域间的人才资源优化配置。
5. 实施区域协调发展政策:政府应制定和实施区域协调发展政策,通过优惠政策、减税等手段吸引投资和资源向落后地区倾斜,推动区域发展的均衡性。
区域经济发展不平衡的原因及策略探析【摘要】改革开放以来,我国区域经济政策开始从注重公平转向注重效率,在东部沿海地区基础好、投资效益高的情况下,实行了向东部倾斜的区域经济政策,促进了国民经济的全面高涨和新的经济增长源的形成。
然而,与之相伴随的区域差距的日益显现,这违背了我国和谐发展战略。
本文对我国区域发展不平衡的原因及策略进行了分析。
【关键词】区域经济不平衡策略分析一、区域经济发展不平衡的负面影响1、强化了“双重错位”的区域格局。
我国资源的地区分布很不均衡,东部资源贫乏而中西部资源相对丰富,再加上多年来的计划经济体制的影响,在相当长的时期内我国的三大地带形成了垂直型的分工格局:资源开发型产业大都集中在中西部地区,而资源加工型产业基本集中在东部沿海地区。
这种“双重错位”格局,是我国区域经济发展的主要矛盾之一。
改革开放后,我国生产力布局重心大规模向东倾斜,加剧了不平衡的矛盾。
比如80年代以来,煤炭运输量占据了铁路新增运输量的一半以上,平均运距也上升了40%,这样“六五”新建的几条铁路几乎都以缓解煤炭运输紧张为目的,但由于东部地区煤炭产量急剧下降,而需求量却不断增加,西煤东运的紧张状况始终没有得到缓解。
2、致使区域产业结构趋同。
80年代以来,我国区域产业结构进入了剧烈的变动期,这种结构变化推动了国民经济和区域经济的发展。
但由于财政、投资、价格机制没有理顺,产业政策和区域政策引导不力,各地区在地方利益的驱动下盲目追求高技术、高附加价值、高收入弹性和综合发展,重复建设,重复引进。
中西部地区在这个过程中,为了尽快改变越来越落后的状况,没有认真考虑自己的特色、立足于比较优势,而是一哄而起,致使小规模、低水平的结构趋同,抑制了各地区比较优势和规模经济的发挥。
产业结构趋同化问题给我国经济发展带来了突出问题:一是低水平重复建设严重,造成低技术生产能力过剩、高技术含量产品的生产能力又十分不足;二是由于地方利益竞争的强化,为保护地方经济,出现了不同程度的贸易与要素流动的壁垒,不仅扭曲了资源配置,降低了生产效率,而且不利于提高产业集中度和整体竞争能力;三是阻碍了地区优势的发挥,加剧了地区经济发展不平衡,最终导致国民经济整体效益持续下降。
区域经济发展的差异性分析随着经济全球化的深入推进,各国各地区的经济发展程度差异逐渐凸显。
区域经济发展差异性分析是对不同地区的经济状况、发展水平以及产业结构等因素进行研究,并总结出差异性的原因和对策。
本文将以此为主题,分析区域经济发展的差异性,并提出相应的解决方案。
一、差异性表现在区域经济发展的差异性分析中,我们首先需要对差异性的表现进行梳理和总结。
不同区域的经济发展水平可以从以下几个方面进行对比。
1. GDP总量差异不同区域的GDP总量差异是衡量经济发展水平的重要指标之一。
一般来说,发达地区的GDP总量要远高于欠发达地区。
这是因为发达地区的经济基础较好,技术水平较高,吸引了更多的投资和人才。
2. 产业结构差异不同区域的产业结构也会导致经济发展的差异。
发达地区的产业结构更加现代化和多元化,主要以制造业、高技术产业和服务业为主导。
而欠发达地区的产业结构相对单一,主要依赖传统的农业和低附加值的制造业。
3. 城乡发展差异城乡经济发展的差异也是区域经济发展差异的一个重要方面。
一般来说,城市地区的发展要远远超过农村地区。
城市地区拥有更多的产业资源和先进的生产技术,吸引了更多的劳动力进入城市从事高附加值的工作。
二、差异形成原因了解区域经济发展的差异性,需要深入分析其形成的原因。
从经济学的角度来看,区域经济发展差异主要受到以下几个方面的影响。
1. 地理条件地理条件是区域经济差异形成的基础因素之一。
各个地区的地理位置、气候条件、资源禀赋等都会对经济发展产生影响。
比如,一些沿海地区天生具备了良好的海港条件,便能够发展出以海上贸易为主的经济。
2. 政府支持政府的支持政策对区域经济发展差异有着重要的作用。
一些地方政府积极出台相关政策,提供税收优惠、投资扶持等支持,吸引了大量投资和人才。
而有些地方政府对经济发展缺乏关注和支持,导致了经济的滞后。
3. 社会文化因素社会文化因素也是区域经济发展差异的原因之一。
不同地区的文化背景、价值观念等都会对经济发展产生一定的影响。
区域经济发展不平衡的表现和原因一、引言区域经济发展不平衡是指在一个国家或地区内,不同地区的经济增长速度和发展水平出现差异。
这种不平衡现象是当前我国经济发展过程中的一个重要问题,也是世界各国普遍存在的挑战之一。
本文旨在探讨区域经济发展不平衡的表现和原因,以期深入了解这一现象,并为解决这一挑战提供参考和建议。
二、区域经济发展不平衡的表现1. 地区GDP差异在我国,不同地区的GDP总量差异较大。
沿海发达地区如广东、浙江、上海等地的GDP总量远远高于中西部地区,而中西部地区的GDP总量则相对较低。
2. 居民收入差距不平衡的区域经济发展也表现在居民收入差距上。
由于地区之间产业结构和发展水平的不同,居民收入差距较大。
在发达地区,居民收入一般会高于落后地区,导致贫富差距加大。
3. 城乡发展不平衡城市和农村地区之间的发展不平衡也是区域经济发展不平衡的表现之一。
随着城市化进程加快,城市发展迅速,而农村地区的发展滞后,出现了城乡发展不平衡的局面。
4. 技术和产业发展不均衡发达地区在技术和产业发展方面占有优势,而落后地区则缺乏相应的技术和产业支撑,导致技术和产业发展不均衡,从而造成区域经济发展不平衡。
三、区域经济发展不平衡的原因1. 区域资源禀赋差异不同地区的资源禀赋差异是导致区域经济发展不平衡的主要原因之一。
一些地区拥有丰富的自然资源,比如沿海地区的天然港湾和矿产资源,而其他地区则资源匮乏,这导致了不同地区的经济发展水平有所不同。
2. 政策倾斜过去的政策倾向于支持沿海地区和具有特定优势的地区发展,导致了区域经济发展的不平衡。
政府对于发达地区的各种支持政策,给这些地区带来了更多的资源和发展机会,而对于落后地区的扶持力度相对较小,导致了区域经济发展的差距。
3. 地区基础设施建设不均衡地区基础设施建设的不均衡也是导致区域经济发展不平衡的重要原因之一。
一些地区的基础设施建设滞后,比如交通、能源、通讯等方面的配套设施不完善,这导致了地区经济发展受到一定的制约。
区域经济发展不平衡问题浅析
区域经济发展不平衡是指不同地区之间在经济发展水平上存在明显差异和不均衡现象。
这种不平衡主要体现在以下几个方面:地区经济总量的差异、产业结构的差异、地区发展
速度的差异、社会发展水平的差异等。
地区经济总量的差异是区域经济发展不平衡的主要表现之一。
在中国,沿着东部沿海
地区和少数发达城市的带动下,广大中西部地区以及一些贫困地区的经济总量明显低于发
达地区。
发达地区的经济总量占据全国的相当大比重,而相对落后地区的经济总量仅占很
小比重,这导致了中国经济的整体不平衡。
产业结构的差异也是导致区域经济发展不平衡的重要原因之一。
发达地区的产业结构
更加多元化,包括制造业、服务业、高新技术产业等,产业链更加完善。
而相对落后的地
区则以传统产业为主,产业结构单一,缺乏核心竞争力。
这种产业结构的差异导致了地区
之间的经济发展水平差异。
地区发展速度的差异也是导致区域经济发展不平衡的原因之一。
一些发达地区和沿海
地区往往在经济发展速度上明显快于其他地区,而一些贫困地区和边远地区的经济发展速
度相对较慢。
这种差异导致了地区之间的经济发展不平衡,进一步加剧了贫富差距。
区域经济发展不平衡是中国经济面临的严重问题之一。
要解决这个问题,可以通过加
大对落后地区的扶持力度,推动产业结构优化升级,加强基础设施建设,提高人力资源培
养质量等方式来促进区域经济的均衡发展。
只有实现区域经济的均衡发展,才能实现全国
经济的持续稳定发展。
区域经济发展不平衡区域经济发展不平衡是指不同地区的经济发展水平存在差异,一些地区发展较快,而一些地区发展滞后。
这种不平衡情况对全国经济的可持续发展带来了挑战,并且容易造成社会不稳定。
本文将从不平衡的原因、影响以及解决方案等方面展开讨论。
区域经济发展不平衡的原因有多方面。
首先,资源分布不均衡是造成不平衡发展的重要原因之一、中国地大物博,不同地区拥有的自然资源、人力资源以及资本资源不同,导致了资源禀赋的差异。
其次,历史遗留问题也是不平衡发展的原因之一、在过去的计划经济时期,由于政府重点支持和投资的地区得到了更多的资源和机会,而其他地区则相对落后。
这种历史遗留问题在市场经济时期仍然存在,主要原因是传统产业向后进地区转移不够迅速。
此外,政府政策的不完善与执行不力也是不平衡发展的原因之一、在一些地方,政府部门对于各种政策的执行力度和效果不一致,导致一些地区发展优势得不到充分发挥。
区域经济发展不平衡对经济和社会产生了多方面的影响。
首先,不平衡发展加剧了地区间的贫富差距。
一些地区的发展相对滞后,人们的收入水平较低,生活水平相对较低,而一些地区的发展相对较快,人们的收入水平较高,生活水平相对较高。
这种贫富差距会导致社会不稳定,增加社会矛盾。
其次,不平衡发展也使得资源利用效率较低。
一些地区的资源利用率较高,而一些地区的资源则闲置或者浪费。
这种不平衡资源利用会导致经济效益的降低,制约了整体经济的可持续发展。
此外,不平衡发展还会加剧人口的流动。
一些地区的发展相对滞后,人们会选择到发展较快的地区寻找更好的发展机会,从而导致人口集中,增加了城市的压力和环境污染。
总之,区域经济发展不平衡是我国经济发展面临的一个重要问题。
解决这一问题需要政府加大政策支持,加强基础设施建设,加强教育和人才培养,推动地方政府之间的协作与合作。
只有通过不懈努力,才能够实现全国经济的可持续发展,促进社会的稳定与和谐。
河南省区域经济发展的不均衡性分析
区域差距是指经济、 社会以及影响经济和社会发展各方面要素差距组成的 “集合体” ,
即地区间社会经济综合实力水平的差距。我们从区域不均衡测量出发,对河南自改革开放 以来的区域
差距进行专题研究。 我们用泰尔熵系数分解法把河南省地区差距分解为各个经 济区内部及它们之间的
差距,再用基尼系数阐述产业结构对地区差距变化的影响,以阐明 河南省地区差距演变的结构性因
素。
一. 指标选择与数据来源
一般来说,某个区域的经济差异,主要包括各区域之间在经济增长总量、增长速度、 经济结构乃
至经济发展条件等诸方面所存在的差异。这里主要从经济角度出发,探讨河南 省分地区差距的情况。
由于GDP是一个关于区域生产规模的概念,所以用 GDP(包括各产业增加值)作为基
础数据构造某个指标来衡量区域经济增长差距是合适的。
以下采集的基础数据,均来自 1995— 2005年的《河南统计年鉴》、《河南省、市地、 县国内
生产总值历史资料汇编》以及《河南五十年》等相关资料。
二. 区域经济差异的地区构成
(
一)对组内与组间差距的泰尔熵系数分解
运用泰尔熵系数( Theil Entropy coefficient ),可将河南省经济发展变化的总体 差距进行分
解,从而看出总体中的各个组(如四大经济区内、四大经济区之间)对总体差 距的贡献值及变化趋势
计算得到1996年一2005年间河南省及四大经济区以及各经济区之间的泰尔熵系数 ,反映
了 1996年以来河南省各地区经济发展差异的变化情况。
分析看,1996年一2000年间,河南省的经济差异、中原经济群的经济差异和四大经
济区之间的经济差异是趋于缩小的;但在 2001年以后差异是扩大的;而豫西豫西南经济
区、豫北经济区和黄淮经济区内部的差异一直都是比较小的。
(二)经济区域之间的差异贡献率测算
表1是我们测算的1996年一2005年四大经济区内部以及四大经济区之间的差异贡献
率。从中看出,河南省整体差异的三分之一左右是由于中原城市群内部差异引起的;三分 之二的差异
是由四大经济区之间的差异引起的;而其他三大经济区内部的差异不明显。这 也就是说,中原城市群
内部各省辖市之间的发展不平衡以及四大经济区之间发展水平的 差距对河南省整体区域经济差异的影
响较为显着;而除中原城市群以外的其他三个经济 区的经济发展较为均衡,对于河南省整体区域经济
差异的影响相对来说不够显着。 因此,
不仅要关注中原城市群内部各省辖市之间差异的存在, 更要关注四大经济区之间发展水平
差距的存在。详见表1:
表1:
各经济区之间的差异贡献率测算
1996
中原城市群
年份
(
%
豫北经济区 豫西豫西南经济区 (% ( % 黄淮经济区经济区之间
(% (
%
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
事实上,改革开放以来,河南省各地区工业化实现程度存在差异。其中,工业化实现 程度最高
的中原城市群区域内各省辖市第一产业劳动力的转移速度和第二产业劳动力份 额的提升幅度远高于豫
北经济区、豫西豫西南经济区和黄淮经济区。同时,中原城市群制 造业内部领先的是以非农产品为原
料的轻工业,表明这个地区已形成门类众多、分工齐全 的制造业体系,而这正是制造业在一个地区聚
集的前提条件。因此,河南省各地区制造业 已向中原城市群开始聚集。同时,也正是这一情况形成改
革开放以来,区域间差距持续扩 大。
(三)区域经济差异的部门构成
1.
对分项收入的基尼系数分解
我们对河南省的地区差距进行按产业的结构分解, 分析研究各产业部门的不均衡分布
与增加值份额对地区差距的贡献度情况。而基尼系数 1⑴(Jini coefficient )的一个重要
性质就是它所具有的总收入差距在不同分项收入差距之间的可分解性。 如果国内生产总值
GDP由3项收入构成,那么基尼系数也可以分解成 3
部分。这就使得我们可以考察不同分 项收入下
的收入差距以及各种收入来源对总差距的贡献份额。
为此,对基尼系数进行按产业分解。其具体做法是:
第一步:将历年河南省GDP分为3个分项。即第一、第二和第三产业增加值;并将 18 个省辖
市历年的GDP也分为3个分项,即当地第一、第二和第三产业增加值。
第二步:将历年18个省辖市的f收入由低到高进行排序,分别计算每项增加值来源 在总的f分
项收入(河南省第f行业的增加值)增加值中的比重。
第三步:分别计算三次产业增加值的集中率。
第四步:计算总基尼系数 G它是三次产业增加值集中率的加权平均数,权数是各产 业增加值
占当年GDP勺比重。
根据上式,还可以计算出各产业增加值对当年河南省基尼系数的贡献百分比。各产业
对基尼系数的贡献不仅受到其自身分项基尼系数大小的影响, 而且还受各产业增加值份额
的影响,我们利用上述公式对河南省 1996年一2005年间数据进行测算处理,结果如下表
2
:
表2:
基尼系数分解测算表
总基尼系
C2 C3
数
1996
1997
1998
1999
年份
C1
2000
2001
2002
2003
2004
2005
从表2看虽然河南省的基尼系数比较低,但在 2005年已经接近,这说明目前河南省
的整体地区差距处于“相对平均”的状态。同时我们还注意到,第一产业集中率水平在大 多数年份
持续小于总基尼系数,这说明第一产业是促使总体差距缩小的因素;第二产业在 1996年一1999年
以及2005年的集中率水平大于总基尼系数, 而在2000-2004年小于总基
尼系数,说明第二产业在1996年一1999年以及2005年对地区差异起着“促增”作用,而 在
2000年一2004
年对地区差异起着“促减”作用;第三产业集中率水平在大多数年份持 续大于总基
尼系数,说明它对总体不平衡起着扩大的作用。
第二、三产业对基尼系数的贡献远远超过第一产业, 可见河南省的地区差距主要是由
第二产业和第三产业发展的差距引起的。
2.
基尼系数的变化分解
为了进一步探寻区域差距上的变化,可以用对基尼系数对地区差距的变化分解为三大
部分。经过计算,我们得出1995年一2005年间河南省地区差距的结构性效应、集中效应
和综合效应,如下表3所示:
表3:
河南省地区差距的结构性效应和集中效应
时 间 结构性效应 集中效应 综合效应 G变化
1996- 1997
1997- 1998
1998- 1999
1999- 2000
2000- 2001
2001- 2002
2002- 2003
2003- 2004
2004- 2005
从上表3观察分析,导致河南地区性差异变化的主要来源是结构性效应。
当前,河南省的整体地区差距还处于“相对平均”的状态,这种“相对平均”的状态 说
明地区差距虽然明显存在,但从经济学的角度来看仍处于可接受的范围内,在发展过程 中可以
不去给予过多地关注。并且,这种差距的存在,在一定程度上是有利于要素的合理 配置的。
因此,河南省可出台改变目前结构性效应的政策,继续提高第二产业和第三产业的 比
重。这就需要紧紧抓住加快工业化这个关键,大力发展工业和现代服务业。