中国现行农村土地产权制度非均衡性分析
- 格式:docx
- 大小:22.17 KB
- 文档页数:10
农村不动产登记中存在的问题及其对策研究农村不动产登记是指对农村土地、房屋、林木等不动产进行登记备案,确认权属和权利、任用地信息的统一登记制度。
不动产登记的实施,是国家为了有效保护农村不动产权,规范市场交易秩序,维护社会稳定,促进农村经济发展而实行的一项重要政策措施。
然而在实际开展的过程中,农村不动产登记却存在着一系列问题,这些问题严重影响了不动产登记的规范和有效性。
有必要对农村不动产登记中存在的问题进行研究,并提出相应的对策,以推动不动产登记工作的健康发展。
一、农村不动产登记存在的问题1.信息不完善农村不动产登记面临的主要问题之一是信息不完善。
由于农村土地、房屋、林木等不动产信息的获取渠道有限,数据严重滞后落后,不少地区的土地、林地、不动产权利关系、耕地占有权争议、土地闲置浪费等问题一直未能得到解决。
2.缺乏统一标准农村不动产登记工作中缺乏统一规范标准是一个普遍存在的问题。
由于各地登记制度不统一,没有共同的标准,导致在实际操作中很难形成统一的数据归档和管理标准,不利于信息共享和交换。
3.权属纠纷在农村不动产中,存在大量的权属纠纷。
由于土地所有权、使用权、处分权、收益权等权利不明确,记录不规范,易引发纠纷,给农村不动产的开发和利益的维护带来障碍。
4.登记流程复杂农村不动产登记的流程复杂也是一个严重的问题。
目前,不少地方的不动产登记手续繁琐,审批程序复杂,需要多次申请、多个部门审批,费用高昂,时效较长,不仅增加了广大农民的经济负担,也降低了农村不动产登记的便捷性和效率。
5.技术设备滞后农村不动产登记工作中存在着技术设备滞后的问题。
在一些农村地区,由于条件限制,登记工作使用的设备、技术与城市有较大差距,不仅影响了登记工作的效率和准确性,也限制了不动产登记信息系统化的发展。
1.建立信息共享平台为解决农村不动产登记信息不完善的问题,需要建立一个去数据化的信息共享平台。
通过整合各级政府、农村土地承包经营权的确权登记信息、土地权属登记信息、土地利用信息等,实现信息互通共享,建立全国统一的土地利用权和不动产登记信息数据库,提高数据的准确性和完整性。
农村土地流转的现状问题及对策简述随着城市的不断扩张和人口的不断增长,土地流转成为农村发展的重要途径。
但是,农村土地流转仍存在一些现状问题,需要提出对应的对策来解决。
一、土地流转存在的问题1.土地资源过度集中化随着土地流转的发展,一些利用率较低的土地资源被占据和集中使用,导致了城乡土地利用结构的紊乱。
同时,一些大规模的土地流转案件也导致了土地经营权过分集中,农民的土地资源利用权和经营权受到了侵犯。
2.土地流转中存在的信息不对称及态度不合在进行土地流转时,土地所有者和承租方之间的权益平衡存在问题。
一些土地所有者信息不足,与承租方在土地流转价格、流转用途等方面存在偏差,甚至一些承租方采取欺诈行为,导致了土地所有者的财产损失。
3.流转土地价格难以确定农村土地流转市场比较复杂,流转土地价格通常难以确定。
一些土地所有者和承租方可以通过不正当手段操纵价格,导致其他农民利益受损。
二、对策1.建立健全农村土地管理和监管体系加强农村土地管理和监管,制定统一的农村土地管理法规和政策,防止土地资源过度集中化和土地所有权的侵犯,维护农民的权益。
2.加强农村土地流转市场信息公示和挂牌完善农村土地流转市场信息公示和挂牌机制,实现土地流转市场的公平竞争。
同时,逐步建立农村土地流转基础设施,提高土地流转信息化水平,以防止信息不对称。
3.加强农村土地评估和价格监测加强对农村土地评估和价格监测,建立土地估价标准和评估机构。
优化土地流转价格形成机制,防止价格操纵行为的发生。
4.完善土地所有权与流转权的划分加强对土地所有权和流转权的划分,更好地保护农民的权益,有效地推动土地流转发展。
同时,通过完善土地流转制度,建立稳定的土地流转市场,推动农村经济的发展。
综上所述,农村土地流转面临的问题较为复杂,需要政府、农民和社会机构共同努力解决。
只有通过全面的改革和创新,才能促进农村经济的可持续发展。
27LAND&RESOURCES总第期54\中国农村集体土地产权制度已经在不断调整中运行了半个世纪,其制度设计的理论渊源是马克思所主张的土地公有制。
新中国成立后,国家通过互助合作—初级合作社—高级合作化运动,最终在法律上剥夺了农民的土地个人所有权而转变为集体所有并不准其流转。
从实践来看,农村土地的集体所有制并没有使农民的生活水平得到根本性改善。
按照目前的普遍看法,问题主要源于权利主体的缺位,使得实践中引发各种弊端。
对于这个问题,目前的主流观点是:其一、少数管理成员凭借集体土地管理权以权谋私,造成耕地流失,导致土地使用的分配不公,从而把名义上的集体所有变成实际上的管理者所有;其二、农民个人一方面无法从土地中直接获得利益,另一方面其一旦离开集体组织便失去了这种集体所有的身份,以往在土地上付出的劳动便成泡影,其结果必然极大损害农民的积极性,甚至造成对土地的掠夺式经营甚至出现撂荒土地现象;其三、在我国目前的政治体制下,集体所有极易演变成政府所有,政府可能利用产权垄断剥削土地剩余。
针对如何改造现有产权制度,学者们纷纷提出了不同看法。
笔者不揣冒昧,也希望在此提出自己的设想。
我们认为,我国具有地少人多,农业人口庞大,地区发展又极不平衡的复杂国情,对农村土地产权改革不应也不能采取一元模式。
正如马克思所说的:“权利永远也不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会文化观念。
”合理的做法是区分不同的情况予以对待。
对许多农民来说,土地是他们的生命线,如果土地所有权完全按照市场方式流动,而城市保障体系在可预见的时期内无法惠及农村的情况下,失去土地的农民就等于失去了生存的基本保障。
当然,随着城市化进程的加快,这部分农民可以通过进城务工以谋生计,当城市吸纳了这部分劳动力后,他们就不应再享有集体土地的权利。
问题在于,当前的农村——城市的人口流动并非是稳定的,农民工受户籍制度的影响并不能真正融入城市,很多人最终还是回到农村,对于这一部分人是否要剥夺他们的农村集体经济组织的身份呢?目前全国各地的做法不大一样,但有一个共同的界限,就是进入县级以下城镇的农民的土地所有权仍然保留,进入市(县)级以上城市的土地所有权不再保留。
浅谈农村土地确权的问题及解决对策当前,我国农村土地确权问题依然存在,尤其是农村土地流转和土地资源的高效利用方面,其影响国家和农民群众的利益都非常大。
为了解决农村土地确权问题,需要制定一系列的对策和方案,下面就该问题进行浅谈。
问题原因:首先,农村土地资源分散、权属不明确是影响农村土地确权的重要原因。
其次,农村土地资源利用与经济开发水平不够直接相关,市场运作方式比较落后,农民对土地的知情度不高,缺乏土地的投入、保障及监管机制,过多的农村被征地拆迁也加重了土地问题。
对策与方案:其次,健全土地确权制度是解决农村土地确权问题的关键。
在实行土地确权过程中,需要合理安排土地所有者的权利义务,有效防止不法分子对土地私有化的行为。
同时要建立健全与土地确权相配套的保障制度,包括土地使用权交易机制、农村土地所有权流转制度、土地保护与治理等。
在此基础上,需要建立土地权属确权的信息化平台,整合各类资源信息,加强与地方管理部门的沟通和协作。
建立一套完整的政策法规体系,明确土地使用权的转让、流转和抵押等规定,检测和制止各类非法行为。
进一步提升农民对土地知识的掌握,加强社会组织、政府部门以及土地所有者的合作,制定能够促进土地资源高效利用的政策和措施。
最后,加强对土地征用、土地流转和拍卖等土地交易过程的监管力度,规范市场经济运作秩序,防止不法分子从中谋取利益。
同时,加强农村土地的科技开发和技术配套,培育和推广新的农业种植和经营技术,提高农业产品的附加值和竞争力。
综上所述,农村土地确权问题不仅仅是当下的问题,更是一个长期的历史遗留问题。
解决农村土地确权问题需要逐步完善土地市场体系、加强农民土地知识教育、建立完善的土地问责机制等。
我国应该从国家政策、法规创制的层面上入手,通过合理的措施和方案解决该问题,构建稳定有序的农村土地市场经济运行机制,确保国家、市场和农民三者之间的利益平衡。
39区域治理DETECTION作者简介:李文涛,生于1984年,测绘工程师,注册测绘师,研究方向为工程测量、不动产测绘和地理信息系统工程等。
农村土地确权工作存在的问题及对策新疆正元地理信息系统工程有限公司 李文涛摘要:土地资源是我国广大劳动人民长期以来安身立命之基,也是一个国家维持长久发展之匙。
基于此,我国在全国各地广泛开展农村土地产权工作,并将稀缺的土地资源予以科学、合理、高效的分配视为工作核心,以保护和维护我国广大农村人民的劳动成果为基本原则与根本任务。
本文通过分析农村土地确权工作存在的问题的原因,提出相应的解决方案,以期为我国农村土地确权工作的顺利开展贡献自己的一分力量。
关键词:农村;土地确权;现存问题;策略分析中图分类号:F301 文献标识码:A文章编号:2096-4595(2020)50-0039-0001现阶段,我国已经意识到农村土地确权工作的重要性,并将其深入贯彻落实于现实生活中,并取了初步成效,然而,我国农村土地确权工作的施行时间较短,尚为真正意义上走向成熟,加上农村土地确权工作本身存在的积弊和问题还有很多,因此,我国未来的农村土地确权工作任重而道远。
一、农村土地确权工作存在的问题(一)农民对土地确权的认知不足、重视程度不高近年来,随着我国社会的进步以及现代化进程的不断推进,我国很多来自农村的青壮年越来越多地选择外出务工、出门闯荡。
如此一来,只有年龄较大的老年人群、还未发育成熟的儿童留守于乡村,他们也就是我们口中经常提及的空巢老人以及留守儿童。
留守于乡村的孤寡老师的文化程度不高、素质较低,这类人群中的大多数人都目不识丁,更不知道所谓土地确权工作的重要价值,这些农民成日活动于乡野田间,几乎“与世隔绝”,他们自然而然地对于土地确权的认知不足,对土地确权重视程度、关注程度不高。
与此同时,他们对于他们所占有的土地权利以及法律关系了解甚微,更不用谈及如何使用这些权利。
这些农民真正关心和在意的是土地补贴及其牵涉到的经济利益问题。
土地管理改革现存问题及政策建议土地管理是国家发展和社会稳定的重要基础,而土地管理改革则是我国改革开放以来的重要任务之一。
土地管理改革涉及到土地资源的合理利用、土地所有权的明确、土地权益的保障等多方面内容,其重要性不言而喻。
在土地管理改革过程中,依然存在着一些问题和挑战,需要我们认真思考和解决。
本文将重点分析土地管理改革现存的问题,并提出一些建议,以期能够促进土地管理改革的顺利进行。
一、土地管理改革现存问题1. 土地使用权过于繁杂我国土地使用权的类型繁多,有集体所有制土地、国有土地、宅基地、农村宅基地、城镇集体建设用地等多种形式,这些不同类型的土地使用权制度导致土地使用权的公平和有效性存在问题。
由于不同类型土地使用权的管控和划分不清,导致土地使用权的转让和流转难以进行,影响了土地资源的有效利用。
2. 土地承包经营权益保障不足在农村地区,土地承包经营权益的保障一直是一个热点问题。
一方面,由于土地承包经营权的稳定性和利益保障不足,导致农民对土地的耕种热情不高,土地闲置现象较为严重;一些地方政府为了推动土地流转,采取了过度引导的手段,导致一些农民的土地利益受损。
这些问题都严重制约了农村土地资源的有效利用。
3. 土地污染问题亟待解决随着工业化进程的加快,我国土地污染问题日益突出。
一些地方的工业企业为了谋求经济利益,存在着对土地资源的过度开发和污染,导致土地资源的质量下降,甚至无法继续利用。
目前,土地污染治理缺乏系统的政策和措施,土地污染问题亟待解决。
4. 土地规划和利用不合理在城市化进程不断加速的情况下,土地规划和利用问题也日益突出。
一方面,随着城市化进程的快速发展,土地规划和城市建设存在着先行后评、重规划轻治理等现象,导致城市发展的可持续性和合理性受到影响;农村土地利用的不合理也使得农村地区资源利用效率较低,农民生活水平不能有效提高。
二、土地管理改革的政策建议1. 统一土地使用权制度针对土地使用权制度过于繁杂的问题,应该逐步推进统一的土地使用权制度。
农村土地确权登记颁证存在的问题及改善对策摘要:由于土地确权属于国家层面的重要工作,因此其具备一定的政策性、专业性特点。
本文对如今农村土地确权登记颁证工作存在的主要问题进行分析,同时提出推动此项工作开展的有效策略,进而指出农村土地确权登记办证的必要性,以期为有关部门提供可靠参考。
关键词:农村;土地确权登记颁证;承包经营权;土地使用权引言党和政府一直高度重视“三农”问题,农村土地制度和政策的完善和落实又是重中之重。
2013年1月31日中央一号文件提出,“全面开展农村土地确权登记颁证工作,用5年时间基本完成农村土地承包经营权确权登记颁证工作,妥善解决农户承包地地块面积不准、四至不清等问题”。
按照国家要求,此项工作在地方政府的正确领导、各级相关部门和技术单位的通力合作、村委会及村民的支持配合下顺利推进,目前处于结束或收尾阶段。
本文根据农村土地确权的实际工作情况,分析了确权工作中存在的问题,并提出了相应对策,以期对相关部门和工作人员有所帮助。
1农村土地确权工作的意义1.1保障农民权益,有效化解矛盾纠纷土地确权可以改变长期以来农村土地使用权和所有权相关责任模糊不清的状况,有利于农民深入了解土地的性质、用途,提升农民保护耕地、高效集约用地的意识。
一经确权颁证,农民就牢牢把握对土地的使用权益,避免出现土地承包经营权的纠纷,有利于农业健康有序发展。
1.2有利于增加农民收入土地确权使得产权清晰,提升土地承包人和受让人的经营信心,促进土地资源优化配置,从而有利于加快土地规范流转的进程,扩大集中经营和规模经营,在一定程度上可以提高农民的收入。
2如今农村土地确权登记颁证存在的问题2.1土地纠纷较多当前,有关部门在开展此项工作时,极易引发较多的土地纠纷,而这在很大程度上是因为农民自身实际需求得不到满足。
因为曾经遗留的许多历史问题,致使土地确权登记颁证工作开展过程中并未在第一时间向各家各户下发相关证件,并存在混乱的权属关系以及土地、证件不相符的问题。
中国农村土地制度改革的路径与挑战中国是农业国家,农村土地制度一直以来都是一个复杂而重要的问题。
为了推动农村土地制度改革,中国政府采取了一系列措施来解决土地问题,并确保农民的权益。
然而,这一过程中也面临着一些挑战。
本文将探讨中国农村土地制度改革的路径和挑战。
一、改革路径1. 先行经验:中国的农村土地制度改革经验丰富。
在上世纪80年代末和90年代初,中国政府就开始实施农村土地承包制度,将土地使用权交给农民。
这一经验为今后的改革奠定了基础。
2. 农村土地承包经营权确权登记:为了保障农民的土地权益,中国政府实施了土地权属确权登记工作。
这一工作可以有效防止农民土地权益被侵犯。
3. 农村土地流转市场化:为了提高农村土地使用效率,中国政府推动土地流转市场化。
农民可以通过土地流转来实现规模经营,提高农业生产效益。
4. 发展农村集体经济:集体经济在农村土地制度改革中扮演着重要的角色。
中国政府鼓励发展农村合作经济和农村产业,提高农民收入。
二、面临的挑战1. 土地流转问题:尽管土地流转市场化取得了一些成果,但仍然面临一些挑战。
农民对土地流转的认可度不高,担心失去土地权益。
此外,土地流转市场信息不对称,使得农民很难找到合适的流转方。
2. 土地利益分配不平衡:土地利益分配不公平是农村土地制度改革的重要问题之一。
在土地流转过程中,一些地方政府和中介机构通过低价收购土地获取利益,而农民则往往得不到应有的补偿。
3. 城乡差距拉大:农村土地制度改革仍然面临着城乡差距拉大的问题。
由于农村土地资源流转速度较慢,城市化进程相对较快,导致城乡发展不平衡。
4. 农民权益保护问题:尽管农村土地制度改革已经取得了一些成绩,但仍然存在农民权益受损的问题。
一些地方政府和中介机构滥用职权,侵犯农民土地权益。
三、解决方案为了克服上述挑战,中国政府可以采取以下措施:1. 加强法律保护:完善农村土地制度改革相关法律法规,加强农民土地权益的保护,惩治侵犯农民权益的违法行为。
关于农村土地纠纷及土地现状的分析与建议针对农村土地纠纷大量产生和恶化的现状,本人通过对这种现状的成因、目前的土地现状和存在隐患的分析,对其表现形式和类型进行了划分,对现阶段主要问题进行了分析,提出了处理纠纷和进行整改的建议和意见。
一、农村土地纠纷的成因1、历史原因造成我国土地现状比较混乱使纠纷产生的历史性根源。
我国建国以来,土地政策多经变化,一直处于一种多变的不稳定状态。
短短的50余年,历经了农民土地所有制和土地集体所有制两个大的阶段,从建国伊始的土地改革运动,实现了中国农民梦寐以求的"耕者有其田",从而确立了农民土地所有制,接下来是互助组运动,1953年开始初级合作社运动,农民的土地入股进行集体经营,1956年上升到高级合作社,取消了土地入股分红,剥夺了农民的土地所有权,随后在全国确立了人民公社制度。
导致了农村土地产权关系大混乱。
直到改革开放,施行了家庭联产承包责任制,采取土地所有权和经营权分离的制度,成为了中国农村土地产权制度演变过程中的一个重要里程碑,实现了"集体公有,农户经营"。
但是因为经营权范围的限制和"政农不分"的中国特色,实施过程中农民的自主经营权受到严重限制,在土地分配上也是多经变化,经常对土地进行调整。
历史的原因造成了我国农村土地现状的混乱局面。
2、法律和政策的衔接不协调是纠纷产生的法制性根源。
从1983年1月中共中央关于《当前农村经济政策的若干问题》的出台,到2003年3月《中华人民共和国农村土地承包法》的实施,在历经20余年的发展过程中,我国对农业土地承包经营中产生纠纷的解决,走过了主要依靠政策调整到以政策调整为主、法律调整为补充,再到政策调整与法律调整并重直到目前主要依靠法律调整的历程。
我国多年来农村土地政策不太稳定,几经变化,而土地是不能随着人的观念的改变而随意改变的,法律、政策的多变性和灵活性与土地变动缓慢的过程性、滞后性产生矛盾。
我国农村产权流转交易市场现状及对策随着我国农村经济的发展,农村土地已经成为乡村经济中重要的生产要素,然而,在土地使用权方面,目前存在一些市场化和普惠性机制不足的问题。
因此,农村产权流转交易市场建设迫在眉睫。
本文将分析我国农村产权流转交易市场现状并提出相关对策。
目前,我国农村产权主要以土地使用权、集体经济组织及其资产、农村土地承包经营权等形式出现。
在农村产权交易市场这一领域内,我国农村产权流转交易市场还处于起步阶段,存在下列问题:1.市场信息不对称由于农村产权流转交易市场处于起步阶段,市场信息不充分,供求双方难以充分获得必要的市场信息。
有些农村产权流转信息不透明,仅仅依靠个人联系或者口口相传的方式流转。
因此,会出现供求一方不能了解另一方真实意愿、农村土地产权价值评估不规范、交易合同效力不稳定等问题。
2.价格形成机制不成熟我国农村产权流转市场上,在交易价格上,由于缺少政府合理、公开、透明的指导、因地制宜的地方政策以及信息不对称等原因,部分交易价格低于正常水平,影响了交易效率和流转成本。
3.法律法规不完善当前,我国农村产权流转实行“先试点再完善”的原则,但是仍然存在农村土地权属证明难的问题,农村土地产权、承包权转让和抵押难,农村土地所有权确认难,从而制约了农村产权流转交易的发展。
从上述问题可以得出,要提升农村产权流转交易市场效率,需要采取下列对策:要促进农村产权流转交易市场建设,应首先加强市场信息服务,建立完善的信息平台体系。
具体而言,可以引入互联网科技手段,构建一个农村产权流转信息平台,实现信息透明化和公开化。
同时,应该加强政府信息公开和指导,加强商业银行、担保机构等第三方评估机构信息发布的管理,认证市场信息的可信度。
要解决农村产权流转交易市场的价格问题,可以在政策设计方面,减少行政干预,借鉴成熟的市场化机制,更好地发挥市场在价格形成中的作用。
同时,在政策执行方面,应采取措施,确保交易合法性和合规性,促进产权转移交易,提高交易效率。
农村土地制度改革的难点与对策研究随着农村社会经济的发展,改革农村土地制度成为了当前的一个重要议题。
然而,农村土地制度改革面临着一系列的难题与挑战。
本文将从多个角度来探讨农村土地制度改革的难点,并提出相应的对策。
一、土地权属问题农村土地的权属问题较为复杂,涉及到国家、集体和个人三方面的权益。
农村土地的集体所有权往往与国家所有权相冲突,个体难以拥有土地。
同时,土地的征用与补偿问题也需要解决。
对策:建立健全土地权属制度。
建立透明、公正的土地登记制度,明确土地的权属归属;完善土地征用和补偿制度,确保农民的利益不受损害。
二、土地规划与利用问题农村土地规划存在着不科学、不合理的问题。
一些地方存在规划冲突,土地利用率低而农田面积过大,造成土地浪费。
此外,一些村庄的土地利用混乱,没有有效利用土地资源。
对策:加强土地规划管理。
严格控制土地用途,合理利用农田资源,减少农田面积,提高土地利用率;推行农村集约化经营,促进土地资源的有效利用。
三、土地承包问题农村土地承包制度在实践中存在一些问题。
部分农民承包地存在退包、挂靠等情况,导致耕地荒芜,难以实现增产增收。
对策:加强土地承包管理。
完善土地承包合同制度,明确双方权益和责任;加强对农民的宣传教育,提高他们对土地承包的认识和责任意识;建立健全的监管机制,防止承包地的退包和挂靠现象。
四、土地流转问题农村土地流转缺乏有效的市场机制,阻碍了农民流转土地的积极性和效益。
对策:建立健全土地流转市场。
完善土地流转的政策和法律法规,为农民提供更多的流转渠道;发展土地经纪机构,提供土地流转的中介服务;推行农村土地流转的合作社、联合体等新型经营主体,提高流转土地的规模经营能力。
五、土地经营问题农村土地经营模式单一,传统的小规模家庭农场难以适应现代农业的发展需求。
对策:积极推进土地经营规模化。
鼓励农民合作社、农民专业合作社等新型农业经营主体,提高土地的规模经营能力;推行土地流转,鼓励农民将土地租赁给专业化农业企业进行规模经营。
我国农村土地产权制度的发展及完善摘要:“三农”问题的关键在于农村土地产权制度的完善。
由于我国现行法律上的冲突、理论上的匮乏和行政权的滥用,致使农村产权主体缺失、农民利益难以有效保障。
我国应完善农村土地权利体系和保障机制,并对农村产权组织予以重构。
关键词:土地产权、农民土地集体所有权、土地承包经营权、村民委员会土地产权是指权利人在其权利存在的土地上,为实现其利用土地的目的,分别依法行使其权利时对土地的用益、流转、管理权。
[1]确立土地产权制度,明晰土地产权权利内容,在调整土地法律关系上有其重要作用。
目前在我国,农业、农村和农民问题被称为“三农”问题,它关系到农业的发展、农村的稳定和农民的切身利益。
随着社会的发展和改革的深入,这一问题日益凸现出来。
解决这一问题的核心是农村土地制度的完善。
我国应完善农村土地权利体系和保障机制,并对农村产权组织予以重构。
一、我国农村土地制度的发展新中国成立以来,随着政治、经济形势的发展,国家围绕土地使用制度等土地问题进行了一系列的改革探索,建立了有中国特色的农村土地制度。
我国农村土地制度是一个不断发展、不断创新的过程。
50年代初期实行土地改革,实现了农村土地从封建地主所有制向农民所有制的转变;50年代中期进行初级农业合作化,农民以土地入股初级社分红,实行的是农民所有、初级社集体经营的土地制度;50年代中后期至70年代末期进行高级农业合作化和人民公社化,农村土地制度由农民所有、集体经营转变为集体所有、集体统一经营。
自1978年秋起,土地家庭联产承包责任制经历了农民自发到国家逐步承认的过程,最终在1984年基本完成在全国范围内的推行。
土地承包经营使农用土地实现了“两权分离”,土地的所有权和承包经营权可以分别归属于集体和农民两个不同的主体,使原来一切土地权利归集体的单一产权体制,转变为集体拥有土地所有权和农户享有土地承包经营权的二元产权体制。
这种体制激起了农民长久利用、集约利用土地的积极性。
农村土地经营权流转的现实困境与对策分析随着农村经济的不断发展和农民观念的转变,农村土地经营权流转成为了当前农村改革的热点话题。
土地流转在实践中也遇到了一系列的困难和挑战,这些困境需要我们充分认识并寻找解决之道。
本文将针对农村土地经营权流转的现实困境进行分析,并提出相应的对策建议。
一、现实困境1. 土地利益纠纷难以解决在农村土地流转过程中,往往会涉及到多方的利益关系,容易产生纠纷。
比如地主和承包者之间的纠纷,承包者之间的纠纷等。
由于缺乏规范的土地流转市场和完善的法律法规,土地利益纠纷难以得到有效解决。
2. 农民对土地经营权流转缺乏主动性部分农民对土地经营权流转仍存在着观望和犹豫的态度,他们担心土地流转后自己的生活将无着落,土地无法再收回等问题,从而对土地经营权流转缺乏主动性。
3. 土地经营主体缺乏规模化、专业化经营能力由于中国农村经济长期以来倚重自然资源、土地资源和劳动力资源,土地经营主体普遍缺乏规模化、专业化经营能力,这就使得土地经营权流转的发展受到了制约。
4. 土地整治和保护难度大由于农村土地的碎片化程度高,土地的浪费现象严重,同时由于农业生产相关的化肥农药秸秆等因素对土地造成了不小的污染,所以在完成土地流转的过程中,土地整治和保护的难度也很大。
二、对策分析1. 完善法律法规,建立土地流转市场针对土地利益纠纷难以解决的问题,需要建立健全的土地流转市场和规范的法律法规,明确土地流转的流程和程序,建立有效的土地纠纷调解机制。
同时建立健全农村土地所有权和承包经营权统一登记制度,明确土地产权,有利于加强对土地流转的监管,促进土地的有序流转。
2. 加强宣传教育,增强农民对土地流转的认同感对于农民缺乏主动性的问题,需要通过加强宣传教育,提高农民对土地流转的认知和认同感。
引导农民主动积极参与土地流转,树立正确的经营理念,鼓励他们把有限的土地资源用来发展现代农业,提高农业生产效率。
要解决土地经营主体缺乏规模化、专业化经营能力的问题,需要在政策层面上加大对土地经营主体的扶持力度。
农村土地制度改革的挑战与机遇近几年来,中国农村土地制度改革取得了显著进展。
然而,改革过程中仍存在一些挑战与机遇。
本文将就农村土地制度改革的挑战与机遇展开论述。
一、土地流转中的挑战1.农民流转意愿不强:农民长期以来对土地的占有保有情结较深,对土地资源的流转存在抗拒心理,有些农民担心自己的土地一旦流转出去,将来可能无法重新获取。
因此,如何增加农民参与土地流转的积极性是当前的一大挑战。
2.土地流转难度较大:土地流转的程序繁琐、补偿标准不统一等问题,给土地流转带来了一定的难度。
农村土地管理部门应加大政策支持力度,简化手续,并建立统一的补偿标准,进一步推动土地流转的顺利进行。
二、土地集约利用的挑战1.农业生产方式落后:目前,我国农村仍存在大量散乱污的农田,农业生产方式还停留在传统的人工劳动阶段。
为了提高土地利用效率,需要加大对农业生产方式的改进和技术支持,推动农村向现代化、智能化的农业生产模式转型。
2.土地整合难度较大:土地面积小、分散的问题依然存在,土地整合难度较大。
农村土地制度改革需要进一步加大对土地整合的政策支持,鼓励农户合作,实现土地资源的集约化利用。
三、农民权益保护的挑战1.土地资源权属不清:农村土地的集体所有权和农民的使用权之间存在较大的法律漏洞,导致土地资源权益保护存在困难。
在推进土地制度改革的过程中,需要加强土地证书的颁发,明确土地权益的归属,保障农民的合法权益。
2.土地征收补偿不公平:在土地征收过程中,存在一些地方政府对农民的补偿标准不公平,甚至存在非法侵占农民土地的问题。
如何确保农民在土地征收过程中的权益受到充分保护,是农村土地制度改革中亟需解决的问题。
农村土地制度改革既面临挑战,也存在机遇。
一方面,土地制度改革为农民提供了更多的发展机会。
通过流转,农民可以将自己的土地用于更高效的农业生产,实现经济效益最大化。
同时,农村土地流转也为农民提供了就业机会,可以促进农村劳动力向非农产业转移。
农村土地利用管理中的矛盾与冲突分析土地是农村的命脉,土地利用管理一直是一个受到广泛关注的话题。
在农村土地利用管理中,往往存在着各种矛盾和冲突,这些问题的存在不仅影响着当地的经济发展,也影响着农村居民的生活。
因此,对于农村土地利用管理中的矛盾与冲突进行深入分析,有助于找到解决问题的有效途径。
一、农村土地利用管理中的资源分配矛盾在农村土地利用管理中,资源分配问题一直是一个难题。
由于资源有限,土地的所有权归属不清晰,农村居民之间往往会因为土地利用权的问题而产生矛盾。
一方面,一些富裕的农村居民拥有大片土地资源,而另一些贫困的农户则面临土地被非法侵占的困境。
这种资源分配不均衡的情况,容易导致社会不稳定。
因此,农村土地利用管理中需要对资源进行公平合理的分配,避免产生矛盾。
二、农村土地利用管理中的农民利益与农业生产冲突农村土地利用管理中存在着农民利益与农业生产之间的矛盾。
一方面,由于城市化进程加快,土地被大规模征用用于城市建设,导致部分农村居民失去了耕地,生活条件恶化。
另一方面,一些地方政府为了促进当地农业的发展,对土地进行规划和整合,使得部分农户的土地被征用或者限制使用,引发了农民的不满情绪。
因此,如何在保障农民利益的同时,促进农业生产的健康发展,是当前农村土地利用管理中急需解决的问题。
三、农村土地利用管理中的环境保护与经济发展冲突在当前经济高速发展的背景下,农村土地资源的开发利用日益增多,环境保护与经济发展之间的矛盾逐渐显现。
一方面,为了发展农村经济,有些地方在土地利用规划中忽视生态环境保护,导致土地资源的过度开发,严重破坏了生态环境。
另一方面,环境污染和生态破坏影响了当地的农业生产和居民的健康,造成了不可逆转的损失。
因此,农村土地利用管理中需要与环境保护部门加强合作,制定科学的规划,保护好农村的生态环境,实现经济和环境的可持续发展。
四、农村土地利用管理中的法律与民情冲突在农村土地利用管理中,法律与当地居民之间的矛盾也是一个重要问题。
农村土地确权的社会稳定风险分析农村土地确权是指将农民对土地的权属关系进行认定和确权的过程,旨在保障农民在土地使用、流转和权益保护方面的合法权益。
然而,农村土地确权过程中存在一定的社会稳定风险。
本文将以农村土地确权的社会稳定风险为主题,分析其可能带来的潜在问题。
一、土地权属纠纷农村土地确权涉及大量的土地用地和权益关系,可能导致土地权属纠纷的加剧。
在确权过程中,如果未能准确判定土地的真实权属,或者存在腐败行为和不公正的操作,就有可能引发土地产权纠纷。
这种纠纷可能会导致诉讼、冲突和社会不稳定,给农村社会带来负面影响。
二、社会经济差距扩大农村土地确权可能导致贫富差距的进一步扩大。
在土地确权过程中,一些富有资源和权势的人可能通过非法手段侵占农民的土地,从而获得更多的经济利益。
这种现象使得城乡差距进一步加大,导致社会不公和不平等,加深了贫富之间的分裂,也给社会稳定带来风险。
三、农民权益保护不力农村土地确权过程中,农民的权益保护可能存在薄弱环节。
一方面,一些地方政府或执法部门可能对土地确权不够重视,导致农民权益无法得到有效保护;另一方面,由于农民的维权意识相对较弱,他们在与权势集团或涉及土地纠纷的争议中往往处于弱势地位,很难得到公正对待。
这种情况可能引发农民的不满情绪和维权行动,对社会稳定造成威胁。
四、资源环境压力增加农村土地确权往往伴随着农地流转和非农产业发展,这将带来资源环境压力的增加。
随着土地的大规模流转和利用,农村地区面临着土地过度利用、水资源短缺、生态环境破坏等问题。
这些问题可能导致社会不稳定,引发农民与当地政府或企业的矛盾和抵触情绪。
五、社会治理困难加大农村土地确权对社会治理提出了更高的要求。
一方面,在土地确权过程中,需要政府和相关机构投入大量的人力、物力和财力,以确保确权工作的顺利进行;另一方面,土地确权可能会影响村庄组织和农村社会秩序,给社会治理带来挑战。
政府和相关部门需要加强对农村的管理和服务,以维护社会稳定。
农村土地“三权分置”改革情况主要问题及对策调研报告农村土地所有权承包权经营权分置改革,是继家庭联产承包责任制后农村改革又一重大制度创新,也是中央关于农村土地问题的又一重大政策,其主要目的是通过落实集体土地所有权、稳定农户承包权、放活土地经营权,推动形成“集体所有、家庭承包、多元经营”的新型农业经营机制,进一步巩固和完善农村基本经营制度,加快实现农业现代化。
根据区xx年工作计划安排,x月x日,区人大常委会副主任xxx组织部分市、区人大代表及相关职能部门负责人召开座谈会,就我区农村土地“三权分置”改革情况进行了专题调研。
现将有关情况报告如下:一、主要做法及成效近年来,我区大力推进集体林权制度改革和农村土地确权登记颁证工作,积极推动农村土地流转,着力培育新型农业经营主体,农村土地“三权分置”改革工作进展顺利。
1.组织有力。
区委、区政府高度重视农村土地改革工作,把集体林权制度改革和农村土地承包经营权确权登记颁证作为全区推进“三农”工作的重要抓手,区、乡、村、组四级层层签订责任状,稳步推进集体林权制度改革和农村土地确权登记颁证。
集体林权制度改革自2005年3月开始,至2007年2月基本结束;农村土地承包经营权确权登记颁证工作自2014年5月27日启动确权工作,今年5月26日通过市级验收,8月通过省级验收。
2.推动有力。
一是农村土地确权工作成效明显。
全区土地总面积达189.4万亩,其中林业用地面积达94.4万亩,耕地面积达41.8万亩。
目前,全区参与林改户数41026户,明晰产权面积91.8万亩,集体林地分山到户率达71.6%,完成林权证打证50550本;对74130户农户颁发了农村土地承包经营权证,颁证面积41.8万亩。
二是农村土地流转步伐加快。
截止目前,全区林地流转面积达22.4万亩,其中集体林地流转14.5万亩、国有林地流转7.9万亩;农村土地承包经营权流转面积已达18.7万亩,占全区确权耕地面积的44.5%。
农村土地确权中存在的问题与对策探讨随着现代化建设的不断推进,农村土地确权已经成为了当前社会推进农村现代化和农村土地管理的关键课题。
然而,在农村土地确权的实践过程中,不可避免地存在了一些问题,这些问题不仅影响了土地确权的进展,而且也加剧了当前农村发展的困境。
因此,本文将从农村土地确权的问题出发,探讨其存在的问题与对策。
问题一:农民认识不足在农村土地确权的实践中,尽管政府不断加大宣传力度,改变农民的意识和思想,但是农民仍然存在着许多认识上的偏差。
一些农民对土地的认识只停留在熟悉的土地上,根本不知道国家对土地的政策法规和相关措施,有的农民错误的认为土地确权只是一纸空文,并不能真正保障自己的土地权益。
对策一:加强法制教育针对农村土地确权中存在的农民认识不足的问题,政府应该加强法律法规的宣传教育,让农民了解国家对土地的有关政策和法律法规,增强他们的法治意识,让他们知道土地确权的对自己的土地权益有着真正的保障。
问题二:信息不透明在农村土地确权的实践中,信息的不透明也是一个关键问题。
农民通常不知道谁拥有他们的土地,政府和村委会也没有向农民公开土地的使用和流转信息。
这使得土地确权的实践变得困难和复杂。
对策二:提高信息公开度针对信息不透明的问题,政府应该加强信息公开,及时向农民公开土地的使用和流转信息,让他们了解自己土地的情况,明确土地的权属。
政府还应该通过各种渠道向农民提供信息,让他们了解土地确权的程序和程序,提高他们的参与度。
问题三:权属关系错综复杂在农村土地确权的实践中,一个农户如果有多个继承人,就会导致这个土地存在多个权属关系,使得权属关系变得错综复杂,造成土地确权难度大。
对策三:加强组织管理针对权属关系错综复杂的问题,政府应该加强组织管理,针对农民的遗产继承问题,进行管理和规范,并及时对农民的遗产继承进行登记和备案,避免出现权属关系错综复杂的情况。
问题四:相关机构能力不足在农村土地确权的实践中,相关机构的能力不足,直接影响了土地确权的进度。
中国现行农村土地产权制度非均衡性分析 Analysis on the Problems of Institutional Disequilibrium. of China s Current Farmland Property The Second Theoretical Departments of Nanjing Institute Politics of PLA Nanjing Jiangsu Province 摘要:制度非均衡是由制度供给和制度需求不一致引起的,主要表现为制度供给不足和制度供给过剩。制度创新的成本、收益、制度选择集合的改变等有可能促使制度非均衡的出现。宪法秩序、现存制度安排、制度设计成本、现有知识积累、实施新安排的预期成本、制度变迁方式等外部因素可能会使制度非均衡长期存在。本文运用西方新制度经济学的方法来分析我国现行农村土地产权制度的非均衡,认定我国既定农村土地产权制度结构明显存在着制度有效供给不足和无效供给过度的非均衡性,制约农业的发展,而这恰恰是制度创新的诱致因素。 关键词:制度均衡;制度非均衡;制度供给不足;制度供给过剩;农村土地产权制度 Abstract: Institutional disequilibrium means that institutions supplied and institutions demanded are not in balance. It can be divided into institutional supply shortage and institutional supply excess. Changes in institutional cost, profit and the set of institutional choice may cause some institutions into disequilibrium .moreover,institutional disequilibria may be made to be persistent by the following factors such as constitution order, existing institutional arrangement, institutional design cost, lack of social science knowledge, the expecting cost of practicing institution ,the institutional innovation method. This paper mainly uses theories of the New Institutional Economics to analysis problems of institutional disequilibrium. of China s current farmland property and assure that China s current farmland property institution in not in balance, which hinder the development of our agriculture ,this is exactly the cause of institutional innovation. Keyword: Institutional Equilibrium;Institutional Disequilibrium;Institutional Supply Shortage;Institutional Supply Excess;Farmland Property Institution 随着我国社会生产力的发展,社会主义市场经济体制的逐步完善,尤其是在我国加入WTO,农业发展面临国际经济一体化的严峻挑战的今天,我国现行的农村土地产权制度已难以继续为农业现代化、农业国际化和农村非农化提供有效的制度支持,由于农村土地产权问题及其矛盾纠纷而引发的农业发展、农民增收和农村进步等 三农 问题也愈演愈烈,事实表明当前我国农村土地制度已处于一种典型的非均衡状态,已有的制度安排结构中主体无法获取的潜在利润或外部利润的出现。换句话说,尽管现行之外还有另外一种可供选择的制度安排和制度结构,可以增进许多农户个人及社会福利水平的潜在机会,却难以使之成为现实;而那些效率释放殆尽的制度依然是当前农业发展中制度供给的主流,这恰恰也就是农地制度产权制度创新的诱致因素。本文从制度经济学的角度对这一现象进行诠释。 一、我国现行农村土地制度非均衡的一般理论解释 引起制度非均衡的因素很多。从内部矛盾来看,制度创新的潜在收益变化、制度创新的成本变化、制度选择集合的改变、技术改变、制度服务的需求改变以及其他制度安排改变等因素都会引起制度非均衡。从外部因素看,外部环境的变化、资源条件的改变、国际环境的变化以及体制的变化等等,一方面会使原有的制度制度安排和制度结构不是净收益最大的制度,因而产生了制度创新的动机和需求;另一方面也有可能会改变可供选择的制度集合和选择范围,从而产生制度的有效供给。 我国现行农村土地产权制度之所以处在非均衡状态,主要表现为农村土地实际产权制度供给滞后于潜在的制度需求,制度供给存在明显不足。一方面,对新制度的需求已远远早于实际制度供给,从而导致农地产权制度有效供给不足。例如对界定土地所有权制度的需求、对明晰土地使用权制度的需求、对健全土地流转制度的需求、对规范土地租赁制度的需求等潜在制度需求都早已产生,但实际制度供给至今尚未有一个明确的 时间表 另一方面,土地承包制度供给存在着严重 过剩 ,一些现行制度供给相对于社会需求是多余的,如农民集体土地使用权不得出让、转让、出租用于非农业建设,农村住宅禁止向城镇居民出售,农民将户口迁入城镇后,其原宅基地不得再扩建和自行转让等政策,都极大束缚了土地和劳动力这两大生产要素的合理流动,阻滞了农地市场化进程。 当然,在社会发展过程中,制度非均衡是一种 常态 ,而制度均衡则是一种暂时的、理想的状态,即使 偶尔 出现也不会持续存在,影响制度供求的成千上万各 变量 在不断变化;另一方面,制度非均衡又成为制度变迁的诱致因素,正在不断出现的潜在利润促使人民不断进行制度创新,制度非均衡的轨迹就是制度变迁的轨迹。 二、我国现行农村土地产权制度非均衡的内部性分析 一是农村土地所有权制度供给不足。我国已经初步建立起社会主义市场经济体制框架,农村集体经济组织呈现多元化发展,与此相适应,我国的农村土地所有权制度应明确确定农地主体。我国宪法虽明确规定了农村土地归农村集体组织所有,在此规定下,现实的 集体所有 大多数为乡镇、村、村民小组所有,农民只是具有土地的经营权而无所有权。而作为土地所有者的集体对土地充其量除了在农户之间进行调整一类的分配权力之外,并不拥有法律赋予所有权的全部权力。实际上,在我国中央政府代表全社会掌握最高的、宏观的农地支配权,造成农村集体土地所有权主体虚置或缺位。即使是集体组织享有的那一小部分所有权也缺乏真正的组织载体,使集体很难真正行使自己的所有权。 二是农村土地产权制度供给不足。从经济学的角度,产权对它的拥有者来说,应当具有的权能是:占有权、使用权、处置权和收益权。家庭承包制度虽然实现了土地所有权与使用权的分离,农户拥有了承包经营权,但农户的权利并不是充分和完备的,我国农民在土地的所有权上,只有占有权和使用权,而没有处置权和收益权。农民产权权利的不充分使之无法适应市场经济和现代农业发展的变化和要求。例如,在现行制度下,农民缺乏抵押土地使用权以获取银行贷款的权利。在土地流转过程中,承包经营权又发生分化,演变成承包权与经营权两部分。而改革开放以来20多年,国家通过出让、转让农村土地收益达2万亿元,但大部分农民却没有从中收益。 四是农村土地经营制度供给不足。家庭承包经营在解决了农村温饱问题后,在继续发展上遇到了巨大的挑战。尤其是随着以市场经济为目标模式改革的深入,家庭分散经营表现出制度上的滞后性,一系列困扰农业经济的问题(如规模经营,农民增收,农业生产经营的专业化、一体化等问题)难以在封闭、凝固、分散的小生产经营体制框架内得到令人满意的解决, 所有这些都使得我国的农业难以像其它产业那样能够获得规模经济效益,这大大降低了我国农产品在国际市场上的竞争力。目前我国已经加入了WTO,与其他行业相比,我国农业的比较优势最小,入世对农业的冲击也最大,如何提高我国农业的规模经济效益也就成了一个非常重要的现实问题。 此外,我国农村土地产权制度还存在部分供给过剩现象,突出表现在农村土地使用权限的封闭和凝固上。《中华人民共和国土地承包法》规定:通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。但在现实中,农地流转尚无相应配套的可供其具体操作的章程,农地转让进退两难:一方面是政府或集体强制性进行农地流转,侵害了农民的土地权益。据全国政协经济委员会统计,1998年至今,全国土地违法案件达80万宗,中国现有失地农民在4000万人以上。[3];另外一方面就是全国许多地方已出现了农民之间无偿或低偿转包、转让土地,有的甚至转出方倒贴,严重违反了稀缺土地资源使用价值规律。此外,国家还规定农村土地流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途,抑制了农村土地进入市场的积极性和可能性,束缚了土地和劳动力这两大生产要素的合理流动,把9亿农民全都紧固在自己的承包田和口粮田上,影响了农村第三产业的发展和小城镇的建设步伐。 三、我国现行农村土地制度非均衡延的外部成因 1、制度创新成本高。制度不均衡产生了获利的机会能否实现制度的供给,还取决于成本与收益的计算。在制度创新的过程中,面临着多种成本与收益的核算。一是个体成本-收益比较。新的农地制度创新可能给他们带来更多收益(包括预期收益),例如更高的粮食产量,货币收入,以及股份分红增加等,同时也要为此付出相应的成本代价,譬如农民的土地转让会使转让农民丧失了土地,增加货币收入却丧失了粮食收入,承担的风险增大等。一般说来,只有在收益可能大于成本时,单个行为主体才会产生制度创新的要求从而对由政府设计安排的制度创新持赞同和支持的态度。二是社会成本-收益比较。新的农地制度变革可能会使部分设农、非农社会成员的利益受损,从而成为制度创新的阻碍,进而增加制度创新的机会成本。我国是典型的城乡二元经济结构,土地对农民来说不仅仅是一种生产资料,而且承载着过多