下载文档原格式
搬运的法律风险与防范对于许多人来说，搬家是一项常见的任务。
然而，虽然搬家可能看似简单，但在整个过程中存在着法律风险。
本文将探讨搬运中可能涉及的法律问题，并提供一些防范措施以减少潜在的法律风险。
1. 符合法律要求的搬运业者在选择搬运公司或个人时，确保他们合法经营并拥有相关的许可证和保险是至关重要的。
合法的搬运业者通常会提供合同或协议，明确双方的权利和责任。
他们还会为货物运输提供保险，以防万一出现损失或损坏。
确保与合法业者签订协议，可以降低未来可能发生的法律纠纷。
2. 货物损坏和遗失搬运过程中，货物的损坏和遗失是最常见的问题之一。
为了减少潜在的法律纠纷，建议在搬运前进行详细的清点和记录。
拍摄照片或视频，以确保货物的原始状态能够得到记录。
同时，在与搬运业者签订协议时，确保协议中明确规定了货物损坏和遗失的赔偿方式。
3. 责任限制和免责条款一些搬运公司在合同中可能会包含责任限制和免责条款。
这些条款可能会限制搬运公司对于货物损坏或遗失的赔偿责任。
在签署合同之前，务必仔细阅读并理解合同中的所有条款，尤其是与赔偿责任相关的条款。
如果您对某些条款有疑问，可以寻求专业人士的意见。
4. 保险覆盖除了选择合法的搬运业者之外，购买适当的保险也是减少潜在法律风险的重要步骤。
在搬运前，了解您的财产保险政策，并确认是否覆盖了货物在搬运过程中的损失或损坏。
如果您的保险不包含此类覆盖范围，可以考虑购买专门的搬运保险。
5. 合同纠纷的解决方式如果在搬运过程中发生了合同纠纷，解决纠纷的方式可以在合同中明确规定。
双方可以约定选择调解、仲裁或诉讼的方式解决争议。
在签订合同之前，确保您对解决争议的方式有清晰的了解，并确定自己是否愿意接受该方式。
总结搬运过程中的法律风险是无法避免的，但通过选择合法的搬运业者、仔细了解和掌握合同条款、购买适当的保险以及与对方达成明确的解决争议方式，可以有效减少潜在的法律风险。
在搬运前，务必仔细考虑并采取相应的防范措施，以确保您的货物安全顺利移动。
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，物流行业逐渐成为国民经济的重要组成部分。
然而，在物流行业的快速发展过程中，也暴露出了一系列的法律问题。
本报告通过对一起典型的物流法律案例进行分析，总结物流行业在法律层面存在的问题，并提出相应的建议。
二、案例简介某物流公司（以下简称甲公司）与某生产企业（以下简称乙公司）签订了一份运输合同，约定甲公司负责将乙公司的产品从工厂运送到全国各地的经销商。
合同约定了运输费用、运输期限、违约责任等内容。
在履行合同过程中，甲公司未能按照约定时间将货物送达，导致乙公司遭受经济损失。
乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司承担违约责任。
三、案例分析1. 违约责任的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，甲公司未能按照合同约定的时间将货物送达，构成违约行为。
法院最终认定甲公司应承担违约责任。
2. 运输合同中的法律问题（1）运输合同主体资格问题：物流企业在签订运输合同时，应确保具有合法的经营资质。
在本案中，甲公司虽然具备合法的经营资质，但在实际履行合同过程中，却出现了违约行为。
（2）运输合同条款问题：运输合同中的条款应明确、具体，避免产生争议。
本案中，甲公司与乙公司签订的合同条款较为详细，但仍存在部分模糊地带，导致双方对违约责任的认定产生分歧。
（3）违约责任承担问题：在物流合同中，违约责任承担方式应明确。
本案中，甲公司未能按照约定时间将货物送达，导致乙公司遭受经济损失，法院判决甲公司承担违约责任。
四、案例启示1. 物流企业应加强法律意识，确保自身具备合法的经营资质，并在签订合同前对合同条款进行充分了解和审查。
2. 在签订运输合同时，应明确约定各项条款，包括运输时间、运输费用、违约责任等，以避免产生争议。
3. 物流企业应提高服务质量，确保货物安全、准时送达，以降低违约风险。
运输合同法律规定
运输合同法律规定是指对运输合同的签订、履行和解决争议等方面进行规范的法律规定。
以下是运输合同法律规定的主要内容。
一、合同的签订
在运输合同的签订过程中，法律规定了以下要求：
1. 双方当事人必须具备相应的资质和资格；
2. 必须以书面形式订立合同，合同内容必须明确、完整，并且必须经过双方当事人的协商一致；
3. 合同中必须包含有关运输物品的具体信息，如货品名称、数量、品质标准等；
二、合同的履行
在运输合同的履行过程中，法律规定了以下要求：
1. 运输人应按照合同约定的时间、路线和方式履行运输义务，并将货物安全送达目的地；
2. 发货人应按照合同约定的方式和时间交付货物，并支付运输费用；
3. 受货人应在合理时间内接收货物，并对货物进行验收。
三、运输风险的分担
运输合同中的风险分担是一个重要问题，法律规定了以下原则：1. 运输人负有运输途中因意外事故造成的货物损失的赔偿责任，除非能够证明损失与其无关；
2. 发货人对于因货物自身特殊性导致的损失，要承担相应的责任；
3. 货物在运输途中发生的一切风险和损失由发货人或受货人承担。
四、争议的解决
对于运输合同的争议解决问题，法律规定了以下途径：
1. 双方当事人可以通过协商、调解等和解方式解决争议；
2. 如果协商不成，可以通过仲裁或诉讼的方式解决争议；
3. 在一些特定的情况下，双方当事人还可以选择选择适用国际公约或条约进行争议解决。
综上所述，运输合同法律规定了合同的签订、履行和解决争议等方面的具体要求。
这些规定旨在保护运输双方当事人的合法权益，并促进合同的顺利履行和争议的及时解决。
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，物流行业已成为国民经济的重要组成部分。
然而，物流行业的快速发展也带来了一系列法律问题。
本文将通过对一个物流法律案例的分析，探讨物流法律中存在的问题，并提出相应的建议。
二、案例背景某市一家物流公司（以下简称“甲公司”）与某电商企业（以下简称“乙公司”）签订了一份货物运输合同。
合同约定，甲公司负责将乙公司委托的货物从某市运送到全国各地，运输费用为每吨1000元。
合同签订后，甲公司按照约定进行了货物运输，但乙公司未按时支付运输费用。
甲公司多次催收无果后，遂将乙公司诉至法院。
三、案例分析1. 合同效力问题本案中，甲公司与乙公司签订的货物运输合同合法有效。
根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
”甲公司与乙公司签订的合同符合法律规定，合同内容明确，双方意思表示真实，因此合同有效。
2. 运输费用支付问题根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”本案中，甲公司已按照合同约定履行了货物运输义务，但乙公司未按时支付运输费用。
根据法律规定，乙公司应承担违约责任，支付甲公司相应的运输费用。
3. 诉讼时效问题根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
”本案中，甲公司应在合同履行期限届满之日起三年内向法院提起诉讼。
若甲公司未在诉讼时效期间内提起诉讼，其权利将受到法律保护。
四、物流法律问题1. 合同签订不规范在物流行业中，部分企业为了追求利益最大化，忽视合同签订的规范性。
合同条款不明确、不完整，容易引发法律纠纷。
2. 违约责任不明确部分物流合同中，违约责任条款不明确，导致在发生违约行为时，双方难以确定违约责任。
3. 诉讼时效问题部分物流企业对诉讼时效规定了解不足，导致在发生纠纷时，因超过诉讼时效而无法维权。
快递运单契约条款的十大法律陷阱最近快递频频出新规，是越来越重视快递的规范化了。
快递运输作为网络交易中的重要一环，是每个网络商家必须要面对的，除非你的店铺只是卖游戏点卡。
但是现在我们的快递还是有很多的地方不规范，对于快递公司的运输合同也有许多不平等的条款。
下面我将对各家快递的运单条款做一个分析，以期帮各位店家理清思路。
1、运单的性质和使用范围条款比如申通规定“申通快递的运单是为发货人准备的，具有契约性质的，不可转让的运单。
当发货人以物品所有人或代理人的名义逐项填写本运单，并签字署名后即表示和遵守本运单背书条款的各项内容，并受法律保护。
”又如快捷快运规定“本委托单为快捷速运网络专用，本运输和约条款为本公司与寄件人之间订立的契约，只要寄件人或其代理人在填写完毕之委托单上签字或盖章，或将寄托物交付本公司、本公司的分支机构或其雇员、代理人、分包人(无论是否在本委托单正面签字、盖章),则表示寄件人授权本公司为承运人，即被视为已明确理解和同意本和约的各项条款，接受本委托条款的约束。
分析这个条款往往在运单的前部。
这是快递公司对这些条款的合同性质的确认，以后双方发生纠纷都必须按照运单背书条款来解决争议。
且快递公司往往把运单定性为债权凭证，规定往往不能转让，以规避合同相对人不确定的风险。
这是符合交易习惯的。
快递公司还会规定合同的使用范围，如上述条款中包括寄件人和代理人。
比如店家委托他人办理托运，合同虽然不是店家签订的，但解决纠纷时该合同也同样适用店家，根据代理关系，上述条款也是合理的。
但上面快捷快运扩展合同适用的条款却是很有问题的。
当托运人将货物交给快递公司时，即默认背后书条款适用于托运人，无论托运人是否明了背书条款，这个扩展运单适用的条款很有“霸王条款” 的嫌疑。
快递公司在这时候规避了向托运人说明合同条款的义务，作为格式合同的起草者，有这样的法定义务。
笔者将会对格式合同做阐述，在此不再赘述。
在笔者看来就这款扩展适用的条款是无效的。
《我国国际货物贸易合同法律风险分析与防范》篇一一、引言随着我国经济全球化的不断深入，国际货物贸易日益成为我国对外经济贸易的重要组成部分。
然而，由于国际贸易环境的复杂性和法律规定的多样性，我国在参与国际货物贸易过程中面临着诸多法律风险。
本文旨在分析我国国际货物贸易合同中的法律风险，并提出相应的防范措施，以期为我国企业参与国际货物贸易提供参考。
二、国际货物贸易合同法律风险分析（一）合同签订前的风险1. 法律制度差异风险：不同国家和地区的法律制度存在差异，我国企业在与外方签订合同前，需了解并适应对方国家的法律制度，否则可能因法律冲突导致合同无效或履行受阻。
2. 商业信誉风险：部分外方企业可能存在商业信誉问题，如合同欺诈、虚假宣传等，导致我国企业签订不合法的合同或陷入商业纠纷。
（二）合同签订过程中的风险1. 合同条款不清晰：合同条款的模糊、不完整或歧义可能导致双方对合同内容产生误解，引发合同纠纷。
2. 法律适用问题：在签订合同时，双方可能对适用哪国法律产生争议，导致合同无法顺利履行。
（三）合同履行过程中的风险1. 货物运输风险：包括货物损坏、丢失、延误等，可能导致合同无法按时履行。
2. 货币汇率风险：国际货物贸易中，货币汇率的波动可能导致企业遭受经济损失。
3. 贸易壁垒风险：不同国家可能设置不同的贸易壁垒，如关税、配额等，影响合同的正常履行。
三、法律风险防范措施（一）合同签订前的防范措施1. 了解对方国家的法律制度：在签订合同前，企业应充分了解对方国家的法律制度、商业习惯等，避免因法律冲突导致合同无效或履行受阻。
2. 调查外方企业信誉：在签订合同前，应对外方企业进行信誉调查，了解其经营状况、信用记录等，避免与不良企业合作。
（二）合同签订过程中的防范措施1. 明确合同条款：在签订合同时，应明确约定双方的权利、义务、违约责任等条款，确保合同内容的清晰、完整、无歧义。
2. 选择适用法律：在合同中明确适用哪国法律，以避免双方在履行合同过程中产生争议。
货物运输中的风险转移和责任规定随着全球贸易的不断发展，货物运输成为各国之间重要的经济活动。
然而，货物运输中也存在各种风险，如货物丢失、损坏、延迟等。
为了保障相关各方的权益，维护运输市场的稳定，各国制定了一系列关于风险转移和责任规定的法律和条款。
本文将对货物运输中的风险转移和责任规定进行探讨。
一、风险转移的方式在货物运输过程中，货物的所有权和风险的归属可能会发生变化。
为了确保货物在不同运输环节中的安全与保障，各方可以通过以下方式进行风险转移。
1. 保险货物运输保险是一种常用的风险转移方式。
货主或托运人可以购买货物运输保险来保障货物在运输过程中可能发生的风险。
货物运输保险通常包括货物丢失、损坏、延迟等情况的赔偿，并根据合同约定的条款和金额进行赔付。
2. 运输合同货物运输合同是双方约定风险承担责任的重要文件。
根据各国的货物运输法律和条款，运输合同中应明确约定货物的所有权、风险的转移时间点以及责任的承担方。
一般来说，货物运输合同中的责任转移点可分为发货地点和目的地点，具体规定由合同双方协商决定。
3. 国际货物运输公约在国际货物运输中，国际货物运输公约也起到了重要的作用。
例如《国际货物销售合同公约》（CISG）和《海上货物运输公约》（Hague-Visby Rules）等，这些公约规定了各方在国际货物运输中的权利和义务，为货物运输提供了一定的保障。
二、责任规定在货物运输中，若发生货物丢失、损坏、延迟等情况，涉及到责任的承担。
各国的法律和条款对于责任的规定各有不同，下面介绍几种常见的责任规定方式。
1. 不可抗力条款不可抗力条款是货物运输合同中常见的责任规定方式。
当发生不可抗力事件时，如自然灾害、战争等不可预见、不可避免的情况，运输方可免责。
不可抗力条款通常需在合同中明确列明，并对不可抗力事件进行清晰的定义。
2. 过失责任过失责任是指当运输方由于疏忽造成货物丢失、损坏、延迟等情况时，应承担相应的责任。
在货物运输合同中，运输方常常承担着一定的义务，如对货物的妥善保管和安全运输。
货运合同风险
货运合同是货物运输过程中的重要法律文件，涉及到各种风险和责任。
在起草货运合同范本时，需要充分考虑以下几个方面的风险：
1.货物损坏或丢失的风险，货运过程中，货物可能会因为运输车辆的事故、自然灾害或其他意外情况而损坏或丢失。
合同范本应明确规定货物损坏或丢失的责任归属，以及赔偿的标准和程序。
2.运输延误的风险，货运过程中，可能会出现因为交通堵塞、天气恶劣等原因导致的运输延误情况。
合同范本应规定延误责任和补偿方式，以保障货主的利益。
3.合同解除的风险，在货运过程中，可能会出现因为不可抗力或其他特殊情况导致合同无法履行的情况。
合同范本应明确规定合同解除的条件和程序，以及双方的权利和义务。
4.法律责任的风险，在货运过程中，可能会涉及到各种法律责任问题，如运输合同的违约责任、保险责任等。
合同范本应明确规定双方的法律责任，以及争议解决的方式和程序。
作为合同范本专家，我将根据客户的实际需求和情况，定制适合的货运合同范本，确保合同的合法性和有效性，最大程度地保障客户的利益，同时避免各种潜在的风险。
航空经营管理中的法律风险及风险防范对策航空经营管理是一个复杂而庞大的系统，涉及到众多的法律问题和风险。
本文将探讨航空经营管理中的法律风险，并提出相应的风险防范对策。
一、航空经营管理中的法律风险1.1 运输合同风险在航空经营管理中，航空公司与乘客之间存在着运输合同关系。
然而，由于航空业务的特殊性，运输合同中的法律风险较大。
例如，航班延误、取消、行李丢失等问题都可能引发乘客的索赔要求，给航空公司带来经济损失。
1.2 安全事故风险航空安全事故是航空经营管理中最为严重的法律风险之一。
一旦发生安全事故，航空公司将面临巨额的赔偿责任，并可能面临刑事指控。
此外，安全事故还会对航空公司的声誉和市场地位造成严重影响。
1.3 劳动争议风险航空公司的员工数量庞大，劳动争议是一个常见的法律风险。
员工的工资、工时、福利等问题都可能引发劳动争议，进而导致罢工和集体诉讼。
这些争议不仅会给航空公司的正常运营带来困扰，还可能导致经济损失和声誉受损。
二、航空经营管理中的法律风险防范对策2.1 健全合同管理制度为了规避运输合同风险，航空公司应建立健全的合同管理制度。
该制度应包括明确的合同条款、合同履行流程和索赔处理程序等内容，以保障航空公司和乘客的权益。
此外，航空公司还应加强与供应商的合同管理，确保供应商履行合同义务，减少合同纠纷的发生。
2.2 加强安全管理为了降低安全事故风险，航空公司应加强安全管理工作。
首先，航空公司应建立完善的安全管理体系，包括安全政策、安全目标和安全培训等。
其次，航空公司应定期进行安全风险评估，及时发现和解决潜在的安全隐患。
最后，航空公司应与相关部门和机构保持密切合作，共同提高航空安全水平。
2.3 建立劳动争议解决机制为了防范劳动争议风险，航空公司应建立健全的劳动争议解决机制。
该机制应包括内部调解、仲裁和诉讼等多种方式，以便及时解决劳动争议，维护员工和公司的权益。
此外，航空公司还应加强对员工的沟通和管理，提高员工的满意度和忠诚度，减少劳动争议的发生。
运输合同法律风险防范中的几个法律问题河南鼎德律师事务所李胜先李敏在法律框架内从事物流运输业务，是物流运输企业健康发展的前提。
联系物流企业之间、物流企业与客户之间关系的法律桥梁和纽带就是物流运输合同。
所有经济利益的实现，都需求通过合同这个法律方式实现与保障。
合同是把物流服务活动各方当事人的经济关系转化为法律关系的手段与工具。
因此，加强防范物流业的运输合同风险至关重要，欲防范法律风险应着重在合同的签订、履行这两个方面做好工作。
一、要把好物流运输合同的签订关。
（一）签订运输合同，首先要了解运输合同的法律特征。
在物流业务实践中，物流企业之间、物流企业与客户之间意思表示一致即可以订立一份运输合同。
从确定合同权利义务的角度分析，合同分为双务合同和单务合同。
双务合同是双方互负义务的合同。
单务合同是一方当事人只尽义务，不享债权的合同。
而运输合同主要是双务有偿合同。
在运输合同中，一般有三方当事人，即一方为承运人，承运人是以运输工具、设备提供运输劳务活动的自然人或独立公司法人；另一方为托运人，托运人是将行李，货物交由承运人运输的人，即货主；第三方为收货人，收货人可以是托运人自己，也可以是托运人指定的收取货物的第三人。
（二）签订的物流运输合同条款应完备、合法。
将自身风险降到最低，是设置合同条款的重要准则，也是首要原则。
一般运输运输合同主要包含如下主要条款：（1）、合同主体详细信息，包括托运人、承运人、收货人；（2）、运输对象，即运输之货物，运输对象情况的具体描述，包括但不限于品名、种类、重量、数量、包装、标志等；（3）起始地、到达地名称；（4）、承运方式、承运期；（5）、合同各方的权利与义务；（6）、合同的价款与支付方式与期限；（7）、违约责任条款；（8）、承运人免责条款；（9）、争议解决方式；（10）、各方商定的其他条款等等。
实践中容易产生纠纷的条款主要表现在如下几个方面：（1）、托运人是否如实申报有关货物的真实情况。
如实申报有关货物运输情况是承运人履行安全地将货物运至目的地并交给收货人之义务的前提。
如果承运人对货物运输情况一无所知，也难以完成运输义务；（2）、是否明确货物包装要求。
货物的包装是否符合运输要求，影响到货物装卸及运输安全；明确货物风险承担的界限；（3）、责任的转移。
托运人与承运人签订货物运输合同并将托运货物提交给承运人起，至承运人将货物交付给收货人时止，托运货物处于承运人的实际控制下，此期间所发生的货物毁损、灭失，承运人应当承担损害赔偿责任。
因此，应当明确货物风险承担的界限，何时为货交承运人，何时为货交收货人。
（三）物流运输合同中当事人的权利与义务。
物流运输合同是提供服务的合同，也是一种交易行为。
既然是交易，就要遵从一定的规则，这个规则就是法律规定。
可以想像，没有规则，为所欲为的活动必定会造成无序与混乱；没有规则的交易也势必带来争议和纠纷，且极容易导致诉讼。
为了避免混乱和诉讼，达到如期运抵和运输赢利的目的，签订运输合同的双方，应当充分了解和依法、依约行使与承担自己的权利与义务。
1.运输合同中，承运人的主要权利为：（1）承运人的留置权。
《合同法》第三百一十五条规定，“托运人或者收货人不支付运费，保管费及其他运输费用的，承运人对相应的运输物流享有留置权，但当事人另有约定的除外。
”一旦承运人根据合同约定的内容，完成运输义务而托运人或收货人不支付运输费用的，承运人可以留置该承运的货物。
留置物属于担保物权的一种，其功能在于以被留置物的交换价值来担保债权的实现，留置权的本意是扣留被运输的货物并拒绝交还，来督促托运人或收货人尽快清偿运输费用。
根据我国《担保法》的规定，运输合同、保管合同、加工承揽合同的债权人享有留置权，当然如果货物运输合同双方当事人对承运人能否行使留置权等问题另有约定的，双方则遵守此约定。
留置权的担保范围包括主债权的利息、违约金、损害赔偿金、留置物的保管费用和实现留置权的费用。
留置权人应当妥善保管留置物，否则要承担民事责任。
留置权人留置财产后，应当通知对方在两个月内履行相关义务，两个月后对方仍不履行义务，双方可以协商，以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。
（2）承运人的提存权。
《合同法》第三百一十六条规定：“收货人不明或者收货人无正当理由拒绝受领货物的，依照本法第一百零一条规定，承运人可以提存货物。
”在履行运输合同过程中，收货人拒收物流，或收货人不见踪影的事时有发生，造成债务履行受阻，严重影响承运人的经济利益，也造成承运人的财产关系不稳定，法律创设的提存制度的目的正是为了使这一不稳定的财产关系得到稳定，提存的目的是使债务归于消灭。
提存的方式是承运人向接收货物所在地的公证机关申请公证，由公证机关指定存货场所，其效果是免除承运人因继续占有货物可能带来的风险。
提存与清偿发生同等消灭债权的效力，债权人即托运人或收货人对承运人给付货物的债权因此而消灭。
货物在提存期间，其毁损灭失的风险由债权人承担，提存的保管费用及其他费用亦由债权人负担，而提存物的收益应为债权人享有。
（3）收取承运费的权利。
（4）承运人的主要义务：①承运人应当按时、按地、安全地完成运输义务；②通知义务。
《合同法》第三百零九条规定：“货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。
收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。
”通知义务是基于诚实信用原则所产生的法定义务。
2.运输合同中，托运人的主要权利。
（1）按照《合同法》第三百零八条规定，在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输，返还货物，变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。
但收货人变更或解除运输合同须在货物交付收货人之前，托运人变更或解除运输合同无须提出理由或征得承运人的同意。
托运人因变更或撤销运输合同而赔偿承运人的损失应当包括装货、卸货和其他与此有关的费用。
（2）托运人的主要义务：①如实申报货物内容；②向承运人提交有关手续文件；③妥善包装；④托运危险品的告知义务：托运人如托运易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性的货物，应将有关危险物品的名称，性质和防范措施的书面材料提交承运人；托运人未尽此项义务，承运人则有权拒绝运输，也有权采取相应措施以避免损失的发生，因此产生的费用由托运人承担；⑤支付承运费用。
在实践中，托运人与承运人因不能正确履行合同导致纠纷的情况常有发生。
二、合同履行过程中应注意的问题。
另外，就是在合同履行过程中要做好细致入微的工作。
作为托运人，在办理托运的时候，一定要仔细审查合同的主要条款以及权利义务的约定，明确合同标的、数量、质量、价款、履行地点、期限、方式、费用等；作为收货人，在接受货物的时候，一定要当场检验检查，发现问题及时提出异议，并做书面记录。
事后发现，及时发出异议书，并可采取拍照、公正等证据保全措施，以为将来索赔收集证据。
“合同签订后，双方应切实履行自己的合同义务，遵循适当履行、诚实守信原则。
对履行发生纠纷时，应及时进行双方协商，做好对合同内容的补缺和推定。
正确行使履行过程中的抗辩权、代位权、撤销权、提存以及违约时的减损义务，维护自己的权益同时不损害对方利益。
三、其他应引起注意的法律问题。
（一）运输合同中关于承运人的责任限制问题。
《合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。
法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
”在货物运输合同中，合同各方可约定如何赔偿，但是，需注意的是，在民航、铁路、海运、公路、水运几种运输方式中无保价运输情况下，一般都有明确的限额赔偿标准，即货物发生灭失或毁损时，承运人不是按照货物实际损失赔偿，而是根据运输费用的倍数进行赔偿。
这也是由运输合同的特点决定的。
首先，在运输实践中，运输企业的运费计收标准一般与货物的体积和重量有关，而与货物的价值并无直接关系，故不应让运输企业在收取运输低价值物品的运费的情况下承担对高价值物品的损毁风险。
举一个极端的例子，如果托运人不声明货物的内容，又不选择保价，则承运人帮助托运人运输黄金或者运输等量的砖头所计收的运费是同等的。
但一旦发生货损，要求承运人以运输砖头所获取的蝇头小利去换取对等量黄金的赔偿责任，显然是权利义务严重失衡。
其次，托运人选择保价可以促使承运人在安排运输时，根据货物的高额价值提高履行合同的注意义务，采取特别的运输措施，以确保货物的安全。
由于成本的限制，承运人运输一般货物时采取一般的运输方式，以减少不必要的支出。
但当货物价值提高而带来的赔偿风险上升时，理智的承运人往往会考虑适当增加运输成本，如采取专车直送、专人押运等特别方式，以最大限度地排除货损发生的几率，控制风险，而从公平角度出发，承运人这部分增加的成本应当来源于托运人支付的对价的增加。
再次，从对损失的预见原则分析，如果托运人因贪图保价费的小利而对高价值货物不选择保价运输，可以认为其对自己的货物安全抱有一种放任的心态；而在此情况下，承运人在运输合同订立时无从得知货物的真实价值，也无法预见货损发生可能带来的损失，在此情况下要求承运人承担货物实际价值的赔偿则明显有失公平，对承运人关于严苛。
最后，承运人对一般货物的货损风险往往可以作为正常经营风险自行化解，而对运输高价货物可能产生的货损风险，则需要借助商业保险进行分摊化解，而托运人针对价值较高的货物支付保价费，可以作为承运人针对这些高价货物投保商业保险的保费来源。
（二）承运人故意或重大过失导致货物毁损、灭失的不应适用限额赔偿标准。
在无保价运输中，若货物发生灭失、毁损，承运人不能可根据限额赔偿标准一概减轻赔偿。
承运人接收货物之后，货物即在承运人的占有掌控之下，承运人负有妥善保管货物，保证货物完整、完好，并快捷送达收货人等义务。
在承运人出现故意或重大过失导致货物毁损、灭失的情况下，已违背了承运人妥善保管的义务，因此不应适用限额赔偿条款进行赔偿，而应按照货物的实际毁损金额，认定承运人的赔偿数额。
（三）运输合同中保价运输的法律问题在限额赔偿标准下，无形之中对托运人不利，为填补托运人担忧，促进货物运输产业发展，保价运输便应运而生。
保价运输又称为按声明价值运输，是指托运人在托运货物时向承运人声明货物的实际价值并支付保价费，承运人按照声明价值承运，一旦发生货损，承运人按照声明价值赔偿。
保价赔偿是承运人承担责任的一种方式，突破了限额赔偿理论，有利于利益平衡。
（四）违约责任中归责原则的问题严格责任原则是货物运输合同中采用的基本归责原则。
严格责任中，货物受到损害，不考虑侵害人造成损害时的主观状态，承运人一方即应承担赔偿责任。
