经济学家犀利建言 2019中国经济如何破局?
- 格式:pdf
- 大小:1.76 MB
- 文档页数:8
TALENTS MAGAZINE2019/01
96ECONOMYREVIEW|商业观察|经济学人
经济学家犀利建言
2019中国经济如何破局?
策划/整理|本刊记者 张延陶TALENTS MAGAZINE2019/01
972018年是中国经济内忧外患的一年。
在以防范化解重大风险为重任的背景下,去杠
杆成为国内经济最重要的关键词。虽然宏观杠杆率
过快上升势头得到了遏制,金融风险总体收敛,金
融乱象得到初步治理,但其给宏观经济运行带来的
压力同样传到各个层面。甚至,民营企业的信心在
2018年一度受到打击。
而美国掀起的贸易战更是令外部环境进一步恶
化。贸易保护主义所带来的影响令我国的外贸承受
压力,也给中国企业扬帆出海带来了客观阻力。
面对经济下行的压力,2019年的中国经济将
如何破局?
黄益平:金融机构给民企贷款缺乏动力
中国出现明斯基时刻的可能性不大,但研究数
据显示,中国家庭部门杠杆率在100%上下,与同
样发展水平的国家相比,这是一个偏高的数字。因
此我国家庭部门杠杆过高的问题已经显现。
当前居民加杠杆速度很快。相比于国企和地方
融资平台,这一块没有政府信用背书,市场信心一
旦动摇就很难调整,尤其是居民的大部分杠杆集中
在房地产领域。与房地产市场紧密相关,有好处也
有坏处:好处就是老百姓的钱大部分用于投资,资
产与负债两端基本对应;坏处就是风险过于集中,
如果房地产市场波动,负债风险就会提高。
对于近期民企遇到的问题,我们从三个层面来
分析:第一,民企融资难是一个世界性难题。第二,
中国的民企融资尤其难。第三,实施一些短期防风
险政策,客观来说,对民企带来影响。
商业银行等正规部门与民间借贷、影子银行、
数字金融等非正规部门的贷款利率存在差异。当一
部分市场需求没有得到满足时,就会去非正规市场
融资,导致非正规部门贷款利率进一步提升,融资
难、融资贵情况加剧。为纾解民企困境,监管部门
近期要求银行多向民企提供贷款。
应客观看待商业银行对于民企贷款的审慎态
度。第一,在经济下行周期,金融风险上升,银行
放贷比较保守是正常的,而政策性金融机构则不同。
第二,民营小微企业客观上的信用风险较高。
解决民企融资难问题,要靠市场化手段,而不
是单纯的行政手段。让市场之手配置金融资源,利率市场化是第一步。如果利率不灵活,比如要求所
有的贷款利率都在基准贷款利率附近,金融机构给
民企、小微企业贷款是缺乏动力的。金融领域一个
很重要的规则是成本覆盖风险。民企的特征是规模
小、不确定性大、风险较高,对它提供金融服务的
成本就应该提高。人为地把利率压下去,会减少机
构对民企的金融服务力度。就银行而言,利率市场
化在技术层面上没有太大障碍,可稳步向前推进。
对于纾解民企小微企业短期困境,财政部门或
政策性金融机构应承担更多责任,央行毕竟是一个
宏观货币决策单位。从国际上看,很多国家包括发
达国家也都是如此,比如直接提供融资担保、政府
贴息等。
市场化债转股推进了几年,背后的金融逻辑是
针对那些有前景的、资质不错,但短期受外部因素
拖累以至于现金流短缺的企业。将一部分债权转为
股权是一项短期安排,长期还是看企业本身发展。
因此,中央出台一系列举措,只要把政策障碍扫清
就可以了,具体推进要依靠市场化主体决策。切忌
将本轮债转股变成一种地方政府主导的任务,更要
避免演变成某些地方政府“甩包袱”的工具。如果
最后这个“包袱”让金融机构来背,金融机构会变
得被动。
黄益平系北京大学国家发展研究院副院长黄益平TALENTS MAGAZINE2019/01
98ECONOMYREVIEW|商业观察|经济学人
高连奎:实业艰难,创业公司估值却动辄百亿?
中国经济这些年增速一直下行,从年均增长
10%以上到现在保持6%的增长都比较困难,实体
企业大量倒闭、转移,惨不忍睹,如果这发生在以
前,社会肯定会弥漫着悲观消沉的氛围,但相反中
国民众却感觉社会变化非常大,变化非常快,快的
难以适应,大家不仅对中国的发展不悲观,而且越
来越有信心,越来越觉得中国好,出国的人都感觉
外国没中国好。
中国经济在总量上的增长确实变慢了,但是中
国的经济效率却变化的非常快,中国移动互联网在
世界上充分成长,电商、出行、支付、网络外卖等
新技术都让中国人的生活变的非常便利,这些虽然
没有变成经济增长,却极大的改善了中国经济的效
率,改变了人们的生活方式,而且很多方面中国都
是全球领先的,当然这些改变主要体现在消费与服
务业上,与民众普通生活关系紧密,民众感觉社会
变化非常大非常快,但这些对实体经济变革影响还
比较小,实体经济变化还不大,实体经济还在税收、
社保、融资成本的高压之下缓慢前行,因此中国经
济总量提升的比较慢。
在中国,实体企业生存很难,但创新创业却做
的非常好。这几年各种独角兽企业在中国快速崛起,
最快的企业仅两年多的时间就实现了上市,而且市
值高达两三百亿美元。中国每天都有至少两三家企
业融到过亿的资金,在中国融资超过一亿美元的企
业也经常见到,中国纳斯达克上市的科技企业数量
是美国的两倍,创新型企业似乎没有受到市场高利率环境的影响。
其实这背后还是反映的中国高利率环境下的募
资融资,因为这些企业目前并没有建立完整的盈利
模式,还处于投资人烧钱的阶段,因为在中国募资
非常容易,所以可以助推这些企业通过补贴、全网
推广等模式快速积累客户,营业额达到一定程度,
即使不盈利,也可以在美国资本市场上市,这些前
期投资者则获益退出,股民接盘。但如果没有中国
前期投资者的资本支持,这些企业也不会成长这么
快,这些企业的出现虽然有移动互联网时代技术革
新的背景,但更多是资本催生的产物,背后就是中
国高利率环境下的全民投资热。
创新型企业不仅不是中国高利率市场环境的
受害者,反而是受益者,这是因为传统企业和创新
企业用的是不同的融资方式,传统企业用的是债权
融资方式,而创新型企业用的是股权类融资方式,
债务融资机构都是风险保守型机构,利率越高越
难做,企业的还款风险也越大,所以实体企业普
遍融资难。
而股权融资机构都是风险激进型融资机构,
创新型企业是“烧别人的钱”,不用考虑还的问题,
而且最重要的是市场利率越高,资金募集越容易,
高利率环境下,民众都愿意将自己的资金投向市场
赚取利息,因此中国出现了全民投资热,创投企业
在高利率环境下反而非常容易募集到资金,创新型
企业也就非常容易获得资金,因此高利率环境下,
创新创业反而非常容易成功,中国经济在高利率
的指挥棒下实现了从传统经济到创新经济的快速
转型。
高连奎系英国皇家东西方战略研究院(牛津
大学)顾问
李迅雷:居民应该适度减持房地产
卖出去的房子不会凭空消失,尽管当前库存水
平较低,但它仍将成为房地产市场的潜在供给。对
于一个在2014年就供给过剩的房地产市场而言,
当前的过剩状况应该更严重。
目前市场上看好楼市的几个理由都不够有说服
力,第一个理由是认为接下来将有一轮楼市补库存
的行情,房价将再度上涨。但资产不同于商品,前
者是买涨不买跌,既然过去楼市是靠涨价去库存,高连奎TALENTS MAGAZINE2019/01
99
那么,今后可能就会面临“跌价补库存”,即当新
开工面积大于销售面积的时候,开发商就进入被动
补库存模式了。
国家统计局数据显示,1-10月土地购置面积
增长15.3%,其中住宅开工面积增长19%,销售面
积只增长2.8%,竣工面积却下降12.6%。结论应
该是住宅开始滞销,开发商已经买了很多地,但由
于银行贷款负增长,资金紧张,融资成本进一步上
升,工期拖延,影响到2019年购地的积极性。
刚刚公布11月的金融数据,其中M1增速只
有1.5%,接近于零增长。M1增速的变化与房地
产销售额的增速有明显的关联性,销售不畅导致
企业活期存款减少,现金流紧张。上一个M1增速
的低点发生在2014年,当初也出现了楼市销售额
负增长。
2019年商品房销售面积应该会负增长,与此
同时,二手房交易也会日渐减少,投资者去库存也
会面临流动性不足的压力,从而可能导致房价下跌。
第二个理由是目前房贷利率处于高位,今后的
货币政策会推动房贷利率下行。从历史数据看,房
贷利率下行后房地产销量会上行,利好楼市。虽然
从逻辑上讲是成立的,但历史未必会简单重复。例
如从2004年以来,打压楼市的政策屡屡失败,但
刺激楼市政策却立竿见影,其深层原因是房价处在
上升周期中,如今似乎已经到了拐点,难道今后刺
激楼市的政策依然会屡试不爽?
第三个理由是一、二线城市一旦放开限购,房价就会出现上涨。我认为,限购确实是抑制房价上
涨的因素之一,但取消限购并不必然会导致房价上
涨,因为决定推动上涨的因素很多,如估值因素。
目前一、二线城市的房价水平仍处在历史的最高位,
三、四、五城市大部分都发生了人口净迁出,似乎
并不支持房价继续上涨。
2018下半年以来,全球房价涨幅较大的城市
几乎都出现了房价下跌现象,如美国的西雅图、加
拿大的温哥华等华人集聚的城市。中国似乎也难以
成为例外,如前两年房价涨幅较大的北京、上海、
深圳等一线城市,出现了涨幅缩小甚至下跌的趋势。
房地产的个人投资者与股市的个人投资者之间
最大区别在于,前者多为加杠杆,有资金成本,后
者多为无杠杆,无资金成本。因此,从理论上讲,
如果每年的房价涨幅不足以覆盖资金成本,则投资
为负收益,故杠杆越大,风险也就越大。房价走L
型就意味着有部分人投资亏损。
基于此,2019年即便房价不跌,即便略有上涨,
楼市也不能成为资产配置的好场所,因为必须考虑
投资者加杠杆的成本因素。我始终认为,国内居民
家庭在房地产上是超配的,应该适度减持。
李迅雷系中泰证券首席经济学家李迅雷
连平
连平:人民币要出现大幅度升值比较困难
2018年前三季度,中国经济增长6.7%,其中
第三季度增长6.5%,增速明显放缓。从四季度数