保险学案例分析讲解

第1篇一、实验背景随着社会经济的发展和人们生活水平的提高，保险作为一种重要的风险管理工具，越来越受到人们的关注。

为了更好地了解保险的基本原理和实际操作，提高保险理赔的效率和准确性，本实验通过对保险案例的分析，旨在培养学生的保险业务处理能力和风险防范意识。

二、实验目的1. 熟悉保险的基本概念、原则和种类；2. 掌握保险合同的签订、履行和终止流程；3. 分析保险案例，提高保险理赔的判断能力和风险防范意识；4. 培养学生团队合作、沟通协调和解决问题的能力。

三、实验内容本次实验选取了以下几个保险案例进行分析：案例一：重大疾病保险案例分析被保险人何某，女，1962年6月出生，投保康宁定期保险，保额为10万元，生效日期为2000年8月16日。

2011年8月28日至9月20日，何某因发现右乳腺肿物，疼痛10余天，经切除病理乳腺浸润性导管癌后住院治疗。

经调查核实及审核，被保人在保险有效期间诊断为右乳腺浸润性导管癌，符合康宁定期重大疾病保险责任，给付重大疾病保险金10万元。

案例二：团体人身意外伤害保险案例分析公司为A办理的一年期团体人身意外伤害保险。

A因意外摔伤导致其右手上臂肌肉破裂，未死亡。

然而，存留在体内的结核杆菌在伤口受到感染后复活并扩散，由于没有及时治愈，A最终死亡。

保险公司认为A的死亡是由于疾病未治愈而导致的，不属于意外伤害保险的保障范围。

案例三：百万医疗险案例分析陈先生的表妹确诊为乳腺癌，进行手术切除病变乳房并进行假乳房植入治疗。

医保报销后自费1.7万余元。

陈先生以为表妹购买的百万医疗险可以报销7000余元，但申请理赔后，保险公司仅赔偿537.95元。

原因是假乳房植入治疗不在保险责任范围内。

案例四：团体人身意外伤害保险案例分析职工赵某在马路上骑车时被一卡车撞倒，造成锁骨骨折和左肋骨骨折，属于意外伤害保险的保障范围。

然而，赵某在住院治疗期间死亡，医院鉴定为急性心肌梗死，属于疾病死亡，不属于意外伤害保险的保障范围。

李思佳诉西陵人保公司人身保险合同纠纷案（2006年7月10日中华人民共和国最高人民法院公报[2006]第7期出版）原告：李思佳，女，11岁，学生，住湖北省宜昌市夷陵路。

法定代理人：李斌（系李思佳之父），男，38岁，宜昌市工商局干部，住址同上。

被告：中国人寿保险股份有限公司宜昌西陵区支公司，住所地：宜昌市西陵一路。

代表人：高萍，该支公司经理。

原告李思佳因与被告中国人寿保险股份有限公司宜昌西陵区支公司（以下简称西陵人保公司）发生保险合同纠纷，由其父李斌作为法定代理人，向湖北省宜昌市西陵区人民法院提起诉讼。

原告李思佳诉称：2003年5月，原告之母在被告西陵人保公司为原告购买学生平安保险一份（该保险附加意外伤害医疗保险），被告未按规定出具书面保险合同。

原告在泰康人寿保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称泰康保险公司）购买了相同类型的附加保险。

2004年1月7日，原告因发生交通事故受伤，共花去医疗费1313.90元。

2004年3月，原告持医疗费发票原件到泰康保险公司进行了理赔。

后原告持医疗费发票复印件及病历原件到被告处要求理赔，被告却以必须持医疗费发票原件方可办理理赔手续为由至今不予理赔。

请求判令被告向原告支付医疗保险金1313.90元。

原告提供以下证据：1．被告单位工商登记资料一份，用以证明被告有权经营意外伤害保险业务；2．保险费发票、宜昌市职业教育中心投保缴费清单及证明，用以证明原、被告之间存在保险合同关系及被告未向原告出具书面保险合同的事实；3．宜昌市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故责任认定书及损害赔偿调解书，用以证明原告2004年1月7日乘坐摩托车发生交通事故并受伤；4．宜昌市第一人民医院病历及医疗费收据，用以证明原告因交通事故受伤后就医，共支付医疗费1313.90元；5．原告与泰康保险公司的保险合同条款及医疗保险金给付分割单和批单，用以证明泰康保险公司对原告的医疗费损失，除保险合同约定的50元免赔额外，已全部赔付。

保险学概论第二次任务第十七套题案例分析及答案解析案例一、2000年3月，刘某向一家财产保险公司投保了家庭财产保险，保险金额为3万元，保险期间为五年。

同年7月，因连降暴雨，刘某住房进水约1米深，财产损失1万元，保险公司勘查定损后，根据合同约定赔偿了刘某1万元的保险金。

2001年3月，刘某又续保了家庭财产保险，后来，保险公司在例行的夏季防洪检查中发现，刘某住房进水的直接原因是其住房地势太低，于是及时向刘某发出了在住房周围构筑防洪墙的通知，但刘某对此并没有理会。

2001年夏天，在连降了几天暴雨后，刘某的住房又进水1米多深，财产损失达1．2万元。

刘某又象上次一样，向保险公司报了案，保险公司的理赔人员勘查现场后，作出了拒赔的决定。

请根据案情，回答如下问题：（1）保险公司拒赔的理由是什么？（2）保险公司拒赔的法律依据是什么？参考答案：（1）刘某没有履行防灾防损义务。

（2）《保险法》。

案例二、赵某投保了一份终身寿险险合同，2001年1月5日赵某应缴费而为缴费，问：赵某的合同在2002年1月还有效吗？如果已无效，还能恢复合同吗？参考答案：已无效，因为已经过了宽限期。

还能恢复，须填写复效申请书，提供可保证明书，付清欠缴保费及利息，付清保单贷款本金及利息。

案例三、1998年5月，投保人王某向保险公司为自己投保了人身意外伤害保险，保险金额10000元。

在受益人的项目内，王某填写的受益人为“法定”。

1999年5月，其妻张某因家庭纠纷将王某杀害，王某的父母向保险公司提起索赔。

保险公司经审查，形成了两种截然不同的意见：第一种意见认为，被保险人是被其妻故意杀害，是违法犯罪行为，不属于意外伤害。

退一步说，即使是意外伤害，也属于免责的范畴。

第二种意见认为，被保险人被其妻故意杀害，是违法行为，但对于被保险人来说属于意外伤害，应承担赔偿责任。

你认为哪种意见正确，说明理由。

参考答案：第二种意见是正确的。

因为意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。

保险理赔案例分析报告范文通用26篇（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!保险理赔案例分析报告范文通用26篇保险理赔案例分析报告范文第一篇我于今年7月底加入到云南省诚泰保险公司这个集体中来，在理赔中心从事外勤查勘定损管理工作，在这4个月的时间里，总公司各级领导和客服中心同事们对我的关心与帮助很多，让我能很快融入到个大家庭中，现20XX年即将结束之际，特将我及我们部门的工作总结如下：（一）理赔中心组织架构目前我司理赔中心的各种组织架构还没有搭建，各岗位职责及业务流程并不清晰和顺畅，所以，理清岗位职责及优化业务流程势在必行。

由保险案例分析保险利益原则090151181 苑梦商学院09级经济学2班保险利益是保险法的核心要素，不仅涉及到保险金额，决定保险合同的效力和履行。

保险利益的功能是保障保险活动的健康发展，决定保险合同的主体资格，影响保险合同的内容与效力。

财产保险和人身保险对保险利益原则的应用有所不同,认识并完善现阶段我国保险利益原则对保险业的发展具有重要的现实意义。

本文将由三则案例，逐步对保险利益原则进行阐释和分析。

一、三则案例案例一:2003年1月1日，土木将其所有的丰川轿车向保险公司投保车辆损失保险和第二者责任保险，保险期限一年，保险金额30万元。

2003年4月9日，被保险人将该车出卖给张光并移转占有。

买卖合同约定:张光当日向土木支付20万元，待过户手续办理完毕时再补足余款。

张光迟迟未办理过户乎续，2003年4月23日保险车辆与他车相撞，损失15万元。

张光向保险公司提出索赔，保险公司以张光不是被保险人为由拒赔。

土木遂以被保险人名义向法院起诉，要求保险公司承担补偿责任。

一审法院认定车辆所有权未发生转移，土木对车辆具有保险利益，判决保险公司向土木承担补偿责任。

案例二:2000年初，某洗衣机厂为防止其新研制的“龙卷风”牌洗衣机遭遇仿冒的风险，欲向保险公司投保78亿元“天价保险”，虽与多家保险公司陇商，但美梦终未能成真。

案例三：甲运输公司向银行贷款100万元，银行要求其以公司所有的房屋提供抵押。

为防不测，银行对所抵押之房屋投保则产保险一年。

六个月后，运输公司将贷款悉数偿还。

保险期第十个月，该房屋发生火灾，银行依合同向保险公司提出索赔，保险公司能否拒赔?如果拒赔，其理由是什么?上述案件的正确处理与对保险利益的认识密切相关。

保险利益是保险法的核心要素，不仅涉及到保险金额，更决定保险合同的效力、履行、解除、终止及保险人补偿义务的履行。

案例一涉及保险利益的有无问题，案例二涉及保险利益的量化问题，案例三涉及保险利益的转移问题。

保险学概论第二次任务第十九套题案例分析及答案解析案例一、王某，男，24岁.2000年12月1日他的姐姐王艳为其在县保险公司投保了5份简易人身保险，保险期限为30年，保险金额为3950元,指定受益人是王艳。

投保时王艳在投保单中被保险人身体状况一栏中填写“健康”二字，投保后,王艳每月按时交费.后发现，王某于上年10月曾经在县人民医院就诊,医生诊断他患有癌症,后经转入某肿瘤医院进行激光放射性治疗,病情得到缓解。

此案如何处理？参考答案:投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人有权解除合同.案例二、某毛织厂女工朱某，因恋爱受刺激两次自杀未遂被及时发现而救下，经医生诊断为“抑郁性精神病"。

出院后的朱某，并无异常行为，只是变得更加抑郁寡欢，常流露出悲观厌世的情绪。

一日，朱谋乘母亲外出买菜时，悬梁自尽了。

3年前朱谋投保了20年期简易人身保险10份,保险金额4000元,其间并无欠缴保险费的记录。

朱谋死后，其母亲以受益人的身份向保险公司申请给付4000元的死亡保险金.问保险公司是否给付保险金，说明理由。

参考答案：自杀属于一般除外责任，既不是疾病也不是意外伤害，而是可以人为抑制的行为。

属于“不可保风险”。

但也有例外。

我国保险法规定:以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满两年后,如果被保险人自杀的,保险人可以按照合同给付保险金。

朱某的死亡不是为谋取保险金而故意自杀，且保单生效已超过两年，保险公司应该对这样的案件给付赔偿.案例三、某建筑公司以进口奔驰轿车向某保险代办处投保机动车辆保险。

承保时，保险代理人误将该车以国产车计收保费,少收保费482元.合同生效后，保险公司发现这一情况，立即通知投保人补缴保费，但被拒绝.无奈下，保险公司单方面向投保人出具了保险批单，批注：“如果出险,我司按比例赔偿。

”合同有效期内，该车出险，投保人向保险公司申请全额赔偿。

此案该如何赔偿呢？参考答案：保险代理人误以国产车收取保费的责任不在投保人，代理人的行为在法律上应推定为放弃以进口车为标准收费的权利。

金融消费者八项权益保险案例一、知情权。

1. 案例。

老张打算买一份重大疾病保险。

保险代理人小王给他推荐了一款产品，说得天花乱坠，什么“啥病都能保，保障特别全”。

老张就有点心动了。

但是老张是个比较谨慎的人，他要求小王给他详细的保险条款看看。

这一看可不得了，条款里好多疾病都有特定的理赔条件，而且有一些免责条款，比如说因为酗酒引发的疾病就不赔。

老张就很生气，说：“你之前可没和我说这些啊。

”2. 分析。

在这里，老张作为金融消费者的知情权受到了侵害。

保险代理人小王没有如实全面地向老张告知保险条款中的重要信息，包括理赔条件和免责条款等。

按照金融消费者的知情权，保险销售人员应该清楚、准确、完整地向消费者介绍保险产品的各项内容，这样消费者才能根据准确信息做出是否购买的决策。

二、自主选择权。

1. 案例。

李姐去一家保险公司咨询养老保险。

她本来对一款比较灵活的、可以根据自己经济状况调整缴费金额的产品感兴趣。

结果保险顾问一直不停地给她推荐另一个长期缴费、收益看起来比较高但灵活性差的产品，还说这个产品是公司主推的，特别适合她。

李姐有点犹豫，但是保险顾问就各种游说，还说如果不买这个以后就没这么好的机会了。

最后李姐稀里糊涂地就签了这个保险产品的合同。

2. 分析。

李姐的自主选择权没有得到尊重。

她本来有自己心仪的保险产品，但是保险顾问利用强势的推销手段，干扰了她自主选择产品的权利。

金融消费者有权根据自己的需求、偏好和财务状况，自由选择金融产品或者服务，而不应该被强行推销某一种产品。

三、公平交易权。

1. 案例。

小赵买了一份车险。

在签订合同的时候，保险公司并没有告知他第二年的续保费率可能会因为出险次数大幅上涨。

结果小赵这一年出了一次小事故，理赔了一点钱。

到第二年续保的时候，发现保费涨了好多。

小赵觉得很不公平，他觉得保险公司应该在他购买保险的时候就告诉他这个风险，这样他就能权衡利弊了。

2. 分析。

小赵的公平交易权被侵犯了。

公平交易要求金融机构在与消费者进行交易时，要遵循公平、公正、合理的原则，明确告知交易的条件、风险等重要信息。

保险学案例1．有一承租人向房东租借房屋，租期9个月。

租房合同中写明，承租人在租借期内应对房屋损坏负责，承租人为此而以所租借房屋投保火灾保险一年。

租期满后，租户按时退房。

退房后一个月，房屋毁于火灾。

于是承租人以被保险人身份向保险公司索赔。

保险人是否承担赔偿责任？为什么？如果承租人在退房时，将保单转让给房东，房东是否能以被保险人身份向保险公司索赔赔？为什么？解：（1）保险人不承担赔偿责任。

因为承租人对该房屋已经没有保险利益。

（2）房东不能以被保险人的身份索赔。

因为保单转让没有经过保险人办理批单手续，房东与保险人没有保险关系。

2.某家银行投保火险附加盗窃险，在投保单上写明24小时有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。

后银行被窃，经调查某日24小时内有半小时警卫不在岗。

问保险公司是否承担赔偿责任？解：保险公司不用承担赔偿责任。

因为该银行违反了明示保证（或保证，或最大诚信原则），而保证是保险合同的一部分，违反了保证，就意味着违约，保险人可以解除保险合同，或宣布保险合同无效，在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。

3.某宾馆投保火险附加盗窃险，在投保单上写明能做到全天有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。

后宾馆于某日被盗，经调查，该日值班警卫因正当理由离开岗位仅10分钟。

问宾馆所作的保证是一种什么保证？保险公司是否能藉此拒赔？为什么？解：该宾馆所作的保证是一种明示保证。

保险公司可以据此拒赔。

因为该宾馆违反了明示保证，而保证是保险合同的一部分，违反了保证，就意味着违约，保险人可以据此而解除保险合同，或宣布保险合同无效，在发生保险事故事不承担赔偿保险金责任。

4.有一批货物出口，货主以定值保险保险的方式投保了货物运输保险，按投保时实际价值与保险人约定保险价值100万元，保险金额也为100万元，后货物在运输途中发生保险事故，出险时当地完好市价为80万元。

问：(1)如果货物全损，保险人如何赔偿？赔款为多少？(2）如果部分损失，损失程度为60％，则保险人如何赔偿？其赔款为多少？解：（1）按照定值保险的规定，发生保险事故时，以约定的保险金额为赔偿金额，因此，保险人应当按保险金额赔偿，其赔偿金额为100万元。

人身险案例分析某人投保了一份定额给付式的住院费用保险，保单规定每次事故的绝对免赔天数为4天，每日给付额为100元，每次住院最多给付天数为90天，整个保险期内累计最多给付天数为180天。

被保险人在保险期内三次住院，第一次住院112天，第二次住院75天，第三次住院60天。

试问保险公司如何给付保险金？计算题：（1）被保险人第一次住院112天，扣除绝对免赔天数4天，剩下108天；但因为每次住院最多给付天数为90天。

所以给付额为90天×100元/天＝9000元。

（2）被保险人第二次住院75天，扣除绝对免赔天数4天，剩下71天。

所以给付额为71天×100元/天＝7100元。

（3）被保险人第三次住院60天，扣除绝对免赔天数4天，剩下56天；因为整个保险期内累计最多给付天数为180天。

前两次已经累计给付161天，所以本次给付额为19天×100元/天＝1900元。

1、案例介绍：1997年3月，江某在丈夫去世后为儿子温某投保了10万元终身保险，身故受益人一栏填写为“法定”。

1997年10月1日，温某与张某结婚。

1998年6月，温某意外死亡。

保险公司接到江某的索赔申请后，经审核认为属于保险责任，准备按照保险合同的约定给付10万保险金。

张某和江某因该笔保险金的分割问题产生异议，双方争执不下，媳妇将婆婆告上法庭。

江某认为，自己为温某投保时，温某尚未结婚，投保书中身故受益人一栏填写“法定”，本意是以自己为受益人；张某则称，自己作为温某身故时的法定受益人，有权按照规定得到部分保险金，请分析。

案例分析：江某认为，自己为温某投保时，温某尚未结婚，投保书中身故受益人一栏填写“法定”，本意是以自己为受益人；张某则称，自己作为温某身故时的法定受益人，有权按照规定得到部分保险金。

一审法院认为，江某在为儿子投保时，温某尚未结婚，因此，保险金的法定受益人应是江某，并且张某也无足够证据证明续期保费由其缴纳，故保险经营按照投保时的约定，由江某获得。

第四章保险合同第一节保险合同概述【例1】1997.8，投保人甲为自己向保险公司A投保了人寿保险及附加意外伤害保险。

在保险期内，其工作时右手不慎卷入分切机，致中指、无名指、小指残废。

医院鉴定结论为右手小指末节缺无、第二关节僵硬；无名指第二、第三关节僵硬畸形；中指第二关节僵硬，以上三指掌关节活动尚可。

甲根据保险条款所附《保险公司残疾程度与给付比例表》和《保险公司人身意外伤害残疾给付标准》第二十项约定“一手中指、无名指、小指残缺者给付保险金额的18%”，要求A给付意外伤害保险金3.6万元。

A认为，以甲的伤残程度看，其右手小指部分缺失、中指和无名指只是部分丧失功能，不符合上述的“残缺”规定，只能适用第二十一条“一手中指、无名指、小指之指骨部分残缺者给付保险金额的2%”。

只同意给付意外伤害保险金4000元。

甲不服，双方诉讼至法院。

甲的情况适合二十、二十一项规定，法院作出不利于条款制定方的解释。

A按二十项给付甲人身意外伤害保险金3.6万元。

【例2】法国一位芭蕾舞演员，为保护其二条腿，申请保险，在保险单上用法语注明“jambe”（腿）字样。

一次演出，不慎大腿摔伤，要求医药费。

遭拒，理由：jambe 指小腿，不是大腿不在承保范围内。

诉讼，法院引经据典，甚至翻阅雨果的著作，查明jambe既指大腿、又指小腿，判保险公司败诉。

第二节保险合同的要素一、保险合同的主体（一）保险合同的当事人【例1】一家策划公司为推动高考书籍和软盘的销售，向保险公司投保了人身意外伤害险，对每位顾客赠送一份保额为10万元的保险。

至1998年12月，获赠保险的顾客已有10位被保险人发生意外事故死亡。

保险公司在接到索赔请求后发现投保人对被保险人的死亡并不具有保险利益，且没有被保险人的签字同意。

于是保险公司以此为由，发出拒赔通知。

诉至法院，经审理确定投保人对保险合同不具有保险利益，合同无效，保险人退还保险费。

（二）保险合同的关系人【被保险人代签问题】某年11月，A女士通过保险代理人为她本人及丈夫投保了某险种，年缴保费2947元，保险金额7万元，被保险人分别是A女士和她的丈夫。

第一章六、案例题1．2003年12月23日晚，位于重庆市开县境内的罗家16H天然气井在起钻过程中发生井喷失控，大量含有高浓度硫化氢的天然气喷出并扩散，造成243人死亡,2142人中毒住院治疗，65000名当地居民被紧急疏散。

2003年12月30日，中国保监会在其网站上表示，中国的保险公司将为事故造成的人身及财产损失，支付约4亿元人民币的赔偿金，其中包括2.3亿元的财产损失赔偿和1。

7亿元的人身伤亡和医疗开支赔偿。

中石油为此次事故赔偿资金8000万元,其中包括3300多万元的责任赔偿。

通过案例,回答下列问题：⑴案例中的事故从损害对象角度上看涉及了哪些风险？请分别举例说明.⑵中石油应该如何对上述风险进行管理?从中石油的赔偿数字看，有哪个方面做得不够？答：⑴案例中涉及了财产风险，人身风险和责任风险.井喷会造成天然气井的损坏,产生的冲击波还会造成周围建筑物的损坏，这些属于财产风险。

井喷事故造成243人死亡，2142人中毒住院治疗，这些人身伤亡和医疗开支属于人身风险.对于中石油来说，井喷事故造成的周边群众的人身伤亡和财产损失属于责任风险。

⑵由于天然气井所面临的都是重大风险，损失发生的概率低，但是可能的赔偿金额很高,所以中石油应该采用购买商业保险的方式来对这些风险进行管理。

不仅要对财产风险进行保险保障，更要注重对责任风险的控制。

同时中石油又是大型企业，资金雄厚，也可以采取一些适当的自留风险方式，比如风险准备基金，在商业保险中提高自留额的比例。

中石油为此次事故赔偿资金8000万元，其中包括3300多万元的责任赔偿。

从中可见中石油在对责任风险的控制上做得不好，其中主要是对公众责任风险的控制，这也是目前我国企业普遍存在的一个问题。

第三章七、案例题1、新婚不久的张某,在一次交通事故中不幸身故。

在悲痛之际，张家因保单还引起了一场婆媳间的纠纷。

张某结婚前，母亲田某让儿子买了保额为15万元的一份终身寿险，“受益人"一栏中没有填写具体的受益人，而是“法定"。

保险公司工作人员的保险客户关系维护方法与案例分析保险是一种重要的金融服务，而保险客户关系的维护对于保险公司的发展和客户的长期满意度至关重要。

本文旨在探讨保险公司工作人员在保险客户关系维护方面的方法，并通过案例分析来具体说明。

一、建立有效的沟通渠道保险公司工作人员需要与客户保持定期的沟通，以了解客户的需求和关切，并及时解答他们的问题。

工作人员可以通过电话、短信、电子邮件或面对面等方式与客户进行交流。

沟通的目的是建立客户的信任和忠诚度，同时也为保险公司提供了解市场需求的机会。

案例分析：某保险公司工作人员通过电话与客户进行沟通，了解到客户最近购买了一辆新汽车，并希望购买车险。

工作人员详细介绍了不同的保险计划和附加服务，并针对客户的需求，提供了一份量身定制的保险方案。

客户感到很满意，最终选择了该公司的保险产品。

二、提供个性化的服务保险公司工作人员需要根据客户的不同需求提供个性化的服务。

这包括根据客户的资产状况、家庭情况和工作特点等因素，为其推荐适合的保险产品和服务。

同时，工作人员还可以定期为客户进行保险评估，根据评估结果调整保险方案，确保其与客户的需求保持一致。

案例分析：一位保险公司工作人员了解到某客户最近购买了一套豪华别墅。

工作人员主动提醒客户购买房屋保险，并为其提供了一份详细的保险方案。

在后续的服务中，工作人员定期与客户进行交流，确保保险方案与客户的需求保持一致。

在某次突发火灾事故中，客户获得了及时的理赔服务，感到非常满意。

三、关注客户的满意度和投诉处理保险公司工作人员需要时刻关注客户的满意度，并及时处理客户的投诉。

工作人员可以通过电话、邮件或在线调查等方式进行满意度调查，以了解客户对于公司提供的服务的评价。

同时，对于客户的投诉，工作人员需要进行认真听取，并采取措施解决问题，以确保客户的权益和满意度。

案例分析：一位客户对于保险公司的理赔速度提出了投诉。

该公司的工作人员立即展开调查，并与客户进行了详细的沟通。

案例保险利益人身保险:案例一：一、案情介绍1982年有个名叫马丁·鲁滨逊的出版商向英国劳合社的承保人申请投保以当时的苏共总书记安德罗波夫为被保险人的生命和任期保险。

鲁宾逊诉说的投保理由是因为他正在计划出版一本由他女儿撰写的书，书名叫《安德罗波夫在台上》。

劳合社的承保人接受了这一投保申请，双方订立了人身保险合同。

这份特约的保险合同规定的保险期限自投保之日起至1984年6月止，保险事件为被保险人安德罗波夫在保险期限内死亡、辞职或被驱赶下台。

双方在保险合同中约定：如果保险事件在保险期限内发生，承保人将按照合同给付鲁滨逊22 000英镑，而这位出版商作为投保人则向承保人缴付4 700英镑的保险费。

后来，在保险期内，被保险人安德罗波夫果真病逝，由于约定的保险事件发生，劳合社的承保人履行了给付责任。

二、问题思考1．英国出版商马丁·鲁滨逊作为投保人对苏共总书记安德罗波夫是否具有保险利益?2．劳合社的承保人是按照什么原则来承保这笔业务的?三、本案评析一个英国出版商以当时的苏共总书记安德罗波夫为被保险人向劳合社的承保人申请投保人身保险，这在我们看来是十分荒唐的。

第一，投保人与被保险人不是一个家庭的成员，他们之间也没有什么“血亲”或“姻亲”关系，事实上他们是两个国家的人，彼此之间毫不相干；第二，出版商鲁滨逊作为投保人在为被保险人安德罗波夫投保时根本没有征得后者的同意。

但是，不可思议的是，劳合社的承保人居然接受了这一投保申请，与英国出版商签订了人身保险合同，而且双方都按照这份合同的约定履行了各自的义务。

在本案中，投保人英国出版商对被保险人安德罗波夫是有保险利益的。

因为在确认“保险利益”时，英国采用的是“利益原则”。

根据“利益原则”的要求，只要投保人“对被保险人的生命、健康或者安全具有合法的、实际的、经济上的利益”，他就对后者有保险利益。

本案中的投保人即那个英国出版商计划出版一本由他的女儿撰写的名为《安德罗波夫在台上》的书，由于当时苏联政坛人事动荡，已有传闻说安德罗波夫可能要下台，如果安德罗波夫真的在该书完稿或出版之前去世或下台，该书的发行必然会面临滞销的局面，出版商发行该书的商业利润必然会受影响，因为公众对从政坛上消失的安德罗波夫将不会再感兴趣。

中财金融硕士考研：金融学保险学案例解析要想全面系统的学会保险学，就必须要学会计算保险题，还要会对具体的案例进行分析。

争取把每一刻都学精。

今天，就为大家介绍一下金融学考研保险学案例分析题。

一、超额赔付率再保险计算题有一超额赔付率再保险合同，分入人承担的责任是超过80%赔付率或赔款数字200万元以内的责任。

当分出人已得保费分别为200万元、600万元时，请问分出人和分入人的赔款责任分别是多少?再保险人的起赔点是多少?“考金融，选凯程”！凯程2014中财金融硕士保录班录取8人,专业课考点全部命中,凯程在金融硕士方面具有独到优势,全日制封闭式高三集训,并且在金融硕士方面有独家讲义\独家课程\独家师资\独家复试资源,确保学生录取.其中8人中有4人是二本学生,1人是三本学生,3人是一本学生,金融硕士只要进行远程+集训,一定可以取得成功.二、最大诚信原则1、被保险人刘某，男，56岁。

1988年5月由其所在单位投保了(团体)“老年平安保险”一年期3份，计保险金额1500元。

1988年10月，刘某因肺心病死亡。

据保险公司查证：被保险人1988年1月到9月，一直患肺心病在家吃药疗养。

刘某投保时未向保险公司陈述其身体健康状况。

2、王先生前年给三间老房子投保了财产险，后来把其中两间租给别人居住。

去年年底，因为老房子电线线路老化引起火灾，一间房子被烧毁，另一间也损失惨重。

他向保险公司要求赔偿，保险公司却以未经保险公司同意而把房子出租，保险责任已经停止为由拒绝赔偿。

三、人身保险利益案例1、1982年有个叫马丁.鲁滨逊的出版商向英国劳合社的承保人申请投保，以当时的苏共总书记安德罗波夫为被保险人的生命和任期保险。

鲁滨逊诉说的投保理由是因为他正在计划出版一本由他女儿撰写的书，书名叫《安德罗波夫在台上》。

劳合社的承保人接受了这一投保申请，双方订立了人身保险合同。

这份特约的保险合同规定的保险期限自投保之日起至1984年6月止，保险事件为被保险人安德罗波夫在保险期限内死亡、辞职或被驱赶下台。