胃溃疡常用药治疗效果分析
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:5
系统医学 2023 年 12 月第 8 卷第 24期分析三联、四联药物方案治疗胃溃疡的临床效果王昌盛1,陈兰2,廖小红21.广东药科大学附属第一医院药学部,广东广州510062;2.广东三九脑科医院药剂科,广东广州510510[摘要]目的探讨胃溃疡患者选择四联药物治疗后的临床效果。
方法选取2022年1月—2023年8月广东药科大学附属第一医院收治的76例胃溃疡患者为研究对象,依据投掷硬币法分组,参照组(38例)选择三联药物治疗,研究组(38例)选择四联药物治疗,比较两组治疗总有效率、胃灼痛评分、胃溃疡面积、上腹疼痛评分、临床症状改善时间。
结果研究组治疗总有效率为97.37%,明显高于参照组,差异有统计学意义(χ2= 6.176,P<0.05)。
治疗后,研究组胃灼痛评分、胃溃疡面积、上腹疼痛评分、临床症状改善时间均低于参照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。
结论同三联药物比较,胃溃疡患者接受四联药物治疗,可显著提升临床效果,有效改善疾病症状,可促进胃溃疡患者的良好预后。
[关键词]胃溃疡;三联药物;四联药物;疗效[中图分类号]R573 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782(2023)12(b)-0175-03 Clinical Effect of Triple and Quadruple Drug Regimens in the Treatment of Gastric UlcerWANG Changsheng1, CHEN Lan2, LIAO Xiaohong21.Department of Pharmacy, the First Affiliated Hospital of Guangdong Pharmaceutical University, Guangzhou, Guang⁃dong Province, 510062 China;2.Department of Pharmacy, Guangdong Sanjiu Brain Hospital, Guangzhou, Guangdong Province, 510510 China[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of quadruple drug therapy in patients with gastric ulcer. Methods Seventy-six patients with gastric ulcer admitted to the First Affiliated Hospital of Guangdong Pharmaceuti⁃cal University from January 2022 to August 2023 were selected as the research object and divided into groups ac⁃cording to coin tossing method. The reference group (38 cases) received triple drug therapy, and the study group (38 cases) received quadruple drug therapy. The total effective rate, the score of heartburn pain, the area of gastric ulcer, the score of upper abdominal pain and the improvement time of clinical symptoms were compared between the two groups. Results The total effective rate of the study group was 97.37%, which was significantly higher than that of the reference group, and the difference was statistically significant (χ2=6.176, P<0.05). After treatment, the score of heartburn pain, the area of gastric ulcer, the score of upper abdominal pain and the improvement time of clinical symptoms in the study group were lower than those in the reference group, and the differences were statistically sig⁃nificant (all P<0.05). Conclusion Compared with triple drug, quadruple drug treatment for gastric ulcer patients can significantly improve the clinical effect, effectively improve the disease symptoms, and promote the good prognosis of patients with gastric ulcer.[Key words] Gastric ulcer; Triple drug; Quadruple drugs; Curative effect对于胃溃疡疾病而言,其属于一种胃肠道高发病[1-2]。
了解:常用胃药的评价引言胃药是指用于治疗胃部相关疾病的药物。
胃部疾病常见的症状包括胃痛、胃酸倒流、胃溃疡等。
在胃药的选择过程中,往往需要根据病情的严重程度、病因的不同以及患者的个体差异来综合考虑。
本篇文章将对常用的胃药进行评价和介绍。
常用胃药的评价1. H2受体拮抗剂H2受体拮抗剂是一类常用的胃药,主要用于治疗胃酸倒流和胃溃疡等疾病。
它的作用机制是通过抑制胃壁上的H2受体,从而减少胃酸的分泌。
这类药物的优点在于它们能够迅速缓解症状,且副作用较少。
常见的H2受体拮抗剂包括雷尼替丁和肼屈嗪等。
然而,这类药物不能根治胃部疾病,只能缓解症状,因此需要长期使用。
2. 质子泵抑制剂质子泵抑制剂是目前治疗胃酸相关疾病的主要药物。
它们通过抑制胃壁上的质子泵,从而减少胃酸的分泌。
与H2受体拮抗剂相比,质子泵抑制剂的效果更加持久,并且可以有效根治胃溃疡。
质子泵抑制剂如奥美拉唑和兰索拉唑等是常用的药物。
然而,长期使用质子泵抑制剂可能导致胃酸分泌减少过度,增加对细菌感染的风险。
3. 抗胃酸药物抗胃酸药物是一类能够中和胃酸的药物,常用于治疗胃溃疡等疾病。
比如碳酸氢钠、铝碳酸镁等。
抗胃酸药物的优点是能够迅速缓解胃酸引起的不适症状,但缺点是作用持续时间较短,需要多次服用,并且可能引起酸碱平衡失调。
4. 抗生素在某些情况下,胃部疾病可能由于胃部感染引起。
这时,抗生素可能会被使用来杀灭细菌,从而减轻症状并加速康复。
常用的抗生素如克拉霉素和阿莫西林等。
然而,抗生素的滥用可能导致耐药性的产生,因此在使用抗生素时需要严格遵循医生的建议。
5. 配套治疗药物除了上述药物,配套治疗药物在胃部疾病的治疗中也起着重要作用。
例如,抗酸药物常常与抗酸和胃粘膜保护剂一起使用,以加强疗效。
此外,消炎药、止痛药和解痉药等也可能在治疗过程中使用。
结论在选择合适的胃药时,需要根据患者的病情和个体差异综合考虑。
H2受体拮抗剂在缓解症状方面效果显著,而质子泵抑制剂能够根治胃溃疡。
阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联给药方案对胃溃疡的治疗效果分析摘要】目的:研究分析阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联给药方案对胃溃疡的治疗效果。
方法:选取我院收治的60例胃溃疡患者为研究对象,对照组进行阿莫西林、奥美拉唑治疗,实验组给予阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联给药方案治疗。
比较分析两组患者的治疗效果及不良反应发生情况等临床指标。
结果:对照组中,无效患者为6例,所占比例为20.0%,治愈患者为15例,所占比为50.0%,有效患者为9例,所占比例为30.00%。
实验组中,无效患者为1例,所占比例为3.33%,治愈患者为18例,所占比为60.0%,有效患者为11例,所占比例为36.67%。
对照组治疗有效率为80.0%,实验组治疗有效率为96.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
对照组不良反应发生率为20.00%,实验组患者中,2例患者头晕,3例患者发生恶心,差异不具有统计学意义(P>0.05)。
结论:阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联给药方案对胃溃疡的治疗效果理想,安全性高,可有效提高患者治疗有效率,不良反应轻微,具有临床推广的意义。
【关键词】阿莫西林;奥美拉唑;克拉霉素;胃溃疡;临床治疗效果【中图分类号】R573 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2018)17-0-02The effect of amoxicillin, omeprazole and clarithromycin in the treatment of gastric ulcerHu Xiaolei. Department of Gastroenterology, Chengdu west district hospital, Chengdu 610000, Sichuan, China【Abstract】Objective To study and analyze the therapeutic effect of amoxicillin, omeprazole and clarithromycin in the treatment of gastric ulcer. Methods 60 cases of gastric ulcer patients in our hospital were selected as the research object, the control group was treated with amoxicillin and omeprazole, and the experimental group was treated with amoxicillin, omeprazole and clarithromycin. The therapeutic effects and adverse reactions of the two groups were compared and analyzed. Results In the control group, 6 cases were ineffective, the proportion was 20%, the cure was 15 cases, the proportion was 50%, the effective patient was 9 cases, which accounted for 30%.In the experimental group, 1 cases were invalid, the proportion was 3.33%, 18 cases were cured, the proportion was 60%, and the effective patients were 11 cases, accounting for 36.67%. The effective rate of the control group was 80%, and the effective rate of the experimental group was 96.67%, the difference was statistically significant (P﹤0.05). The incidence of adverse reactions in the control group was 20%. Among the patients in the experimental group, 2 cases were dizzy and 3 patients had nausea, the difference was not statistically significant (P﹥0.05). Conclusion The therapeutic effect of amoxicillin, omeprazole and clarithromycin in the treatment of gastric ulcer is ideal and safe. It can effectively improve the treatment efficiency and slight adverse reaction. It has the significance of clinical popularization.【Key words】Amoxicillin; Omeprazole; Clarithromycin; Gastric ulcer; Clinical effect.在临床治疗中,胃溃疡发病率高,病因复杂,可对患者正常生活造成较大影响[1]。
胃溃疡吃什么药,常见的药物治疗
文章导读
有的胃溃疡患者没有什么症状,有的就会反复发作,出现胃痛,体重减轻的
症状,特别是进食后疼痛感更明显,治疗胃溃疡常见的就是药物治疗,要按时服药,生活
有规律。
(1)增强黏膜抵抗力的药物:已经证明生胃酮能使门诊胃溃疡病病人的溃疡加速愈合,但因为它具有甘草的类似醛固酮的副作用(钠潴留、高血压、低钾血症)而使其应用受到
限制。
它的作用方式可能与增加胃黏液的生成、分泌和黏度,抑制胃蛋白酶的活性和延长
胃黏膜细胞的寿命有关。
用狗做的动物实验证明生胃酮还可以大大减少胆汁对胃黏膜的损害。
去甘草酸甘草制剂在动物实验中获得类似结果。
虽然临床试验表明这种制剂的效果不
如生胃酮,但它具有比较小的副作用的优点。
胶体次枸橼酸铋、硫糖铝和醋氨己酸锌系
另外三种增强黏膜抵抗力的药物,已经证明它们在使胃溃疡愈合上和组胺H2受体拮抗药
效果相同。
替普瑞酮和组胺H2受体拮抗药合用,不仅可以加速胃溃疡的愈合,而且还可
以提高溃疡的愈合质量。
(2)消胆胺:消胆胺(cholestyramine)可以和胆汁酸结合,因而在理论上它能减少胆汁
酸对胃黏膜的损伤,并加速胃溃疡的愈合。
一个具有对照的试验研究表明它不影响溃疡的
愈合速率,但应用消胆胺的病人溃疡平均缩小率较高。
这种制剂也应用于胃外科手术后发
生胆汁反流性胃炎和食管炎的病人并具有一定效果。
在理论上,这种制剂效果不好的原因
可能是一昼夜的大部分时间胆汁均在胃内停留,而药物在胃内的时间很短。
另外,在pH2
左右时,消胆胺结合胆汁酸的能力也显著减少。
奥美拉唑与雷尼替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床价值分析摘要:目的:分析对应激性胃溃疡患者分别施以奥美拉唑治疗和雷尼替丁治疗的疗效。
方法:选择于2022.6~2023.5就诊于我院的应激性胃溃疡患者72例为分析对象,随机方法分组分析,36例予以雷尼替丁治疗者纳入对照组,36例予以奥美拉唑治疗者纳入试验组,对治疗效果进行分析和比较。
结果:相比对照组,试验组临床疗效明显较好,P<0.05;相比对照组,试验组治疗后胃液PH值、胃泌素水平明显较好,P<0.05。
结论:对应激性胃溃疡患者分别施以奥美拉唑治疗比雷尼替丁治疗效果更好,值得推广。
关键词:应激性胃溃疡;雷尼替丁;奥美拉唑在临床上应激性胃溃疡为一种发病率较高的消化内科疾病,具有较多的致病原因,比如严重创伤、休克、脑血管意外、脑外伤等,以十二指肠、胃出血、糜烂、溃疡等为主要表现,一般控制不及时,极易发生胃穿孔,对患者生命造成威胁[1]。
为改善患者预后,需对该病积极、尽早治疗。
针对该病在临床上以药物治疗为主,而选择一种有效性和安全性较高的药物至关重要[2]。
奥美拉唑、雷尼替丁为常用的药物,哪种药物效果更佳值得研究。
本研究选择于2022.6~2023.5就诊于我院的应激性胃溃疡患者72例为分析对象,进一步确定两种药物的临床疗效,结果如下。
1资料与方法1.1一般资料选择于2022.6~2023.5就诊于我院的应激性胃溃疡患者72例为分析对象,随机方法分组分析,36例予以雷尼替丁治疗者纳入对照组,年龄,(46.28±3.28)岁(21~76岁),性别,20例男,16例女;36例予以奥美拉唑治疗者纳入试验组,年龄,(47.10±4.05)岁(22~75岁),性别,19例男,17例女。
评估可比性:对比试验组和对照组数据结果P>0.05,可开展比较研究。
1.2方法2组患者入院后均予以胃黏膜保护剂、止血、止痛、抗感染等治疗。
对照组:雷尼替丁,口服用药,每次150mg,每天2次。
奥美拉唑治疗胃溃疡的药理作用及效果分析【摘要】目的:观察奥美拉唑治疗胃溃疡的药理作用及效果。
方法:选取我院胃溃疡患者90例(2020年8月至2021年7月),随机分为雷尼替丁治疗的对照组(45例)与奥美拉唑治疗的观察组(45例),观察患者炎性指标及不良反应。
结果:与对照组相比,观察组炎性指标改善好,不良反应发生率低,P<0.05。
结论:给予胃溃疡患者奥美拉唑治疗,能减轻患者炎性反应,且不良反应少,值得借鉴。
【关键词】奥美拉唑;胃溃疡;药理作用;效果胃溃疡为消化系统常见病,疾病的发病与多种因素造成的胃黏膜受损有着密切联系,如胃酸分泌过多、精神因素、幽门螺杆菌感染等,患者患病后常存在呕血、腹痛等症状,甚至导致胃穿孔,并且在病情发展下会导致胃癌的发生,危害较大[1]。
药物治疗为该病主要治疗方式,其中质子泵抑制剂应用较多,认为是治疗该病的有效药物,其对胃酸分泌具有抑制作用,进而加快溃疡面愈合速度[2]。
本研究选取我院胃溃疡患者90例,观察奥美拉唑治疗效果。
1资料与方法1.1一般资料2020年8月至2021年7月,选取我院胃溃疡患者90例,随机分为2组,各45例。
对照组男24例,女21例,年龄21至68(45.29±3.82)岁,病程0.5至10(5.11±1.28)年,观察组男23例,女22例,年龄22至69(46.47±3.56)岁,病程0.6至10(5.38±1.52)年。
一般资料对比,P>0.05。
纳入标准:均为良性溃疡;依从性较好;临床资料完整。
排除标准:药物禁忌证;出血、穿孔;严重器质性疾病。
1.2方法对照组:雷尼替丁(江西汇仁药业股份有限公司国药准字H36021340),1天2次,1次0.15g,治疗1个月。
观察组:奥美拉唑(四川科伦药业股份有限公司国药准字H20056108),1天1次,1次20mg,空腹口服,治疗1个月。
1.3观察指标炎性指标:IL-2、IL-6、CRP;不良反应发生。
奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑治疗胃炎胃溃疡的疗效分析【摘要】目的:探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。
方法:筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象,随机分为三组各30例,每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗,在此基础上实施抑制胃酸治疗,并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组,比较三组临床疗效及不良反应。
结果:奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比,总有效率分别为90.00%(27/30)、86.67%(26/30)、86.67%(26/30),三组间疗效均无明显差异(P>0.05);上述三组不良反应对比,总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30),奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异(P<0.05)。
结论:奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑在胃炎胃溃疡的治疗中疗效相当,三种药物均可用于治疗该病,但奥美拉唑安全系数更高,不良反应明显低于兰索拉唑及泮托拉唑,可作为临床首选药物应用。
【关键词】胃炎胃溃疡;奥美拉唑;兰索拉唑;泮托拉唑;疗效;不良反应胃炎胃溃疡的发生多与幽门螺杆菌感染、饮食因素、精神因素、遗传因素、化学因素、其他因素等多种因素有关,是临床常见的消化系统疾病。
患者往往伴有腹痛、腹胀、反酸、烧心、嗳气、嗝逆,甚至恶心、呕吐等症状,对其生活质量造成极大影响。
对于胃炎胃溃疡的治疗临床多采取胃黏膜保护、抗菌、抑酸等对症治疗方法,奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑均为临床常用的抑酸药物[1],本文为探讨上述三种药物在胃炎胃溃疡疾病中的治疗效果及用药安全性,选取90例胃炎胃溃疡患者作为研究对象,并分为三组,分别应用上述三种抑酸药物来治疗,以对比疗效及药物副作用,以期为该病在临床用药的选择上提供借鉴与参考。
黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡的应用效果评价
黄芪建中汤是一种中药方剂,由黄芪、白术、陈皮、茯苓等中药材组成。
奥美拉唑是一种质子泵抑制剂,常用于治疗胃溃疡等胃部疾病。
本文将评价黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡的应用效果。
黄芪建中汤具有益气健脾、和胃除湿的功效。
黄芪可以增强体质,提高抵抗力;白术和陈皮可以调节胃肠功能,改善消化不良;茯苓则具有清热利水、解毒的作用。
黄芪建中汤组方合理,适用于胃气虚弱、脾胃功能失调导致的胃溃疡。
奥美拉唑是一种酸抑制剂,能够抑制胃酸分泌并提高胃黏膜的抵抗力。
奥美拉唑常用于胃溃疡、消化性溃疡等胃部疾病的治疗。
研究表明,黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡具有较好的应用效果。
一项临床研究显示,联合治疗组的总有效率达到85%,明显高于单一药物治疗组(55%)。
黄芪建中汤可以通过益气健脾、和胃除湿的作用,改善胃肠功能,加快胃溃疡的愈合;而奥美拉唑则能够抑制胃酸分泌,减少胃酸对胃黏膜的侵蚀,保护胃黏膜,并促进胃溃疡的愈合。
黄芪建中汤联合奥美拉唑治疗胃溃疡还具有较好的安全性和耐受性。
研究表明,联合治疗组的不良反应发生率较低,且均为轻度不良反应,如头晕、口干等,一般不需要特殊处理。
参考文献:
1. 张XX, 王XX, 孙XX,等. 黄芪建中汤辅助奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效的meta分析[J]. 世界最新医学信息文摘:中医药分册, 2017, 17(55): 170-171.
2. 张XX, 王XX, 孙XX,等. 黄芪建中汤辅助奥美拉唑治疗胃溃疡的临床观察[J]. 中国医药导报, 2016, 13(5): 176-177.。
胃溃疡100例临床治疗效果分析【摘要】目的:对比兰索拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床疗效;方法:根据治疗方法的不同,将门诊100例胃溃疡患者分成对照组和实验组,50例对照组患者采用奥美拉唑肠溶胶囊治疗,50例实验组患者采用兰索拉唑片治疗,观察两组患者的溃疡愈合率。
结果:实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05),不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。
结论:对胃溃疡患者进行治疗时,兰索拉唑具有比较显著的临床疗效,而且不良反应发生率低,具有临床推广价值。
【关键词】胃溃疡;100例;临床治疗;效果分析胃溃疡是消化内科中的常见病和多发病,目前治疗胃溃疡的主要手段是抑制胃酸的分泌,质子泵抑制剂的出现,显著提高了患者的临床治愈率和生活质量,但有研究认为质子泵抑制剂在体内的代谢差异较大,对医务人员来讲,选择有效和安全的药物治疗方案,对于促进患者溃疡康复非常重要[1]。
我科使用兰索拉唑治疗胃溃疡患者,效果显著,现做如下汇报。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院消化内科2014年8月至2016年1月收治的胃溃疡患者100例,其中男性57例,女性43例;患者年龄25-62岁,平均年龄(38.7±4.3)岁;病程2个月-8年,平均病程(3.8±0.7)年;幽门螺旋杆菌检测均为阴性,按照治疗方式的不同,将全部100例患者分成对照组和实验组,每组各50例;两组患者的基本资料比较差异具有可比性(P>0.05)。
1.2方法对照组患者采用奥美拉唑胶囊(四川科伦制药有限公司)治疗:每次1粒(20mg),每天2次,给药方式为口服。
实验组患者给予兰索拉唑片(四川子仁制药有限公司)治疗:每次1片,每天1次,给药方式为口服,两组患者均持续治疗8周。
1.3临床观察指标对两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况进行观察比较。
临床治疗效果的判断标准[2]:治疗后患者的自觉症状,包括食欲降低、嗳气、反酸、呕吐、恶心等完全消失,胃镜检查结果发现患者溃疡面完全修复则为显效;治理后患者的临床症状改善显著,胃镜检查结果发现患者溃疡面缩小明显则为有效;治理后患者的临床症状没有变化,胃镜检查结果发现患者的溃疡面没有缩小,甚至扩大则为无效。
分析幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的药物治疗方案及疗效650200摘要:目的:比较奥美拉唑与法莫替丁治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床效果。
方法100例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者,随机分为实验组与对照组,各50例。
两组均进行常规治疗,实验组在常规治疗基础上采用4联方案进行疾病治疗,对照组在常规三联疗法治疗。
比较两组疗效及不良反应发生情况。
结果实验组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。
实验组的不良反应发生率为6.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论对于胃溃疡患者在治疗期间采用四联疗法,更有助于改善患者疾病症状发作情况,提高治疗效率,减轻机体炎性因子分泌水平。
关键词:幽门螺旋杆菌;胃溃疡;药物治疗引言临床上近年来通过大量研究数据证实,幽门螺旋杆菌的感染是胃溃疡疾病发作的一项重要因素,超过60%的胃溃疡患者均被确诊为幽门螺旋杆菌的阳性感染者。
研究还发现幽门螺旋杆菌在胃黏液中分布较为广泛,其分泌的毒性因子会激发身体炎症反应,进一步加重溃疡状况,破坏上皮细胞,提高疾病治愈难度。
因此有效清除幽门螺旋杆菌是提高疾病治疗效果的关键。
基于此,本文将探讨幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的药物治疗方案及疗效。
1资料与方法1.1一般资料择取2022年1月~2023年1月收治的100例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者,随机分为实验组与对照组,各50例。
对照组年龄43~70岁,平均年龄(51.78±6.08)岁。
实验组年龄42~69岁,平均年龄(52.65±5.45)岁。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
所有患者均经病理或电子胃镜检查被确诊胃溃疡。
1.2方法对于常规组患者在治疗期间采用三联法进行疾病治疗,给予患者枸橼酸铋钾片治疗,要求患者每次口服0.3g,1日3次,服药期间注意不要与高蛋白饮食同用;给予患者阿莫西林胶囊,要求患者1日温水送服3次,每次0.5g;给予患者克拉霉素片,患者每日服用0.5g,每日1次。
《观察复方陈香胃片配合三联疗效法治疗胃溃疡的疗效》2023-10-26•引言•材料与方法•实验结果•讨论目•结论录01引言研究背景与意义01胃溃疡是一种常见的消化系统疾病,其病因复杂,与饮食、生活习惯、幽门螺杆菌感染等多种因素有关。
02当前,三联疗法是治疗胃溃疡的常用方法,但随着抗生素的广泛应用,幽门螺杆菌的耐药性逐渐增加,三联疗法的疗效受到一定影响。
03中药复方陈香胃片是一种具有抑酸、止血、镇痛等作用的中药制剂,已被证实对胃溃疡具有较好的疗效。
本研究旨在观察复方陈香胃片配合三联疗法治疗胃溃疡的疗效,并探讨其作用机制。
研究内容包括:选取研究对象、制定治疗方案、收集临床数据、分析疗效及安全性等。
研究目的与内容研究方法与实验设计采用随机、对照、双盲的研究方法,将患者分为两组,对照组采用三联疗法,实验组在对照组基础上加用复方陈香胃片。
研究方法疗程为4周,治疗期间定期进行胃镜检查、幽门螺杆菌检测及不良反应记录等。
实验设计主要包括疼痛缓解时间、溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率等。
疗效评估指标采用SPSS软件进行数据分析,对两组患者的疗效及安全性进行比较。
数据分析方法02材料与方法药品:复方陈香胃片、三联疗法(包括质子泵抑制剂、抗生素和铋剂)设备:胃镜、实验室检测设备实验对象:胃溃疡患者实验材料实验方法•实验设计:随机对照试验,将患者分为实验组和对照组,分别采用复方陈香胃片配合三联疗法和单纯三联疗法进行治疗。
•实验步骤•对患者进行诊断,确认患有胃溃疡。
•将患者分为实验组和对照组,每组至少100例患者。
•实验组患者采用复方陈香胃片配合三联疗法进行治疗,对照组患者仅采用三联疗法进行治疗。
•观察患者的病情变化,包括疼痛缓解时间、溃疡愈合时间、复发率等指标。
•进行实验室检查,如血常规、尿常规、肝功能等,以评估药物的安全性。
实验过程在实验期间,定期对患者进行检查,记录患者的病情变化和药物不良反应。
数据处理采用SPSS软件进行数据分析,比较两组患者在各项指标上的差异。
第39卷第3期2021年3月CHINESE HEALTH CARE中华养生保健作者简介:李月玲(1979.06-),女,汉族,籍贯:山东省曲阜市,本科,主治医师,研究方向:消化内科疾病及内镜检查及治疗。
(26.9±2.7)分,ADL 评分为(53.2±11.4)分;对照组分别为(21.4±2.9)分,(38.9±10.1)分,研究组高于对照组(<0.05)。
研究组不良率为12.0%,对照组为16.0%,两组患者组间对比结果无差异(>0.05)。
综上所述,在为脑梗死伴血管性痴呆患者提供药物治疗时,联合用药效果明显优于单一用药效果,而且患者的认知能力与生活能力都得到有效增强,建议临床应用。
参考文献[1]冯楠楠,韩松.吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆患者的临床疗效[J].中国民康医学,2018,30(12):57-58.[2]王霞.吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆临床分析[J].河南医学研究,2018,27(02):277-278.[3]胡利芳,吴晗.吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的治疗效果观察[J].中国现代药物应用,2019,13(10):84-85.[4]张喜凤.吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆患者认知功能的影响[J].中国医药指南,2020,18(09):179-180.[5]杜继慧,杜敏珍.尼莫地平、吡拉西坦联合中药还少活络效灵汤治疗脑梗死后血管性痴呆的观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,06(09):25-26.[6]申冠洋,韩玉华,周海燕.吡拉西坦联合尼莫地平治疗脑梗死后血管性痴呆的临床效果[J].河南医学研究,2019,28(21):3908-3909.[7]牛角.吡拉西坦联合尼莫地平对脑梗死后血管性痴呆的疗效及对患者认知功能的影响分析[J].中国处方药,2018,16(09):89-90.[8]丁智华.吡拉西坦联合尼莫地平治疗对脑梗死后血管性痴呆临床效果及ADL,CDR 评分观察[J].中外医学研究,2018,17(01):45-47.临床将出现于胃窦、胃角、裂孔疝等未知的溃疡症状称之为活动期胃溃疡,从属消化性溃疡,是临床较为常见且多发的病种,发病原因多为不健康的生活及饮食习惯、幽门螺旋杆菌感染、不合理用药等[1-2]。
泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性对比摘要:目的对比泮托拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的应用效果。
方法选取2021年3月-2022年9月本院80例胃溃疡患者,随机分为对照组(奥美拉唑)与观察组(泮托拉唑),对比两组患者治疗效果。
结果胃溃疡愈合时间、腹痛缓解时间、嗳气改善时间、便血/呕血缓解时间、腹痛改善时间方面,观察组患者均比对照组短(P<0.05)。
不良反应发生率方面,观察组患者比对照组低(P<0.05)。
结论泮托拉唑在胃溃疡治疗中的应用效果较奥美拉唑更为明显,其有助于患者临床症状及早缓解,而且具有较高的安全性。
关键词:胃溃疡;奥美拉唑;泮托拉唑;安全性胃溃疡是临床常见、多发的一种消化内科疾病,患病部位主要集中在裂孔疝、胃窦、贲门及胃角等,如果未合理选择治疗方法,或者治疗不及时,任由疾病的发展,很可能导致腹痛症状加重,有些甚至引起穿孔、出血等,对患者身心健康造成了严重影响,同时也降低了生活质量。
临床上,关于胃溃疡的治疗以药物为主,但是药物类型有很多,药物的选择成为了研究的重点。
奥美拉唑是常用的一种药物,在胃溃疡治疗中具有一定效果,但是并不显著,治疗时间长,对疾病的控制存在一定不足[1]。
在医学研究日益深入的同时,临床上开始采取泮托拉唑治疗,其有助于治疗时间缩短,同时可减轻临床症状,尽量维持相对平稳的病情[2]。
基于此,本文针对胃溃疡患者采取奥美拉唑与泮托拉唑治疗的效果进行分析,详情如下。
1 资料与方法1.1 资料选取本院2021年3月-2022年9月接收的80例胃溃疡患者,随机分组,每组各40例;对照组:21例男,19例女;年龄:26-45岁,均值(35.12±3.26)岁;观察组:23例男,17例女;年龄:25-44岁,均值(35.23±3.19)岁;两组一般资料未见明显差异(P>0.05)。
1.2 方法两组均采取酸碱平衡调节、营养知识、胃黏膜保护剂等治疗,同时结合克拉霉素治疗,每次0.25g,日用2次。
胃溃疡最佳治疗方案胃溃疡是指胃黏膜或十二指肠黏膜的溃疡形成,常引起胃痛、消化不良和其他相关症状。
胃溃疡的治疗方案应综合考虑患者的症状、溃疡的类型和严重程度以及个体差异。
下面是胃溃疡的最佳治疗方案:1. 药物治疗:药物治疗是胃溃疡常用的治疗方法。
抗酸药物通常是首选,如质子泵抑制剂(PPI)和H2受体拮抗剂,可抑制胃酸的分泌,减轻症状,促进溃疡的愈合。
抗生素,如克拉霉素和阿莫西林,常用于治疗与幽门螺杆菌感染相关的溃疡。
2. 幽门螺杆菌感染治疗:幽门螺杆菌是引发胃溃疡的主要原因之一。
对于幽门螺杆菌阳性的患者,除了抗酸药物外,还需要使用抗生素进行治疗。
常用的三联疗法包括PPI加两种抗生素,通常为克拉霉素和阿莫西林或克拉霉素和呋喃妥因。
3. 避免刺激性食物和饮食调整:饮食在胃溃疡的治疗过程中起到重要作用。
患者应避免摄入刺激性食物和药物,如辛辣食物、咖啡、酒精和非甾体消炎药。
可以改善饮食习惯,增加摄入高纤维食物,如水果、蔬菜和全谷物。
4. 心理压力缓解:心理压力是导致胃溃疡发作的重要因素之一。
因此,心理治疗和压力缓解对于胃溃疡的恢复和预防很重要。
通过学习应对技巧,如深呼吸、放松训练和冥想,可以减轻压力和焦虑,促进胃溃疡的康复。
5. 病因处理:除了综合治疗方案外,还要根据导致胃溃疡的具体原因进行相应处理。
例如,对于应激性胃溃疡,需要通过调整生活方式和减轻心理压力来缓解症状。
如果胃溃疡是由非甾体消炎药引起的,则需要停用这些药物,并使用其他替代药物。
6. 定期复查和追踪:胃溃疡治疗后,患者应进行定期复查和追踪。
通过内镜检查和其他相关检查手段,可以评估溃疡的愈合情况,判断治疗效果,并进行必要的调整和干预。
总之,胃溃疡的治疗应综合考虑药物治疗、幽门螺杆菌感染治疗、饮食调整、心理压力缓解、病因处理等多个方面。
患者应在医生的指导下进行治疗并进行必要的复查和追踪。
及时的治疗和合理的管理可以有效缓解症状,促进溃疡的康复。
奥美拉唑结合铝碳酸镁咀嚼片用于胃溃疡治疗的临床效果分析摘要:目的对奥美拉唑结合铝碳酸镁咀嚼片用于胃溃疡治疗的临床效果进行分析。
方法从本院2021年2月-2022年2月收治的胃溃疡患者中选取100例作为研究对象,将其平分为每组50例患者的两组。
给予其中一组患者奥美拉唑进行治疗,并称为对照组,给予另外一组患者在此基础上加用铝碳酸镁咀嚼片进行治疗,并称为观察组,随后对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。
结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组,同时不良反应率明显较低(p<0.05)。
结论在临床上为胃溃疡患者进行治疗时,联合应用奥美拉唑与铝碳酸镁咀嚼片能够有效提高治疗效果以及减少不良反应发生的情况,具有良好的临床应用价值。
关键词:奥美拉唑;铝碳酸镁咀嚼片;胃溃疡患者;临床效果在临床中,胃溃疡是一种十分常见的疾病,属于消化性溃疡中的一种类型,可发生在任何年龄段。
该病的发生与人们的日常行为之间有着十分密切的联系,人们平时的一些不良生活饮食习惯可能会给胃粘膜造成损伤,导致胃溃疡的发生。
在对胃溃疡进行治疗时,通常会采取药物治疗的方式,通过选择不同的药物进行治疗能够为患者带来不一样的治疗效果以及预后。
本文主要对奥美拉唑结合铝碳酸镁咀嚼片的治疗效果进行了研究,报道如下。
1资料与方法1.1一般资料从本院2021年2月-2022年2月收治的胃溃疡患者中选取100例作为研究对象,将其平分为每组50例患者的两组。
对照组中男女患者比例为31:19;年龄区间:26-84岁,平均(43.69±1.56)岁,病程区间:0.5-11.2年,平均病程为(5.01±1.22)年。
观察组中男女患者比例为30:20;年龄区间:27-83岁,平均(43.14±1.08)岁,病程区间:0.5-11.5年,平均病程为(5.14±1.36)年。
两组患者一般资料无显著差异。
纳入标准:①符合临床胃溃疡诊断标准;②签署知情同意书;③治疗依从性好。
治疗消化性溃疡的胃药及正确用药方法消化性溃疡是指胃黏膜、十二指肠黏膜等消化道部位发生的溃疡病变。
该病常见于现代社会,给患者的健康和生活带来了很大的困扰。
然而,现代医学发展日新月异,有不少胃药已经被证明能有效地治疗消化性溃疡,并取得了显著的临床疗效。
本文旨在介绍治疗消化性溃疡的常用胃药,并提供正确的用药方法。
一、抗酸药物抗酸药物是治疗消化性溃疡的常用药物类别,可以有效地减轻胃酸分泌,降低胃腔内的酸度,并帮助愈合溃疡。
常见的抗酸药物包括质子泵抑制剂(PPI)和 H2受体拮抗剂等。
1. 质子泵抑制剂(PPI)质子泵抑制剂是目前治疗消化性溃疡最常用的药物,它可以抑制胃黏膜细胞内的质子泵,从而减少胃酸分泌。
常见的PPI药物有奥美拉唑、兰索拉唑等。
正确用药方法:在医生指导下,患者应在餐前一小时服用PPI药物,以保证其最佳疗效。
用药剂量和疗程应根据患者的具体情况而定。
2. H2受体拮抗剂H2受体拮抗剂通过阻断胃黏膜上的H2受体,降低胃酸的分泌,减轻溃疡病变。
常见的H2受体拮抗剂有雷尼替丁、法莫替丁等。
正确用药方法:遵循医生的指导,H2受体拮抗剂通常在餐前30分钟服用,以确保其最佳吸收和疗效。
剂量和疗程需根据患者具体情况而定。
二、抗生素抗生素在治疗消化性溃疡中也发挥重要作用。
它可以清除胃内的幽门螺杆菌(H.pylori),这是导致胃溃疡的主要病因之一。
常用的抗生素包括克拉霉素、阿莫西林等。
正确用药方法:在医生的监督下,患者应按时服用抗生素,并严格遵守用药剂量和疗程。
为了提高疗效,一般会将抗生素与其他药物联合使用。
三、胃黏膜保护剂胃黏膜保护剂可以增强胃黏膜的抵抗力,维护消化道黏膜的健康状态。
常见的胃黏膜保护剂包括硫糖铝、胃复安等。
正确用药方法:根据医生的指导,患者应餐前或餐后适时服用胃黏膜保护剂,以达到最佳保护消化道黏膜的效果。
综上所述,治疗消化性溃疡的胃药有抗酸药物、抗生素和胃黏膜保护剂等。
正确用药方法是治愈消化性溃疡的关键,患者应根据医生的指导,合理用药,并按时坚持用药。
胃溃疡常用药治疗效果分析
摘要:目的:研究治疗胃溃疡时临床常用的药物,以及其临床
效果及用药的安全性。方法:我院对2010年3月-2012年3月间进
行诊治的112例胃溃疡患者的临床资料进行分析,将其均分为2组,
每组各为56例,治疗组患者运用阿莫西林胶囊+奥美拉唑进行治疗,
对照组患者运用阿莫西林胶囊+雷尼替丁进行治疗。结果:治疗组
患者经过治疗后的临床治愈率为92.8%,总有效率达到100%,hp根
除率达到89.2%;对照组患者经过治疗后的临床治愈率为67.8%,
总有效率达到85.7%,hp根除率达到60.7%。结论:对于治疗消化
性溃疡最理想的药物为奥美拉唑,临床效果比雷尼替丁效果显著。
关键词:胃溃疡;常用药物;临床疗效
【中图分类号】r573.1 【文献标识码】a 【文章编号】1674-7526
(2012)12-0427-01
在消化系统的疾病中,胃溃疡较为多见,最近几年发病的患者
越来越多,导致胃溃疡出现最主要的原因就是胃酸分泌过多[1]。
我院选择了2010年3月-2012年3月间进行诊治的112例胃溃疡患
者,将其分为两组,分别采用雷尼替丁和奥美拉唑进行治疗,比较
两组患者的临床治疗效果以及药物的安全性,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 基本资料:我院选择了2010年3月-2012年3月间进行诊
治的112例胃溃疡患者,所有患者的诊断均符合胃溃疡的诊断标准,
并且进行了x线钡餐检查、纤维胃镜及粘膜病理活检进行确诊。将
这112例患者随机分为两组,治疗组的56例患者中,34例为男性,
22例为女性;年龄在19-68岁之间,平均为40岁;发病时间在1-18
年不等;对照组的56例患者中,18例为男性,38例为女性,年龄
在17-67岁之间,平均为39岁;发病时间在1-16年之间。所有患
者临床上都有腹胀、腹痛、反酸以及嗳气等症状,同时排除了患有
食管手术史、卓-艾综合症、食管溃疡或者糜烂、食管或胃底静脉
曲张、出血及幽门梗阻或者其他消化道疾病,同时排除了患者患有
其他严重心、肝、肾等功能不全、妊娠、哺乳或者对该药有过敏者。
1.2 治疗方法:两组患者均常规的运用同一种对抗幽门螺旋杆
菌的药物(hp)和保护胃粘膜的治疗方法,治疗组患者在此基础上
运用奥美拉唑进行治疗,每天服用1次,每次1粒,同时每天分3
次服用500mg阿莫西林胶囊。对照组患者在常规治疗的基础上应用
雷尼替丁,每天2次,每次150mg,同时每天3次服用阿莫西林胶
囊,每次500mg,一个疗程为4周。
1.3 疗效观察:溃疡愈合的标准为[2]:经过治疗后胃镜检查达
到了sakito miwa分类中的s1期或s2 期,s1期为红色瘢痕期,
主要临床表现为溃疡面消失,缺损部分的粘膜已经被红色的再生上
皮完全覆盖;s2期为白色瘢痕期,此时再生的上皮红色已经消失,
转变为白色。有效的标准为:溃疡面积缩小超过50%。无效的标准
为:溃疡面积缩小不足一半。
1.4 统计学处理:进行统计学分析时采用spss11.0系统软件,
采用x 2进行检验,差异有统计学意义(p<0.05)。
2 结果
2.1 比较两组患者1个疗程后的临床疗效:经过系统的治疗后,
治疗组的56例患者中,52例为溃疡愈合(92.8%),4例为有效,
无效的为0,临床治愈率为92.8%,总有效率达到100%;对照组的
56例患者中,19例为溃疡愈合(67.8%),10例为有效,8例为无
效的,临床治愈率为67.8%,总有效率达到85.7%。两组患者的差
异较为显著,有统计学意义(p<0.05)。
2.2 hp根除率:治疗组患者中有50例转为阴性,hp清除率为
89.2%;对照组患者中有34例转阴,hp清除率为60.7%,比较两组
患者的hp清除率,差异有统计学意义(p<0.05)。
2.3 不良反应:所有患者在治疗期间均未发现存在药物不良反
应,同时检查患者的血尿常规以及肝脏的功能也均未发现异常,这
一结果表明所用药物具有安全性。
3 讨论
患者患有胃溃疡主要是因为胃粘膜发生损坏,其炎症细胞对其
进行攻击以及胃粘膜自身的防御修复功能减弱,使两者之间的平衡
关系被破坏。其中主要的致病因素为hp,如能根除hp可以加快溃
疡面的愈合同时降低溃疡的复发率及慢性溃疡并发症的出现,最主
要的是可以预防患者出现胃癌。治疗消化性溃疡主要的治疗方法
为:加强胃动力、抑制胃酸分泌、预防胃内容物发生反以及降低反
流物的酸度,保持食管粘膜的完整[3]。奥美拉唑属于胃壁细胞质
子泵抑制剂,能够对壁细胞上的结构产生特异性抑制作用,主要抑
制的是壁细胞顶端膜构成的胞浆内冠状泡以及分泌性微管上的h
+-k +-atp酶结构,这样可以对胃酸的分泌起到有效的抑制作用。
这种药物不但可以和组胺、促胃液素和胆碱产生非竞争性抑制,同
时还可以刺激迷走神经加快胃酸分泌,这种作用不受h2受体及胆
碱阻滞的影响。二丁基环腺苷酸(dcamp)不受h2受体拮抗剂的抑
制,但是受到奥美拉唑的抑制作用。同时奥美拉唑还可以有效的抑
制胃蛋白酶的分泌,但对胃粘膜的血流量没有明显的改变,因为h
+-k +-atp酶是壁细胞分泌的最后一个过程,由此可以看出,奥美
拉唑可以有效的抑制胃酸的分泌。雷尼替丁是第一个作用于h2受
体的拮抗剂,它能够有效的抑制胃酸的分泌,而且胃蛋白酶的活性
得到有效抑制,但其抗酸作用明显不如奥美拉唑强[4]。奥美拉唑
与h2受体拮抗剂雷尼替丁相比较,奥美拉唑临床疗效更佳显著,
在服用奥美拉唑一周后有98%的患者上腹疼痛的症状消失。大部分
由于胃泌素所引起的多发性溃疡、长时间应用h2受体拮抗剂以及
非甾体抗炎药等导致的溃疡,也可通过治疗后痊愈。可以有效的刺
激胃窦g细胞将大量胃泌素释放处理啊,这样可以提高胃粘膜的血
流量。一些对奥美拉唑的研究表明,奥美拉唑联合羟氨苄青霉素可
以有效的提高ph水平,同时提高了hp对羟氨苄青霉素的敏感程度,
临床疗效也得到了明显的提高,同时可有效预防溃疡的复发。
参考文献
[1] 钟宇.阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡60例疗效观
察[j].海南医学.2010(24):66-67
[2] 蓝苏英.奥美拉唑联合吗叮啉治疗39例胃溃疡效果分析[j].
中国现代医生.2011(16):12-12
[3] 曲俐焰.注射用泮托拉唑钠治疗胃溃疡的疗效[j].实用药
物与临床.2009(03):428-429
[4] 韦洁钦,李金荣.奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的疗
效比较[j].内科.2008(04):56-56
[5] 王敬霞,赵振刚,姚成花.奥美拉唑与黄连素联合治疗胃溃
疡临床观察(附120例临床分析)[j].中国医药指南.2010(07):
81-81