4.3%高氯·甲维盐微乳剂防治甘蓝菜青虫田间药效试验

７０　安徽农学通报，Ａ￣ｈｕｉ　Ａ　．Ｓｃｉ．Ｂｕｌ１．２００８，１４（０８）　

４．３％高氯・甲维盐微乳剂防治甘蓝菜青虫田间药效试验　

宋东升刘亚敏王亚廷　刘自友　

（山东华阳科技股份有限公司，山东泰安２　７ｌ　４ｌ１）　

摘要：该文阐述了４．３％高氯甲维盐微乳剂防治甘蓝菜青虫的试验情况，结果表明，对作物安全，药后１ｄ、３ｄ、　７ｄ的防效分别达到９３．９４％、９５．０８％、９７．７３％。　关键词：４．３％高氯・甲维盐微乳剂；菜青虫；甘蓝；防治效果　中图分类号￥４８２．７　文献标识码Ｂ　文章编号１　００７—７７　３１（２００８）Ｏ８—０７　０－０２　

菜青虫（　ｅｒｉｓ　ｒａｐａｅ　Ｌｉｎｎａｅｕｓ）是十字花科蔬菜　

上最常见的害虫。其成虫叫菜粉蝶，在国内主要有５种，　即菜粉蝶、斑粉蝶、大菜粉蝶、东方粉蝶、褐脉粉蝶，　

均属于鳞翅目粉蝶科，世界各国均有分布。其中，菜粉　

蝶是我国分布最广，危害最严重的虫害之一。主要危害十字　花科蔬菜，如甘兰、花椰菜、白菜、芜青、萝卜、芥菜、油　

菜等。菜青虫初龄期在叶背啃食叶肉，残留表皮，呈小形凹　斑，３龄以后吃叶成孔洞或缺刻。严重时，只残留叶脉和叶　

柄。同时排出大量粪便，污染菜叶和菜心，使蔬菜品质下降，　且虫伤又为软腐病菌提供了入侵途径，导致菜株发生软腐　

病，加速全株死亡…。由于单一的制剂容易使其产生抗药　

性，我们选择２种药剂进行复配，以减少其抗药性。４．３％高　氯・甲维盐微乳剂是由高效氯氰菊酯和甲氨基阿维菌素苯　

甲酸盐复配而成，具有高效、速效、低毒、持效期长、残留　

期短等特点。为了研究其对菜青虫的防治效果，我们进行了　４、３％高氯・甲维盐微乳剂防治菜青虫田间药效试验，现报　

告如下。　１材料和方法　

１．１供试药剂。４、３％高氯・甲维盐微乳剂（简称：４．３％　高氯・甲维盐　，山东华阳科技股份有限公司）：４．５％高效　

氯氰菊酯乳油（简称：４．５％高氯Ｅｃ，市售）：０．５％甲氨基阿　维菌素苯甲酸盐乳油（简称：０、５％甲维盐Ｅｃ，市售）。　

１．２防治对象。菜青虫。　１．３试验处理设计。试验设４、３％高氯・甲维盐ＭＥ１５ｍｌ／　

６６７ｍ２、２０ｍｌ／６６７ｍ２、２５ｍ１／６６７ｍ２；４．５％高氯ＥＣ３０ｍ１／　６６７ｍ２；０．５％甲维盐ＥＣ３Ｏｍｌ／６６７ｍｚ：清水空白对照，共计　６个处理。　

１．４试验方法。本试验安排在山东省宁阳县磁窑镇蔬菜田　进行。该地管理精细，土壤肥力中等，壤土，偏碱性，　

常年种植甘蓝、萝卜等十字花科蔬菜。施药于２００７年６月　１日进行，甘蓝长势良好，正处于结球期，共施药１次。　试验施药采用工农一ｌ６型手动喷雾器，每６６７　ｍ　用药液量　

为６０ｋｇ，要求喷雾细致，叶正反面均匀受药。试验期间　无降雨，日平均气温２５．６℃。施药时正值菜青虫危害期，　

菜青虫２～３龄，害虫危害程度相对一致。试验参照中华　人民共和国农药田间药效试验准则（ＭＬＢ／Ｔ１　７９８０．９—　２　０　０　０）进行。每处理重复４次，每重复设为一个小区，　

共计２４个小区，小区面积３３．３ｍ２，随机区组排列，处理　间有间隔，周围有保护行。　

１．５调查与统计方法。施药前在每小区按对角线５点取　

样，每点４株，调查其上菜青虫数量为药前基数。施药后１、　３、７ｄ分别调查其上残活虫量，计算出各小区虫口减退率，　然后将药剂处理区虫口减退率与空白对照区相比较，计算　防治效果。差异显著性测定采用邓肯式新复极差（ＤＭＲＴ）法。　

虫口减退率（％）：　ＰｔＯ虫口数－Ｐｔｌ虫口数　Ｐｔ０虫口数　×ｌＯＯ　

防治效果（％）　‘　一　五　ｉ　函　Ｘｌ００　

ＰｔＯ一处理区药前虫口数：Ｐｔｌ一处理区药后虫口数　ｃｋ　空白对照区药前虫口数：Ｃｋｌ一空白对照区药后虫口数。　

２结果与分析　

２．１安全性调查。施药后２０ｄ内观察，各处理区甘蓝生长　

正常，均无药害产生，说明４、３％高氯・甲维盐　在试验计　量内对甘蓝安全。施药期间未见对试验区内有益生物有不　

良影响。　２．２防效调查。田间试验结果详见表１。由表ｌ可知，施　

药后１ｄ，４、３％高氯・甲维盐ＭＥ２５ｍｌ／６６７ｍｚ高剂量处理对　菜青虫的防效为９３．９４％；其２０ｍｌ／６６７ｍ　中间剂量处理的　防效（８５．８９％）略优于对照单剂４．５％高氯ＥＣ３０ｍｌ／６６７ｍ２处理　（７７、６２％）和０．５％甲维盐ＥＣ３０ｍｌ／６６７ｍ　处理（７９．７９％）的防　

效；其１５ｍｌ／６６７ｍ　低剂量处理的防效为７８、３６％，与两对　照单剂相应处理无显著性差异，显著不及中间、高剂量　

处理的防效。施药后３ｄ，４．３％高氯・甲维盐　２５ｍｌ／６６７ｍ２　

高剂量处理对菜青虫的防效最优，为９５．０８％：其次为其　２０ｍｌ／６６７ｍ２中间剂量处理（８８．４３％）和对照单剂４．５％高氯ＥＣ　

３０ｍｌ／６６７ｍ￣处理（８８．９７％）的防效；再次为ｌ５ｍｌ／６６７　低剂　

量处理（８３．９９％）和另～对照单剂Ｏ．５％甲维盐ＥＣ　３０ｍｌ／６６７ｍ２　

作者简介：宋东升（１　９６９～），男，山东泰安人，本科，副总经理，从事农药剂型的研究与开发。　通讯联系人。　收稿１３期：２００８－０４—１５

　维普资讯 http://www.cqvip.com 安徽农学通报，Ａｎｈｕｉ　Ａｇｒｉ．Ｓｃｉ．Ｂｕｌ１．２００８，１４（０８）　

４．３％高　氯・甲维盐　ＭＥ２５　

４．３％高　氯・甲维盐　Ｍｅ２０　

４．３％高　氯・甲维盐　Ｍｅ１５　

４．５％高　氯ＥＣ　３０　

０．５％甲维　盐ＥＣ　３０　

空白　对照　１　２　３　４　台计　１　２　３　４　合计　１　２　３　４　合计　１　２　３　４　合计　１　２　３　４　合计　１　２　３　４　合计　６６　６３　６４　６０　２５３　６０　６３　６５　６２　２５０　６５　６２　６２　６４　２５３　６３　６７　６４　６０　２５４　７０　６２　６６　５８　２５６　６０　６４　６６　６２　２５２　５　４　４　３　１６　８　８　１２　９　３７　１５　１６　１２　１４　５７　１　３　１５　１　３　１８　５８　１　５　１　３　１　２　１４　５４　６４　６４　７０　６５　２６３　９３．９４　Ａａ　

８５．８９　Ｂｂ　

７８．３６　Ｃｃ　

７７．６２　Ｃｃ　

７９．７９　ＢＣｃ　３　４　３　３　１　３　８　６　ｌ０　８　３２　１２　１　１　１０　１　２　４５　８　８　６　９　３１　１　２　９　１０　１０　４１　６４　７４　７２　７０　２８０　９５．０８　Ａａ　

８８．４３　ＢＣｂ　

８３．９９　Ｃｃ　

８８．９７　ＢＣｂ　

８５．５９　ＢＣｂ　１　２　２　０　６　６　５　４　４　１９　８　９　７　８　３２　４　４　４　３　１　５　７　５　４　３　１９　７２　７５　７９　７６　３０２　９８．４８　９６．８３　９６．８８　１００　９７．６３　９０　９２．０６　９３．８５　９３．５５　９２．４　８７．６９　８５．４８　８８．７１　８７．５　８７．３５　９３．６５　９４．０３　９３．７５　９５　９６．８５　９Ｏ．００　９１．９４　９３．９４　９４．８５　９２．５８　９７．７３　Ａａ　

９３．６６　Ｂｂ　

８９．４４　Ｃｃ　

９４．０３　Ａａ　

９３．８１　ＡＢａ　

注：ａｂｃ、ＡＢＣ分别表示各处理问在（Ｐ＝０．０５、０．０１）一　的差异显著性。　

处理（８５．５９％）的防效；三组处理依次呈不显著性梯度差　异。施药后７ｄ，４．３％高氯甲维盐ＭＥ　２０￣２５ｍｌ／６６７ｍ。中、　

高剂量处理的防效分别维持在９３．６６％、９７．７３％，与对照　单剂４．５％高氯ＥＣ　３０ｍｌ／６６７ｍ２处理的防效９４．０３％和０．５％甲　维盐ＥＣ　３０ｍｌ／６６７ｍ２处理的防效９３．８１％无显著差异；其　

１５ｍｌ／／６６７ｍ２低剂量处理的防效８９．４４％接近其中间剂量处　理、对照单剂４．５％高氯ＥＣ相应处理和０．５％甲维盐ＥＣ相应　

处理显著不及其高剂量处理的防效。　供试药剂４．３％高氯・甲维盐ＭＥ防治十字花科蔬菜（甘　

蓝）菜青虫田间药效试验，随试验剂量增加，其对菜青虫　的防治效果呈上升趋势。　３结论　

４．３％高氯・甲维盐ＭＥ防治甘蓝菜青虫，防效高、速　效性好、持效期长、安全性好。田间防治十字花科蔬菜　

菜青虫，每６６７　ｍ　用量２０～２５ｍｌ，对水６０ｋｇ喷雾使用，　在菜青虫低龄盛发期用药，可有效控制其发生危害，对作　

物安全，同时对甜菜夜蛾和小菜蛾有一定的兼治作用。　参考文献　

［１］中国农业百科全书（昆虫卷）．中国农业百科全书［Ｍ］．农　

业出版社，１９９５．　

［２］农业部农药检定所．新编农药手册［Ｍ］．１９９８．　（徐爱民编、校）　

（上接８１页）　

［３８］Ｆｕｒｕｋａｗａ，Ｋ．，Ｍ．Ｔａｇａｙａ，Ｍ．Ｉｎｏｙｅ，Ｊ．Ｐｒｅｉ　ｓｓ＆Ｔ．Ｆｕｋｕｉ　

１９９０　Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　１Ｙｓｉｎｅ　１５　ａｔ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｅ　ｓｉｔｅ　ｉｎ　Ｅｓｃｈｅｒｉｃｈｉａ　ｃｏｌｉ　ｇｌｙｃｏｇｅｎ　ｓｙｎｔｈａｓｅ．Ｊ　Ｂｉｏ】　Ｃｈｅｍ　２６５：２　０８６～２　０９０　

［３９］Ｈａｗｋｅｒ，Ｊ．Ｓ．，Ｊ．Ｌ．Ｏｚｂｕｎ，Ｈ．Ｏｚａｋｉ，Ｅ．Ｇｒｅｅｎｂｅｒｇ＆Ｊ　Ｐｒｅｉｓｓ，１９７４．Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　１ｅａｆ　ａｄｅｎｏｓｉｎｅ　ｄｉｐｈｏｓ　ｐｈａｔｅ　ｇｌｕｃｏｓｅ一１．４－ｇｌｕｃａｎ＿－４一ｇｌｕｃｏｓｙ１　ｔｒａｎｓｆｅｒａｓｅ　

ａｎｄ一１，４　ｇｌｕｃａｎ，一１，４　ｇｌｕｃａｎ６一ｇｌｕｃｏｓｙｌ　ｔｒａｎｓｆｅｒａｓｅ　ｉｎ　ｓｙｎｔｈｅｓｉ　ｓ　ｏｆ　ｂｒａｎｃｈｅｄ一ｇ１ｕｃａｎ．Ａｒｃｈ　Ｂｉｏｃｈｅｍ　

Ｂｉｏｐｈｙｓ　１６０：５３０￣５５１．　［４０］Ｂｏｙｅｒ，Ｃ．Ｄ．，１９８５．Ｓｏ１ｕｂ１ｅ　ｓｔａｒｃｈ　ｓｙｎｔｈａｓｅｓ　ａｎｄ　

ｂｒａｎｃｈｉｎｇ　ｅｎｚｙｍｅ　ｆｒｏｍ　ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　ｓｅｅｄｓ　ｏｆ　ｓｏｒｇｈｕｍ．　Ｐｈｙｔｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　２４：１５～１８．　［４１］Ｆｉ　ｓｈｅｒ，Ｄ．Ｋ．，Ｃ．Ｄ．Ｂｏｙｅｒ＆Ｌ．Ｃ．Ｈａｎｎａｈ，１９９３．Ｓｔａｒｃｈ　ｂｒａｎｃｈｉｎｇ　ｅｎｚｙｍｅ　ＩＩ　ｆｒｏｍ　ｍａｉｚｅ　ｅｎｄｏｓｐｅｒｍ．Ｐ１ａｎｔ　

Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｙ　１０２：１　０４５～１　０４６．　［４２］Ｍｏｅ１１　Ｍ　Ｋ，Ｂ１ｅｎｎｏｗ　Ａ，Ｋｏｓｈａｒ—Ｈａｓｈｅｍ　ｉ　Ｂ，Ｓａｍｕｅｌ　Ｍ．　

Ｄｉｆｆｅｒ　ｅｎｔｉａ】ｅｘｐｒｓｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ　ｏｆ　ｓｔａｒｃｈ　ｂｒａｎｃｈｉｎｇ　ｉｓｏｌｏｍｒｓ　ｉｎ　ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ　ｗｈｅａｔ　ｅｎｄｏｓｐｅｍｒ．　Ｐ１ａｎｔ　Ｐｈｙｓｉｏ１．１９９７．１１３．２０１～２０８．　

［４３］Ｓａｌｅｈｕｚｚａｍａｎ，Ｓ．Ｎ．Ｉ．Ｍ．。Ｅ．Ｊａｃｏｂｓｅｎ＆Ｒ．Ｇ．Ｆ．Ｖｉ　ｓｓｅｔ，　１９９２．Ｃ１ｏｎｉｎｇ，ｐａｒｔ　ｉａｌ　ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ　ａｎｄ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　

ａ　ｃＤＮＡ　ｃｏｄｉｎｇ　ｆｏｒ　ｂｒａｎｃｈｉｎｇ　ｅｎｚｙｍｅ　ｉｎ．Ｐ１ａｎｔ　Ｍｏ　

１ｅｃｕ１ａｒ　Ｂｉｏ１ｏｇｙ　２０：８０９￣８１９．　［４４］Ｂｈａｔｔａｃｈａｒｙｙａ，Ｍ．Ｋ．，Ａ．Ｍ．Ｓｍｉｔｈ，Ｅ．Ｎｏｅｌ，Ｔ．Ｈ．Ｈｅｄｌｅｙ