下载文档原格式
自由主义的发展历程自由主义作为一种政管理念和社会思潮，对于现代社会的发展和进步起到了重要作用。
本文将从自由主义的起源、发展、核心理念、影响和未来展望等方面进行探讨。
一、起源1.1 17世纪欧洲启蒙运动：自由主义思想的萌芽可以追溯到17世纪的欧洲启蒙运动，当时一些哲学家和思想家开始提倡个人自由和人权。
1.2 法国大革命：18世纪末的法国大革命进一步推动了自由主义思想的发展，提倡民主、平等和自由的口号深深影响了当时的政治风潮。
1.3 美国独立战争：美国独立战争的成功也是自由主义思想的胜利，美国宪法的确立和宪法修正案的制定进一步巩固了自由主义的地位。
二、发展2.1 工业革命：19世纪的工业革命为自由主义的发展提供了土壤，自由市场经济的崛起和私有财产的保护成为自由主义的重要组成部份。
2.2 自由贸易：自由主义者提倡自由贸易和开放市场，认为这是经济繁荣和国际合作的基础，自由主义的国际贸易体系得以建立。
2.3 民主政治：自由主义者主张民主政治和法治社会，强调个人权利和自由，民主制度的普及也是自由主义思想的一大胜利。
三、核心理念3.1 个人自由：自由主义强调个人的自由和权利，认为每一个人都有权利追求自己的幸福和利益，政府的职责是保护这些权利。
3.2 自由市场：自由主义者主张市场的自由竞争和私有财产的保护，认为市场经济是最有效的资源配置方式，政府应该尽量少干预市场。
3.3 法治社会：自由主义者强调法治社会和民主政治，认为法律应该是公正和透明的，政府应该受到法律的约束和监督。
四、影响4.1 经济繁荣：自由主义的市场经济理念为经济繁荣和创新提供了动力，许多国家的经济发展离不开自由主义的贡献。
4.2 社会进步：自由主义的民主政治和个人自由理念推动了社会的进步和改革，许多社会问题得到了解决和改善。
4.3 国际合作：自由主义的国际贸易体系和民主制度推动了国际合作和和平发展，促进了世界的繁荣和稳定。
五、未来展望5.1 挑战与机遇：自由主义在当今世界面临着挑战和机遇，全球化和数字化时代给自由主义带来了新的挑战，但也为自由主义的发展提供了新的机遇。
自由主义的发展历程自由主义是一种政治思潮和理论体系，强调个人自由、政府限权和市场经济。
它追求个人权利和自由的最大化，主张政府的干预应该最小化，以保护个人的自主权利和财产权利。
本文将详细介绍自由主义的发展历程，从其起源到现代自由主义的主要思想和实践。
一、自由主义的起源自由主义的起源可以追溯到17世纪的英国。
当时，英国爆发了一系列政治和宗教冲突，包括英国内战和宗教改革。
这些事件推动了人们对政治权力和宗教自由的思量。
思想家如约翰·洛克（John Locke）和托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）开始提出关于政府和社会契约的理论，为自由主义的形成奠定了基础。
二、启蒙时代的自由主义18世纪的启蒙时代是自由主义思想的重要时期。
启蒙思想家们强调人类理性和自由的重要性，反对君主专制和教会的权威。
他们主张政府应该受到人民的授权，并保护人民的自由和权利。
亚当·斯密（Adam Smith）是这一时期最重要的自由主义经济学家，他提出了自由市场经济的理论，主张市场的自由竞争可以实现经济繁荣和社会福利的最大化。
三、美国独立战争与自由主义美国独立战争是自由主义思想在实践中的重要里程碑。
美国的开国元勋们，如托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）和本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin），受到启蒙思想的影响，将自由主义原则融入美国独立宣言和宪法中。
美国的政治制度和价值观，如言论自由、宗教自由和个人权利，成为自由主义的典范。
四、19世纪的自由主义思潮19世纪是自由主义思潮的高峰期。
工业革命的兴起带来了经济和社会变革，自由主义的思想在这一时期得到了广泛传播和接受。
约翰·斯图亚特·穆勒（John Stuart Mill）是这一时期最重要的自由主义思想家之一，他主张个人自由的最大化，并提出了经验主义和功利主义的理论。
五、20世纪的自由主义思潮20世纪，自由主义思潮在全球范围内继续发展。
自由主义思潮的历史和影响概述自由主义是一个重要的政治和哲学思潮，追溯到18世纪欧洲启蒙时期。
自由主义的核心思想是个人自由和自主权利。
自由主义主张国家应该为个人权利和自由提供前提条件和保障，而不是干扰或限制个人自由行动。
在自由贸易，自由竞争等方面具有强烈的倾向。
自由主义的思想家被认为是西方文明史上最伟大的思想家之一，或者是最具革命性的思想家。
他们的思想影响了文化，经济和政治，并且对西方和全球化的发展产生了深远的影响。
自由主义的起源自由主义的起源可以追溯到18世纪欧洲启蒙时期，当时受到近代科学，文化和形式的影响，资产阶级逐渐崛起并且需要一种新的政治理念来代替封建主义体制。
自由主义者强调个人自由和自主权利，支持市场经济和自由贸易。
在经济上，自由主义以亚当·斯密作为代表。
他提出了自由市场经济，强调供求关系自动调节价格的作用。
在政治上，约翰·洛克是自由主义最有影响的哲学家之一。
他明确规定了人类的自然权利，包括自由权利、财产权利和生命权利等。
这个概念对美国独立和法国大革命都具有重要的意义。
洛克将社会契约理论引入政治哲学中，强调政治权利来源于人民，而不是上帝。
自由主义的思想家自由主义思想家的代表人物包括亚当·斯密、约翰·洛克、托马斯·杰斐逊、本杰明·富兰克林和弗里德里希·哈耳曼。
这些人都是具有广泛影响力的哲学家和政治家。
除了上述人物，自由主义的思想家也包括了众多的经济学家和社会学家等，如经济学家米尔顿·弗里德曼和哈耳曼·卡恩等，这些人的思想对经济学和社会学不同分支的发展产生了重要的影响。
自由主义的经济影响自由主义强调了市场机制自由的特点，认为竞争和自由贸易可以保证资源的优化利用。
自由主义者认为，市场必须完全在自由不加限制的情况下运转。
国家只有在市场不能完全自由自在运行的时候才会进行干预。
例如，在达尔文的竞争原则中，竞争只是一些经济个体自私地追求自己的生存和利益的结果。
自由主义的三大原理自由主义是一种政治和经济理论，强调个人自由、自由市场经济和政府有限干预。
其基本原理可以概括为三个方面：个人自由、私人财产权和自由市场经济。
首先，个人自由是自由主义的核心原则之一。
自由主义认为，个人应该被赋予最大程度的个人自由，而不受政府或其他外部力量的过度干预。
这包括自由表达、信仰、集会和参与政治活动的自由。
自由主义强调对个人权利的保护，主张政府应该尊重和促进这些权利的实现，例如通过宪法和法律的保障。
个人自由是自由主义民主的关键要素，保障了公民的权利和自主决策能力。
其次，自由主义倡导私人财产权的保护。
自由主义认为，私人财产权是个人自由和经济繁荣的基础。
每个人都有权享有个人财产的所有权和使用权，并且有权自由支配自己的财产。
自由主义强调私人财产权的重要性，认为保护私人财产权是激励个人创新、努力工作和实现经济增长的关键。
自由主义经济体制中的私有产权制度，鼓励了投资、创新和竞争，促进了经济的发展和进步。
最后，自由主义主张自由市场经济。
自由主义认为，自由市场是最有效、最公正的资源配置方式。
自由市场经济基于供求定价机制，通过竞争和自愿交换来实现资源的优化配置。
自由主义认为，市场经济可以有效地调节资源分配，实现经济自主决策和最大的经济效益。
自由市场经济鼓励企业家精神和创新，激励个人和企业追求效益最大化，提高经济竞争力。
同时，自由市场还为消费者提供了多样化的选择和更低的价格，促进了经济福利的提高。
总之，自由主义的三大原理是个人自由、私人财产权和自由市场经济。
这些原则构成了自由主义的核心思想和基本价值观。
自由主义主张政府有限干预，重视个人权利和自由，在经济领域强调市场的自由运作和私人财产权的保护。
这些原则在不同程度上影响了世界各国的政治和经济制度，并对个人权利、经济繁荣和社会发展产生了重要影响。
自由主义的核心理念是尊重和保护个人自由和私人财产权，通过自由市场经济实现社会福利的最大化。
自由主义的发展历程引言概述：自由主义是一种政管理念和经济理论，强调个人自由、私有财产和市场经济的重要性。
自由主义主张政府应当最小干预个人自由和经济活动，认为市场机制是最有效的资源分配方式。
自由主义的发展历程可以追溯到17世纪的启蒙运动，经历了数个阶段的演变和发展。
一、启蒙运动时期1.1 自由主义的萌芽：启蒙运动时期，自由主义思想开始萌发，强调个体权利和自由的重要性。
1.2 社会契约论的兴起：社会契约论成为自由主义的理论基础，认为政府的合法性来自于人民的自愿允许。
1.3 个人主义的强调：启蒙运动时期强调个人主义，认为每一个人都有权利追求自己的利益和幸福。
二、19世纪自由主义的发展2.1 古典自由主义的兴起：19世纪初古典自由主义迅速发展，主张自由市场和财产权。
2.2 自由贸易的推动：古典自由主义者主张自由贸易，反对贸易壁垒和关税。
2.3 个人主义和自由市场经济的理念深入人心：19世纪自由主义的理念逐渐深入人心，对后来的经济理论和政治运动产生深远影响。
三、20世纪自由主义的挑战与发展3.1 新自由主义的兴起：20世纪70年代新自由主义兴起，主张市场自由化和减少政府干预。
3.2 全球化与自由主义：全球化时代，自由主义理念在全球范围内传播，对国际贸易和经济产生深远影响。
3.3 自由主义的挑战：自由主义在面对全球化、社会不平等和环境问题时遭遇挑战，需要不断调整和发展。
四、当代自由主义的发展趋势4.1 社会自由主义的兴起：当代自由主义逐渐融合社会正义的理念，强调社会平等和包容性。
4.2 环境自由主义的兴起：环境问题成为当代自由主义的重要议题，强调可持续发展和环境保护。
4.3 技术自由主义的挑战：当代科技发展对自由主义提出新挑战，需要思量数字时代的个人权利和隐私保护。
五、未来自由主义的发展展望5.1 自由主义的持续演进：未来自由主义将继续演进，适应社会和经济的变化。
5.2 社会正义与自由主义的平衡：未来自由主义需要在个人自由和社会正义之间寻觅平衡点。
关于自由主义的书籍自由主义是一种政治哲学和经济学思想，强调个人自由、市场经济、政府有限干预等原则。
以下是一些关于自由主义的经典书籍，涵盖了自由主义的不同方面：1.《自由社会的条件》（The Conditions of Liberty）•作者：Ernest Partridge•内容：探讨自由社会的基本条件，对自由主义理念进行了深入的分析。
2.《自由论》（On Liberty）•作者：John Stuart Mill•内容：Mill 是19世纪自由主义思想的代表人物之一，本书探讨了个体自由的原则，强调政府只有在保护个体自由时才应该干预。
3.《自由选择》（Free to Choose）•作者：Milton Friedman•内容：由经济学家Milton Friedman 和他的妻子Rose Friedman 合著，强调市场自由和个体选择的重要性，提倡自由市场经济。
4.《自由社会》（The Open Society and Its Enemies）•作者：Karl Popper•内容：Popper 探讨了开放社会与专制社会的对比，强调开放社会的优势，是自由主义思想的一部重要作品。
5.《自由意志》（Free Will）•作者：Sam Harris•内容：讨论自由意志的哲学和神经科学基础，挑战了一些传统自由主义观点。
6.《经济学原理》（Principles of Economics）•作者：Alfred Marshall•内容：经济学的经典教材之一，探讨了市场经济和供需法则等自由主义经济理念。
7.《自由的人》（Free People）•作者：Francis Fukuyama•内容：Fukuyama 探讨了自由和政治制度之间的关系，强调了自由对于人类社会的重要性。
8.《自由之路》（The Road to Serfdom）•作者：Friedrich Hayek•内容：Hayek 论述了计划经济和社会主义对个体自由的威胁，主张市场经济和个体自由的原则。
自由主义的发展历程自由主义是一种政治和经济理念，强调个人自由、民主制度、市场经济和法治的重要性。
它起源于18世纪的启蒙运动，并在19世纪以来逐渐发展壮大。
本文将详细介绍自由主义的发展历程，包括其起源、主要思想家和重要事件。
一、起源自由主义的起源可以追溯到18世纪的欧洲启蒙运动。
启蒙运动是一场思想革命，旨在推动人类从迷信和专制主义中解放出来，追求理性和自由。
启蒙运动的思想家们，如洛克、伏尔泰和孟德斯鸠等，对个人权利、民主制度和法治的重要性提出了新的观点，为自由主义的发展奠定了基础。
二、主要思想家1. 约翰·洛克（John Locke）：洛克是自由主义的重要思想家之一，他主张人人生而平等，拥有天赋的自由和财产权。
他的著作《人类理解论》和《政府论》对自由主义的发展产生了深远影响。
2. 亚当·斯密（Adam Smith）：斯密是经济学家和自由主义思想家，他提出了自由市场经济的理论，主张市场的自由竞争可以实现经济的繁荣和社会的进步。
他的著作《国富论》被视为自由市场经济理论的经典之作。
3. 约翰·斯图亚特·穆勒（John Stuart Mill）：穆勒是19世纪英国的哲学家和经济学家，他强调个人自由和多样性的重要性，并提出了经验主义和实证主义的观点。
他的著作《自由论》对自由主义思想的发展产生了重要影响。
三、重要事件1. 美国独立战争：美国独立战争是自由主义思想在实践中的重要事件之一。
美国殖民地人民为争取自由和民主而进行的战斗，最终导致了美国独立宣言的签署和美国宪法的制定，奠定了美国自由主义的基础。
2. 法国大革命：法国大革命是18世纪末的一场政治和社会变革，推翻了法国的君主制度。
大革命期间，自由主义思想成为了革命者们的理论基础，他们主张人权、民主和平等。
3. 工业革命：19世纪的工业革命对自由主义的发展产生了深远影响。
工业革命推动了市场经济的发展，加强了个人自由和经济自由的观念。
什么是自由主义？自由主义是一种政治思潮，起源于18世纪的欧洲，旨在反对权威主义和专制主义思想，提倡每个人都应该享有自由和尊严。
那么究竟什么是自由主义呢？下面将从三个方面进行介绍。
一、人权意义上的自由主义自由主义的起源可以追溯到启蒙运动时期，这是一段以“自由、平等、博爱”为核心价值的时期。
自由主义强调每个人都应该享有言论自由、个人自由和自我决定的权利，同时反对政府的强制干涉。
在这种理念的指导下，人们应该严格遵守「不加害他人、不干涉他人行动自由」的原则，这被视为一种基本的道德准则。
自由主义在人权领域的理念为人们的平等和尊严奠定了基础。
二、经济意义上的自由主义自由主义亦是一种经济理论，自由市场经济理论是自由主义的根本理论。
该理论认为，企业应该在自由市场的环境下自由竞争，政府干预的越少，市场就越有效率。
自由市场经济理论的支持者通常强烈反对任何形式的市场规制或消费者保护，认为像工资不平等、收入分配不均等问题，都是自由市场的正常现象，政府不应该干预。
三、政治意义上的自由主义在政治意义上，自由主义强调每个人都应该享有公民自由，例如：选举权、提供反对意见的自由、言论自由、平等权利等。
政府只是公共利益的代表，在行使权力时应当尊重和保障个人和集体的权利和自主性。
政治自由主义的核心是通过民主的手段改善和推进公民权利的实现和保护。
结论：自由主义是以个人自由和民主原则为中心的一种思想体系，历经数百年的发展，已经成为现代人都非常关注的政治问题。
自由主义的理念涉及到人权、经济、政治等方面，即便是如今的世界政治形势波动不断，也无法撼动自由主义的基本观念。
虽然当前自由主义面临着新的挑战和压力，但无论如何，自由主义理念对于现代社会的发展都具有深远的意义。
自由主义的思想自由主义是一种重视个人自由和社会自由的思想体系，旨在促进个人权利与责任、政治自由、经济自由以及社会发展的平衡。
它强调个人的自主决策与自由竞争，并主张政府保护个人权利和财产权。
下面将从自由主义的起源、核心理念、政治、经济及社会领域的应用等方面展开探讨。
自由主义的起源可以追溯到18世纪的欧洲启蒙时代。
其核心思想是个人权利和自由的尊重。
启蒙思想家如洛克、孟德斯鸠等，提倡人人生来平等，拥有生命、自由和财产的不可剥夺权。
这样的思想强调了个人的主体性和独立性，为后来自由主义的发展奠定了基础。
自由主义的核心理念是个人自由与责任。
个人自由是指每个人在不侵犯他人自由的前提下，享有表达自己观点、选择自己生活方式和实现自己价值的权利。
个人责任则是指每个人对自己的行为承担后果，包括经济活动、公民义务履行等。
自由主义主张，政府应该保护和促进个人自由，同时让每个人承担起相应的责任。
在政治领域，自由主义主张政府的权力应受到限制和分权，以避免滥用权力对个人权利的侵犯。
自由主义强调民主和法治的重要性，主张建立一个有限政府，并通过选举和法律来保障公民的参与和权益。
它还提倡权力分立和平衡，以避免集中权力导致的腐败和滥用问题。
在经济领域，自由主义倡导市场经济和自由贸易。
自由主义认为个人自由的发展需要经济自由的支持。
它主张私有财产权利的保护、自由市场的竞争和自由贸易的开放，以实现资源的有效配置和经济的繁荣。
自由主义者相信市场机制和个人自利行为可以最大程度地满足人们的需求，并推动整个社会的进步。
在社会领域，自由主义强调个人的社会自由和多元化价值观。
它主张尊重每个人的选择和生活方式，不歧视任何特定群体或个体。
自由主义倡导个人权利与公共利益的平衡，主张社会公正和福利的改革，以确保每个人都有平等的机会和享受基本社会福利的权利。
综上所述，自由主义是一种注重保护和促进个人自由的思想体系。
它起源于欧洲启蒙时代，强调个人权利和自由的尊重。
自由主义自我剖析自由主义作为一种政治理念和社会价值观，在现代社会中占据着重要的地位。
它强调个体的自由和权利，主张政府应该保障个人的自由发展和自主决策，同时也强调市场经济和竞争机制的重要性。
作为一个自由主义者，我认为自由主义在现代社会中具有重要的意义和价值。
自由主义注重个体的自由和权利。
自由主义认为每个个体都有自主权和自由选择的权利，政府应该保障这些权利的实现。
这包括言论自由、宗教自由、私人财产权等。
个体的自由和权利是自由主义的核心价值观，它对于个人的发展和幸福至关重要。
自由主义强调市场经济和竞争机制。
自由主义认为市场经济是最有效的资源配置方式，通过竞争机制可以实现资源的高效利用和最大化的效益。
自由主义倡导自由贸易和自由市场，反对过度干预和管制。
市场经济的自由度和竞争机制的有效性是自由主义发展的基石。
自由主义鼓励个体的自主决策和创新。
自由主义认为每个个体都具有独立思考和自主决策的能力，政府应该尊重和支持个体的选择和创新。
自由主义倡导个人的自主决策和创业精神，相信个体的自主行为可以带来社会的进步和繁荣。
然而，自由主义也面临一些挑战和争议。
一方面，自由主义在实践中可能导致资源的不平等分配和社会的不公正现象。
市场经济的竞争机制可能使得富者愈富、穷者愈穷，加剧社会的阶级分化。
另一方面，自由主义过度强调个体的自由和权利，可能忽视了社会的整体利益和公共利益。
在一些特定情况下，政府的干预和调节是必要的，以保障社会的公平和稳定。
当然，自由主义也需要与其他价值观和理念进行平衡和整合。
自由主义不能孤立地看待个体的自由和权利，还需要考虑社会的整体利益和公共利益。
在一些具体问题和领域中，需要综合考虑个人自由和社会公共利益的关系，寻求平衡点和最优解。
总结起来，自由主义作为一种政治理念和社会价值观，强调个体的自由和权利，倡导市场经济和竞争机制，鼓励个体的自主决策和创新。
然而，自由主义也面临一些挑战和争议，需要与其他价值观和理念进行平衡和整合。
一：近代自由主义的先声1，始读自由主义，对我映像最深的表示，在很多大家看来，古代世界持有一种鱼现代截然不同的自由观念，即：对现代人而言，自由意味着一个在法治之下收到保护的，不受干涉或独立的领域；而古代的自由在我看来可以归纳为一下几个方面：并不是指一种保障的个人独立空间2自由意味着自治或不受外来的控制3自由也很少意味着个人免于共同体的控制，而仅仅是指一种参与其决策的权利。
总而言之是参与集体决策的权利。
但是就另一方面而言，却有着不同的声音，其本质的合理性不应该导致我们忽视古代人中自由主义观念的萌芽，比如希腊人中的智者派，怀疑主义的思想家，她们在对“自然”与“约定”做出明确区分时倾向于肯定人类的普遍平等。
智者们对自然与约定的区分，在拒绝自然奴隶制观点方面体现尤其显著，就如同智者阿尔吉马斯所说；“神使所有人都平等；自然从未使人成为一个奴隶。
”也正是因为智者们首先提出了政治平等的学说，它与直到那时为止仍然盛行于希腊人之中的神秘主义，精英主义的政府观是对立的。
也正是因为如此，为人类历史上首次参与民主提出了理论基础。
2，有这样伟大的思想政治家，是人类的一大幸事，而令人痛酷的是，在民主经过千百年的发展后的今天，又有几个机构，政府，国家是做到了真正的民主呢？及比如今天的台湾政界，不过是一个民主制度下的集权社会，好比对百里成功的商业改革，在政府在引导培养百里文化的独特性的同时也进一步控制着百里人民的意识形态，在无形中宣扬“台湾人民不同于大陆人民，台湾文化不同于大陆文化”的信息，并且通过旅游，致富，文化还原与再造的形式根植于百里人民的行为意识里。
以此来达到它集权的目的，建立民主制度下的集权社会。
3，而紧接着在柏拉图和亚里士多德的时代我们没有发现“伟大一代”自由主义观点的进一步发展；相反，我们看到的是希腊自由主义的削弱和对雅典开放社会的反动。
尤其是在柏拉图，亚里士多德的著作中，智者们的怀疑主义，经验主义观点为某种形而上学的理性主义所取代，自由与平等的伦理学受到了柏拉图坚决的拒斥，而亚里士多德尽管有所缓和，但一点也不妥协。
因此许多政治思想史家否认可以在亚里士多德那里发现个人自由或人权的思想，认为把自由主义观点中的任何一种要素归功于近代之前的某个思想家都犯了错置时代性的谬误。
但这也是缺乏根据的，列奥.斯特劳斯就在对比形容词意义上的“古典自然权利”与现代权利理论时宣称：古代的自然权利是基于公民义务的，而现代的自然权利理论则把个人视为一种权利权利，认为它是独立且优于任何公民义务的。
所以说，就这个而言不同的人有不同的观点，尽管有很多漏洞与错误，但同时也在争论中发展，前进。
二：三个对早期自由主义产生深刻影响的人1，这一章主要介绍了三位对自由主义有深厚影响的人物：托马斯.霍布斯，本尼迪克特.斯宾诺莎，以及自由主义者洛克。
以及17世纪英国自由主义的组成。
2，毫无疑问霍布斯和斯宾诺莎都是毫不妥协的个人自由主义者，他们的观点在很大程度上市相似的，主要表现在：他们都认为人类同自然界中的许多其他所有生物一样，拥有自我保存这一公寓衣蛾的自然倾向；认为应该根据这种必然的自我保存的驱动力之间的互动来分析和理解人类社会；都认为应该重新审视人和社会，社会生活并没有赋予人类姨其他仪器自然物所不具备的一种自由；都把权利和自然权利作为政治理论中两个相互界定的术语。
同时由于断言每个人总是根据自己的利益而行动的，坚持认为生活中大多数好的事物天然匮乏，于是导致他们全然拒绝了“人类生活最高的善或最终的目的，以及至善”这一古代观念，取代了亚里士多德“人类福祉在于一种自我实现或繁荣的状态”的观念，将盛行的亚里士多德主义传统和基督教义遗遗留下来的道德和政治词汇加以拒绝。
又是一种不同于前者的新的学说的出现，充分改变着，冲击着这个社会。
3，然而在就自由和和平的关系问题上，两个人却产生了严重的分歧。
霍布斯认为：和平时所有人类福利的必要条件；政府有确保和平的职责；自有仅仅是在和平没有收到威胁的情况下，追求个人当下的欲望而不受阻碍的行动，并且在公民社会中可以得到保证。
所以在我看来，霍布斯主要是强调和平时自由的前提，而国家有维护和平的职责，并通过维护和平来使得公民得以自由，个人自由并没很大的价值。
在斯宾诺莎看来：和平和自由是互为条件的，个人自由不是一种消极的价值而是每个人最高的目的。
人们维持生存不仅仅是为了避免死亡，而是在她们是为个体的世界中肯定自己，反对霍布斯的专制政府，而推崇思想自由，言论自由和结社自由等自由主义能够得到保障的民主政体。
毫无疑问，就这一点而言，斯宾诺莎用民主证券而摈弃了专制主义，这是人类思想史，政治史上一个大飞跃。
而重今天的政治思想而言，经过千百年人们对专制的反对，为争取民主的斗争，民主思想已成为一种主流，一种希冀。
也正是由于斯宾诺莎把自由视为其政治思想的核心，把个人自由视为一种内在价值，是至善生活不可缺少的一部分，是任何美好生活不可缺少的条件，所以他才更接近于自由主义。
4，就另一方面而言，霍布斯和斯宾诺莎并不是一个自由主义者，他们都不赞同自由主义的社会改善论的观点。
霍布斯看来公民社会始终会存在倒退到野蛮的充满战争之自然状态的可能。
斯宾诺莎看来：自由的人始终是稀缺的大多数个人和社会始终为激情与幻觉而不是理性所支配的。
所以在他们看来，无知与奴役是人类的自然状态，启蒙与自由之时人类生活中的例外。
综上：她们是自由主义的先驱而不是自由主义者。
于是在自由主义的历史发展中，终于出现了一位自由主义者——洛克5，毫无疑问洛克的思想带来了一个味霍布斯和斯宾诺莎所缺乏的主题：个人财产所有权与个人自由之间存在紧密的联系的主题。
认为个人独立必须以私人财产在法治之下得到安全地保护为前提条件。
于是洛克的最带贡献便是：公民社会需要广泛分布的个人财产这一看法成为自由主义文献的一个重要主题。
洛克相对于霍布斯和斯宾诺莎思想中充满了相对的乐观主义而成为一个自由主义者。
洛克第一次提出了国家有保护公民私有财产的职能，这一观点很大程度上促进了英国经济的发展，保护了财产私有，促进了资本主义的萌芽和发展，为全球资本主义的发展打下了基础。
同时也进一步打击了封建教会的体质以及思想的控制，促进了思想的解放和社会的进步。
6，17世纪英国自由主义的第二个重要成分则是，自然权利学说与激进的新教徒关于经文的解释之间存在着一种根本的联系。
使得自由主义在英国和法国的发展形成了鲜明对比。
自由主义在其他国家能获得各更为显著的自由思想与反胶权的偏见。
总之：只有在英国，宗教上的非国教主义与自由主义之间的联系在经过数个世纪之后才得到牢固的确立。
三：自由主义在美英法的不同发展1，总的来说，在英国1688年共荣革命中议会力量的胜利使一个个人主义的秩序在辉格党贵族的庇护下保持了长期的社会和政治稳定。
英国的自由主义把它对自由的要求建立在对古代权利和历史先例的诉求上。
法国:自由主义是在封建主义的实践与绝度主义的制度这一背景下产生和发展的。
于是把法国的自由主义包含了对自然权利之一抽象原则的基本诉求。
而就美国而言受到了来自英国和法国的双重影响，即便是到今天为止我们也可以看到美国文化的多元化特色，或许这个国度重一开始就注定有着多元的文化思想。
而这其中有启蒙思想，博学自由派思想等，各种思想的相互碰撞，发展以及法国大革命的影响。
2，而说到辉格党，这个得益于1688年光荣革命带来的政治变化。
通过获得金融和商业阶层中许多人的帮助来与封建王公为主的托利党（即现在的保守党）对立，以此来捍卫其政治地位而发展起来的政党。
在工业革命的推动下，辉格党与1839年改名为自由党，也就是当今英国仍旧分割天下的党派之一。
但话说回来，自由党今天虽仍是不可忽视的党派之一，但经过将近一个多世纪却未能重新执政，如果说历史上一大资产阶级为主的辉格党在当时是革新的，促进了自由主义的发展，推动了国家的进步，而今的自由党却是保守而落寞的，众所周知自由党的活动很多时候都依赖于那些十分有名的首脑，保持着一种传统贵族政治的特点，于是曾经的优势变成了劣势。
而随着工党的出现，无疑在入境，工党的政治组成来看——职工大会就是其最重要的力量和最坚定的支持者，使得其具有自由思想，不断改革前进的土壤。
就单单从自由主义而言，也是更能促进思想自由之风发展的政党。
3，众所周知法国天主教的政治力量和欧洲的其他地方一样，从一开始就赋予法国的自由主义以一种独特的外观，使得法国的自由主义具有以下几个特点：不是与宗教非国教主义联系在一起，而是与思想自由和饭教权主义联系在一起●法国的自由主义重一开始就缺乏像英国那样适合其发展的环境●法国的自由主义运动在其早期阶段带有明显的亲英色彩4，两大思想的博弈:17世纪早期博学自由派的怀疑论人文主义思潮是在法国早期一个深刻的思潮。
而其与启蒙思想史相互区别主要体现在以下几个方面：相同：都是迷信与狂热的反对者，是在信仰问题上持宽容态度的代表不同：●新皮浪主义者对一种关于人性和社会科学并不抱任何希望。
●同时他们对激励了许多启蒙这人——主要是狄德罗和孔多塞关于进步的信仰也不赞同。
●最重要的是，他们对人类理性的不信任导致了他们对天启宗教之神秘事物与信条的谦卑而非怀疑：他们赞成在所有外部事物上服从教会，并对信仰敞开心扉，只要它的表述方法能免除所有的不宽容。
5，几大思想家的思想碰撞：●法国启蒙运动的代表人物：孟德斯鸠：◆认为英国宪法包含了一个借以保障个人自由权利分立与制衡体系；◆其著作《论法的精神》描绘了一种法制之下的宪政形式，并反对各种形式的专制暴政；◆强调地理，气候以及其他条件对社会制度和人类行为的影响，倡导并体现一种研政治和社会生活的自然主义方法。
孔多塞：◆对人类理性抱有很高的期望，其著作《人类进步史》中阐述了一种最纯粹，最不妥协的自由主义世界改善论学说；◆认为人性没有任何可悲缺陷，而且还是这样的一种历史哲学。
◆对进步的期望不是一种希望而是一种信仰。
伏尔泰：◆在事物的自然发展过程中，继进步与发展阶段之后的将是一个倒退和野蛮的时代。
卢梭：◆人类可臻至善之境；◆对于前的启蒙哲人有所批评。
反对把历史解释为一项进步法则。
◆将民主视为公意之媒。
●早期博学自由派的怀疑人文主义：◆见第3条●大革命后保障主义运动理论者：爱德蒙.伯克：◆其著作《法国革命感言录》中为英国的保守主义奠定了理论基础，体现了启蒙运动的乐观主义与理性主义。
邦雅曼.贡斯当：◆在其著作《古代人的自由与现代人的自由》一书中对两种自由做了根本区分,一种是保障个人独立的空间自由，另一种是参与政府之权利自由；◆卢梭试图恢复的自由是参与集体决策的自由；◆人对共同体权威的完全服从是和集体性自由相容的；在古代人那里，个人在公共事务中几乎永远是主权者，其私人生活中是独立的奴隶。
而现代人中却与之相反。
（在我看来即使在欧美等发达国家，一些自称高度民主与自由的国家，民主，自由，公民权利无非是在代表某一权势阶级的政党我维护自我利益之下，用以控制国家的一种说词，而公民权利无非是在政党控制下，在某一官方思想的引导下，用以强化国家权利或许更应该说是某一群人思想的方法。
