项目评审参考标准

  • 格式:doc
  • 大小:22.00 KB
  • 文档页数:1

下载文档原格式

  / 3
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

科研项目评审参考标准

项目名称:

1、研究意义

A.有重要科学意义或属国民经济建设中的重要科技问题

B.对学科发展有促进或有应用前景

C.属一般问题

D.科学意义或应用前景不大

2、对国内外研究现状

A.清楚,且分析准确、全面

B.较清楚,分析较清楚

C.只了解部分情况,分析不够准确

D.不了解现状,分析不准确

3、立项依据

A.充分,科学性强

B.较充分,有科学性

C.不够充分,科学性不强

D.不充分或缺乏科学性

4、学术思想

A.有明显的创新或特色

B.有一定的创新或特色

C.创新性不明显

D.无创新

5、研究内容和拟解决的关键问题

A.范围合适,重点突出;关键问题选择准确

B.基本合适,关键问题选择较准确

C.不够合适,只抓住了部分关键问题

D.不合适,没有抓住关键问题

6、拟采用的研究方法(研究手段)

A.先进,且有创新

B.可行,对现行方法有所改进

C.可行性不足或不够恰当

D.不可行

7、研究的预期目标

A.明确

B.基本明确

C.不够明确或不够恰当

D.不明确

8、与本项目有关的研究工作

A.是原有研究工作的进一步深入

B.有一定相关工作的积累,基础较好

C.做过类似工作,基础一般

D.没有这方面的工作基础

9、项目总分及总评

总分:总评: A.优 B.良 C.中 D.差

10、是否同意申报

A.优先申报

B.同意申报

C.同意申报,但需要修改部分内容

D.不同意申报

说明:1、A、B、C、D分别计4分、3分、2分、1分2、淘汰三分之一

要求:1、遵守评审纪律2、客观、公平、公正、择优推荐

评审专家签名:

年月日