看《蝇王》中的人性善恶
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:3
《蝇王》读后感《蝇王》读后感《蝇王》是英国作家威廉·戈尔丁的代表作之一,也是一部具有深刻寓意的小说。
这部小说以一群孩子被困在荒岛上为背景,描绘了人性的丑恶和文明的脆弱。
读完这部小说,我深受触动,对人性和文明有了更深刻的认识。
小说的主人公是一群孩子,他们在一次飞机失事中被困在了一个荒岛上。
在这个荒岛上,没有成年人的监管,孩子们开始了自己的生活。
起初,孩子们还能够保持文明和秩序,他们选举了一个领袖,制定了一些规则,并且努力寻找食物和水源。
但是,随着时间的推移,孩子们的本性开始暴露出来。
他们开始互相争斗,抢夺食物和水源,甚至还出现了杀人的行为。
最终,孩子们的文明和秩序崩溃了,他们陷入了混乱和暴力之中。
小说中的孩子们代表了人类的本性,他们在没有成年人的监管下,开始了自己的生活。
起初,孩子们还能够保持文明和秩序,这是因为他们受到了社会和家庭的教育,知道什么是对的,什么是错的。
但是,随着时间的推移,孩子们的本性开始暴露出来。
他们开始互相争斗,抢夺食物和水源,这是因为他们的生存受到了威胁,他们需要为自己的生存而斗争。
最终,孩子们的文明和秩序崩溃了,这是因为他们的本性是丑恶的,他们无法控制自己的欲望和行为。
小说中的荒岛代表了人类社会,它是一个没有法律和秩序的地方。
在这个荒岛上,孩子们开始了自己的生活,他们需要自己制定规则,并且自己执行规则。
但是,随着时间的推移,孩子们的本性开始暴露出来。
他们开始互相争斗,抢夺食物和水源,这是因为他们的生存受到了威胁,他们需要为自己的生存而斗争。
最终,孩子们的文明和秩序崩溃了,这是因为他们的本性是丑恶的,他们无法控制自己的欲望和行为。
小说中的蝇王代表了人性的丑恶,它是一个象征着邪恶和暴力的形象。
在小说中,蝇王出现在孩子们的梦中,它告诉孩子们,他们的本性是丑恶的,他们无法控制自己的欲望和行为。
蝇王的出现,让孩子们开始怀疑自己的文明和秩序,他们开始互相争斗,抢夺食物和水源,最终陷入了混乱和暴力之中。
善与恶——读《蝇王》有感一直以来,我们都受到了“人之初,心本善”思想的熏陶,即使有时会接触到“性恶论”,一直是一笑而过,没有人当回事。
什么是善?什么又是恶?这一问题让人不解。
我曾自认已理解,但在翻过《蝇王》的最后一页后,我却一句话都说不出,它给人的,不仅是震撼和深思。
正如曾见到的导读一样,这是一幅揭示人性之“恶”的画卷。
它以一群在战火中逃生至鼓捣的孩子们为主要人物,逐步揭露了隐藏在人内心的邪恶在孩子们心中扩大并最终使大部分孩子丧失理智沦为“野兽”的过程,以此映射人类社会的黑暗与残忍。
其实,小说要告诉我们的不仅仅是人性之“恶”在逐步被放大的过程,它仅仅是重新回味了一个从古自今困扰人们的问题:“人的天性,究竟是善是恶?”对于这一问题,人们各执一词,众说纷纭。
但事实上,人仅仅是自然界中一个矛盾体。
由于人们差异很大,可变性十分之多,因此众多相对的事物都集中到人的身上:善与恶,好与坏……虽然这些事物间没有明显界限,但是它们都是客观存在的。
而人心的邪恶,往往要比人心内的善良强大,而在绝望,不行以及很多令人对生活感到很无助的情绪涌现之时,人内心的邪恶便会疯狂扩张,直至占据人的全部内心。
《蝇王》中写的孩子们膜拜的被苍蝇布满的猪头,他吸取了众多痛苦。
在这些黑暗情绪的滋养下,邪恶会快速地增长,并侵蚀人的内心与心志,使人们在邪恶的操纵下,毫无意识的进行疯狂的恶行。
小说奖人性之恶放大到了极致,以致象征着真善美的拉尔夫、西蒙和“猪仔”三人被象征邪念与罪恶的杰克逼到走投无路的地步。
西蒙与“猪仔”被迫害致死,而拉尔夫也被逼得逃入了森林。
绝望与邪念笼罩着整个孤岛。
然而,小说之中也无不体现着希望与善良,在写“西蒙之死”时,作者戈尔丁运用浪漫主义写法,以唯美笔调悼念着这个真与善的化身:“太阳和月亮在地球曲面的某个黑暗部分正发挥着引力……在西蒙尸体四周有一条由充满了好奇心的小生物组成的善良边镶嵌着,它本身在星座稳定的光芒的照耀之下也是银光闪闪的……”作者通过对“西蒙之死”的描写,正是为了表现出一种人性回归善良的希望。
人性的穷途末路——析《蝇王》的人性恶主题的开题报告
《蝇王》是英国作家威廉·戈尔丁所著的一部小说。
小说讲述了一个团体中出现的权力斗争,这个团体是英国一所私立学校的男孩们。
在小说中,人性的恶被深刻地揭示了出来。
笔者的开题报告将分析小说中的人性恶主题及其背后的原因。
一、人性恶的表现
《蝇王》中,孩子们一开始的秩序和条理逐渐被破坏。
随着时间的推移,孩子们开始表现出各种暴力、恶习和快乐残酷。
他们中的领袖——拉尔夫和杰克——分别代表了文明秩序和野蛮力量。
在杰克的统治下,孩子们开始渐渐忘记自己的人性,他们将猪头的头骨供奉为神,形成了一个可怕的野蛮部落。
二、人性恶的原因
在小说中,人性恶的根源在于孩子们所处的环境和背景。
这些孩子们在一个没有成人监管的空间内生活,他们过早地摆脱了保护和约束。
同时,他们也没有社会经验、世俗的价值观念和责任感。
当领袖的约束和秩序开始崩溃时,他们中的一些人就开始表现出暴力和无道德的行为。
三、人性恶的启示
小说中所描绘出的人性恶的本质是很丑陋的,但它确实存在于现实生活中。
通过小说揭示的原因,我们可以看到人性恶是一个复杂的问题。
人性恶不是天生的,而是逐渐形成的。
因此,保持秩序和良好的人际关系对于个体和社会都非常重要。
总之,《蝇王》通过研究人性恶这一主题,向读者展示了人性的脆弱和复杂性。
这个主题也向我们指出了一个警示:如果我们失去了道德、责任和社会性,我们就很容易滑向人性的穷途末路,变得危险和残忍。
论文:《蝇王》的人性解读摘要戈尔丁的代表作《蝇王》描写了人在失去约束时所表现出来的本性恶以及人性中潜在的善与恶的斗争。
自古以来关于人性善恶的理论众说纷纭,大致有以下几种:性善论、性恶论、性有善有恶论。
戈尔丁无疑倾向于“人性恶”的观点,《蝇王》的写作主题便是人性恶。
戈尔丁用他所塑造的人物描绘了纯洁人性的丧失,以及潜伏在人性中的恶意识的膨胀。
戈尔丁之所以揭示人性中的恶、承认人性中的恶,是要摆脱他们,而非认同他们。
然而他却找不到救赎的途径,本来能担当救赎重任的理性和文明在人性恶意识的膨胀下败的一塌糊涂。
然而正是由于看见了人性之极恶才唤醒了内心深处的善。
关键词:戈尔丁;《蝇王》;人性恶;人性丧失;救赎幻灭;借恶扬善AbstractGolding made by the representative of the "Lord of the Flies" in describing the loss of restraint shown by the time this cachexia and human potential in the struggle of good and evil. Since ancient times on the theory of human nature good and evil opinion, roughly as follows: On Xingshan, cachexia theory, there are good and evil are on. Golding undoubtedly tend to "people cachexia" point of view, "Lord of the Flies" is the theme of writing people cachexia. Golding used by the shape of the characters he portrayed the loss of the purity of human nature and human nature hidden in the sense of evil in the expansion. Golding has revealed the evil in human nature, to recognize the evil in human nature, is to steer away from them, rather than agree with them. However, he can not find the way to salvation and redemption have been able to play a heavy responsibility in a rational and civilized people cachexia lost consciousness expansion under the mess. But it is precisely because of the very human nature to see the evil only awakened the hearts of goodKeywords:Golding; "Lord of the Files"; t he man was born of evil nature; Loss of humanity; Salvation dashed; Yangshan by dioxin目录一、人性恶的主题 (1)二、纯洁人性的丧失 (3)三、理性救赎的幻灭 (6)四、借恶扬善 (9)五、结语 (10)注释 (10)参考文献 (11)谢辞 (11)威廉·杰拉尔德·戈尔丁是英国20世纪最伟大的现实主义小说家之一,他亲身经历了第二次世界大战,为世界和社会所存在的缺陷而身感不安,他说:“经历过那些岁月的人如果还不了解,‘恶’出于人犹如‘蜜’产于蜂,那他不是瞎了眼,就是脑子出了毛病。
《蝇王》后感
《蝇王》是威廉·戈尔丁的一部脍炙人口的小说,它以一群孩子在海岛上失去约束后的生活为背景,深刻地揭示了人性的复杂性和丑恶面。
这部作品让我深受触动,对人性有了更深入的认识和理解。
首先,我被小说中孩子们的行为所震惊。
在没有成人的监管和约束下,孩子们展现出了种种恶劣的行为,包括欺凌、暴力、背叛和谋杀。
这让我意识到,人性中的恶并不总是需要外部环境的刺激才能显现,它也可能在缺乏道德规范和约束的情况下自发产生。
这种恶的存在让我深感忧虑,也让我更加明白道德教育和规范的重要性。
其次,小说中的主人公拉尔夫让我感受到了人性的光辉。
在面对困境和挑战时,他始终保持着理性和善良,努力维护着孩子们的秩序和团结。
他的领导能力和正义感让我深感敬佩,也让我看到了人性中的希望。
然而,拉尔夫最终的失败也让我认识到了人性的脆弱和无力,因为即使他有着高尚的品质和坚定的信念,也难以抵挡恶势力的侵蚀和破坏。
此外,小说中的“蝇王”形象也给我留下了深刻的印象。
蝇王代表着万恶之源,是孩子们心中恶念的具象化。
它的存在让孩子们更加放纵自己的欲望和恶行,也让整个海岛陷入了混乱和毁灭。
这个形象让我更加深刻地认识到了恶势力的破坏性和危险性,也让我更加警惕自己心中的恶念和欲望。
总的来说,《蝇王》是一部让人深思的作品。
它让我看到了人性的复杂性和丑恶面,也让我更加明白道德教育和规范的重要性。
同时,它也让我更加珍惜和尊重那些具有高尚品质和坚定信念的人,因为他们是我们社会中的瑰宝和希望。
我相信,《蝇王》会成为我人生中的一部经典之作,陪伴我走过更多的时光。
《蝇王》的人性解读戈尔丁的《蝇王》描写了人在失去约束时所表现出来的本性恶以及人性中潜在的善与恶的斗争。
关于人性善恶的理论众说纷纭,大致有以下几种:性善论、性恶论、性有善有恶论。
戈尔丁倾向于”人性恶”的观点,《蝇王》的写作主题便是人性恶。
戈尔丁用他所塑造的人物描绘了纯洁人性的丧失。
戈尔丁之所以揭示人性中的恶其实目的在于唤醒人心中的善,是借写恶来宣扬善。
标签:人性恶;人性丧失;救赎幻灭;借恶扬善戈尔丁的《蝇王》描写了人在失去约束时所表现出来的本性恶以及人性中潜在的善与恶的斗争。
一、人性恶的主题关于人性善恶的理论众说纷纭,大致有以下几种:性善论、性恶论、性有善有恶论。
戈尔丁无疑倾向于”人性恶”的观点,他认为恶是人性中本来固有的成分。
《蝇王》的时代背景和作者的生活经历制约了作者的主观意识,在一定程度上也决定了其人性恶的主题。
帝国主义世界大战使西方的文明走进了死胡同,许多作家想寻找出路,却又无法在现实中找到出路,于是只好在作品中逃向孤岛。
戈尔丁亲身经历了二战的始终,并参加了诺曼底登陆,对战争深恶痛绝,他把这一切都归之于人性的邪恶。
于是,战后他写下了《蝇王》。
《蝇王》的主题是人性恶。
小说假想在一场未来的核战争中,一架飞机带着一群男孩向南方疏散。
飞机被击落,孩子们被困于荒岛。
起初孩子们团结合作,但由于人性恶的内在因素作祟,孩子们很快走向争吵分并相互残杀。
”蝇王”在《圣经》中被当作”万恶之首”,小说以此命名,似取兽性战胜人性之意,孩子们害怕莫须有的野兽,到头来真正的”野兽”却是在人性中潜伏着的兽性。
二、纯洁人性的丧失戈尔丁用他所塑造的人物描绘了纯洁人性的丧失,以及人性中的恶意识的膨胀。
小说中的人物都是孩子,作者的目的是通过这些具有象征意义的人物来揭示主题--人性”恶”。
首先来看拉尔夫。
他性格开朗、为人亲切具有领袖气质。
作为首领,他尽职尽责,要求会议上举手发言以维护秩序,用火生烟以求得外来船只的救援……从中可以看出拉尔夫是人类文明的坚守者、理性秩序的维护者,他表现了人性中善的一面,但也有着恶的一面。
浅谈《蝇王》中的人性之善恶诺贝尔文学奖戈尔丁的代表作《蝇王》中描写了一群六岁至十二岁的儿童在撤退途中因飞机失事被困在一座荒岛上,起先尚能和睦相处,后来由于恶的本性的膨胀起来,便互相残杀,发生悲剧性结果的故事。
作者借用小孩的天真来探讨人性的丑恶这一严肃主题,之所以要揭示人性中的恶,承认人性中的恶,是为了摆脱它们,而不是认同他们。
那么对于人类来说,性本善还是性本恶?在小说中恶是如何一步步毁灭善的?人类文明社会的善又如何抵抗恶的?由此便引出了下面几个话题:一.人性善恶孰先孰后?从古至今关于人性善恶的理论众说纷纷,大致分为三种:一是认为性本善的性善论;二是认为性本恶的性恶论;三是折中思考的性有善有恶论,即认为人都会偶尔滋生恶意,但是人的主流思想是善良的,无论是内在还是外在出发,人最终都会朝着趋善避恶的方向发展。
对于前两种理论,双方都有很多支持者,各持观点,据理相争。
性善论者认为婴儿是人类至纯至真的代表,是一块洁白无瑕的卵玉,没有任何淫秽、贪婪、自私以及杀意,而恶人们只不过是成长过程中受到负面影响以至于误入歧途;性恶论则认为,放眼大自然,恶的代表物比比皆是,禽兽之野蛮、蚊蝇之污秽以及各种求生存同类相屠杀,而人类不过是大自然的一员,逃不过性本恶的定律。
对于前两种理论,亲历过战争、目睹过战争的残酷野蛮的戈尔丁显然倾向于“人性恶”的观点,他认为恶是人性中固有的成分,不是后天习得的,就像苍蝇舔粪、蚊子吸血那样自然那样天经地义。
不可否认的是,《蝇王》的时代背景以及作者的生活经历制约了作者的主观意识,在一定程度上也决定了这部作品的写作主题即人性恶。
导致生灵涂炭的第一、第二次世界大战使许多善良的人们惊愕茫然,人类的杀戮将人类社会文明道德逼入了死胡同,作家无法在现实社会中寻找出路,只得在作品里逃向大海或孤岛,在与世隔绝的境地里,人物难以逃离困境,从而表现出了一种异常冷酷的心理。
《蝇王》虽取材于另一部作品《珊瑚岛》,但是戈尔丁对里面描写的情节结果却不以为然。
《蝇王》读后感
《蝇王》野蛮的呼唤与文明的崩溃
《蝇王》以其独特的叙事方式和深刻的主题,让我深感震撼。
这部作品不仅仅是一个关于荒岛求生的故事,更是一个对人性和文明的深入探讨。
故事中的孩子们起初还能保持秩序和理性,但随着时间的推移,原始的兽性开始在他们心中膨胀。
这种兽性并不是单纯的恶,而是人性中隐藏的一种本能。
当文明社会的束缚被打破,当道德和规则不再存在,这种兽性就会显露无遗。
让我感到特别震撼的是,这些孩子们原本都是天真无邪的,他们之间的争斗和冲突并不是因为个人恩怨,而是因为对权力和欲望的渴望。
这种渴望让他们忘记了合作和互助,忘记了最初的理性和秩序。
最终,他们陷入了野蛮和残忍的循环中,无法自拔。
这也让我思考了文明的本质。
文明并不仅仅是一种外在的表现,更是一种内在的约束和控制。
它让我们能够区分对错、善恶,让我们能够控制自己的欲望和冲动。
但当文明崩溃,当这种约束和控制不再存在,我们就会看到人性中最原始、最野蛮的一面。
此外,书中的人物和情节也具有深刻的象征意义。
比如拉尔夫和杰克的对立,代表了理性和野蛮、文明和野蛮的对立。
而最终拉尔夫的失败,也象征了文明在野蛮面前的脆弱和无力。
总的来说,《蝇王》是一部深刻的哲理小说,它让我们看到了人
性中最原始、最野蛮的一面,也让我们思考了文明的本质和价值。
我相信,这部作品会对每一个读者产生深远的影响,让我们更加珍惜和守护我们所拥有的文明。
威廉·戈尔丁《蝇王》读后感
《蝇王》是一部经典的英国小说,讲述了一群英国男童在一个荒岛上生存并组建自己
的社会秩序的故事。
作者威廉·戈尔丁通过这个故事揭示了人性的黑暗面,并探讨了权力、暴力、道德以及社会秩序的主题。
读完《蝇王》,我感触颇深。
小说中描绘的男孩们在没有成人监管的情况下逐渐堕落,展现出了人性中的恶与暴力。
他们最初试图维持社会秩序,但随着时间的推移,权力
和个人欲望导致了混乱和冲突,最终引发了悲惨的结局。
通过这个故事,我反思了人类的本性和社会秩序的脆弱。
我们每个人都有潜在的恶和
暴力倾向,而社会秩序是维持我们和平相处的关键。
只有通过自律和合作,我们才能
避免像《蝇王》中那样陷入混乱和破坏。
总的来说,我对《蝇王》的阅读让我思考了很多关于人性和社会的问题,让我意识到
了我们需要时刻警惕和自省,才能维持良好的社会秩序和人际关系。
《蝇王》中的人性恶摘要《蝇王》的作者威廉·戈尔丁(William Golding)通过讲述一个意味深长的悲剧故事,表达了他对人性的看法。
他认为人性本恶,人的本质就是邪恶野蛮,自私自利的。
而人性恶的根源就是欲望的膨胀,为了满足自身的欲望,人们争夺权力,并使用权力去控制他人,谋取利益。
同时也因为权力的争夺,人们变得残忍血腥,不择手段。
而人们之所以具备善良诚实,勤劳勇敢等等优良品质,就是因为经过后天学习,具备了正确的是非观念,因为有文明社会中法律规则及道德规范的约束。
我们应该承认人性本恶,发现人性恶的根源,彻底认清自己恶的一面,认识到真实的你自己。
关键词:戈尔丁;《蝇王》;人性恶AbstractWilliam Golding, the author of the Lord of the flies, expressed his view of humanity by telling a meaningful tragic story. He believes that human nature is evil, and that the essence of human beings is evil, barbarous and self-serving. The root of human evil is the expansion of desire, in order to satisfy its own desires, people compete for power and use power to control others and seek profit. At the same time, because of the power struggle, people become cruel and bloody and do whatever they can. And people have a kind and honest, industrious and brave, and so on quality, because after the day after tomorrow study, have the right ideas, because there is a civilized society of rule of law and ethics. We should recognize the evil of human nature, discover the root of human evil, and fully recognize the evil side of ourselves. Only after experiencing the darkness of the soul, we call upon the return of the good in human nature, to the good and the salvation.Key words:Golding;Lord of the flies;Evil of human nature目录TOC \o "1-3" \h \z \u 摘要IAbstract II目录II前言2一、戈尔丁的人性观念2(一)戈尔丁人性观念的来源2(二)人生经历对戈尔丁人性观的影响2二、《蝇王》之人性恶2(一)人性“恶”的根源2(二)人性“恶”的表现21.残杀西蒙22.摧毁秩序2(三)人性“恶”的救赎2三、研究《蝇王》中人性恶的意义2结语2参考文献2谢辞2前言戈尔丁的《蝇王》是一部十分优秀的虚构小说,小说讲述了一个意味深长的故事。
看《蝇王》中的人性善恶
作者:刘妍张颖胡珊珊
来源:《群文天地》2012年第02期
摘要:《蝇王》是威廉·戈尔丁的第一部小说,也是最著名最有争议的一部小说,以寓言的形式揭示了戈尔丁的人性观,并探索在自然与文明交织下的人性。
本文探讨了人性恶这一严肃主题。
关键词:蝇王;善恶;人性
《蝇王》这篇小说是由英国的著名作家以及在文学上具有重大成就的获得者William Golding的代表作,文章的构架很简约但是却很有深意,巧妙的地方是借助孩子的天真感觉来探讨和比对人的性质恶这一个永恒主题。
关于这一点,我们仅从作品的题目“蝇王”就可窥其一斑,“蝇王”即“苍蝇之王”,源出希伯来语“Baalzebub”,在《圣经》巴尔(Baal):所罗门王72柱魔神中排第1位的魔神,他以多种外貌出现,有时是人,有时变化为其它形象。
且在英语中“蝇王”又被视为粪便和污物之王,同样都有丑恶的内涵。
”
还记得很小的时候就学过三字经,大家也都知道,三字经的第一篇就告诉我们:人之初,性本善。
可是漫漫的随着年龄的不断增长,随着接触者更多的形形色色的人,使我不得不怀疑了,人真的是性本善的吗?那那些丑恶一面又将如何解释呢?这是我和刘墉先生有了同感:“人性是丑恶的,它贪婪自私、急功近利、喜新厌旧、猜忌犹疑,而且随着年龄和遭遇,一层层的变化、一层层的染色,染得连自己都不一定认识。
但是相对的人性也有善良的一面。
你受伤倒在地上,在太平的岁月里,总有人来救你;你饥饿,寸步难行,在年丰的时节,总有人来助你。
对,我必须加上‘在太平的岁月里’和‘在年丰的时节’,因为人们的恻隐之心,只有在他们能够自保的时候显现。
你怎么能要求一个喂不饱自己孩子的人,拿出食物给你呢?这就是人性!” 记得尼采说过:人是一根绳索,架于超人和禽兽之间。
我们不能否认我们兽性的一面,但我真的希望每个人都能够去努力寻找自己超人的一面!尽管我们无法脱离禽兽般人性的弱点,我们仍然试着走向从高的超人。
只有认识人性本恶,才能正视历史和现实。
戈尔丁在他的《蝇王》中就给我们描绘了一个在法制约束缺失下,人性丑陋大暴露的灾难性后果。
戈尔丁像大多数“愤怒的青年”作家一样,对当时的西方社会持悲观态度,他的几部重要小说都是以人性堕落为主题。
他把战争的起源和社会的腐败归结于人性的不健全,认为:“人是堕落的,他被原罪抓住了,他的本性是罪恶的,他的状态是危险的。
”
《蝇王》故事的结构很简单主要是幻想了在第三次世界级别的战争中,很多小孩通过飞机离开本土,而在飞行的过程中飞机被击落了,停在了一个没有人的和外界分开的地方,在这个氛围下,孩子们本性上的恶都被一一暴露了,最后导致他们互相残杀,甚至回到了原始社会的状态。
开始的时候,这些小孩想象成人学习从而建立一个非常有秩序的社会,或者建立一个非常有效率的国家政府,但是当他们机理政府就是一个国家的统治机构,为维护和实现特定的公共利益,按照区域划分原则组织起来的,以暴力为后盾的政治统治和社会管理组织。
这个政
府政府是国家公共行政权力的象征、承载体和实际行为体。
以政府名义发布的行政命令、行政决策、行政法规、行政司法、行政裁决、行政惩处、行政监察等等,在不违反宪法和有关法律的范围内,都对所有规定的适用对象产生效力,并以国家武装力量为后盾的强制执行。
但是结果却非常悲惨,没过多久,道德体制开始崩溃,本性开始显示出来,这些小孩开始对立起来,出现了野性上的狂野和尊重法治两个派别,最后在不断的分裂中推进,最终自相残杀。
杰克通过猎杀野猪给大家提供食物,利用狂舞使孩子们摆脱恐惧,从而提高了他的威望,把孩子们吸引到自己的周围。
杰克根本不关心获救,也不想重返文明社会。
他关心的是猎获野猪,满足于过野人的生活,满足于当野蛮人的头领。
正是由于他的过失,信号火熄灭了,使得孩子们错过了一次很好的获救的机会。
他蔑视民主权利的象征——海螺,常常打断手持海螺人的发言,自己经常不拿海螺就发言。
他讨厌民主警卫弱,不断侮辱、压制和拒绝。
他反对拉尔夫代表民主政策,不仅在语言这种权利反对劳夫,同样在行动违反了拉尔夫的不断的规则和条例,试图建立的独裁政权。
杰克作为邪恶的政治势力的代表,反对文明,蔑视理性,喜爱专断,崇尚暴力,推崇独裁,是赤裸裸的人性恶的典型。
这些孩子无论从外表上还是从心理上,都越来越远离文明,疯狂的狩猎更使他们嗜血的天性得以满足,隐藏的兽性终于冲破文明的防线主宰了他们的行为。
猪肉是他们需要什么,而是远离自己的狩猎的真正目的。
打猎归来的,而且布满意想不到的困难之歌的猎人亢奋的充分证明他们已经深深沉迷于征服的快感和杀害的乐趣。
杰克对拉尔夫说,“你真应该看到那血”,可谓一语破天机!嗜血才是他们狩猎的真正动因。
西蒙的被践蹋而死,比奇的脑浆进裂和拉尔夫在熊熊大火中奔命和象征、文明、理性和规章制度的海螺被砸碎表明杰克所推行的专制、独裁和恐怖统治得逞。
人性的劣根性和内心的邪恶在法制的缺失下大泛滥。
《蝇王》这篇文章的主题是想表达一个重要的观点:人类本身会经历很多的危险和困境但是这些情况的原因其实都是因为人性的恶而引起,人类的战争导致了人类的结果很悲惨,最终会造成人的自我终结。
人本质上的恶会导致社会的邪恶,而社会环境的影响又反过来加速人的恶的发展而造成不断的循环。
人们很少对自己的不善进行反省,所以导致悲剧不能终止,作者真正看到的是人类自相残杀的本质事实,需要从意识形态上对人性进行防范。
参考文献:
[1]魏颖超.英国荒岛文学[M].北京:外语教学与研究出版社,2001.
[2]张中载.当代英国文学论文集[M].北京:外语教学与研究出版社,1998.
(作者单位:空军勤务学院)。