下载文档原格式
中国经济高速增长的原因和前景研究背景介绍中国经济自改革开放以来实现了持续高速增长，这是世界上其他国家难以匹敌的。
笔者将探讨中国经济高速增长的原因和未来前景，以此为中国经济的研究补充。
原因分析中国经济高速增长有以下几个原因：产业转型升级中国从初期的劳动密集型为主的低端制造业逐渐向高端制造业、服务业转型，这种转型使中国制造业成为世界上最大、最强的制造业，服务业也在快速发展。
这种产业升级、转型就是中国经济高速增长的主要动力。
投资对经济的拉动中国是一个拥有庞大人口和持续增长的国家，但是工业化及城市化建设仍然处于不断进展中。
这就造成了巨大的投资机会。
这种投资需求不仅能够刺激产业转型，而且能够创造大量就业机会，促进经济增长。
政策支持和优势地位中国执政党公开倡导市场经济，提出以国家计划指导市场，实现市场调节经济，并给予一系列政策扶持，这样也推动了中国经济的高速增长。
同时，中国作为一个拥有大量劳动力、资源和市场洼地的国家，在全球经济体系中拥有独特的地位，这也有利于其经济发展。
前景预测中国经济在过去几年中，逐渐从高速增长进入高质量发展阶段。
下一个十年，中国政府将加快推进全球化经济发展模式，全面深化产业升级战略，继续推动互联网+战略的实施等，取得划时代的进步。
我们预测未来中国经济增长的主要动力将是：人力资本的不断提升过去几年来，中国政府为促进中小企业的发展，推进人才培养的力度逐渐加大，人力资本的不断提升将成为中国经济发展新的动力。
产业发展的自主创新中国已经进入了制造业、基础工业、互联网等各项领域的研发阶段。
未来，中国将会在各个领域不断努力，不断推动产业发展和自主创新。
经济全球化发展模式的推进中国有着广阔的市场和庞大的人口，在推进经济全球化发展模式上具有极大的潜力，这也是未来中国经济增长的重要动力。
总结中国经济高速增长的原因和未来前景是非常复杂而又深刻的研究领域。
我们希望在未来的几十年中，中国经济能够取得更大更划时代的进步，这是中国人民的愿望和期待。
２０１６年９月刊第２５期当代经济摘要：本文以发展阶段理论、比较优势理论和竞争优势理论为指导，通过索洛模型进行要素分析，并结合经济新常态下的供给侧改革等最新理论动态，全面揭示我国目前面临的“中等收入陷阱”风险并提出规避措施。
关键词：中等收入陷阱；创新驱动；转型升级２０１５年４月２４日，财政部长楼继伟在清华大学举行的“清华中国经济高层讲坛”上表示，中国在未来５年或１０年有５０％以上的可能性会滑入“中等收入陷阱”，并解释说这是因为中国太快进入老龄化社会而引起的。
一石激起千层浪，楼继伟的演讲一时引起各方热议。
一、“中等收入陷阱”的概念与内涵２００７年，世界银行在《东亚经济发展报告中》提出“中等收入陷阱”（ＭｉｄｄｌｅＩｎｃｏｍｅＴｒａｐ）的概念。
世界银行采用人均国民总收入指标，将经济体划分为低收入、中等收入和高收入三类①，其内涵是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，原有增长机制和发展模式难以支撑经济持续发展，经济将会停滞不前甚至出现衰退。
一些经济学家把“中等收入陷阱”归纳为十个主要问题，即经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
依照国际经验，我国要想迈向高收入国家，就必须解决这些问题，而要想跨越这些“陷阱”，就不能照搬从低收入到中等收入的发展路径和模式，必须要转型，要创新，将原来依赖于出口和投资的不均衡增长模式转变为由消费驱动、创新驱动的增长模式。
二、国际经验与教训第二次世界大战结束以来，许多国家和地区都经历过一定时期的快速增长。
１９６０年曾有１００多个进入中等收入国家（地区）的经济体，到２００８年仅有１３个保持继续增长，最终进入高收入国家（地区）行列②，绝大部分经济体未能成功跨越“中等收入陷阱”，长期徘徊于中等收入阶段。
落入“中等收入陷阱”的国家（地区），经济社会发展中呈现出一些类似的特征。
第一，宏观经济政策出现偏差。
楼继伟：中高速增长的可能性及实现途径楼继伟中国财政部部长、党组书记发表时间：2015-05-04 09:45:15关键字: 中国经济中等收入陷阱工资老龄化人口红利中等收入【中国经济进入新常态阶段后，关于会否落入中等收入陷阱的担忧一直存在，学界也讨论已久，观察者网的两位专栏作者东南大学教授华生以及中欧国际工商学院朱天教授曾在较早时间对“中等收入陷阱”这一世行发明的术语提出过质疑，近期经济学家林毅夫和北京大学国家发展研究院院长姚洋也在观察者网就跨越中等收入陷阱的条件进行过解读。
4月24日，财政部部长楼继伟在清华大学举行的“清华中国经济高层讲坛”上表示，中国在未来的5年或10年有50%以上的可能性会滑入中等收入陷阱，楼部长解释称这是因为中国太快进入老龄化社会而引起的。
同时，楼部长也给出了释放农业人口、户籍改革、合理的城镇化等建议措施，以跨越中等收入陷阱。
楼继伟的演讲内容引起较多争议，网络上也流出各种版本的发言稿，本文为清华大学经济管理学院网站发布的“官方版”演讲全文。
】钱颖一院长今天给我指派了一个任务。
这个周末是清华校庆，明天校里有活动（清华建校104周年）。
我今天到经管学院讲课，也算是对校庆的贡献吧。
今天我讲一讲大家都很关注的原来高速增长变成中高速增长，可能吗？如果可能，什么样的路径才能够实现？否则的话会是什么样的？讲这么一个更宏观一点的题目。
我想给我们同学一点启发，因为我觉得这里的问题很多都可以变成我们大家研究的课题。
楼继伟我讲的题目是“中高速增长的可能性及实现途径”。
我想讲四个方面。
先简单地回顾到目前为止经济增长的特征。
第二，当前经济阶段的特征。
第三，陷入“中等收入陷阱”的可能性。
第四，走出“陷阱”、保持中高速增长的实现途径。
如果讲的面特别广，就没法概括，因此我着重从劳动生产率和工资增长的关系方面来讲。
一、中国经济增长的三阶段概括从改革开放开始，我们可以看到从八十年代到九十年代中早期，工资的增长大于劳动生产率的增长，这是成本真实化的早期，当时我挣七八十元的时候，广东打工的挣二三百元。
中国科技期刊数据库 商业2015年5期 155中国怎样才能跨过中等收入陷阱张孟涛陕西师范大学，陕西 西安 710062摘要：中国已步入中等收入国家行列，同时也将面临“中等收入陷阱”的威胁，在中国经济未来的发展进程中，既要防止经济发展的衰退，更要避免陷入“中等收入陷阱”。
本文分析了中国面临“中等收入陷阱”的风险，并借鉴国际经验总结了我国如何跨越“中等收入陷阱”的战略选择。
关键词：中等收入陷阱；经济增长；收入分配 中图分类号：F124.7 文献标识码：A 文章编号：1671-5845(2015)5-0155-011 何谓“中等收入陷阱”所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
寻根溯源，中等收入陷阱是2006年世行在《东亚基金发展报告》中提出的概念，指新兴市场国家突破人均GDP1000美元的贫困陷阱后，很快会奔向3000美元的起飞阶段，但到了人均GDP3000美元后，快速发展中积聚的矛盾就会集中爆发，自身体制与机制的更新进入临界，很多发展中国家在这一阶段由于经济发展自身矛盾难以克服，发展战略失误或受外部冲击，人均GDP 无法突破1.1万美元而进入发达国家的行列，此发展停滞期即陷阱。
2 中等收入陷阱的本质一国经济是否会陷入“中等收入陷阱”，本质上是个经济增长问题，即当一国人均GDP 达到3000至5000美元的中等收入水平后，能否继续实现经济的可持续增长是个很大的考验。
一般认为，几乎所有的拉美国家(智利可能是个例外)、东亚的菲律宾、马来西亚、印尼与泰国、东欧一些转轨国家，都陷入“中等收入陷阱”之中而不能自拔。
经过30多年的持续增长，中国人均GDP 已逾7000美元。
世界都在看着中国能不能跨过这个坎。
在未来20年内，中国经济是持续增长而转变为发达国家，还是步拉美与东南亚国家后尘而迷失在“中等收入陷阱”之中，已成国内外讨论的焦点问题。
中高速增长期的逻辑作者：来源：《新经济导刊》2015年第05期在适应新常态、引领新常态的增长“大逻辑”下，中国经济将呈现出怎样的一幅新图景？今后几年将涌现哪些新的增长点？经过了近13个季度PPI连续为负的“增长中的不景气”之后，中国经济是否下行“见底”了？在未来10年乃至20年的时间里企业将面对哪些投资机会？经济“换挡不失势”新常态是中国经济向形态更高级、分工更复杂、结构更合理的阶段演化的必经阶段。
实现这一阶段演化的重要标志，一是经济体制改革的阶段性任务基本完成，二是结构调整及发展方式转变取得实质性进展，三是新的经济增长动力基本形成。
新常态是我国经济运行度过增速换挡期、转入中高速增长的阶段性特征。
我国经济发展进入新常态，符合后发追赶型国家经济发展的一般规律，是后发优势的内涵与强度、技术进步模式发生变化的必然结果，是追赶进程迈向更高阶段出现的新特征。
根据追赶型国家的经验和我国的实践，可以将追赶进程划分为四个阶段：起飞阶段、高速增长阶段、中高速增长阶段、中低速增长阶段。
这四个阶段的更替是渐进的过程。
前两个阶段经济发展更多依靠数量扩张，后两个阶段则更多依靠质量提升。
并不是所有开启追赶进程的国家都能完成整个追赶周期。
在追赶的道路上，不乏“贫困陷阱”“中等收入陷阱”等沟沟坎坎。
后发优势仍然是我国保持较快发展的基础性条件。
与发达国家相比，我国发展差距依然很大，人均GDP仅相当于美国的八分之一，蕴藏着较大后发优势。
比如，虽然新增劳动力数量下降，但劳动力总量丰富、成本相对较低，人力资本提升空间较大，具有大专以上学历的劳动力供给增加较快；物质型生产资源供应紧张，但资金、知识、管理经验均明显增加，供应链的效率和覆盖面具有较大优势；虽然市场空间有所缩小，但在基础设施、制造业更新投资、居民物质及文化消费提升等方面仍有较大的需求增长空间；制造业内部具有通过优化资源配置提高生产率的潜力，拥有通过模仿创新和应用型创新提高技术水平的空间等等。
中国经济快速增长：原因进程和挑战【摘要】中国经济快速增长的原因主要包括政府引导的产业升级、外部需求增加以及人口红利等因素。
在经济增长的进程中，中国持续推进改革开放，不断吸引外资和技术引进，同时加强科技创新和人才培养。
中国经济增长也面临诸多挑战，如环境问题、收入分配不均、金融风险等。
尽管如此，中国经济发展的前景依然光明，政府积极推动供给侧结构性改革，加大创新驱动力度，促进经济转型升级。
【关键词】中国经济，快速增长，原因，进程，挑战，发展前景1. 引言1.1 中国经济快速增长：原因进程和挑战中国经济的快速增长是一个备受关注的话题，吸引着全球的目光。
这种增长不仅令人印象深刻，而且也是历史上前所未有的。
中国的经济增长一方面源自于其庞大的人口和市场潜力，另一方面则得益于政府的改革开放政策和积极的经济发展战略。
中国拥有世界上最大规模的劳动力资源，这为其快速发展提供了坚实的基础。
中国的庞大市场需求也刺激了各行各业的发展，促进了经济的增长。
政府的改革开放政策为国内外资本的流入提供了便利，加速了经济的现代化进程。
中国还通过减税降费、简化审批流程等措施吸引了更多外资，并加大了对创新和科技的投入，推动了经济的转型升级。
中国的经济增长也面临着一些挑战。
随着人口老龄化加剧和环境问题日益严重，资源的有效利用和生态环境的保护成为了亟待解决的问题。
全球贸易保护主义抬头，国际局势复杂多变，也给中国的对外贸易和投资带来了一定的不确定性。
中国经济快速增长的原因是多方面的，而挑战也不容忽视。
只有加强改革开放，推动创新发展，才能够应对挑战，保持经济的持续增长。
中国的经济发展前景仍然光明，朝着更加繁荣稳定的方向不断迈进。
2. 正文2.1 经济快速增长的原因中国经济取得快速增长的原因有多方面的因素。
中国实行改革开放政策以来，不断吸引外资和引进先进技术，推动了经济的现代化和产业结构的优化。
中国政府还采取了一系列积极的财政和货币政策措施，促进了投资和消费的增长，为经济提供了良好的发展环境。
中国经济快速增长：原因进程和挑战中国的经济快速增长是近几十年来世界上最令人瞩目的经济现象之一。
从1978年开始进行的经济改革和开放政策为中国经济的快速增长提供了基础。
以下将对中国经济快速增长的原因、进程和面临的挑战进行详细分析。
1. 经济改革和开放政策：1978年以来，中国采取了一系列的经济改革和开放政策，包括农村改革、城市改革、外贸和外资政策等。
这些政策的实施为中国的经济增长提供了制度环境，有效地推动了经济发展。
2. 城市化和工业化进程：中国的城市化和工业化进程加速了经济的发展。
大量的农民进入城市工作，在城市里提供了廉价劳动力，推动了制造业的发展。
城市化也带动了相关产业的增长，包括房地产、交通和服务业等。
3. 市场需求扩大：中国人口众多，市场潜力巨大。
随着人们收入的增加和消费观念的转变，对日常消费品、汽车、房地产等需求不断扩大。
这种市场需求的增加促进了企业的生产和发展，带动了整个经济的增长。
4. 外贸和外资的发展：中国的对外贸易和吸引外资政策积极，成为世界制造业中心。
中国的出口市场广泛，具有竞争优势。
外资的投资也为中国提供了资本、技术和管理经验，推动了中国的经济增长。
5. 人力资源和教育投资：中国拥有庞大的人力资源，教育投资也在不断增加。
高素质的劳动力对经济的发展起到了关键作用。
中国政府大力推动教育事业的发展，提高了人力资源的素质，为经济的快速增长提供了保障。
1. 初期阶段：1978年至1993年，这一阶段是中国经济改革和开放的起步阶段。
中国通过农村改革实现了农村经济的快速增长，同时也进行了城市改革，吸引了大量的外资。
这一阶段的经济增长主要依靠农业和传统产业的发展。
3. 转型阶段：2008年至今，这一阶段是中国经济增长从高速增长转向高质量发展的阶段。
中国政府开始着力推动经济结构的升级和转型，加强了创新能力的建设。
中国的消费需求逐渐崛起，成为经济增长的新引擎。
1. 结构性问题：中国经济增长的模式过于依赖于投资和出口，内需相对较弱。
社会保障学读书笔记怎么写社会保障学读书笔记怎么写《社会保障学》以社会主义市场经济体制为背景，贯彻以人为本、构建和谐社会的基本理念，重点阐释社会保障的基本制度、基本理论、基本概念、基本技能、方法和实务等知识点。
社会保障学读书笔记怎么写的呢，我们来看看下文。
社会保障学读书笔记怎么写一楼继伟先生在清华大学的演讲《中高速增长的可能性及实现途径》探讨了困扰中国经济发展的两个问题：一是工资增长过快，导致工资增长率已经大于劳动生产率增长；二是老龄化社会的到来。
楼继伟将中国的工资增长率同劳动生产率之间的关系分为三个阶段：第一个阶段是从改革开放开始，80年代，到90年代中早期，这时是工资增长大于劳动生产率增长，是成本真实化的表现。
第二个阶段，是从90年代中期开始，工资率开始大幅提高，但是由于劳动生产率增长得也很快，人口红利释放充分，导致工资增长率仍然低于劳动生产率的增长，经济增长迅速而健康。
第三个阶段，以2007年劳动合同法的出台为标志，他认为这项法律存在很大弊端，导致劳动力市场的雇佣灵活性降低，使得工资增长率超过劳动增长率，并且无法适应即将到来的老龄化社会对劳动力市场的要求。
他认为中国已经进入了经济换档期如果不采取有效的措施，GDP增长率将大幅度下降，并且滑入所谓停滞陷阱。
那么应该如何保持中高速经济增长，避免落入停止陷阱呢？楼继伟先生提出了四点建议：释放农业人口；户籍改革；合理的城镇化；改革社会保险体系。
现在的农业生产完全由国家控制，从田间地头到老百姓的餐桌，全程都有国家补贴，国家控制代替了市场的优胜劣汰。
楼继伟认为这种“国家用经济杠杆配置资源，而非市场配置国家补充”的方法严重干预了资源分配，并且导致产能过剩。
因此他建议，解放农业市场，休耕补贴，放开价格控制，扩大进口贸易，只需制定标准，不用处处补贴管制。
对于这一点我持不同意见。
实际上，现在我国农村劳动力严重不足，我国农业生产主要是传统的劳动力密集型方式，随着城镇化进程的发展，大量农村青壮劳动力向城市转移，使农业生产劳动力在数量、质量和结构上的矛盾加剧，致使农业经营粗放、抛荒等问题严重，农业技术难以推广。
中国经济快速增长：原因进程和挑战中国经济的快速增长是世界经济的一个重要现象。
作为世界上最大的发展中国家，中国的经济在过去几十年里取得了惊人的成就。
这种快速增长的原因可以追溯到多种因素，包括国家政策的支持、市场化改革、国际贸易的增加和人口红利等。
中国的经济增长也面临着一些挑战，比如环境污染、资源短缺和经济转型等问题。
本文将从这些方面探讨中国经济快速增长的原因、进程和挑战。
中国经济快速增长的原因有很多，其中最主要的原因是改革开放政策的实施。
1978年，中国开始实施改革开放政策，这一政策的核心是要把中国从一个计划经济转变为市场经济。
改革开放政策开启了中国经济增长的大门，为中国迈向市场化经济打下了基础。
改革开放政策带来了市场化改革，包括农村承包责任制、城市企业改革、国有企业改革、金融体制改革等一系列改革举措。
这些改革措施释放了中国巨大的经济潜力，为中国的经济增长提供了强大的动力。
另一个原因是国际贸易的增加。
改革开放政策也带来了对外开放，中国加入了世界贸易组织，这使得中国能够更好地融入国际经济体系。
通过开展对外贸易，中国能够获得更多的技术、资金和市场机会，为中国经济的发展提供了有力支持。
中国的人口红利也是中国经济快速增长的重要原因。
中国人口众多，劳动力资源丰富，为中国的工业化和城市化提供了强大的支持。
通过大规模的劳动力投入，中国有效地降低了生产成本，提高了劳动生产率，为中国的经济增长创造了条件。
中国的经济增长取得了令人瞩目的成就。
改革开放以来，中国的国内生产总值持续增长，成为世界第二大经济体。
中国的人均国内生产总值也从几十美元增长到上万美元，为中国的经济增长奠定了坚实基础。
中国的经济增长主要表现在工业化和城市化的进程加快，农业现代化水平不断提高，社会消费需求不断增加，国民经济实力不断增强等方面。
中国已经成为世界经济的重要支柱，为全球经济增长做出了积极贡献。
中国的经济也不断推进改革，提高开放水平，增强国家竞争力。
近年来我国经济高速增长原因及对策近年来，我国经济呈现高速增长的态势。
这是经过多年努力，才得以实现的。
本文将从基本原因、政策支持、市场需求以及消费升级等方面，探讨我国经济高速增长的原因，并对应的策略进行分析。
一、基本原因1.深化改革开放自改革开放以来，中国经济以惊人的速度发展，整个国家验证了“市场经济”这一理论在中国具有巨大的适用性。
随着经济基础的逐渐完善，整个社会经济的效益逐渐提高。
政府在建设市场经济体制的同时也逐渐实现了对经济发展的主导作用。
2.国际市场我国在对外开放政策的启动与实施过程中，充分利用了国际市场的放松和开发，参与了全球竞争。
随着技术的进步，物流对全球化趋势的加速推进，使得中国能够在全球市场竞争中获得更大的比例优势。
3.国内市场随着国内消费水平的逐渐提升，消费者开始更加注重品质和服务，家庭回归与家庭生活的关系中，家庭对优质商品和服务提出更高的要求，在这种大背景之下，国内市场也逐渐强大。
二、政策支持1.税收减免我国政府对于经济发展的支持在很大间接上提供了相应的经济环境。
除了通过制定游戏和相应的制度，政府还通过一些税收减免政策支持企业，减轻了企业的负担，提高了企业的利润率。
2.基础设施建设中国的基础设施经过多年建设，具有了自己的特色和独特性。
与此同时，基础设施的配套工程也相应得到了重视，如能源、通信、运输等方面逐渐形成体系，为整体经济发展奠定了坚实的基础。
3.卫生、教育等社会基础设施建设卫生、教育、文化等领域的建设同样加强了整体社会的综合实力。
随着人口老龄化的加深和结构的调整，这方面的建设对经济的支持也越来越显著。
三、市场需求1.消费升级随着我国经济的发展和人民收入水平的提高，在消费领域，消费者的用心和口味已经升级至更高的层面。
同时，一些社会既定的消费和购买模式也随着年龄的增加和生活质量的提高而变得越来越高级。
2.资本市场股票市场和债券市场从彼时开始向此时转化，投资者变得更加理性和专业，提高了投资者的风险容忍度，加强了根据市场的需要进行投资和创新的能力。
中高速增长的可能性及实现途径（2015年4月24日在清华大学经济管理学院的演讲）楼继伟钱颖一院长今天给我指派了一个任务。
这个周末是清华校庆，明天校里有活动（清华建校104周年）。
我今天到经管学院讲课，也算是对校庆的贡献吧。
今天我讲一讲大家都很关注的原来高速增长变成中高速增长，可能吗？如果可能，什么样的路径才能够实现？否则的话会是什么样的？讲这么一个更宏观一点的题目。
我想给我们同学一点启发，因为我觉得这里的问题很多都可以变成我们大家研究的课题。
我讲的题目是“中高速增长的可能性及实现途径”。
我想讲四个方面。
先简单地回顾到目前为止经济增长的特征。
第二，当前经济阶段的特征。
第三，陷入“中等收入陷阱”的可能性。
第四，走出“陷阱”、保持中高速增长的实现途径。
如果讲的面特别广，就没法概括，因此我着重从劳动生产率和工资增长的关系方面来讲。
一、中国经济增长的三阶段概括从改革开放开始，我们可以看到从八十年代到九十年代中早期，工资的增长大于劳动生产率的增长，这是成本真实化的早期，当时我挣七八十元的时候，广东打工的挣二三百元。
计划经济时期我们把工资压得特别低，使得利润比较高，因为基本上都是国有企业，高投资，高利润，高上交。
早期成本真实化过程持续到九十年代的中早期，压抑的工资已经基本上解决。
在这个过程中，劳动生产率的增长并不平稳，而工资增长快，造成了通货膨胀压力。
从九十年代中期开始了进一步工资成本真实化的第二阶段。
原来养老支出、医疗支出以及住房支出都不反映在工资中，而是反映在企业的其他成本里，到九十年代中期开始推行这些方面的改革，即养老保险、医疗保险和住房货币化的改革，工资成本进一步真实化。
随着十四大确立了市场经济的地位，多元所有制的兴起，这段时间劳动力和劳动生产率得到了释放，再加上人口红利释放的非常充分。
改革早期，基本是搞乡镇企业，到90年代中后期很多乡镇企业都垮掉了，因为真正的市场化开始后，遂形成了真正的竞争，那些夹缝中的乡镇企业不再有竞争力。
劳动力开始真正的流动，我们可以看到人口红利大规模进入制造业。
这个阶段一直持续到2007年，其间工资增长低于劳动生产率增长。
在前面两个阶段，经济增长基本达到9%—10%，而且可以说是基本健康的；当然，也有很多扭曲，比如说养老、医疗、住房改革都还存在很多问题，但是被巨大的人口红利缩小了这些扭曲带来的效应，使得经济增长比较快。
除了中间有一些波折或是外部冲击导致的通货膨胀或者通货紧缩，总的来说没有大的问题。
2007年是一个拐点。
从这一年开始，工资的增长高于劳动生产率的增长。
2007年在讨论《劳动合同法》，2008年1月实施。
这个《劳动合同法》是很有弊端的，当然，很多人可能不同意我的看法。
它的弊端主要在于降低了劳动力市场的流动性和灵活性。
职工可以炒雇主，但雇主不能解雇职工，很多投资人离开中国也是这个原因。
推行企业集体谈判是对的，但是提出行业集体谈判和区域集体谈判，是可怕的，欧洲就是这个问题造成了劳动力市场僵化。
美国底特律行业工会力量很强大，工资福利特别高，如果以美国南部日本投资的汽车企业作为标杆的话，每辆汽车的成本要高2000美元，最终导致底特律汽车业破产。
另外一个大的问题是老龄化社会即将到来，劳动力增速开始减慢。
而且农民工已经是第二代了，不同于第一代，择业标准也不同了。
这时候需要尽快调整政策。
也就是恰恰这个时候，世界金融危机爆发，四万亿刺激政策出台，大规模的投资驱动掩盖了需要解决的问题。
比如，2009年和2010年，虽然工资增长很快，但经济增长更快。
但不可持续的刺激政策消退，劳动生产率的增长又慢于工资的增长。
归纳一下改革开放后的经济增长，就是如下三个阶段：80年代到90年代中早期，90年代中期开始一直到2007年，2008年刺激以后一直到现在。
二、当前经济的阶段性特征：“三期叠加”当前中国经济处于经济增速换挡期、经济结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期“三期叠加”阶段。
经济换挡期是必然的。
第一是老龄化，65岁以上人口的占比2011年是8.1%，2014年是10.1%，这个比例超过10%就意味着进入老龄化社会。
第二是劳动阶段的人口，即16—59岁阶段的人口，开始净减少，从2012年开始减少了300万，以后还会减少。
第三，特别是2007年开始，工资陡然上升，工资增长高于劳动生产率增长。
2014年，我们的人均GDP是7500美元左右，比马来西亚低，比泰国略高。
但是，据中国社科院的一份研究显示，上海的工资是吉隆坡的1.16倍，曼谷的1.8倍。
我们的工资已经没有竞争力，与此同时，劳动合同法又削弱了劳动力市场的灵活性。
在其他约束条件不变的情况下，随着适龄劳动人口的下降，需要劳动生产率大幅提高才能推动增长，否则工资增长长期超过劳动生产率增长就会带来通货膨胀或“滞胀”。
因此，如果不采取有效的政策措施，当然经济学上讲的政策包括改革，潜在经济增长率可能会低于5%。
由于近年来工资增长非常快，沿海一些地区制造业已经开始机器人化，它的规模和速度都超过了我们的想象。
现在，全世界一半以上的机器人是在中国，当然是比较初级的，智能机器人比较少。
这使得劳动生产率在变化，在提高。
如果没有这些变化，我们的潜在经济增长可能还会低。
三期叠加中的第二期是经济结构调整阵痛期。
在经济学上，经济结构调整是指为结构调整而实行的结构改革。
这部分内容将放在后面来讲。
先来看看前期刺激政策的消化期。
前期刺激政策带来了一些问题。
第一是高杠杆率。
关于杠杆率，有很多的说法。
最近彭博社说是280%，也有的说是230%，这些说法可能都有其分析依据。
最简单的是看M2和GDP之比，这个比例现在是193%。
我认为，拿这个比例和美国比其实是不合理的。
因为美国不是银行占主导的金融体系，而是以资本市场为主的金融体系。
比较国际可比的是欧洲，因为欧洲也是以银行主导的金融体系，但是欧洲的M2/GDP是160%，我们是193%。
这个比率自2008年以来，提高了大概四五十个点。
在杠杆率中，有40%是政府债务，主要是地方政府债务大规模地上升。
据审计署审计，到2013年上半年直接由地方政府承担偿还责任的债务是10.9万亿，一年多过去了，这个数字又有增加。
间接承担偿还责任的部分，一般情况下代偿率可能是20%，但经济下行时，有可能大幅度上升，这里有很大的不确定性。
第二，全要素生产率下降。
我们可以看一个简单的数：设备投资占总投资之比。
2007年是23%，2013年降到20.4%，降了2.6个百分点。
设备投资和全要素生产率提高是直接相关的。
那么，前期刺激期大量的是造城和房地产。
所以在消化期，要去杠杆，而且要稳妥地去杠杆。
去快了，不行，像美国2008年、2009年、2010年快速去杠杆，导致2009年和2010年经济增长是负的，失业率11%，加上一些不愿意登记失业的，实际失业率高达16%。
我们没有那样的承受力，所以要考虑缓慢地、稳妥地消化过剩产能和去杠杆，还要恢复劳动生产率。
仅从这两期叠加看，GDP增长速度是不乐观的。
三、结构调整期和中等收入陷阱如果我们在下大力气进行结构调整，也就是经济学上的结构改革，中期增长有可能达到6.5%—7%。
这是一个需要努力奋斗去实现的比较乐观的前景。
但是，我们也有另一种前景，即今后的五年十年，滑入中等收入陷阱的可能性是非常大，我甚至觉得是五五开。
什么是中等收入陷阱？实际上是停滞陷阱，但是容易发生在中等收入阶段。
1050美元到12470美元都是中等收入，5500—12470美元，是中等偏上，我们现在就是中等偏上。
拉美一些国家和东南亚国家，也是在这一阶段停滞的。
为什么我们滑入中等收入陷阱的可能性非常大？我刚才提到，我们的老龄化和劳动力人口下降来得太快。
五六年前我们还在谈论刘易斯拐点，很快就发现劳动人口绝对数量开始下降；老龄化，即65岁以上人口占比快速上升。
据社科院的研究表明，从老龄化比率从7%上升到14%，世界平均时间是40年，我国是23年；14%上升到21%，世界平均时间是50年，我们是11年。
劳动力人口以每年二三百万人的速度下降，要降20年。
为什么特别容易滑入中等收入陷阱，是怎么滑入的呢？在经济发展的初期，增长主要来源于农业人口转为非农业人口。
如果政策是比较合理的，而且重视教育，特别是有效的教育，就可以带来人力资本的提升，这时候劳动生产率就会上升，收入也在提高。
由于开始时劳动力几乎无限供给的，所以工资的增长并不是很快。
这个时期资本收益很高，资本积累非常快。
伴随这个过程的是，资本质量得到提升，经济向价值链更高端跃升，工资在上涨，然后全要素生产率提高、人民生活不断改善。
当然这个过程是转型过程，也是各方面矛盾交织的过程。
成功地经过这样一个过程，就可以脱离停滞陷阱，否则就会落入中等收入陷阱。
在我国比较不利的是，这一过程的时间比较短。
如果说过去没有学苏联鼓励生育，然后又不得不实施计划生育，那么这个过程会是逐步的。
所以现实情况使我们更要有紧迫感。
不滑入陷阱需要什么条件呢？要有好的政策，包括人力资本提升的政策；灵活的劳动力市场；产权保护；要素流动和交易，特别是土地；开放的经济环境。
拉美为什么出问题，第一是不开放，第二是劳动力市场逐步僵化，还有民粹主义。
东南亚的问题和拉美不太一样，他们还有另外的问题，如法治化比较差。
在这个过程中，有一条铁律，就是在正常情况下，工资的增长一定要低于劳动生产率的增长。
我们说的八十年代开始的那一阶段不是一个正常情况，那是一个人为压抑工资成本后的真实化的过程。
还有一个一般规律：政府收入占比，也就是我们现在说的宏观税负，要逐步提高，提供再分配。
在这些环节中的任何一个环节出错，都会滑入中等收入陷阱。
而且这些环节往往是综合的，容易表现为民粹主义，社会浮躁，法治缺失，腐败盛行，最后出现陷阱。
对中国来说，还没有这么悲观。
我们已经创造了一些条件，比如开放，我们一直是开放的。
我们是开放的受益者，是加入WTO的受益者。
我们自己和国际的分析都认为，WTO最大的受益者是中国，而且我们是全方位的逐步开放。
我们的财政能力应该说还是比较强的，而且总体来说是比较谨慎的，劳动力的流动性和劳动力市场的灵活性在下降，但并不是很严重，比如我们并没有像欧洲和拉美那样搞行业集体谈判和区域集体谈判。
一个企业内部应该推行企业职工和雇主的集体谈判，但是绝不能搞行业集体谈判和区域集体谈判。
金融危机后南欧国家推行劳动力市场改革时，第一项措施就是终止区域集体谈判和行业集体谈判。
拉美行业集体谈判带来的问题也很大。
巴西各行业都推行，工资过快上涨，然后是通货膨胀，结果是普通贷款利率、债券利率高达20%，对经济增长带来严重影响。
我在中投公司时，去巴西访问，正赶上巴西银行业工资集体谈判，银行业工会一带动，不管是有效益的银行还是没效益的银行都涨工资。
这种情况下，谁敢去投资。
