网络犯罪相关问题研究
- 格式:pdf
- 大小:488.49 KB
- 文档页数:45
网络犯罪及其综合治理研究的开题报告一、选题背景随着互联网的迅猛发展,网络犯罪问题也越来越突出,例如:网络欺诈、网络侵犯个人隐私、网络侵犯知识产权、网络钓鱼、网络敲诈勒索等等。
这些网络犯罪事件涉及面广,危害大,严重影响了网络环境的安全和健康发展。
因此,网络犯罪的综合治理问题亟待研究。
本文拟从网络犯罪及其综合治理的角度,进行研究和分析。
二、研究目的通过对网络犯罪及其综合治理的研究,旨在:1.深入了解网络犯罪现状及其危害,明确网络犯罪的类型和特点。
2.探究网络犯罪发生的原因和影响因素,分析其根源。
3.研究网络犯罪的综合治理方法和措施,促进网络安全和健康发展。
三、研究内容本文的研究内容包括以下几个方面:1.网络犯罪的类型和特点概述网络犯罪是指利用计算机网络、互联网等新兴网络技术,突破法律规定,对网络中的信息和资产进行非法侵害的行为。
针对不同的网络犯罪类型,本文将分别介绍其特点、典型案例和危害。
2.网络犯罪的原因和影响因素分析网络犯罪发生的原因和影响因素复杂多样,本文将从政治、经济、文化等多个方面进行分析和研究。
3.网络犯罪的综合治理方法和措施探究网络犯罪治理需要政府、企业和公众共同参与,需要政策、法律、技术和管理等多个方面的综合治理。
本文将从立法、技术、法律、管理等角度,探寻网络犯罪的综合治理方法和措施。
四、研究方法本文将采用文献资料法和实证研究法相结合的方法进行,具体包括:1.搜集国内外有关网络犯罪及其综合治理的文献资料和案例分析。
2.运用统计分析和归纳分析方法,对网络犯罪的数量、类型、影响因素等方面进行分析和研究。
3.通过问卷调查等实证研究方法,了解公众对网络犯罪的认知、态度和行为特征,为网络犯罪的综合治理提供科学依据。
五、预期成果预计本文将得出以下几点研究成果:1.深入了解网络犯罪的类型和特点,对网络犯罪进行全面的概述。
2.分析网络犯罪的原因和影响因素,探究其根源。
3.探究网络犯罪的综合治理方法和措施,为网络犯罪的治理提供科学依据。
网络犯罪的法律规制研究随着互联网的迅猛发展,网络犯罪问题日益突出,给社会带来了巨大的负面影响。
在这个信息爆炸的时代,如何对网络犯罪进行法律规制成为亟待解决的问题。
本文将探讨网络犯罪的法律规制,并提出一些建议。
首先,我们需要了解网络犯罪的种类和影响。
网络犯罪的种类繁多,包括网络诈骗、网络侵犯个人隐私、网络盗窃、网络谣言等。
这些犯罪行为造成了人们的财产损失、个人隐私泄露和社会秩序混乱等严重后果。
因此,对网络犯罪的法律规制是非常必要的。
其次,我们需要明确网络犯罪的法律责任及刑事处罚。
目前,各国对网络犯罪行为的法律规制已经越来越完善。
例如,在中国,根据相关法律法规,对于利用计算机网络实施的犯罪行为,能够追究犯罪人的法律责任。
对于严重的网络犯罪行为,依法可以判处刑罚,这一点在某种程度上能够起到震慑作用。
然而,由于网络犯罪技术的迅猛发展,目前的法律规制仍然无法完全跟上实际情况,需要进一步加强和完善。
针对网络犯罪的法律规制,我们可以从多个方面进行思考和研究。
首先,加强对网络犯罪技术的研究和监控,掌握新的犯罪手段和技术,提前应对网络犯罪的风险。
其次,加强国际合作,建立网络犯罪的国际法律框架,共同打击跨国网络犯罪。
相互之间的信息共享和合作可以更加高效地追踪和抓捕犯罪分子。
第三,加大惩治力度,严厉打击网络犯罪分子。
通过加大刑罚惩处力度,能够更好地震慑犯罪者,减少网络犯罪行为。
另外,通过对被害人的权益保护,加强对受害者的法律支持和赔偿,可以改善网络犯罪问题。
此外,我们还需要加强对网络犯罪的预防和教育。
通过加强网络安全教育,提高公众的网络安全意识,人们可以更好地辨别网络欺诈,预防受害。
同时,加强企业和政府的网络安全建设,加强信息系统的保护,预防网络犯罪的发生。
同时,加强对网络犯罪相关法律的宣传和解释,使公众了解网络犯罪行为的危害性和严重性,从而自觉抵制网络犯罪。
最后,网络犯罪的法律规制也需要不断完善和与时俱进。
随着科技的不断发展,网络犯罪的手段也在不断升级,对于网络犯罪的法律规制也需要跟上。
网络犯罪及其法律对策研究随着信息技术的不断发展和普及,网络犯罪日益成为一个全球性的问题,并给社会治安和个人隐私带来了巨大的威胁。
网络犯罪的形式繁多,包括网络诈骗、网络侵入、网络盗窃等。
本文将就网络犯罪的威胁和法律对策进行研究,旨在探索网络犯罪如何对社会造成影响,并借助法律手段加以遏制。
首先,网络犯罪给社会治安带来了巨大的挑战。
网络犯罪行为不受地域限制,犯罪分子可以遥控计算机进行攻击,并在虚拟空间中获利。
这种形式的犯罪不仅仅是个人之间的冲突,也可能演变成跨国的犯罪团伙,导致国际争端。
而且,网络犯罪行为对社会的影响不仅仅是经济损失,还可能侵犯个人隐私,破坏社会秩序。
比如,网络诈骗往往以伪造网站和欺骗手段获取个人敏感信息,偷取财产等。
这种犯罪行为严重损害了人们的信任和安全感。
针对网络犯罪的威胁,各国纷纷出台了相关的法律法规,以保护公民的权益并打击犯罪行为。
首先是制定和修改相关的刑法条款,明确网络犯罪的性质和类型。
比如,大多数国家都将网络入侵、网络诈骗等行为纳入了刑法的范畴,并规定了相应的处罚标准。
同时,为了深入打击网络犯罪,一些国家还制定了针对特定网络犯罪行为的专门法律,如网络侵犯和披露个人隐私的保护法、网络版权法等。
这些法律法规为打击网络犯罪提供了有效的依据和操作规范。
其次,加强执法能力也是打击网络犯罪的重要手段。
政府应该加大对警方的投资,提高司法机关和执法部门对网络犯罪的辨识和破案能力。
在这方面,适当的培训和设备更新是必要的。
此外,国际合作也至关重要。
由于网络犯罪的跨国特征,禁止国际合作和信息共享已成为一项紧迫的任务。
国家间的法律合作和信息共享不仅有助于追踪并定位犯罪者,还可以提高打击网络犯罪的效率和范围。
然而,单纯依赖法律手段并不能从根本上解决网络犯罪问题。
在社会中,预防和教育同样重要。
公民的安全意识和网络素养的提高可以降低网络犯罪的风险。
政府可以通过在学校开设网络安全课程,向公众提供安全技巧和防范知识,加强公民的网络安全意识和能力。
网络盗窃犯罪行为的立法完善问题研究随着互联网技术的飞速发展,网络盗窃犯罪行为也日益猖獗。
网络盗窃犯罪不仅给个人、企业等受害方带来了巨大的经济损失,更对社会的稳定和发展造成了严重的危害。
为了有效遏制网络盗窃犯罪行为,保护网络安全与个人合法权益,需要对相关的法律法规进行进一步的完善。
本文将从网络盗窃犯罪行为的特点、立法存在的问题及立法完善的建议等方面展开研究。
一、网络盗窃犯罪行为的特点网络盗窃犯罪是指利用计算机、手机、网络等技术手段,以非法获取电子信息、窃取账户密码、诈骗转账等方式对他人的财产造成损害的犯罪行为。
其犯罪特点主要有以下几点:1. 匿名性高:网络盗窃犯罪者可以通过虚拟身份或匿名化技术,难以被追踪和查明真实身份。
2. 跨地域性强:网络盗窃犯罪者可以利用网络技术轻松跨越地域界限,进行犯罪活动,使得打击和追究犯罪责任变得更加困难。
3. 扩散性广:网络盗窃犯罪往往一次性损害范围广泛,受害人多且分散。
4. 可移动性强:利用计算机、手机等移动终端进行网络盗窃犯罪行为,使得犯罪手段更加隐蔽和便捷。
网络盗窃犯罪的特点使得其犯罪行为更为隐蔽和难以打击,需要借助完善的立法来加强对网络盗窃犯罪的防范和打击。
在现有的法律法规中,对于网络盗窃犯罪行为的规范还存在一些不足之处,主要表现在以下几个方面:1. 立法滞后:随着网络技术的不断更新和发展,一些新型的网络盗窃犯罪行为无法得到有效的法律规范,导致了犯罪分子可以利用一些漏洞进行犯罪活动。
2. 定罪量刑不足:对于网络盗窃犯罪行为的定罪量刑标准不够明确和严格,导致犯罪分子往往只能被处以轻微的刑事处罚,无法形成有效的震慑力。
3. 司法证据不足:网络盗窃犯罪行为往往凭借网络虚拟身份和技术手段进行,其取证难度大,需要相关的法律法规来明确司法机关的取证要求和程序。
4. 跨界合作不足:网络盗窃犯罪行为跨越地域界限,需要加强国际合作和跨部门协作来对犯罪行为进行有效打击。
网络盗窃犯罪行为的立法存在一定的滞后和不足,需要对相关的法律法规进行进一步的完善。
刑法学中的网络犯罪与犯罪侦查技术研究网络犯罪是随着信息技术的快速发展而产生的新型犯罪活动,在刑法学中引起了广泛的关注。
犯罪侦查技术作为一种重要的打击网络犯罪的手段,其研究也日益受到重视。
本文将探讨网络犯罪的特点,介绍犯罪侦查技术的发展和应用,并分析其在刑法学中的作用和挑战。
首先,我们需要了解网络犯罪的特点。
网络犯罪是指利用计算机网络和互联网进行犯罪活动的行为,它具有隐蔽性、全球性和跨境性的特点。
随着互联网的普及和发展,网络犯罪活动日益增多,其种类也变得越来越多样化,包括计算机病毒、网络诈骗、网络侵犯个人隐私等。
这些犯罪活动给社会秩序和个人权益带来了严重威胁,对于刑法学来说,如何有效打击网络犯罪成为亟待解决的问题。
为了应对网络犯罪的挑战,犯罪侦查技术逐渐崭露头角。
犯罪侦查技术主要包括数字取证技术、网络监控技术和数据挖掘技术等。
数字取证技术是通过对计算机、存储介质和网络数据进行分析和提取,获取犯罪证据的技术手段。
它可以帮助侦查人员从庞大的数据中快速筛选出有用的证据,并进行可靠的鉴定和分析。
网络监控技术是指对互联网流量进行实时监测和分析,以侦测和预警网络犯罪活动。
它可以帮助侦查人员及时发现和打击网络犯罪,并避免犯罪分子的逃脱和证据的销毁。
数据挖掘技术是通过对大数据进行挖掘和分析,寻找隐藏在其中的模式和规律,并预测未来的犯罪趋势。
它可以帮助侦查人员发现网络犯罪的蛛丝马迹,提前采取预防措施,从而更好地保护社会的安全与稳定。
犯罪侦查技术的应用也带来了刑法学领域的一系列变革。
首先,犯罪侦查技术的使用提高了网络犯罪案件的侦破率和破案效率。
网络犯罪活动的特点是瞬息万变,传统的侦查手段往往难以收集到有效的证据,而犯罪侦查技术的应用能够从海量的网络数据中提取重要信息,帮助侦查人员锁定犯罪嫌疑人,加快案件侦破进程。
其次,犯罪侦查技术的使用扩大了刑法适用范围。
在网络犯罪案件中,不仅有实体犯罪行为,还有虚拟世界中的犯罪活动,犯罪侦查技术能够实时追踪和监控网络行为,将虚拟的犯罪行为转化为实体的刑事犯罪行为,为法律的适用提供了基础。
网络犯罪加强打击网络黑产随着互联网的高速发展,网络犯罪问题也日益突出。
网络黑产成为了一种严重危害社会和经济的现象。
为了维护网络安全,打击网络犯罪行为,我们必须加强对网络黑产的打击。
本文将从网络犯罪形成原因、网络黑产的危害、加强打击网络黑产的措施等方面展开论述,旨在深入探讨网络犯罪的问题并提出相应的解决方案。
一、网络犯罪形成原因网络犯罪作为一种社会问题,有着其产生的原因。
首先,技术发展的快速推进使得网络犯罪行为更加便捷。
随着网络技术的飞速发展,黑客技术也逐渐成熟,使得黑客入侵、网络诈骗等行为日益增多。
其次,法律法规的滞后也是网络犯罪泛滥的原因之一。
互联网的发展速度远快于立法的速度,网络犯罪行为的打击难度加大。
此外,网络安全意识的薄弱也是网络犯罪问题日益严重的原因。
二、网络黑产的危害网络黑产对社会和经济造成了巨大的危害。
首先,网络黑产破坏了公平竞争的市场环境。
黑客利用技术手段窃取竞争对手的商业机密,导致竞争失去公平性,给企业和个人利益带来极大损失。
其次,网络黑产给广大网民带来了巨大的财产损失。
网络诈骗、虚假广告等手段实施网络黑产,以获取非法利益,使无辜网民成为受害者。
此外,网络黑产还给国家安全和社会稳定带来威胁,使得社会秩序受到严重冲击。
三、加强打击网络黑产的措施为了有效打击网络黑产,保障网络安全,我们应采取一系列的措施。
首先,加强对网络安全法律法规的制定和完善。
立法是保护网络安全的基础,需要加强立法工作,及时跟进技术发展,完善相关法律法规。
其次,建立健全网络安全监管体系。
政府要加强对网络黑产的监管和打击力度,制定科学合理的监管政策和措施,进行有效监测和严厉打击。
此外,加强网络安全教育和宣传也是关键。
旨在提高广大网民的网络安全意识,增强自我保护能力。
四、营造良好的网络环境除了打击网络黑产,我们还要积极营造良好的网络环境。
首先,强化网络空间治理,加强网络信息的管理和规范。
要加强对网络信息的监控和管理,禁止传播违法、有害信息。
网络信息安全与计算机犯罪研究随着互联网的普及和发展,网络信息安全问题引起了越来越多的关注。
随之而来的是计算机犯罪的增加,这对于个人和企业来说都构成了巨大的威胁。
因此,在当今这个网络时代,网络信息安全和计算机犯罪是亟待研究和探索的重要课题。
一、网络信息安全网络信息安全,指的是保护网络系统及其周边设备、通信内容和计算机存储、处理、传输等方面的安全。
其目的是确保网络和系统的可用性、完整性和保密性。
在目前的互联网环境下,网络安全已经成为一种战略资源,对于保障国家的经济、安全和战略利益至关重要。
互联网作为信息传播的主要渠道,在信息时代具有巨大的影响力。
网络信息安全不仅关乎个人、组织和企业的利益,也涉及到国家安全和社会稳定。
网络信息安全领域包括但不限于:网络攻击及监测系统、网络安全评估技术、网络安全标准与法律法规等。
二、计算机犯罪计算机犯罪是指利用计算机技术,侵犯他人权益、危害社会公共利益的行为。
计算机犯罪的形式多种多样,主要包括:网络钓鱼、网络安全漏洞攻击、网络诈骗、网络敲诈、网络色情、网络赌博等。
计算机犯罪具有难以追踪、覆盖面广等特点,不仅危害了社会公共安全,还对经济、金融等领域造成了严重影响。
例如,金融机构的资金、财会系统的安全、企业重要信息的保护等,都涉及计算机犯罪领域。
三、网络信息安全和计算机犯罪研究早在网络技术初期,信息安全问题就已经引起了人们的关注。
随着互联网的发展和普及,网络信息安全和计算机犯罪愈加显著。
因此,网络信息安全和计算机犯罪研究已经成为当今的重要课题。
近年来,随着人工智能、云计算、大数据等新技术的不断涌现,网络信息安全和计算机犯罪领域也在不断进化和发展。
科学家们通过不断的研究和探索,研发出了各种防护、监测和预警系统,用以应对各种网络威胁。
一方面,信息安全技术应用得越来越广泛,保证了网络环境下各方权益的可持续发展;另一方面,犯罪分子也不断利用高科技手段进行黑客攻击、网络诈骗等行为。
当前,计算机犯罪已经成为国际社会普遍面临的问题。
网络犯罪现状与对策研究随着互联网的普及,网络犯罪也越来越多。
网络犯罪种类繁多,网络钓鱼、网络诈骗、网络敲诈勒索等恶劣行为让人们的网络生活也不再安宁。
为了解决这些问题,各国政府和相关部门加强合作,制定了不同的网络安全法规和规定。
一、网络犯罪的种类网络犯罪可以分为个人型网络犯罪、团伙型网络犯罪和组织型网络犯罪。
个人型网络犯罪一般是一些孤独、寂寞、无聊的人员通过网络寻找刺激。
团伙型网络犯罪是指多人合作进行的网络犯罪活动,如网络诈骗、网络勒索等等。
组织型网络犯罪是指有组织、有计划、专业化的网络犯罪活动,如黑客攻击、网络盗窃等。
据数据显示,英国的网络犯罪主要是网络金融欺诈和网络钓鱼,美国则集中在网络黑客攻击和网络诈骗,而我国则主要是网络诈骗、网络侵犯个人信息和网络盗窃。
二、网络犯罪的危害网络犯罪给个人、政府和企业带来了巨大的财务损失和信息安全风险。
网络犯罪的危害主要体现在以下几个方面:1.个人信息泄露:很多人的信用卡、银行账户、电子邮件等信息都可能被盗取,会给个人带来不小的经济损失。
2.金融犯罪:诈骗、贪污等犯罪分子利用网络进行传销、欺诈等活动,造成了巨大的社会财务损失。
3.危害国家安全:网络黑客攻击、政治宣传等对国家安全造成威胁。
4.企业安全:网络攻击者利用技术漏洞和程序错误、网络欺诈等手段窃取企业的机密信息,影响企业的经营发展。
三、网络犯罪的对策为了应对网络犯罪日益严峻的形势,各个国家制定了不同的网络安全法规和规定,确保网络安全。
以下是网络犯罪的对策:1.完善法律法规:各国政府应当不断调整法律法规来制定新的对策,达到打击网络犯罪和保障公民个人信息安全的目的。
2.技术加强:不断测评和改进网络防御技术,争取通过在技术上防止网络犯罪的发生。
3.提高安全意识:提高公民的网络安全意识,尽可能减少个人被网络犯罪侵害的概率。
4.加强国际合作:各国信息技术和网络安全领域应加强不同国家之间的合作,共同推动网络安全领域的发展。
网络安全与网络犯罪相关法律问题研究一、引言网络安全与网络犯罪一直是一个备受关注的话题,特别是随着信息技术的快速发展,网络安全问题也越来越复杂化。
保障网络安全和打击网络犯罪不仅关系到个人隐私安全,还关系到国家稳定和社会发展。
因此,建立一系列的相关法律法规,加强网络安全监管,打击网络犯罪行为已经成为各国必须采取的措施。
二、网络安全相关法律法规1.《中华人民共和国网络安全法》2017年,《中华人民共和国网络安全法》正式实施,这是我国首部针对网络空间的全面性法规。
该法明确了网络空间的基本性质和功能,对我国网络安全体系作出了完善构建的基本要求,同时也规定了相关网络安全的基本制度、法律责任等,更好地维护了网络安全和治理网络犯罪。
2. 《中华人民共和国反恐怖主义法》恐怖袭击常常利用网络传播信息。
为此,中国自2015年推行了《中华人民共和国反恐怖主义法》,相关部门利用此法惩治利用网络传播恐怖消息或组织恐怖袭击的人,从源头上防范网络恐怖主义,保障了社会的安全稳定。
3.《中华人民共和国网络安全等级保护条例》随着一些重要信息向网络迁移、托管,中国从2018年实施了《中华人民共和国网络安全等级保护条例》。
该法规从网络安全风险评估、网络安全等级划分、安全管理措施等多个维度出发,规范和加强了对网络安全等级保护的管理。
三、网络犯罪相关法律法规1.《刑法》在我国刑法中,有很多条款能够惩办网络犯罪。
其中,《中华人民共和国刑法》第七章第二节(第二百七十五条至第二百八十三条)明确规定了网上侵犯著作权、侵犯商业秘密、网络诈骗、网络敲诈、非法侵入计算机信息系统、破坏计算机信息系统等犯罪行为的法律责任。
2.《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国网络安全法》也规定了网络犯罪的法律责任,并明确了网络犯罪的种类。
该法规明确规定,为黑客攻击他人计算机信息系统、传播虚假信息等都属于网络犯罪,将被处以相应的刑事处罚。
3. 《治安管理处罚法》网络犯罪的不良影响并不局限于经济领域,还有可能引发社会不安全情况。
电信网络诈骗犯罪的侦查难点及防范对策研究目录一、内容概要 (2)1. 研究背景 (2)2. 研究意义 (3)3. 文献综述 (4)二、电信网络诈骗犯罪概述 (5)1. 电信网络诈骗犯罪定义 (6)2. 电信网络诈骗犯罪类型 (7)3. 电信网络诈骗犯罪特点 (8)三、电信网络诈骗犯罪侦查难点 (9)1. 犯罪手段高科技化 (10)2. 犯罪行为隐蔽化 (11)3. 犯罪证据数字化 (13)4. 犯罪嫌疑分子反侦查能力强 (14)5. 涉案金额巨大,社会影响广泛 (16)四、电信网络诈骗犯罪防范对策 (17)1. 加强宣传教育,提高公众防范意识 (18)2. 完善法律法规,明确法律责任 (19)3. 强化技术防范,堵塞技术漏洞 (20)4. 建立联动机制,形成打击合力 (21)5. 加强国际合作,共同打击跨境电信网络诈骗犯罪 (22)五、案例分析 (24)1. 案例一 (25)2. 案例二 (26)3. 案例三 (28)六、结论 (29)1. 总结电信网络诈骗犯罪的侦查难点 (30)2. 总结电信网络诈骗犯罪的防范对策 (31)3. 对未来研究方向的展望 (33)一、内容概要随着互联网的普及和电信技术的不断发展,电信网络诈骗犯罪呈现出日益严重的态势。
电信网络诈骗犯罪手段多样,给人民群众的生命财产安全带来严重威胁。
加强对电信网络诈骗犯罪的侦查工作,提高侦查效率和防范效果,已成为当前公安部门面临的重要任务。
本文旨在通过对电信网络诈骗犯罪的侦查难点进行深入分析,提出有效的防范对策,为公安部门打击电信网络诈骗犯罪提供理论支持和实践指导。
本文将对电信网络诈骗犯罪的类型、特点和危害进行概述,以便为后续的侦查难点分析和防范对策研究奠定基础。
本文将从技术手段、作案手法、组织形式等方面分析电信网络诈骗犯罪的主要侦查难点,为制定针对性的防范措施提供依据。
本文将结合国内外相关案例和研究成果,提出一系列切实可行的防范对策建议,以期为公安部门打击电信网络诈骗犯罪提供有益借鉴。
上海市人民检察院2009年重点研究课题网络犯罪相关问题研究上海市人民检察院网络犯罪研究小组二〇〇九年十二月课题组课题组组长:周永年上海市人民检察院第二分院副检察长,全国检察业务专家,市院检委会网络犯罪研究小组负责人。
课题组成员:1.何 萍在读法学博士后,上海市普陀区人民检察院副检察长,华东政法大学教授,市院检委会网络犯罪研究小组负责人;2.王 震上海市人民检察院公诉一处副处长,市院检委会网络犯罪研究小组成员;3.龚永荣上海市人民检察院信息中心副主任,市院检委会网络犯罪研究小组成员;4.王延祥法律硕士,上海市人民检察院第二分院研究室副主任;5.何艳敏上海市浦东新区张江院副检察长,全国优秀公诉人,市院检委会网络犯罪研究小组成员;6.薛 骏上海市人民检察院侦监处审查逮捕科长,市院检委会网络犯罪研究小组成员;7.张少林在读刑法学博士,全国检察理论研究人才,上海市嘉定区人民检察院检察长助理,市院检委会知识产权犯罪研究小组成员;8.许 靖上海市人民检察院第二分院检察员,市优秀公诉人,市院检委会网络犯罪研究小组成员;9.许朝晖在读法学硕士,上海市金山区人民检察院技术科副科长,市院检委会网络犯罪研究小组成员;10.童 斌上海市人民检察院技术处干部。
内容介绍网络犯罪是随着计算机技术的飞速发展和互联网的普及应用而出现的一种新类型犯罪,它牵涉面广、社会危害性大,近年来案发数量呈快速增长的趋势。
由于立法的不完善、学界的争论及网络犯罪本身特点等,使得实践中在办理网络犯罪案件时捉襟见肘,一些网络犯罪案件存在争管辖或者应管而不管辖的现象,一些网络犯罪分子没有得到应有的刑事追究。
因此,研究网络犯罪的相关问题具有重要的理论和实践意义。
本文共分四部分。
第一部分:网络犯罪的界定、分类与立法现状。
该部分在分析目前学界关于网络犯罪的含义及其缺陷的基础上,提出将“网上计算机犯罪说”和“工具对象说”相结合的观点,认为网络犯罪是指行为人利用网络信息技术,使计算机网络、无线通讯网络等网络系统受到侵入、干扰、损害或破坏,或者利用计算机网络、无线通讯网络等网络系统,实施其他犯罪,严重危害社会的行为。
然后对网络犯罪与计算机犯罪进行了界定,认为计算机犯罪有广义和狭义两种,广义的计算机犯罪包括网络犯罪,狭义的计算机犯罪专指计算机单机犯罪。
最后,从大的方面,将网络犯罪分为网络对象犯和网络工具犯两大类。
第二部分:近年来本市办理网络犯罪的情况调查及存在的困难。
在该部分,我们对2007年以来上海检察机关办理的网络犯罪案件从犯罪主体、涉案罪名、行为方式及电子证据的运用等几个方面进行了分析,并对办理网络犯罪案件存在的难题包括网络对象犯的主体分歧、罪过形式单一、法定刑偏低、幅度不平衡且刑种单一;关于网络虚拟财产的性质、电子证据的归类等法律规定不明;犯罪行为的特殊性、案件管辖的交叉性、电子证据的取证复杂性等网络犯罪本身特点;人员专业素质不高、取证手段落后等带来的难题进行了归纳。
第三部分:网络犯罪案件的实体问题及解决。
在该部分,我们首先对网络对象犯的主体问题进行了探讨,提出从实然的角度,非法侵入计算机信息系统罪没有单位犯罪,但从应然性的角度,应当将单位规定为该罪的犯罪主体。
其次,在网络对象犯的主观方面和法定刑问题上,应当增加过失犯罪,适当提高非法侵入计算机信息系统罪的法定最高刑,增加罚金附加刑和资格刑。
再次,在虚拟财产问题上,我们认为,进入现实社会关系且被赋予了经济价值的虚拟财产可以认定为刑法意义上的财产。
盗窃虚拟财产不能一概认定为盗窃罪。
盗窃虚拟财产数额应当区分不同情况,分别按交易价格、牟利的数额等来认定。
最后,对两种比较特殊的网络工具犯进行了探讨。
对于网游外挂,我们认为不构成侵犯著作权罪,但可按非法经营罪处罚;对网上“裸聊”,如果是“点对面式的裸聊”,对组织行为应当认定为组织淫秽表演罪。
第四部分;网络犯罪案件的管辖及解决。
在这部分,我们剖析了学者为解决网络犯罪管辖问题的两种建议:网址论和网络自治论。
然后在国际管辖的解决上,我们提出了以属地管辖原则为基础,以犯罪行为对本国或者本国公民的侵害或者影响关联性和便利诉讼原则为补充的网络犯罪管辖规则。
再次,在国内管辖权的确定上,我们提出增设网络犯罪管辖的单独条款,规定:“网络犯罪的服务器所在地、服务器注册地、上网行为所在地、被入侵或破坏的计算机信息系统所在地、计算机终端等设备所在地公安司法机关有权管辖。
”最后,在国内管辖冲突的解决上,我们提出如下观点:一是以网络为犯罪对象的犯罪,可以以犯罪人非法侵入或破坏的计算机信息系统的服务器所在地为管辖地;二是对以网络为工具的、但社会危害性和犯罪行为、手段变化不大的传统型犯罪,参照原有的犯罪管辖理论进行管辖;三是对以网络为工具的、但社会危害性和犯罪行为发生重大变化的传统型犯罪以及在破坏计算机信息系统罪中,不攻击特定计算机信息系统,而通过制作电脑病毒攻击破坏不特定多数的计算机信息系统的犯罪,可以选择犯罪后果最严重的地点为管辖地。
目录一、网络犯罪的界定、分类与立法现状(一)网络犯罪的含义与界定1.网络犯罪的含义2.网络犯罪与计算机犯罪的界定(二)网络犯罪的分类(三)网络犯罪的立法现状二、近年来本市办理网络犯罪的情况调查及存在的困难 (一)近年来本市办理网络犯罪的情况调查与分析1.犯罪主体的基本情况2.涉案罪名的基本情况3.行为方式的表现形式4.电子证据的运用方式(二)办理网络犯罪案件存在的难题1.立法缺陷带来的难题2.网络犯罪本身特点带来的难题3.人员专业素质不高和取证手段滞后带来的难题三、网络犯罪案件的实体问题及解决(一)网络对象犯的主体问题1.单位能否成为网络对象犯的主体2.网络服务提供者能否成为网络对象犯主体3.关于网络对象犯的主从犯问题(二)网络对象犯的主观方面(三)网络对象犯的法定刑问题(四)虚拟财产的有关问题1.虚拟财产范围的界定2.虚拟财产能否认定为刑法意义上的财产3.盗窃虚拟财产的定性与数额认定 (五)特殊形式的网络工具犯 1.网游外挂2.网上“裸聊”(六)网络犯罪的其他问题四、网络犯罪案件的管辖及解决 (一)解决管辖的建议及评析 (二)国际管辖的解决(三)国内管辖的解决网络犯罪相关问题研究进入二十一世纪,随着电子计算机技术的飞速发展和互联网的普及应用,人们已进入到信息化社会。
计算机及其网络技术在给人们生活带来极大便利的同时,利用网络进行的违法犯罪行为也呈日益上升趋势。
一些不法分子通过互联网建立色情、赌博、传销等非法网站牟取暴利,有的通过网络进行诈骗活动、盗窃网络虚拟财产等,还有的通过网络恶意炒作、诽谤他人、侵犯他人肖像权、著作权等。
可以说,在虚拟社会中,除了极少数需要行为人直接身体接触的犯罪如强奸罪、传播性病罪外,其他传统犯罪基本上均可通过计算机网络加以实施。
如有的学者所言,甚至包括利用计算机杀人。
例如,1994年,一名不法分子通过计算机网络访问了英国利物浦医院的计算机信息系统,他把医生给病人开的处方改了,给一名9岁的男孩开了一张剧毒合剂的处方,幸亏药房医生核对了一下处方,男孩才幸免于死。
①网络犯罪不仅牵涉面广,社会危害性大,网络犯罪案件的数量也呈现快速增长的趋势。
据统计,近年来我国公安机关调查的网络犯罪案件从2000年的2700件增加到2004年的13600件,五年之中增加了四倍。
加强网络犯罪的刑事法律研究,依法惩治和遏制网络犯罪行为, 是当前司法实务界的重要课题。
目前,对于网络犯罪的研究虽然已经较为深入并取得了一定的积极成果,但是学界对许多问题包括虚拟财产能否认定为刑法上的财产,网络犯罪的主体、主观方面、资格刑,网络犯罪的管辖等,乃至对网络犯罪的概念及其与计算机犯罪的关系都存在较大的争论,尚未形成共识。
立法的不完善、学界的争论等使得司法实践中在办理网络犯罪案件时往往捉襟见肘,对有些网络犯罪案件存在争管辖或者应管而不管辖的现象,一些网络犯罪案件由于法律规定不完善,犯罪分子没有得到应有的刑事追究。
因此,研究网络犯罪的相关问题具有重要的理论和实践意义。
一、网络犯罪的界定、分类与立法现状(一)网络犯罪的含义与界定1.网络犯罪的含义严格来说,目前网络犯罪还不是一个刑法学概念,它既不是刑法所规定的个罪名,①陈兴实、付东阳:《计算机、计算机犯罪、计算机犯罪的对策》,中国检察出版社1998年版,第38页。
也不是类罪名。
故此“网络犯罪”的含义仍是目前学界争议较大的问题之一。
“网络犯罪一词并非法定概念,与‘经济犯罪’、‘青少年犯罪’一样都不是刑法中单独规定的罪名,而是犯罪学意义上对一种新型犯罪的统称。
”①目前国内学者对于网络犯罪的定义,归纳起来大致有以下几种:一是工具对象说。
这种观点认为,网络犯罪是指以计算机为工具或以网络信息为侵犯对象的犯罪。
代表观点有:“网络犯罪是指行为人利用网络专门知识,以计算机为工具对存在于网络空间里的信息进行侵犯的严重危害社会的行为。
”①“所谓网络犯罪,主要指运用计算机技术借助于网络实施的具有严重社会危害性的行为。
”②网络犯罪既可以指以网络为侵害对象的犯罪,也可以指以网络作为犯罪工具的犯罪。
但一般意义上的网络犯罪是指后一种,即以网络作为犯罪工具的犯罪。
③网络犯罪是行为主体以计算机及计算机网络为犯罪工具或攻击对象,故意实施的危害网络安全、侵害网络资源、危害他人或社会的、触犯有关法律规范的行为。
④“网络犯罪是指危害电子信息网络中信息系统及信息内容安全的犯罪行为和利用电子信息网络技术实施的各种危害社会的犯罪行为,可概括为针对电子信息网络的犯罪和利用电子信息网络的犯罪。
”⑤二是互联网犯罪说。
这种观点认为,网络犯罪就是在互联网上进行的犯罪。
主要观点有:“在互联网上运用计算机专业知识实施的犯罪行为,为网络犯罪。
”⑥这种观点将网络犯罪所指的“网络”限定在了互联网的范畴之内。
三是网上计算机犯罪说。
这种观点认为,网络犯罪为“违反国家法律规定,利用信息技术在计算机网络上进行的妨害计算机信息交流或严重危害社会,依法应负刑事责任的行为。
”⑦该观点同时指出,这里的网络包括互联网和局域网,犯罪必须在网络上进行或利用网络进行,这是网络犯罪的重要特征。
②我们认为,上述三种观点均有一定的道理,但也存在一定的缺陷,有的概念范围过窄,有的尚不够精确和完整,具体分析如下:其一,工具对象说的缺陷。
首先,“工具对象说”将网络及计算机作为犯罪工具以①吴俊、穆萍萍:《浅析网络犯罪同计算机犯罪之异同》,载《法制与社会》2008年第11期(中),第339页。
①李双其著:《网络犯罪防控对策》,北京群众出版社2001年版,第2页。
②刘广三、杨厚瑞著:《计算机网络与犯罪》,载中国人民大学复印报刊资料《刑事法学》2000年第4期,第50页。
③张凯:《网络犯罪及侦查技术》,载《国外科技动态》2001年第 10 期,第2页。