世说新语德行篇读后感1我对德行方面有一些初步的认识。
名与利往往是人的动心之处，举例来说，管宁和华歆有一天共同在菜园里翻土种菜，他们看到地上翻出一块金子管宁毫不动心，把黄金当作平常的瓦石一样的挥锄耕耘。
华歆却把金子拾在手中看了一看，才又丢弃。
之后有一次，两人以前共同读书，一位做官的人乘车而过，十分热闹。
管宁读书如故而华歆却心慕虚荣，搁下书本，跑到门外去观看。
于是管宁拿刀割断草席，分开而坐，向他说：「你并不是我的朋友啊！」华歆为了一时的名和利，而失去他原有的德行，所以由此可看出一个人是否有高超的德行，并不是一天两天所造成，德行是日积月累所培养出来的。
这本书将对我的为人处世有必须的帮助，我此刻虽然已经年过花甲，但是还是要学习这些道理的。
世说新语德行篇读后感2我和我的祖国是分不开的，因为我爱这个美丽的国度——中国。
许多人都会觉得我爱得不够深，但是这三个字是最简单，也是最能表达出自我对某种事物热爱之情。
让每个中国人甚至地球人都深深地记着、爱着这个国度——中国让爱传达千万里，一向永恒下去，直到天荒地老、海枯石烂。
我爱你我的祖国。
世说新语德行篇读后感3见微知著乎以偏概全也!三国之管宁，避乱世于草莽，身布衣以终老；华歆，登高堂至宰辅，为高官传清誉。
“割席断交〞这个故事，世人耳熟能详，讲得即为管宁与华歆的故事。
现常被用来表示，不能够与志向不相同的人结交为朋友。
故事中，管宁见了金子“挥锄与瓦石不异〞，世人褒赞有佳。
而华歆拾起来，明白是一块金子后也随手抛弃，不也表达了他不在乎钱财吗？世人又何为贬损？何来“志不一样道不合〞之说？又两人同席温书，见有“乘轩冕过门者〞，“宁读如故，歆废书出看〞，华歆之所以出去看热闹，也只能说明他读书注意力不集中，大概也并不能够确切地评判他的人生志趣吧。
管宁、华歆、炳原皆为三国名士，有“一龙〞之称。
华歆是龙头，炳原是龙腹，管宁是龙尾。
管宁与华歆又为同窗交好，既是朋友，管宁又怎会只因为好朋友出去看了一下热闹就闹绝交，这难免让人在看文章时引起疑心。
一日，吾友张生邀吾共赴酒席，席间，张生言谈举止皆失常态，举止轻狂，言语粗俗，令吾不胜其扰。
吾心知张生已非昔日之友，然不忍直言相告，遂默然不语。
酒过三巡，张生更是肆无忌惮，酒后失态，言行悖谬，吾见状，心中愤懑难平。
于是，吾起身离席，告辞而去。
张生见吾离席，亦无挽留之意，遂放任自流。
自是之后，吾与张生断席绝交。
虽昔日情谊，难以割舍，然吾深知，友谊非一日之寒，亦非一日之暖。
若张生不能自拔，吾恐日后必有悔恨。
然世事无常，人生如梦。
张生断席之后，吾亦未尝后悔。
吾思及昔年，吾友张生曾言：“人生得一知己足矣，斯世当以同怀视之。
”吾深以为然。
然友谊之道，非但相知，更需相惜。
若一方背离初心，另一方亦当果断舍弃，方不负此生。
断席绝交之后，吾心中颇有感慨。
想当年，吾与张生同窗共读，互相扶持，共度难关。
彼时，吾等志同道合，情同手足，岂料时光荏苒，岁月如梭，昔日知己，竟成陌路。
然而，人生在世，皆有其道。
吾友张生虽已远离，然其昔日之恩，吾终身难忘。
断席绝交，非吾所愿，然亦非吾所能。
吾深知，人生在世，唯有坚守本心，方能成就大事。
自此之后，吾潜心修炼，以求在人生道路上，不断前行。
虽心中仍有遗憾，然亦深知，友谊之道，在于相知相惜。
若一方背离初心，另一方亦当果断舍弃，方不负此生。
断席绝交，非但为吾与张生之憾事，亦为世间友谊之警示。
愿世间之人，皆能珍惜眼前人，勿让友谊之花，因一时之误，而凋零谢世。
岁月如梭，转眼间，吾已年过半百。
回首往事，虽感慨万千，然亦深知，人生在世，唯有坚守本心，方能成就大事。
断席绝交之事，虽已成为过去，然其教训，吾终身铭记。
愿吾与张生，虽已断席绝交，然心中仍有那份纯真的友谊。
愿世间之人，皆能珍惜友谊，勿让友谊之花，因一时之误，而凋零谢世。
此情可待成追忆，只是当时已惘然。
愿吾与张生，虽已断席绝交，然心中仍有那份纯真的友谊。
愿世间之人，皆能珍惜友谊，勿让友谊之花，因一时之误，而凋零谢世。
《世说新语》读后感（优秀7篇）世说新语读后感篇一《世说新语》是南朝的刘义庆组织一批文人编写的，全书用文言写成，分为言语、德行、政事、文学等三十六门，其中的故事既有很强的哲理性，又不乏趣味性，篇篇短小精悍，有的甚至只是几句话，但就在这些记录人物言行举止的文句中，我们却能够体会到魏晋时代浓郁的政治氛围和人物特色。
古文，是中国传统文化中的一个宝库，而《世说新语》则是这个宝库中一颗灿烂美丽的明珠。
《世说新语》是一部反映魏晋时代文人风貌，体现时代特征的笔记小说，是我国古代志人小说的带表作品。
它深受广大人民的喜爱，包括我也很喜欢。
能写出这样好的作品的人是谁呢？他就是刘义庆。
《世说新语》通行本为六卷，三十六篇。
分德行、语言、政事、文学、方正等三十六门，很多吧！《世说新语》中所记载的人物言行，往往是一些零星片段，但词简意明，颇能表达人物的个性特点。
淡淡的几笔，就能把人物描述的活灵活现，真是妙不可言啊！《世说新语》读后感篇二王子敬自会稽经吴，闻顾辟疆有名园。
先不识主人，径往其家，值顾方集宾友酣燕。
而王游历既毕，指麾好恶，傍若无人。
顾勃然不堪曰：“傲主人，非礼也；以贵骄人，非道也。
失此二者，不足齿人，伧耳！”便驱其左右出门。
王独在舆上回转，顾望左右移时不至，然后令送箸门外，怡然不屑。
读书笔记：子敬之行为确实太过简傲，我想来想去，此种行为只能是出自真正的贵族，从小衣食无忧，任性放达，骨子里有一种血统、身份和学识的优越感。
评点他人时，毫无顾忌；面对他人批评时，也毫不在乎。
独来独往，天地四方，惟我惟大！想我辈出身贫寒之人，自是望尘莫及。
从小都是按照别人要求的样子而活，一直以来都在为柴米油盐酱醋茶而奔波忙碌，为人处世情愿辱没了自己也不能委屈别人。
此种境遇即使要放达也只能装装样子而已。
读《世说新语》有感篇三暑假期间，我喜欢上了一本名叫《世说新语》的书，我被里面的中国传统文化—文言文的魅力所吸引，简短的文字，蕴含了无穷知识，它让我眼界大开。
《世说新语》读后感【精彩10篇】读《世说新语》有感篇一见微知著乎？以偏概全也！三国之管宁，避乱世于草莽，身平平易近以终老；华歆，登高堂至宰辅，为高官传清誉。
“割席决绝”这个故事，世人耳熟能详，讲得即为管宁与华歆的故事。
现常被用来暗示，不成以与志向不不异的人结交为伴侣。
故事中，管宁见了金子“挥锄与瓦石不异”，世人褒赞有佳。
而华歆拾起来，知道是一块金子后也随手丢弃，不也浮现了他不在乎钱财吗？世人又何为贬损？何来“志分歧道不合”之说？又两人同席温书，见有“乘轩冕过门者”，“宁读如故，歆废书出看”，华歆之所以出去看热闹，也只能声名他念书注重力不集中，概略也并不能够切当地评判他的人生志趣吧。
管宁、华歆、炳原皆为三国名人，有“一龙”之称。
华歆是龙头，炳原是龙腹，管宁是龙尾。
管宁与华歆又为同窗交好，既是伴侣，管宁又怎会只因为好伴侣出去看了一下热闹就闹绝交，这难免让人在看文章时引起思疑。
是管宁的“小题高文”？抑或是世人的“以偏概全”之说？简直，文中金块象征着财富，轩冕象征权力尊贵。
因为社会时代的身分，魏晋时代文人普遍崇尚清谈，一部门文人尤显得挺拔独行，守着“世人皆浊我独清”的傲世姿态，远离世俗，归隐山林。
如斯，管宁成就了超逸之名，华歆畅达仕途反而流俗。
管宁成为了正面的道德品行典型，华歆注定要蒙受士人的不屑。
然而，管宁饱读诗书后年夜白了世情，从而选择全身远祸，还乡做了蓬户士，与华歆的满腹经纶用于经天纬地，施平易近以惠政，事实孰浊孰清？据记实，华歆不仅为官清廉，而且为政清明，颇有治国安邦的高策良谋。
且功就之时，他不计前嫌，不萦私怀，屡荐旧日故人管宁出仕，年夜有让位以贤之高态，其实让人感佩。
华歆如斯德才兼备之人，后世的声誉却一向因“割席”而受累，实在令人扼腕！两件很小的工作，足见士年夜夫品评他人与约束自己的尺度之严。
见微知著，确有可取一面，但仅因小事就武隔离交，认定华歆对财富、官禄心神驰之，难免难免以偏概全。
管宁因伴侣一二细节不合适自己做人尺度，便决然与其绝交，难免难免苛求于人。
