下载文档原格式
单鼻孔或双鼻孔经鼻蝶入路神经内镜手术治疗垂体瘤的效果分析王志涛张川发布时间：2023-05-14T07:12:46.360Z 来源：《健康世界》2023年6期作者：王志涛张川[导读] 目的：分析单鼻孔或双鼻孔经鼻蝶入路神经内镜手术治疗垂体瘤的效果天津医科大学总医院天津和平 300052摘要：目的：分析单鼻孔或双鼻孔经鼻蝶入路神经内镜手术治疗垂体瘤的效果。
方法：将2020年1月-2021年1月间我院收治的垂体瘤患者80例随机分为2组，并分析不同手术入路的应用效果。
结果：本研究中单鼻孔组并发症发生率低于双鼻孔组，但是双鼻孔组肿瘤切除率高于单鼻孔组，P＜0.05。
结论：两种入路均对垂体瘤有良好的治疗效果，但是单鼻孔入路不会为患者带来比较严重的创伤，术后并发症相对较小。
双鼻孔入路患者其对肿瘤较大的患者有良好的清除率。
因此，需根据患者的实际情况选择适合的手术入路。
关键词：神经内镜；经鼻蝶窦垂体瘤切除术；垂体瘤；垂体瘤是颅内比较常见的良性肿瘤，神经内镜下手术为常用方法，该手术的主要入路为单鼻孔和双鼻孔，但是经过诸多的临床应用和总结发现两种入路的应用效果具有一定的差异性[1]。
基于此，本研究将针对我院进行垂体瘤手术的患者采用不同手术入路的方式进行神经内镜下经鼻蝶窦垂体瘤切除术治疗，并分析两种不同入路的应用效果，具体如下。
1.一般资料和方法1.1一般资料将2020年1月-2021年1月间我院收治的垂体瘤患者80例随机分为2组，单鼻孔组、双鼻孔组各40例，对照组中男20例，女20例，平均（38.67±5.53）岁，实验组男21例，女19例，平均（38.42±5.78）岁，一般资料无统计学差异，P＞0.05。
1.2研究方法1.2.1单鼻孔组该组接受单鼻孔经鼻蝶入路神经内镜手术,患者仰卧，头部向左片并适当右旋，利用被肾上腺素浸润的面条做鼻腔黏膜收敛，以肿瘤所在的方向的对侧鼻孔作为手术入路。
通过神经内镜确认鼻内部相关结构的情况，在鼻中隔后端骨和软骨的交界位置做弧形切口，翻起粘膜，将鼻中隔向另外一侧适当推移，暴露出双侧鼻窦前壁与鼻中隔的后端，将前壁凿除同时钻磨部分骨性中鼻中隔骨质，刮出粘膜后，将鞍底充分暴露出来，磨除鞍底骨质，切开鞍底硬膜，确认肿瘤位置后将其完整的切除，通过内镜观察肿瘤没有残留，并且周围结构没有损伤后进行止血，利用明胶海绵将瘤腔填塞，人工膜封闭鞍底，将骨性鼻中隔和黏膜进行复位，利用碘仿纱条填塞鼻腔。
神经内镜下经鼻蝶手术的历史与演变经鼻蝶手术入路发展至今已有100多年的历史。
通过手术技术及器械的改进，神经内镜下经鼻蝶入路已成为目前神经外科重要的手术方式。
20年来，随着医学科技及相关学科技术的发展，经鼻经蝶神经内镜手术以戏剧般的速度发展，并达到了一个新水平。
与传统的经鼻蝶手术比较，神经内镜经鼻蝶手术是一个概念性的革新，它有许多无可比拟的优点，如更接近手术目标，避免对脑组织的牵拉和损伤，减少术后疼痛，恢复快，并发症少等。
95％的鞍区病变都可以通过常规的经蝶内镜入路手术切除。
近年来，内镜手术的适应证已经扩大到了整个颅底中线区的病变，即前到额窦，后达齿状突区域，以前认为通过内镜手术不可能切除这个区域的肿瘤和其他病变，现在都有可能通过扩大的内镜经鼻入路得到切除。
同时，颅底重建技术的发展，使得脑脊液漏这个一直困扰着神经外科医生的难题得到了有效的解决。
神经内镜经鼻蝶手术的历史尽管通过鼻内途径完全通过内镜可视化去除垂体肿瘤已经是一个相对较新的发展，但是最初在1909年由Hirsch报道了鼻内通路本身的使用，Hirsch在维也纳通过鼻内入路接近蝶鞍进行了他的第一次垂体手术。
使用肉眼可视化的多阶段鼻腔鼻窦手术。
尽管他的第一次鼻内经蝶窦手术已报告成功，但Hirsch随后转为跨房间粘膜下层入路，可能是由于害怕通过鼻腔和颅腔之间的这种广泛交流进行手术感染。
Griffith和Veerapen在1987年重新审视了鼻内入路，21994年，库克和琼斯报告在采用鼻内途径进行显微垂体手术时缺乏鼻腔鼻窦和牙齿并发症。
3但神经内镜在四十年前首次在欧洲使用鼻腔鼻窦内镜检查，极大地促进了传统的经鼻- 经- 中- 间隔方法对直接鼻内途径的最显着进展。
在耳鼻喉科领域，美国内镜鼻窦手术的引入激发了外科技术的发展，使得内镜鼻窦手术迅速取代了许多形式的传统鼻窦手术，鼻内镜病理生理学概念发生了根本变化，并通过内镜辅助治疗勘探。
而不是像传统的鼻窦手术那样剥离感染的鼻窦粘膜，内镜鼻窦手术旨在通过鼻内途径消除窦口阻塞性病理解剖，恢复生理性粘液引流，并成为功能性内镜鼻窦手术（FESS）。
【摘要】目的：探究基层医院应用神经内镜技术治疗基底节区高血压脑出血的实际效果。
方法：收集经内镜治疗的基底节区高血压脑出血患者共计36例，就诊时间2019年1月~2022年4月，随机分为2组，对照组18例患者接受常规开颅手术治疗，观察组18例患者接受神经内镜手术。
观察指标有：（1）手术相关指标；（2）康复效果；（3）随访结果；（4）生活质量改善情况。
结果：展开不同手术治疗后，（1）观察组手术时间和住院时间比对照组所用时间短，术中出血量少于对照组，而血肿清除率超过对照组，两组数据比较差异较大（P ＜0.05）；（2）观察组康复情况与对照组相比较呈更理想显示，GOS 评分更高，两组结果对比有统计学意义（P ＜0.05）；（3）统计随访结果，观察组生存质量与对照组患者生存质量相比较明显更好，残疾率明显更低，二者随访结果对比差异存在统计学意义（P ＜0.05）；（4）对预后情况展开评估，观察组躯体功能、情感状况、社会功能、角色功能评分明显高于对照组评分，两组生活质量对比差异显著（P ＜0.05）。
结论：应用神经内镜技术治疗基底节区高血压脑出血患者，可提高血肿清除效果，减少对脑组织的损伤，手术时间缩短的同时康复速度加快，患者生存质量得到改善，是一项值得在基层医院推广应用的技术。
【关键词】基底节区高血压；脑出血；神经内镜技术；康复效果健康域临床基底节区高血压脑出血属于神经科常见疾病之一，若不及时进行治疗，将血肿清除，对患者的神经功能有较大损伤，甚至威胁患者的生命安全。
在基层医院，经常采用开颅手术进行治疗，但是这种方法创伤性较大，容易损伤周围正常脑组织，大多数患者预后较差，术后并发症多，住院费用多，康复缓慢。
近几年来，我国神经内镜技术逐渐成熟，应用该技术治疗高血压脑出血已成为可能，在神经内镜辅助下可清楚观察到脑出血具体位置，并提高血肿清除率，减少对周围脑组织的影响，手术安全性明显升高。
神经内镜技术的应用还能够促进患者康复速度提升，避免患者术后残疾[1]。
神经内镜辅助手术治疗丘脑出血破入脑室的临床效果研究【摘要】目的：研究分析神经内镜辅助手术治疗丘脑出血破入脑室的临床效果。
方法：从在我院治疗丘脑出血破入脑室患者中随机抽取样本46例，抽样时间开始于2020年12月，结束于2022年12月，样本随机入组，即参照组23例实施常规治疗，试验组23例实施神经内镜辅助手术治疗，围绕治疗情况进行分析讨论。
结果：2组患者经不同治疗方法干预后，试验组患者治疗情况明显好于参照组，P＜0.05。
结论：丘脑出血破入脑室患者应用神经内镜辅助手术治疗，可以较快改善患者临床症状，降低不良反应，提高治疗效果。
【关键词】神经内镜；手术治疗；丘脑出血；临床效果丘脑出血有较高的致残率和死亡率，主要是由于位置较深，并且容易破入脑室而导致，随着医学科技发展，神经内镜技术被广泛应用，属于微创手术，该治疗办法使得丘脑出血破入脑室患者得以有效治疗，具有视野清晰和创伤小等优点，同时患者并发症较少，利于患者较快恢复健康生活[1-2]。
所以本院在2020年12月-2022年12月之间，选择从在我院治疗丘脑出血破入脑室患者46例，进行分析神经内镜辅助手术治疗丘脑出血破入脑室的临床效果。
具体内容如下：1资料与方法1.1一般资料收治开始时间为2020年12月，结束时间为2022年12月，样本为在我院治疗丘脑出血破入脑室患者46例，随机入组，即参照组、试验组，每组均有23例。
参照组：男性13例，女性10例，年龄最低限为44岁，年龄最高限为73岁，年龄均值（65.14±3.67）岁；试验组：男性14例，女性9例，年龄最低限为45岁，年龄最高限为76岁，年龄均值（65.25±3.71）岁。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
研究入组要求：患者临床资料完整；患者发病时间小于24小时；患者出血量高于20ml；患者家属均了解本次研究内容和目的并同意参与本次研究和签字。
研究剔除要求：凝血功能异常患者；不符合手术指征患者；患有颅内动脉瘤患者；肝肾功能异常患者；恶性肿瘤患者；患者家属不同意参与研究患者；患者中途转院。
神经内镜在神经外科手术中的临床应用摘要】目的研究神经内镜在神经外科手术中的应用方法及临床应用效果。
方法选取我院2013年2月-2014年1月行内镜手术治疗的患者40例作为研究对象, 其中22例行完全内镜下手术（EN）, 其余行内镜辅助显微神经外科手术。
结果 40例患者均出现了好转，其中9例慢性硬膜患者血肿消失，硬膜下腔恢复正常；14例阻塞性脑积水患者造瘘均获得成功，仅2例出现少量硬膜下积液；5例脑瘫患者无误切情况；桥小脑角区巨大表皮样囊肿4例患者的肿瘤被完全切除；三叉神经痛8例患者无出现对小脑组织的过度牵拉的现象。
结论神经内镜技术可有效减少手术对患者的创伤，并能够促进手术治疗的彻底性，从而提高手术治疗疗效。
【关键词】神经内镜神经外科手术临床【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）25-0140-01目前，神经内镜技术作为重要的微创神经外科的组成部分，已被国内外诸多学者所关注，且在了临床上应用也越来越广泛[1,2]。
神经内镜在脑积水、脑室内肿瘤、颅内动脉瘤、松果体区肿瘤、脑囊虫、脑脓肿等手术治疗得到了广泛的临床应用，并取得了显著的临床效果。
为了进一步探究研究神经内镜在神经外科手术中的应用，选取我院2013年2月-2014年1月收治的神经外科患者40例行内镜手术治疗，取得了良好的治疗效果, 报告如下。
1 临床资料1.1一般资料40例采用神经内镜手术的患者中男24例，女16例，年龄21-73岁，平均年龄为（47.56±20.28）岁。
患者类型分布：9例慢性硬膜下血肿患者、14例阻塞性脑积水患者、5例脑瘫患者、4例桥小脑角区巨大表皮样囊肿患者、8例三叉神经痛患者。
40例患者均出现不同程度的头痛、头晕、恶心等症状，另外由于病症部位不同患者在不同部位出现偏瘫、癫痫发作等症状，部分患者还出现视力模糊不清症状。
1.2方法1.2.1仪器设备采用STORZ公司生产的光学纤维神经内镜手术系统，包括0°、30°、70°内镜，内镜外径为2.7mm，单一工作通道（通道直径为1.1mm）且带有工作通道的外套；其它辅助器械与系统包括摄像系统、录像系统、2F及3F Forgart球囊扩张导管、监视器等。
神经内镜神经内镜的临床应用1．内镜手术的分类就临床应用而言，神经内镜手术可分为两大类，即水（脑脊液）环境神经内镜手术和空气环境神经内镜手术。
水（脑脊液）环境神经内镜手术，就是应用鞘式内镜和鞘式内镜器械，器械通过鞘内操作，器械与内镜同轴平行，操作区域在脑室内或脑脊液样囊肿腔内，属脑室脑池内镜外科范畴。
空气环境神经内镜手术，即应用观察内镜和特制镜外操作器械，器械在镜外操作，器械与内镜分离成角，操作区域大多在颅底，属内镜颅底外科范畴。
2．内镜脑室脑池外科2．1 神经内镜三脑室底造瘘（NTV）治疗脑积水自上个世纪80年代初以来，神经内镜手术以其真正意义上的微创性、有效性而再次复兴。
其中最主要的应用就是对脑积水的治疗，最常用的术式就是第三脑室底造瘘术。
内镜的选择：硬镜的成像清晰度优于纤维内镜（软镜）。
软镜由于采用了纤维光导技术而价格更昂贵，但它可到达脑室系统的各个部分，因而也易于迷失方向，而硬镜只能到达与其插入方向一致的结构，在脑室内所能到达的位置及投射角度有一定限制。
硬镜直径较软镜大，因而内镜中进行器械操作较软镜方便。
三脑室底造瘘术通常选用硬镜操作。
术前影像学检查：首选MR，能提供内镜手术所必需的，而CT无法提供的解剖细节。
术前MR诊断标准：1）矢状位中线上T1、T2像均未见导水管全长2）在运动PC MR成像中无收缩期/舒张期流动信号3）三脑室、侧脑室高度扩张4）四脑室形态正常5）中脑和三脑室底形态学改变适应证：非交通性脑积水（导水管至第四脑室正中孔水平梗阻），如各种原因，如肿瘤、导水管狭窄、出血、梗塞等引起的梗阻性脑积水；少数交通性脑积水患者治疗有效，原因可能与蛛网膜颗粒的吸收功能恢复有关。
手术方法：1）平卧位，全麻，头略前屈2）于瞳孔位置的矢状线与冠状缝相交处的前方1cm处（一般为右侧）切开头皮3.0cm，钻颅，十字形切开硬膜3）脑内镜工作鞘穿刺侧脑室额角，置入内镜4）内镜通过室间孔进入三脑室，辨认三脑室底的解剖标记5）造瘘口选定在双侧乳头体前方中线处6）以双极电凝电凝穿透三脑室底，以球囊导管扩大瘘口至5mm以上7）内镜通过瘘口，可看到基底动脉、动眼神经，确认瘘口完全开放，无软膜分隔，此为手术成功的关键8）缓慢退出内镜9）脑室内以37℃预温的乳酸林格氏液反复冲洗，并充满脑室10）骨孔表面置明胶海绵，严密缝合皮下及皮肤切口注1：颅骨钻骨位置要适当，以便于经侧脑室呈一直线通过室间孔进入三脑室。
注2：内镜通过室间孔时，注意勿损伤丘纹静脉、穹窿、脉络丛等结构注3：三脑室造瘘有多种方法，如以硬镜的镜尖穿透、电凝、激光、球囊导管尖穿透等注4：造瘘时注意瘘口应足够大，应完全穿透三脑室底。
术中判断手术成功标准：造瘘完成后能清晰地观察到桥脑和基底动脉；造瘘后内镜退回数毫米，停止冲洗，可观察到棕榈叶状瘘口边缘像海中水草一样随脑脊液流动不停地上下飘动术后影像学评价标准：CT：①经室管膜下的脑脊液吸收消失（多见于额角旁的低密度区消失）；大脑凸面蛛网膜下腔重现。
MR：T2像可见瘘口处脑脊液流空；运动PC MR成像序列可见收缩期/舒张期流动信号。
术后和随访期间疗效评价标准：三脑室造瘘术的成功并不意味着扩张的脑室一定要减小到正常大小。
经常可以看到脑室仍扩大的患者临床上已完全康复。
症状体征完全消失；影像学上无活动性、进展性脑积水征象。
与V-P术相比、三脑室造瘘术（NTV）的优点为：恢复近于正常生理的脑脊液循环；感染率低；无须在体内植入异物；低致残、致死率；无过度分流等合并症；无须反复修正以适应脑脊液动力学的不断变化。
疗效不佳原因分析：1）术后早期治疗失败：多为多因素参与引起的脑积水，包括高于导水管水平的梗阻和蛛网膜下腔水平的堵塞。
2）术后晚期治疗失败：原因较为复杂。
胶质增生或蛛网膜增生引起瘘口堵塞是最常见的原因之一。
处理：及早行MR以确认瘘口是否闭合，可予内镜下探查及再次造瘘。
并发症较为少见造瘘时误伤血管：基底动脉损伤、蛛网膜下腔出血、外伤性胼周动脉瘤其它：感染、癫痫、记忆力障碍、动眼神经麻痹等已行V-P分流术的患者，分流管功能障碍时亦可行三脑室造瘘术，此外可在内镜直视下行分流管置入，以避开脉络丛的包裹，同样可在内镜下以双极电凝剥离粘附于分流管的脉络丛或疤痕组织。
对多分隔腔脑积水患者，可利用内镜打通所有分隔。
2．2颅内蛛网膜囊肿的神经内镜治疗蛛网膜囊肿常为先天性，可发生于各种年龄，常慢性起病。
可发生于幕上或幕下，常见部位依次是外侧裂、大脑半球凸面、后颅窝中线、四叠体池，其它部位如鞍上、鞍内、桥小脑角、大脑纵裂、脑室内等均少见。
一般为单发。
症状与囊肿的大小和位置有关，有些患者可终身无症状。
常见症状有：1）颅内压增高：由囊肿占位和脑积水引起；2）局灶性神经功能障碍：囊肿压迫产生癫痫、轻度运动和感觉障碍。
手术适应症：囊肿形成占位性病变，引起颅内压升高，并有相应的症状和体征，如头痛、癫痫等影像学检查显示病变有占位效应对于无症状但有显著占位效应的患者，特别是儿童，应手术治疗若症状体征与病灶的关系不确定，可行连续颅内压监测，出现颅压升高或病理波形者。
手术目的：通过囊壁的打孔和/或部分切除或囊液的内分流使脑脊液交通恢复。
手术方法：颅骨钻孔位置宜选在距病变最近处，同时应避开重要脑功能区。
“十”字形切开硬膜及蛛网膜囊肿的外侧壁，可见类似脑脊液样的囊液流出，注意勿使囊液流出过多，以防止囊壁塌陷，囊液积聚于囊壁外层与硬膜之间，引起硬膜下血肿，同样在内镜进出时应避免囊壁外膜与硬膜剥离。
内镜观察囊腔内是否有隔膜及囊壁是否完整。
根据术前影像资料，找出囊肿与邻近脑池或脑室系统最接近处，用双极电凝、球囊导管在囊壁上穿通一小孔，使之与脑池或脑室相通。
通过此缺口尽可能多地切除囊壁，使之与脑池脑室充分相通，再电凝囊壁边缘使之皱缩，减少术后粘连。
术后影像学疗效评判：无法直接显示瘘口是否开放，只能通过间接征像判断。
囊肿体积缩小术前受压的一侧侧脑室形态恢复正常对中线结构无占位影响与分流术术后不同，囊肿很少完全消失，通常只是体积减小与三脑室造瘘术不同，动力学MR难以显示瘘口的脑脊液流动信号疗效分析：神经内镜治疗蛛网膜囊肿安全、有效、并发症少，应作为首选治疗手段。
一些病例疗效不佳原因有：囊肿周围蛛网膜下腔闭塞所选择的造瘘区由于操作受限无法充分打孔，术后脑脊液流通较少致瘘口闭合仅与脑室打通，而未与蛛网膜下腔沟通。
2．3 脑室内肿瘤的神经内镜治疗脑室内肿瘤位置深在，周围毗邻丘脑、尾状核、穹窿等重要结构。
因此手术治疗多采用显微外科技术。
然而在一些经选择的病例中，神经内镜技术亦能取得与显微外科技术相同的疗效，且侵袭性小于后者。
优点：1）无须行脑牵开2）内镜下观察病灶图像清晰，光照良好，可任意变换观察角度3）活检或切除肿瘤前可观察供血血管及包膜血供情况4）处理病灶与打通脑脊液循环通路可在同一入路一次完成，无须置引流管。
适应征：位于脑室内的较小、血供不丰富、质地不硬韧的肿瘤，可伴有脑脊液通路梗阻及脑室扩大。
1.实体瘤大小一般不超过2cm，囊性或有囊的实体瘤大小可放宽。
2.肿瘤的质地和血供。
采用Nd:YAG激光和双极电凝有时也能切除一些血供丰富的肿瘤，如海绵状血管瘤、血管母细胞瘤.上述仅为相对标准，内镜手术切除脑室内肿瘤的类型和大小可根据术者的经验、手术技巧及相应设备予以调整。
手术方法：患者取平卧位，头略前屈全麻手术显微镜和显微器械消毒备用，术区消毒铺巾时予留显微外科手术所需区域，以备内镜手术失败时可立即改用显微外科手术神经内镜（硬镜）安装及调试根据影像学资料确定颅骨钻孔位置，必要时采用导航技术头皮切开，颅骨钻孔，切开硬膜，徒手或导航辅助置入内镜，经皮层进入脑室观察肿瘤及供血动脉电凝或以Nd:YAG激光处理肿瘤包膜表面血管囊内分块切除肿瘤，待其体积缩小后再分离与正常脑组织界面瘤切除时予先识别并处理供血血管，以免出血污染视野肿瘤切除后，操作区域严密止血12）囊性病灶（如胶样囊肿），抽吸囊液后，分离囊壁并分块切除. 13）若合并脑积水未能解除，则根据情况行三脑室底或透明隔造瘘（采用Fogarty球囊导管）。
必要时室间孔或导水管应放置支架，以避免肿瘤复发时重新堵塞。
14）脑室腔反复冲洗以去除血凝块、撤出内镜注1：整个操作过程中，应以37℃乳酸林格氏液持续冲洗以保持术野清晰，流出量与流入量应保持平衡。
注2：小的出血经持续冲洗数分钟后可自行停止。
大的出血应以电凝或激光止血。
干燥术野止血(dry field)法：吸干出血区域的脑脊液，易于找到出血血管并迅速止血。
注3：神经内镜治疗三脑室胶样囊肿，既具有立体定向抽吸术的微创性，又具有显微外科切除术的疗效，因而成为这一病种的首选治疗方法。
3．内镜手术治疗颅底肿瘤的现状与进展3．1 内镜颅底手术代表性应用之一---鞍区肿瘤单鼻孔经鼻蝶内镜手术切除垂体瘤等鞍区颅底肿瘤，是内镜颅底手术取代手术显微镜、不再以内镜辅助显微镜观察，独立发展的起点。
术中不使用牵开器和将内镜作为照明和观察设备，是内镜经鼻蝶手术的重要特征。
它与经鼻蝶显微外科手术的重要区别就是不需广泛分离鼻粘膜、无鼻中隔移位，能够最大限度的减少对鼻腔结构的损伤，保护鼻腔的正常结构。
其另一优势体现在能够充分显露病灶，这也是安全有效切除肿瘤的保证。
由于内镜的光学照明特点和内镜镜头的角度变化以及鱼眼效应，便于近距离、广角度显露病灶。
Spencer等发现，在观察鞍区、鞍上和鞍旁结构时，0°内镜显示的视野为手术显微镜视野的1.5～2.5倍。
在垂体瘤等鞍区手术操作中，内镜显露视野广泛，可显露鞍底周围多个骨性标志，易于辨认鞍底：可清楚辨别双侧视神经管隆起、鞍底、斜坡凹陷等骨性标志，能分辨出海绵窦的一些重要解剖标志，并按血管走行将颈内动脉分为鞍旁段与斜坡旁段。
对于较大的垂体瘤，更能显示出内镜的优势：在切除部分肿瘤后，可将内镜置入瘤腔，直视下切除残余肿瘤，并可观察瘤腔的结构。
Jho等报道，各种内镜辅助经蝶显微手术只是改善了显微镜在术中的观察范围，而内镜经鼻蝶手术则使手术创伤明显降低、术后患者鼻腔不适感最轻微、住院时间也明显缩短。
?3．2 内镜颅底手术应用之二---鞍周及前中颅底、斜坡肿瘤在内镜经鼻蝶鞍区肿瘤手术不断发展并逐渐成熟的基础上，对位于从前颅底鸡冠到枕骨大孔前缘及腹侧颅颈交界区的颅底中线区范围内的肿瘤进行内镜下手术切除成为目前研究的热点。
经鼻蝶内镜颅底手术因其手术切口隐于鼻腔内，而被称之为“无切口手术”。
在美国和欧洲陆续见到一些相关研究的报道。
Jho等仅用神经内镜经鼻-扩大蝶窦入路切除各种鞍上肿瘤，其中包括9例前颅底脑膜瘤，7例为完全切除，2例为次全切除。
Kassam等报道完全内镜下经鼻内扩展入路治疗斜坡复发脊索瘤和胆脂瘤，肿瘤切除满意，患者术后恢复较好。
