山西省忻州市2012年居民食用碘盐监测结果分析
- 格式:pdf
- 大小:452.77 KB
- 文档页数:2
个值份数多达6 0 余 份 ;还 有 的县 监 测 结 果 均在 2 2 . 0 m g , k g _ _
2 9 . 6 m g / k g 之间。
实 践 证 明全 民食 盐 加 碘 ( U S I ) 是有效 控制和消除I D D 这 一 危
害人体健康 的公共卫生问题的最佳 干预措施 。 日常的碘盐监测在 持续消除碘 缺乏病 的机制工作 中具有不可替 代的重要作用 , 要充 分认识碘缺 乏病 防治工作的长期性 和重要 性 ,各级卫生 、盐务 ( 业) 等部 门要加 强碘盐监督 、 监测和碘盐 市场管理 , 保 障防治措 施的可持续 发展 。
氯胺酮 的镇痛非麻醉应用分析
葛余 荣
( 江苏省盐城市第 一人民医院 ,江苏 盐城 2 2 4 o o 0 )
【 摘 要】目 的 探讨术前和术 中 持 续静脉 注射不 同镇痛药物的超前镇 痛效果。方法 抽取我 院接诊 的行下腹部肿瘤手术的8 O 例 患者为 主要研 究对 象, 采取随机性的方法将所有 患者分为两组 , 即观察组和对照组 , 每组4 O 例, 对 照组 患者 在切 皮前 和术 中 持 续静脉 注射 曲马 多, 观察组患者在切皮前和术 中对患者持 续静脉注射氯胺酮 , 通过视 觉模拟 的方式 , 对患者术后2 h 、 6 h 、 1 0 h 进 行V A S 评 分, 对 两组 患者 术后的疼痛情况进行比较 。结果 术后观察组患者2 h 、 4 h 、 6 h 的V A S 评分较低 , 与对照组 比较 , 差异具有统计学意义( P <0 . 0 5 ) 。 结论 对患 者切皮前、 术 中静脉注射氯胺 酮, 能够有 效减轻 患者的疼痛 , 值得 临床推 广和使用 。 【 关键词 】氯胺 酮; 镇痛 ; 非麻醉 ; 应用 对于接受手术 的患者 , 术后 均有疼痛 的感觉 , 严重影 响患者 癌根治术患者 。排除标准 : 排除高血压患者 , 排 除精神病史患者 , 术后 的生活质量 。 在当前临床 中, 通过对患者静脉注射镇痛药物 , 排除有镇痛药物使用史者 。 男患者4 8 例, 女患者3 2 例, 采取随机性 可 以有效减少患者术后的疼痛感 , 本组试 验主要对 氯胺酮的镇痛 的方法 , 将患者分为观察组和对照组 , 每组4 O 例患者 。 其 中观察组 效果进行研究 , 现将研究报告总结如下。 患者 的年龄 为( 2 5 —5 6 ) 岁, 平 均年龄 为( 4 1 . 2 8 ±2 . 4 7 ) 岁, 对 照组
参考文献 :
2 . 3 盐碘 浓度不 同值分 布 : l 4 个县 ( 市、 区) 盐碘检 测结果 , 以县
Байду номын сангаас
为单位盐碘不 同值最多的有 1 7 6 个 不同值 , 最少 的只有1 6 个 不同
『 1 ] G B / T 1 3 0 2 5 . 7 食 用盐 中碘 含 量 的检 测 S [ 2 ] G B 2 6 8 7 8 - 2 0 1 1 《 食 品安全 国家标 准食用盐碘含量} i s 】 【 3 ] 徐箐, 王建强 , 郑庆斯 , 等. 2 0 1 0 年全 国碘 盐监测结果分析 D ] . 中 国地方病 学杂志 , 2 0 1 2 , 3 1 ( 5 5: 】5 5 2 - 5 5 5 .
2 . 2 居 民户合格碘盐食 用率 : 4 2 0 0 份 盐样 中, 非碘盐 1 2 份, 非碘 盐率0 . 2 9 %;碘盐4 1 8 8 份 ,其中 :合格碘盐4 1 5 1 份 ,碘 盐合 格率 9 9 . 1 2 %, 合格碘盐食用率 为9 8 . 8 3 %; 居民合格碘盐食用率最 高值 与最低值有统计学意义( X 2 = 1 3 . 2 9 , P <0 . 0 5 ) , 说明非碘盐或不合 格碘盐在个别 县仍较为突出。各县 ( 市、 区) 居 民食用盐含碘 量检 测结 果 , 见表2 。
3 讨 论
表2 各县( 市、 区) 居民食 用盐含碘量频教分布
3 . 1 监测结果显示 , 2 0 1 2 年. c 斤 州市居 民食用碘盐覆盖率 、 合格碘 盐食用率分 别为9 9 . 7 1 %、 9 8 . 8 3 %; 两项 指标 均持 续达到了 国家消 除I D D目标 标 准 。 3 . 2 非碘盐 的干扰 : 2 0 1 2 年度监测结果提示 , 1 2 份非碘盐分布在 5 县7 乡8 个村 ; 全市非碘盐率 为0 . 2 9 %, 非碘 盐份 数 比去年下降 了 4 5 . 5 %。 但是 , 仍有5 个县存在非碘盐的干扰 , 在局部( 乡) 非碘盐干 扰还较为突 出; 以县为单位 , 有 的县非碘率达 1 . 6 7 %。 3 . 3 盐 碘不 同值分 布 : 表3 显示, l 4 个 县( 市、 区) 盐碘 不 同值 达 1 0 o 个 以上 的县有2 个县 , 神池 县( 1 7 6 ) 、 五寨 县( 1 5 5 ) ; 盐碘不 同值 达8 O 一1 0 0 个 的有 2 个县 ; 8 0 以 下— 6 O 个 的有 5 个县 ; 6 0 以下 一 2 O 个 的有4 个县 ; 小于2 0 的有 1 个县 , 宁武县( 1 6 ) 。 有的县监测结果 同一
案 例 分 析 2 0 1 4年 第 1 l 期
居民食用碘盐覆盖率最 高值 与最低值 差异无统计学意 义( X = 5 . 0 4 , P >0 . 0 5 ) , 说 明我市碘盐 防治措施落实较为均衡。总样本盐碘 中位数 为3 1 . 4 m g / k g 。 各县 ( 市、 区) 居 民食用碘盐覆盖率监测结果 ,
见表 1 。
表1 各县( 市、 区) 居 民食 用碘盐覆 盖率监测结果
值, 最多个数与最 少个数差异较大( x = 1 9 6 . 0 7 , P <0 . 0 1 o有的县 同一个值 有6 6 份盐样 , 7 个 不同值 共2 7 3 份盐样 ,占总份数 的9 1 % ( 2 7 3 / 3 0 0 ) ; 还有 的县监测结果均在2 2 . 0 mg / k ~2 9 . 6 m g / k g  ̄l , N。各 县( 市、 区) 盐碘检 测结果 的不 同值个数分布见表3 。 表3 各县( 市、 区) 盐碘浓度 ( mg / ) 同一值份 数分布统计