大湾区国际科创中心建设经验与启示

加快大湾区国际科技创新中心建设的建议蔡冠深表示：建设粤港澳大湾区必须坚守一国之本，善用两制之利，打破地域局限，发挥最大合力。

他建议成立“大湾区国际科技创新委员会”，由三地政府相关副主管统筹，组合三地科技创新管理部门以及大型科技企业、高校力量，就湾区内科技创新规划、政策，包括科技+金融等领域的不足与前景进行统一研究，制订契合三地实际的长远及近期规划。

蔡冠深还建议设立粤港澳大湾区科技发展银行、基金和相关的监督委员会，以配合区内科技创新活动所引发的大量且多变的金融需要，吸引内地以及全球高新科技企业到香港、深圳上市，吸引全球科创基金到粤港澳大湾区设立分部甚至总部，“在金融领域，我们要在推动金融科技创新及跨境合作过程中加大监控，加强对诈骗、洗黑钱等犯罪行为的打击。

”蔡冠深认为，建设粤港澳大湾区国际科创中心还要加快区内的要素流动。

“我建议在广州、深圳、香港、澳门这四个城市率先为重要的科研人员及企业高管发放‘大湾区绿卡’，以加快实现人流、物流、资金流和讯息流等要素在区域内跨境流动，真正打造广深港澳科技创新走廊、完善各项成果转化的创新平台，形成创新驱动、产业联动、空间连接、功能互补的‘一廊四城’创新发展新格局。

”蔡冠深还建议中国科学院中国工程院南下深圳设立分院，同时发挥好香港港科院的能量，调动港科院数十位世界一流科学家的国际影响力，在港深之间构建开放型区域协同创新共同体，鼓励世界一流科研机构和国际企业在粤港澳设立分支机构，推动港澳融入国家创新体系，支持港澳开设一批世界级的研发中心和产业发展平台，以共享大湾区创新创业资源。

科技创新的基础能力建设也非常重要。

蔡冠深说，他建议在粤港澳大湾区布局设置国家重大基础设施、重要科研机构和重大创新平台，加强应用基础研究，实施国家重大科技计划项目，“这些项目和平台也要向港澳科学界有序开放，进一步吸引香港科技人员、港澳大学生关心国家和民族的命运与前景，增强国家观念，把自己的理想和前途融入振兴中华、共圆中国梦的时代洪流之中。

深圳建设国际科技、产业创新中心研究——硅谷的经验与启
示
何国勇
【期刊名称】《城市观察》
【年(卷),期】2018(054)002
【摘要】建设国际科技、产业创新中心是深圳自身发展的内在要求.总结了国际科技、产业创新中心的内涵、发展历程及构成要素,并深入分析了美国硅谷建设国际科技、产业创新中心的实践及经验.在此基础上,就深圳建设国际科技、产业创新中心提出了对策建议.
【总页数】17页(P105-121)
【作者】何国勇
【作者单位】深圳市社科院国际化城市研究所
【正文语种】中文
【中图分类】F127
【相关文献】
1.坚持市场化国际化发展取向实现科技金融产业三融合——广东高科技产业商会探索市场化国际化模式经验与启示 [J], 朱洁
2.深圳建设国际科技产业创新中心有关问题的建议 [J], 无;
3.深圳建设国际科技产业创新中心有关问题的建议 [J], 中国老科协创新发展研究中心
4.下好科技创新先手棋打造高质量发展加速器深圳在大湾区国际科技创新中心建设中的历史使命——两会期间专访科技体制改革研究会理事长张景安 [J], 梅传众
5.下好科技创新先手棋打造高质量发展加速器深圳在大湾区国际科技创新中心建设中的历史使命——两会期间专访科技体制改革研究会理事长张景安 [J], 梅传众;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

撑起大湾区创新“脊梁”:打造国际科技创新中心 建设广深港澳科创走廊精彩回放：2018年8月15日，粤港澳大湾区建设领导小组全体会议指出，要积极吸引和对接全球创新资源，建设“广州-深圳-香港-澳门”科技创新走廊。

党中央支持香港建设国际创新科技中心，在香港建立中国科学院院属研究机构，支持澳门建设中医药科技产业发展平台。

此前，习近平总书记对在港两院院士来信作出重要指示，强调促进香港同内地加强科技合作，支持香港成为国际创新科技中心，发挥内地和香港各自的科技优势，为香港和内地经济发展、民生改善作出贡献，是在香港实行“一国两制”的题中应有之义。

目前，在港两院院士来信反映的国家科研项目经费过境香港使用、科研仪器设备入境关税优惠等问题已基本解决。

国家重点研发计划已对香港16个国家重点实验室港澳伙伴实验室直接给予支持，并在试点基础上，对国家科技计划直接资助港澳科研活动作出总体制度安排。

香港在内地设立的科研机构均已享受到支持科技创新的进口税收政策，澳门2个国家重点实验室港澳伙伴实验室也得到了国家科技计划直接支持。

为进一步提升基础科研创新能力，推动创新要素加速流动，助力粤港澳大湾区国际科技创新中心建设，2018年9月中旬广东省印发《关于加强基础与应用基础研究的若干意见》，明确提出建立粤港澳科研协作机制，支持省内院校聘用港澳研究人才开展基础与应用基础研究；推进建设粤港澳联合实验室，共同争取国家实验室、大科学装置落户粤港澳大湾区；畅通资金跨境拨付渠道，推动科研经费跨境便利使用；调整赴港澳商务签注适用范围及条件，便利科研人员多次往返港澳等。

另一方面，打造国际科技创新中心也离不开金融行业的支持。

大洋彼岸的旧金山湾区，依靠风投与资本市场“双引擎”，孵化出让全球经济提速的创新“火种”，打造出硅谷独有的科技金融生态圈。

而粤港澳大湾区背靠港交所和深交所，创新与资本市场对接有着比硅谷更便捷的优势。

加州大学伯克利分校汉斯商学院教授张小军建议，粤港澳大湾区应发挥制造业产业优势和区域优势，打造具有自己特色的金融创新支持体系。

大湾区科技创新服务中心：构建“一站式”科技创新企业服务平台文/潘慧 廖晓东要素市场化配置 赋能服务科技型中小企业《广东科技》：2019年，广州市政府将组建大湾区科技创新服务中心列入政府工作报告重点建设事项。

时至今日，大湾区科技创新服务中心的建设和运营情况如何？请重点介绍由你们整体运营的广州（国际）科技成果转化天河基地建设运营情况 。

大湾区科技创新服务中心：大湾区科技创新服务中心是由广州产业投资控股集团有限公司牵头，联合省创投协会、清华珠三角研究院、广州珠江实业集团有限公司、苏交科集团股份有限公司、纳斯特投资大湾区科技创新服务中心（以下简称“大湾区中心”）是广州市政府支持，首个以“大湾区”字号注册、企业化运作的“一站式”科技创新企业服务平台。

大湾区中心依托强大数字化能力，促进数字赋能与技术驱动有效结合；以场景开放为牵引，实现智能匹配和标准输出；通过要素市场化配置，构建科技创新生态；以战略领航为目标，全面赋能服务科技型中小企业。

目前，大湾区中心已形成覆盖面广、有核心优势、具备完整服务链条的科技创新十五大赋能式服务体系。

广州（国际）科技成果转化天河基地大楼管理有限公司、广州呼研所医药科技有限公司、广州力华投资有限公司等相关机构共同参与投资组建的，首个以“大湾区”字号注册的企业化运作“一站式”科技创新企业服务平台。

2019年4月18日，大湾区科技创新服务中心注册成立，4月29日，省市领导共同为大湾区科技创新服务中心成立揭牌。

2022年1月18日，大湾区中心进行IPO上市辅导签约，此举标志着国企混改创新实践样本的大湾区中心，步入上市进程的实质阶段。

大湾区中心成立以来，受托运营广州（国际）科技成果转化天河基地（以下简称“成果转化基地”）作为科技体制改革典型案例上报科技部。

承办中国创新创业大赛广州赛区赛事，入选科技体制改革典型案例；举办广州创投周，累计为企业提供融资超322亿元；受托管理2亿元资金池，共为广州市15504家科技企业提供授信金额累计1381.31亿元；参与发起钟南山健康产业创新创业联合体等。

世界三大湾区发展对中国湾区的经验启示世界上有许多发达国家都拥有著名的湾区，其中最著名的三大湾区分别是美国的旧金山湾区、日本的东京湾区和德国的汉堡湾区。

这三个湾区在经济发展、科技创新和城市规划方面都取得了显著的成就，对中国湾区的发展提供了很大的启示。

三大湾区的成功经验告诉我们，湾区的经济发展离不开科技创新。

旧金山湾区是世界上最重要的科技创新中心之一，拥有众多的科技企业和研发机构。

这些科技企业通过不断创新，推动了湾区经济的快速增长。

中国湾区需要加大对科技创新的支持力度，提升自主创新能力，培育出更多的科技企业和研发机构，推动湾区经济的转型升级。

三大湾区的成功经验告诉我们，城市规划是湾区发展的重要保障。

东京湾区是世界上人口最多的城市之一，但它通过科学的城市规划和精细化的交通系统，成功地解决了大城市人口密集带来的交通和环境问题。

中国湾区需要加强城市规划的统筹性，合理规划城市的功能布局和交通网络，提升城市的整体管理和服务水平，为湾区的发展提供良好的基础条件。

三大湾区的成功经验告诉我们，加强国际交流与合作是湾区发展的必然选择。

汉堡湾区是德国最重要的对外贸易港口，拥有发达的物流和运输网络。

这得益于汉堡湾区与世界各地的城市和港口建立了广泛的合作关系，实现了资源优势互补和合作共赢。

中国湾区应积极参与国际交流与合作，与其他湾区建立多层次、宽领域的合作关系，开展合作研究、技术交流和人才培养，共同推动湾区经济的发展。

世界三大湾区的发展对中国湾区的经验启示是加强科技创新、优化城市规划和加强国际交流与合作。

中国湾区应借鉴这些成功经验，加大对科技创新的支持力度，提升城市规划水平，积极参与国际交流与合作，努力实现湾区经济的持续健康发展。

世界三大湾区发展对中国湾区的经验启示中国目前有许多湾区正在迅速发展，例如珠江三角洲、长三角和环渤海湾区，它们被认为是中国经济发展的重要引擎。

与世界上其他三大湾区相比，中国湾区在许多方面仍有发展的空间。

从世界三大湾区的发展经验中，我们可以获得一些对中国湾区发展的启示。

创新和科技是湾区发展的重要驱动力。

硅谷湾区是全球科技创新和创业的中心，波士顿是医疗和生物技术的聚集地，东京湾区则因其先进制造和信息技术而闻名。

这些湾区都重视科研机构和高等教育机构的发展，培养了大批高素质人才。

中国湾区在发展过程中应当注重创新和科技产业的发展，提高科研和教育水平，吸引更多高端人才。

城市规划和基础设施建设是湾区发展的基石。

旧金山湾区的均衡发展是得益于其良好的城市规划和交通网络，纽约湾区也通过高效的交通系统和基础设施建设，实现了跨区域合作和发展。

中国湾区应当注重城市规划和基础设施建设，提高交通运输和信息通信的便利性，促进不同城市之间的协作和联动发展。

产业结构的多元化是湾区发展的重要因素。

旧金山湾区的高科技产业和金融服务业，纽约湾区的金融、媒体和文化产业，东京湾区的汽车制造和电子产业，都是其经济发展的支柱。

中国湾区应当注重产业结构的多元化，鼓励发展高科技产业、金融服务业、创意产业等新兴产业，减少对传统制造业的依赖，以提高经济发展的韧性和竞争力。

环境保护和可持续发展是湾区发展的重要考虑因素。

旧金山湾区致力于节能减排和可再生能源的发展，纽约湾区重视生态保护和复兴，东京湾区注重水资源管理和环境治理。

中国湾区应当注重环境保护和可持续发展，加强环境监测和治理，推动绿色能源的发展，实现经济增长和环境保护的双赢。

世界三大湾区的发展给予了中国湾区许多宝贵的经验启示。

中国湾区应当注重创新和科技产业的发展，提高科研和教育水平；注重城市规划和基础设施建设，促进区域协作和发展；注重产业结构的多元化，提高经济发展的韧性和竞争力；注重环境保护和可持续发展，实现经济增长和环境保护的双赢。

117一、创新范式的演进特征（一）全球创新范式经历了从封闭式创新到开放式创新和跨组织共生式创新的过程对全球创新发展的跟踪观察显示，创新范式经历了以集中内向为特征的传统封闭式创新阶段，到以外向合作为特征的开放式创新阶段，近年来又进一步升级到以生态系统为核心的跨组织共生式创新阶段（European Union，2013）。

封闭式创新强调垂直一体化分工，企业通过内设研发机构独立开展研发创新。

封闭式创新范式是对传统创新模式的笼统国际科技创新中心的演进特征及启示◎ 廖明中 胡彧彬《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确提出，将粤港澳大湾区打造为具有全球影响力的国际科技创新中心。

国际科技创新中心是以创新为经济社会发展的核心驱动力，拥有丰富的创新资源、充满活力的创新主体、高效的创新服务和政府治理、良好的创新创业环境，在全球创新网络中发挥枢纽节点功能和占据领导支配地位的城市或地区（国科发创〔2016〕370号；杜德斌、段德忠，2015）。

本文拟从创新范式、创新空间布局、政府角色、创新主体等四个维度梳理分析硅谷、波士顿、纽约、特拉维夫、新加坡等国际科技创新中心的先进经验和演进特征，并总结对粤港澳大湾区建设国际科技创新中心的启示。

摘 要：基于硅谷、波士顿、纽约、特拉维夫、新加坡等地的创新实践，从创新范式、创新空间布局、政府角色、创新主体等四个维度梳理分析了主要国际科技创新中心的演进特征，并总结了对粤港澳大湾区建设国际科技创新中心的启示。

关键词：国际科技创新中心 演进特征 启示【中图分类号】F119.9,F124.3 doi:10.3969/j.issn.1674-7178.2019.03.011【基金项目】深圳市哲学社会科学规划2018年度课题（编号：SZ2018A004）的阶段性成果。

概括。

这种模式高度强调企业对技术创新各个环节的控制力，甚至一种产品的创意、开发、推广和行销等各个环节均力主在企业内部完成。

以英国的航空工业为例，直到“二战”结束，英国航空工业体系仍然非常完整，人类历史上第一架大型喷气式民航客机彗星号是其巅峰之作。

建设具有全球影响力的大湾区作者：裘援平来源：《华人时刊》2019年第09期在《粤港澳大湾区发展规划纲要》草拟之初，笔者曾提出，粤港澳大湾区要培育核心竞争力，重点建设综合性国际创新中心。

与世界上现有湾区相比，粤港澳大湾区是兼具科技、金融、制造优势的综合性湾区，既有国际金融中心香港，又有中国的“硅谷”深圳，还有制造业基地广州、东莞等地，完全有条件建设具有全球影响力的国际科技和产业创新中心。

世界三大湾区经验值得借鉴《粵港澳大湾区发展规划纲要》公布后，人们憧憬着又一个世界级城市群和国际一流湾区的诞生。

大湾区建设作为“一国两制”的新平台和新实践，具有特殊重要性和复杂性，不可能一蹴而就，需要以非同寻常的创新精神，靠一代人甚至几代人努力才能实现。

粤港澳大湾区建设要重视汲取国际经验。

纽约、旧金山、东京三大湾区经历了数十年甚至更长时间的培育发展，不仅赢得名副其实的国际一流湾区美誉，更成为全球经济引擎和技术变革龙头，其中有很多经验和启示值得认真学习借鉴。

良好的地理位置，完善的交通设施，密集的城镇分布，深厚的资本积累，丰富的人才资源等，是各大湾区共有的禀赋条件和发展基础。

同样重要的是因地制宜、体现特色的软科学管理，包括科学规划、科学建设和科学治理。

例如，纽约湾区作为世界湾区之首，走的是“金融湾区”之路。

在3.3万平方公里范围内，矗立起世界金融核心中枢，每年创造1.3万亿美元产值，近半数产生于不足1平方公里的华尔街金融区内。

持续的区域规划与管理机制，治理结构的自我纠错和改革等，在其中发挥了重要作用。

旧金山湾区走的是“科技创新”之路，注重“靠居民的头脑致富”，通过政府较少干预的区域社会治理机制，发挥科技巨头和高等院校的虹吸效应，在全球范围吸引科技创新人才和企业，形成全球科技创新中心，人均GDP达到8万美元。

而东京湾区走的是“产业振兴”之路，通过制定发展规划等实施“总体管控”，鼓励各企业主体按市场规律自行协调，充分利用湾区港口支撑起贸易经济骨架，集聚了日本现代制造业的“精华”，在占国土面积3%的范围内，创造了全国GDP总量的35%。

世界三大湾区发展对中国湾区的经验启示世界三大湾区在发展过程中都充分发挥了地理位置优势。

从地理位置上看，美国旧金山湾区、日本东京湾区和德国汉堡湾区都位于世界经济最为发达的地区，交通便利，资源丰富，这为湾区经济的发展提供了有利条件。

而中国的广深港大湾区也同样处于龙头地位，坐拥珠三角经济区，依托香港的国际金融中心、深圳的科技创新中心和广州的传统制造业中心等综合优势，中国的湾区发展也具有明显的地理位置优势。

我们可以看到地理位置优势在湾区发展中起到了重要的作用，并且成为经验启示。

中国湾区的发展也应该充分发挥自身的地理位置优势，通过加强交通基础设施建设，提高资源配置效率，进一步提升湾区经济的国际竞争力。

世界三大湾区在发展过程中都始终坚持创新驱动发展。

美国旧金山湾区作为全球科技创新中心之一，涌现了众多知名的高科技企业，如苹果、谷歌等，这些企业的发展不仅带动了湾区经济的繁荣，也为全球科技创新作出了重要贡献。

日本东京湾区以其敏锐的市场洞察力和强大的科研实力，培育出了丰富的产业链和发达的科技创新能力。

而德国汉堡湾区则凭借着强大的制造业和创新能力，成为了全球领先的航运和物流中心。

在中国湾区的发展中，同样需要坚持创新驱动发展，要推动科技成果转化和产业升级，加大对科技创新的投入，培育一批具有国际竞争力的高新技术企业，从而推动湾区经济的高质量发展。

世界三大湾区在发展过程中都充分发挥了人才资源优势。

美国旧金山湾区聚集了众多的科技精英和创业精英，这些人才不仅推动了湾区经济的发展，也成为了湾区经济发展的核心竞争力。

日本东京湾区则依托其丰富的人才资源，培育了大量的专业技能人才和高素质的管理人才，这为湾区经济的发展提供了强有力的保障。

而德国汉堡湾区也凭借其优质的教育资源和科研资源，吸引了大量的高素质人才聚集于此。

中国的湾区发展同样需要充分发挥人才资源优势，要加强人才培养和引进工作，培养一批具有国际竞争力的复合型人才，建设一支适应湾区经济发展需要的人才队伍，为湾区经济的发展提供有力的人才支撑。

62019年2月第3卷第1期Feb.2019Vol.3 No.1科技管理创新

建设粤港澳大湾区科创中心的建议——基于世界其他湾区的经验借鉴龙 晓，孙 波（广东外语外贸大学，广东广州　５１０４２０）

摘要：为推动粤港澳大湾区的科技创新水平发展，文章通过分析、借鉴世界其他大湾区经验，从建设经验及发展优势分析各大湾区提升科技创新水平的路径，得出相关结论；并结合粤港澳大湾区当下发展现状，对推动粤港澳大湾区建立科创中心提出一些针对性建议。

关键词：粤港澳大湾区；世界湾区；科创中心中图分类号：Ｆ２９ 文献标志码：Ａ 文章编号：２０９６－５０９５（２０１９）０１－０００６－０５

收稿日期：２０１９－０１－１１基金项目：广东省科技厅软科学重点项目“新常态下的广东大众创业与万众创新体制机制研究”（２０１６Ｂ０７０７０４０１０）作者简介：龙晓（１９９６—），男，江西吉安人，在读硕士研究生，研究方向：科技金融；孙波（１９７１—），男，江西南昌人，硕士，研究员，研究方向：科技服务、科学技术管理、互联网金融、企业年金、人力资源管理、社会保障。

Suggestions on the Construction of Scientific and Technological Innovation Center in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area: Based on the Experience of Other Bay Areas Around the World

Abstract:In order to promote the development of scientific and technological innovation in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater

Bay Area, this paper analyzes and draws lessons from the experience of other big bay areas around the world. This article analyzes the ways to improve the developmentof scientific and technological innovation in each big bay area from the construction experience and development advantages and draws relevant conclusions.Combiningthe current development situation of Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area, some pertinent suggestions for promoting the construction of scientific and technological innovation center in Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area are put forward.Key words: Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area; world greater bay area; scientific and technological innovation

国际城市群科技创新中心建设经验及对上海的启示作者：暂无来源：《华东科技》 2015年第3期建设具有全球影响力的科技创新中心，是上海新时期发展的重大战略，也是增强长三角城市群发展竞争力的重大机遇。

基于上海交通大学课题组的研究成果，在借鉴世界典型城市群科技创新中心建设经验的基础上，对上海依托长三角建设具有全球影响力的科技创新中心提出了三大发展目标和具体的实施策略与建议。

文骆建文、王海军、张虹城市群科技创新中心是指具有密集的科技创新资源、雄厚的科技创新实力、发达的创新文化、浓郁的创新氛围、较强的科技辐射与带动城市群发展的中心城市，并扮演了新知识、新技术和新产品创新源地和产生中心的角色。

学习借鉴世界典型城市群科技创新中心的发展经验，从长三角区域出发，依托长三角科技与产业创新合作，有助于上海建设具有全球影响力的科技创新中心的目标实现。

世界典型城市群科技创新中心建设的经验做法世界典型城市群科技创新中心主要有两大发展模式：核心城市以极强的辐射力带动其他城市发展的模式（纽约、东京）和多中心齐头并进的城市群发展模式（巴黎、柏林）。

各大城市主要做法如下：政府推动组建跨城市创新联盟以提升区域创新协作能力。

世界典型城市群的创新分工十分明显，合作联盟效应显著。

例如纽约城市群创新特别区是“半官方性质”的地方政府联合组织，协调范围随着创新管理目标的变化进行调整，最小的仅由两个城市联合，最大的则包括了整个城市群的联合，以提升各区域创新管理与协作水平。

巴黎构建了政府主导的规模小而散的“市镇联合体”创新协调机构，并以法律形式确定了该机构的法律地位和社会职责，有效促进了一体化协调发展。

柏林城市群构建了政府直接介入并引导展开创新研发活动的支持体系，在促进大学与企业的合作、支持产学研结合、建立科技园和技术孵化中心等方面发挥了重要作用。

形成以自身优势产业为主导的城市群产业链布局体系。

以纽约城市群为例，纽约以金融为主导、波士顿以高科技业为主导、华盛顿以文化为主导，各城市的不同优势产业互相调整和协作，在城市群内更高层面上形成了多元化创新产业群落。

香港在建设粤港澳大湾区国际科技创新中心中的作用游玎怡1,2 李芝兰1 王海燕2*1 香港城市大学 公共政策学系 香港 9990772 中国科学院大学 公共政策与管理学院 北京 100049摘要 建设粤港澳大湾区（以下简称“大湾区”）国际科技创新中心，需要明确香港角色，并促使其更好地发挥作用。

香港在 4 个方面具有独特优势：（1）高水平大学集群与自由的学术氛围，培育出大量创新人才；（2）基础研究优势，并在与大湾区其他城市的互动中促进技术创新；（3）一流的现代服务业，可为企业发展提供法律、金融等方面的支撑；（4）全球视野和良好国际形象，提升大湾区国际化水平。

但同时，香港也在产业发展、创新政策实施和创业成本等方面有不少教训。

善用“一国两制”，加强两地互动，既有助于香港在已有的良好基础上探索形成新的、更加符合科技创新具体要求的优势领域，实现自身突破，也有利于贡献独特智慧，辐射大湾区建设，并推动我国科技体制改革，促进创新事业发展。

关键词 粤港澳大湾区，国际科技创新中心，香港，“一国两制”DOI 10.16418/j.issn.1000-3045.20191014002*通讯作者资助项目：香港特别行政区政府政策创新与统筹办事处策略性公共政策研究资助计划（S 2016.A 1.009.16S ）修改稿收到日期：2020年2月4日粤港澳大湾区（以下简称“大湾区”）的概念于2015 年在我国关于“一带一路”建设的相关规划中首次正式提出，随后于 2016 年纳入国家“十三五”规划纲要。

2017 年，为加强内地同香港、澳门的互利合作，“推进大湾区建设”先后被写入当年的政府工作报告和党的十九大报告，成为国家战略。

“建设什么样的大湾区”“如何建设大湾区”等问题受到社会的广泛关注和热议。

2019 年 2 月，中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》，“建设什么样的大湾区”的问题在国家层面得到初步解答。

其中，建设国际科技创新中心被列为重要目标之一，要求“深化粤港澳创新合作，构建开放型融合发展的区域协同创新共同体”“建设全球科技创新高地和新兴产业重要策源地”。

世界三大湾区发展对中国湾区的经验启示近年来，以深圳为代表的中国湾区发展迅猛，成为中国改革开放的成功典范之一。

世界上三大湾区——旧金山湾区、东京湾区和纽约湾区的发展成功同样给中国湾区带来了一系列的启示和借鉴。

本文将从经济发展、创新驱动和城市规划三个方面探讨世界三大湾区对中国湾区的经验启示。

世界三大湾区的经济发展模式可以为中国湾区提供宝贵的经验。

旧金山湾区以科技创新为核心竞争力，承担了美国高科技产业的重要聚集地。

东京湾区则以制造业为主导产业，汇集了许多世界著名的日本制造企业。

纽约湾区则是全球金融中心之一，拥有众多的金融机构和国际企业总部。

从这些湾区的发展经验来看，中国湾区应当根据自身的优势和特点，选择一个发展的重点产业，并加强该产业的培育和集聚，从而形成产业集群，提高整体的竞争力和影响力。

世界三大湾区均以创新驱动为基础，这也为中国湾区带来了启示。

旧金山湾区拥有众多的高科技企业和创新孵化机构，不断推动科技创新和人才培养；东京湾区则注重技术创新和工艺创新，通过不断提高产业链的附加值，保持竞争优势；纽约湾区则通过金融创新和市场创新，提升全球金融服务质量和竞争力。

中国湾区应该加强创新驱动，鼓励企业加大技术研发和创新投入，培养和引进高级人才，提升自身的科技创新能力，从而实现经济的可持续发展。

世界三大湾区的城市规划也为中国湾区提供了宝贵的经验。

旧金山湾区注重环境保护和生态建设，通过生态保护区和城市绿化带将城市和自然环境有机结合；东京湾区则通过高效的城市交通系统和城市更新计划，提高城市的运行效率和环境质量；纽约湾区则通过城市治理和城市规划，提高城市的宜居性和可持续发展。

中国湾区应该注重生态建设和环境保护，加强城市交通系统的建设和升级，改善城市的交通拥堵问题，提高城市的宜居性；加强城市治理和城市规划，建设优美的城市景观和城市公共设施，提升城市的品质和形象。

世界三大湾区的发展经验对中国湾区具有重要的借鉴意义。

中国湾区应该根据自身的优势和特点，选择合适的发展模式，加强经济发展和创新驱动，改善城市规划和城市环境，实现湾区的可持续发展和社会进步。

奋力打造科技成果转化高地助力大湾区国际科创中心建设
谢伟
【期刊名称】《中国科技财富》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】科技成果转化是实现从科学到技术、从技术到经济的关键环节,也是推动高水平科技自立自强,实现高质量发展、赢得全球竞争战略主动的一道时代必答题。

南沙是广州最年轻的行政区、粤港澳大湾区重大合作平台,在推动科技成果转移转化、促进科技产业融合发展上优势突出,潜力巨大。

一是具有湾区之心的区位优势。

粤港澳大湾区科创实力雄厚,既拥有连续两年居全球第二的深圳-香港-广州创新集群,也是世界级先进制造业基地,而南沙位于大湾区地理几何中心,广深港、广珠澳“人字形”科技创新走廊交汇,是大湾区建设国际科创中心的枢纽节点。

【总页数】2页(P28-29)
【作者】谢伟
【作者单位】广州南沙开发区党工委
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.粤港澳大湾区五大定位,\r打造具有全球影响力的国际科创中心
2.撑起大湾区创
新\"脊梁\":打造国际科技创新中心建设广深港澳科创走廊3.中山大学粤港澳发展
研究院首席专家陈广汉:从“引资”到“引智”,打造粤港澳大湾区科技成果转化高
地4.构建与大湾区国际科创中心匹配的人才高地5.立足深港优势助力粤港澳大湾区国际科创中心建设——专访中国科学院深圳先进技术研究院院长樊建平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

92 小康 INSIGHT CHINA大湾区建设国际科创中心须增强内力2019年2月18日，中共中央、国务院印发了《粤港澳大湾区发展规划纲要》，规划纲要提出要“建设国际科技创新中心”，强调要“深入实施创新驱动发展战略，深化粤港澳创新合作，构建开放型融合发展的区域协同创新共同体”。

建设具有全球影响力的国际科技创新中心，是粤港澳大湾区实现高质量发展、打造“世界一流湾区”的必经之路。

基本发展情况“十三五”以来，广东深入贯彻落实中央的总体部署，把创新驱动发展战略作为经济社会发展的核心战略和经济结构调整的主要抓手，大力推进国家科技产业创新中心和科技创新强省建设。

创新驱动发展水平持续提升。

2018年广东省区域创新能力综合排名继续保持全国第一，技术自给率、科技进步贡献率分别为73%和58%；全社会研发投入总量连续三年保持全国首位，全社会研发投入占GDP 比重达2.65%。

创新驱动发展成效日益突出。

2018年广东省有效发明专利量达24.9万件，连续9年保持全国第一；PCT 国际专利申请量约占全国一半；广东省R ＆D 人员约90万人，在粤工作的外籍专家超过38万人次/年，数量均为全国首位。

企业创新主体地位明显增强。

广东省高新技术企业数量超过4万家，总数量、总收入、净利润等均居全国第一；年主营业务收入5亿元以上工业企业基本实现研发机构全覆盖；企业发明专利申请量和授权量都约占全省总量的八成左右。

新经济新动能不断发展壮大。

2018年，广东智能电视、工业机器人、新能源汽车产量分别增长17%、28%、206%，新经济增加值占地区生产总值比重达25.5%；技术合同成交金额突破1000亿元，专利质押融资规模居全国第一。

主要存在问题近年来，广东特别是珠三角地区在集聚先进技术和高端人才、优化创新创业内外部环境、提升科技成果转化能力等方面取得了不少亮眼的成绩，但创新发展也仍存在一些问题，亟待协同发力、系统施策。

一是基础研究领域短板较明显。