公共管理经典研究案例
公共管理案例分析的主体框架有哪些？
行政主体：在中国行政法学领域，行政主体是指享有行政职权，以自己的名义行使行政职权并独立承担责任的组织。
行政主体具有下列三个特征：
1．行政主体是享有国家行政权力，实施行政活动的组织。这是行政主体与其他国家机关、组织的区别所在。
2．行政主体是能以自己的名义行使行政权的组织。这是行政主体与行政机关内部的组成机构和受行政机关委托执行某些行政管理任务的组织的区别。
3．行政主体是能够独立对外承担其行为所产生的法律责任的组织。这是行政主体具有独立法律人格的具体表现，也是—个组织成为行政主体的必备条件。
公共管理主体是指在公共事务管理的过程中，以实现公共利益为目的，按照一定程序，运用公共权力，提供公共物品与公共服务的公共组织和个人。
特征
(1)公共性
从行为性质及目的来看，公共管理主体从事的是社会公共事务的管理工作，其行为的直接诉求是获取公共利益，提供公共服务，创造公共产品，服务于社会公共生活，即维持社会秩序、对社会价值进行再分配等。
(2)合法性
从其产生来讲，公共管理主体必须根据社会公共生活的实际需要，按照国家有关法律法规所规定的原则和程序依法进行审批和设置。从行为方式及过程来讲，公共管理主体必须严格遵循相关的法律程序或内部规定，依法规范自己的管理行为，在法律或章程的范围内自觉履行公共管理的职责。
(3)层次性
由于社会公共事务的复杂性与多元性，不同的事务的范围、性质具有程度上的轻重之别，这就决定了公共管理主体之间以及各自内部具有不同的层级设置，各自所拥有的权责状况及其相应的地位所产生的影响大小各不相同，各自应该管理的公共事务内容也相差很大。
(4)合作性
在现代社会，公共管理主体多元发展，政府组织与非政府组织进行着合理的多元分化和相互渗透，不同主体之间互相配合、相互监督，呈现一种良性的互动关系。
(5)开放性
随着社会自治能力的提升，越来越多的社会自治组织不断加入到公共事务的管理中来，具体承担着公共产品、公共服务的提供，政府不再是公共管理的唯一主体，公共管理的主体结构从封闭性逐渐走向开放性。
— 1 — 附件1
公共安全视频图像信息系统管理条例
（征求意见稿）
第一条【立法目的】为规范公共安全视频图像信息系统建设、使用和管理，维护公共安全，保障公民、法人和其他组织的合法权益，提高公共服务水平，制定本条例。
第二条【概念界定】本条例所称公共安全视频图像信息系统，
是指为了维护公共安全，利用视频图像采集设备和其他相关设备，对涉及公共安全的区域或者场所进行视频图像信息采集、传输、显示、存储和处理的系统。
第三条【调整范围】公共安全视频图像信息系统的建设、使用和管理，适用本条例。
第四条【主管机关】国务院公安部门负责全国公共安全视频图像信息系统建设、使用的监督管理工作。县级以上地方人民政府公安机关负责本行政区域内公共安全视频图像信息系统建设、使用的监督管理工作。
发展改革、财政、住房城乡建设、交通运输、工业和信息化、质量技术监督等行政主管部门在各自职责范围内，履行公共安全视频图像信息系统建设、管理等方面的指导、监督职责。
第五条【政府责任】县级以上人民政府应当将公共安全视频
— 2 — 图像信息系统建设纳入本地区经济社会发展中长期规划、城乡规划，加强统筹协调，鼓励、支持和引导社会力量参与公共安全视频图像信息系统的建设。
第六条【秘密和隐私保护】任何单位和个人，不得利用公共安全视频图像信息系统非法获取国家秘密、工作秘密、商业秘密或者侵犯公民个人隐私等合法权益。
公共安全视频图像信息系统的建设、使用等单位，对于系统设计方案、设备类型、安装位置、地址码等基础信息，以及获取的涉及国家秘密、工作秘密、商业秘密的视频图像信息负有保密义务，对于获取的涉及公民个人隐私的视频图像信息不得非法泄露。
第七条【建设原则】建设公共安全视频图像信息系统，应当遵循统筹规划、统一标准、安全可控的原则。
第八条【资源整合共享】为了维护公共安全，县级以上地方人民政府可以对本辖区内的公共安全视频图像信息系统进行资源整合，实现视频图像信息的共享。
新公共管理：当代西方公共行政的新趋势
【摘要】
新公共管理作为当代西方公共行政的新趋势，旨在通过市场化管理模式、公私合作伙伴关系、绩效评估和结果导向、社会参与和民主决策以及精细管理和效率优化来提高公共部门的运行效率和服务质量。本文通过对新公共管理的概述、背景和研究目的进行分析，深入探讨了新公共管理对公共行政的影响以及其发展趋势和未来发展方向。新公共管理的出现标志着公共行政的转型和现代化，对于提升政府管理效能、增强社会参与和民主决策、促进公共部门改革具有重要影响。未来，新公共管理将继续深化和拓展，成为推动公共行政创新和发展的重要驱动力。
【关键词】
新公共管理, 西方公共行政, 市场化管理, 公私合作伙伴关系, 绩效评估, 社会参与, 民主决策, 精细管理, 效率优化, 发展趋势, 公共行政影响, 未来发展方向.
1. 引言
1.1 新公共管理概述
新公共管理（New Public Management，简称NPM）是20世纪80年代起源于英美国家的一种公共管理范式，旨在通过市场化、绩效导向和社会参与等手段提高政府效率和服务质量。新公共管理主张将私营部门的管理理念和方法引入公共部门，强调市场竞争、效率优化和结果导向。在新公共管理理念下，政府被视为一家服务机构，需要以市场化的方式来提供公共服务，同时注重绩效评估和社会参与，以实现公共管理的现代化和改善。
新公共管理的出现是对传统官僚管理模式的一种挑战和改革，它认为传统官僚主义的机构结构过于僵化和低效，需要通过引入市场机制和民间力量来提升公共管理的效率和服务水平。新公共管理的实施需要政府倡导和相关机构的配合，以实现公共管理的现代化和创新。在当今全球化和信息化的背景下，新公共管理已成为西方国家公共行政改革的主要趋势之一，对于提升政府效能、优化服务质量和满足社会需求具有重要意义。
1.2 新公共管理的背景
公共管理理论 公共管理理论
公共管理理论是要处理公共活动的一套方法，主要是研究公共部门的活动、决策、管理和行政函数，以改善政府的效率和有效性。在国际上，公共管理理论的发展也不容小视，流程式管理从20世纪50年代开始兴起，把行政机构比作是一个大型企业，以私营企业中财务会计和计算机技术为依据，以降低公共部门运作成本与提高效率为目的，构建出公共部门的信息管理系统。
另外，行政规划也是公共管理理论的重要内容之一，例如城市规划、营销规划等，由于它涉及对一些管理作用，所以被广泛应用于公共管理中。这种行政规划在效率、可见性和实施能力上都有很大的提高，有利于公共部门明确承担的任务，以及将由公共部门来实施的政府管理工作，使公民能够尽可能地收获政府提供的方便服务。
同时，公共管理理论还涉及到财政制度的改革、监管制度的完善以及各种形式的绩效管理。例如，财政制度的改革可以提高政府的财政公开度，让公民清楚了解政府的收入分配，以及政府的支出被用于如何方面。在公共管理中也实施了绩效管理，使政府的管理行为得到有效的指导和控制，进而提高公共部门的工作效率。
总之，公共管理理论承担着促进政府效率和服务质量，以及增加政府与公民之间信任的重任。与此同时，它从理论层面推动了政府体制改革，配合政府行政绩效管理，向建立国家公共服务型政府理念迈进。因此，公共管理理论是一门不可或缺的科学学科，对公共管理的发展和改善具有重要的意义。
