近代典型国家经济转型中政府作用的比较研究

韩国经济转型过程及对我国的启示关于《韩国经济转型过程及对我国的启示》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。

韩国地处朝鲜半岛南端，与中国一衣带水。

从20 世纪60 年代开始，韩国经济高速增长，迅速崛起为新型工业化国家，到1995 年一跃成为世界第十一大经济体，史称“汉江奇迹”. 1996 年，韩国正式加入OECD,随后被世界银行列为高收入经济体，标识着韩国仅仅用了不到两代人的时间，就由贫穷落后的发展中国家转变为新兴发达国家。

韩国发展基础和发展战略与中国相似，因此通过对韩国经济发展历程的各个阶段进行深入分析，可以更好地理解韩国经济转型发展路径，从而对中国具有很大的启示作用和借鉴意义。

1韩国经济转型发展历程韩国独立初期实行进口替代战略，经济发展高度依赖美国援助。

领导人主要注意力在政治军事斗争，相对忽视经济建设，导致韩国经济落后于同在半岛的朝鲜，人均国民生产总值不到朝鲜的三分之一。

经济发展滞后进一步加剧社会民众对执政者的不满，几经动乱，军事强人朴正熙上台，韩国进入朴正熙时期，也就是韩国“真正开始发展经济”的起飞时期。

整体来看，韩国经济转型发展大体可以分成三大阶段：朴正熙执政前期（1962~1971 年），朴正熙执政后期（1972~1979 年），后朴正熙转型时期（1981~1997 年）。

1.1 朴正熙执政前期韩国经济转型发展情况1961 年，韩国陆军少将朴正熙发动“五·一六”政变，建立“国家重建最高委员会”,开始了军政府时期。

此时，军政府面临的经济社会形势已经非常严峻。

为此，朴正熙一方面设立中央情报部，严厉镇压政敌异端；另一方面，成立经济企划院，统筹经济规划、财政预算和外来资本。

基于政变前民主党政府的经济发展计划，军政府出台了韩国第一个经济发展五年计划，以期通过经济建设成就来“合理化”军事政变。

由于韩国当时国内市场狭小，人均国民收入偏低，但人口众多，廉价劳动力资源丰富，而自然资源储量较小，朴正熙政府调整韩国经济发展模式，将之前的进口替代战略转变为出口导向战略，积极引进外资，弥补国内储蓄缺口，从而扩大投资，尤其注重投资发展具备比较优势的出口加工业：如纺织业等劳动密集型轻工业。

第11卷第5期2009年10月资源与产业R E S O U R C E S ＆I N D U S T R I E SV o l .11N o .5O c t .2009收稿日期:2009-08-15;修订日期:2009-09-20;责任编辑:刘英姿。

作者简介:段红梅(1965—　),女,博士生、副教授,主要从事资源产业经济学、城市可持续发展理论及信息技术等研究。

E -m a i l :d u a n h m @c u g b .e d u .c n资源型城市可持续发展国外资源型城市经济转型中的政府作用及其启示段红梅(中国地质大学研究生院,北京　100083)摘　要:资源型城市转型是一项世界性的复杂的系统工程。

国外一些专家及政府在促进和推动其资源型城市转型过程中发挥了积极的作用。

资源型城市转型要求政府转型为具备综合型、民生型、公共服务型、为民服务型的管理职能新型政府。

2007年,国务院下发了《关于促进资源型城市可持续发展的若干意见》,各级政府陆续提出了“以经济转型为重点,推动城市可持续发展”的城市发展战略。

我们应该借鉴国外在资源型城市转型中的成功经验,建立资源型城市转型成本评价体系、财政支持体系、法律保障体系和职业培训体系,积极发挥政府在资源型城市转型中的关键作用。

关键词:国外;资源型城市;转型;政府作用中图分类号:F 291.1 文献标识码:A 文章编号:1673-2464(2009)05-0001-04G O V E R N ME N T A LR O L E S O FF O R E I G N R E S O U R C E S -B A S E DC I T I E SD U R I N GE C O N O M I CT R A N S I T I O ND U A NH o n g -m e i(S c h o o l o f G r a d u a t e ,C h i n aU n i v e r s i t y o f G e o s c i e n c e s ,B e i j i n g 100083,C h i n a )A b s t r a c t :T h e e c o n o m i c t r a n s i t i o no f r e s o u r c e s -b a s e dc i t i e s i sa c o m p l i c a t e dw o r kg l o b a l l y .G o v e r n m e n t sp l a yab i g r o l e ,w h i c hr e q u i r e s g o v e r n m e n t s t o b e an e wo n e w i t hc o m p r e h e n s i v ea n dp u b l i cs e r v i c e s .Wes h a l l l e a r nf r o m t h e s u c c e s s f u l e x p e r i e n c e s o f f o r e i g ng o v e r n m e n t a l r o l e i ne c o n o m i ct r a n s i t i o ni nr e s o u r c e s -b a s e dc i t i e s ,s o a s t o e s t a b l i s h c o s t e v a l u a t i o ns y s t e m ,f i n a n c i a l s u p p o r t i n gs y s t e m ,l e g a l g u a r a n t e e i n gs y s t e m a n dp r o f e s s i o n a l t r a i n i n gs y s t e m f o r e c o n o m i c t r a n s i t i o ni nr e s o u r c e s -b a s e dc i t i e s .K e yw o r d s :f o r e i g n ;r e s o u r c e s -b a s e dc i t i e s ;e c o n o m i c t r a n s i t i o n ;g o v e r n m e n t s r o l e s1　国外资源型城市转型中政府的作用自然资源的不可再生性决定资源型城市所拥有的资源枯竭的必然性。

中国近代经济史研究综述（1977——1996）之一一、中国近代经济史研究综述（1977——1996）之一的论文报告一、引言二、近代中国的经济史研究三、中国近代工业化进程研究四、中国近代经济思想和政策研究五、中国近代经济制度和经济结构研究一、引言近代中国经济史研究是中国重要的经济学研究领域之一，近年来受到了国内外学术界的广泛关注。

回顾近年来中国近代经济史研究的发展，本文从近代中国的经济史研究、中国近代工业化进程研究、中国近代经济思想和政策研究、中国近代经济制度和经济结构研究等几个方面进行综述。

通过对这些方面的研究进行分析和总结，旨在深入探讨近代中国经济史研究的特点和发展趋势。

二、近代中国的经济史研究近代中国的经济史研究主要涵盖了清末和民国时期的经济史。

这一时期，中国经历了以农业为主的传统经济向以工商业为主的现代经济转型的过程。

研究的主要内容包括经济增长、经济结构的变化、市场经济发展、区域经济发展等。

其中，经济增长是近代中国经济史研究的重点之一。

研究表明，近代中国经济增长主要依靠着工商业的发展，而传统经济的增长主要依靠人口的增加和土地的开垦。

此外，中国近代经济史研究还探讨了经济结构的变化，其中农村经济和城市经济发展的比较研究是一个重要的方向。

通过这些研究，人们可以更加深入地了解近代中国经济史的变迁过程以及其发展的特点和规律。

三、中国近代工业化进程研究中国近代工业化进程研究是研究中国向现代工业化转型过程的一部分，其时间跨度从清末到20世纪50年代。

这一时期，中国的工业化进程主要依靠西方资本和技术的引进，同时也出现了一些独立自主的民族工业和军工企业。

此外，中国近代工业化进程的研究还包括了工业化政策、工业部门的组织和管理、工人阶级的形成等多个方面。

研究表明，中国近代工业化进程主要在20世纪30年代到50年代之间持续发展，同时也出现了一些成功的案例，如太原铁路车辆厂、天津玻璃厂等。

四、中国近代经济思想和政策研究中国近代经济思想和政策研究是研究中国近代经济史上所产生的经济思想和政策的变迁过程。

经济发展的经济发展案例与经验总结近年来，随着全球经济的迅速发展，各国纷纷推进经济发展的进程。

在这个过程中，经济发展案例和经验总结成为了宝贵的财富，为其他国家提供了宝贵的经验和启示。

本文将结合一些经济发展的典型案例，总结出的经验与教训。

一、中国经济发展的案例中国作为一个发展中国家，近年来取得了惊人的经济发展成果。

经过改革开放以来的几十年的努力，中国成功迈入了世界经济的舞台。

其中，中国以深圳为代表的经济特区的建设为其他发展中国家提供了可借鉴的经验。

通过改革开放政策，引进外资，为企业解决了资金和技术的问题，从而迅速推进了经济发展。

此外，中国还积极发展制造业，降低成本，提高生产效率，成为世界制造业的重要基地之一。

二、新加坡经济发展的案例新加坡是一个资源贫乏的小国，但却成功实现了经济起飞。

新加坡的成功案例主要得益于政府的高效管理和清廉政府，以及对教育和科技的重视。

新加坡政府通过建设高效的基础设施，吸引外资，提供稳定的商业环境，从而推动了经济的发展。

此外，新加坡政府还注重提高人力资源的素质，投资于教育，培养出了大量高素质的人才。

同时，新加坡还致力于创新和科技发展，推动了经济结构的升级和转型。

三、德国经济发展的案例德国作为欧洲经济强国，其经济发展有着独特的特点。

德国在工业制造方面发展出了一套高效的模式，被广泛认为是制造业的典范。

德国制造业的成功主要源自于高质量的产品和严格的制度和标准。

德国注重技术创新和研发，提高产品的附加值。

此外，德国政府鼓励企业进行长期战略规划，注重人才培养和产学研结合，提升了企业的竞争力。

四、经济发展的经验总结与启示通过对以上经济发展案例的总结，我们可以得出以下几点经验和启示：1. 政府的引导和支持至关重要：政府在经济发展中的引导和支持起着至关重要的作用。

政府需要提供稳定的政策环境，吸引外资，鼓励创新，以及为企业提供公平的竞争环境。

2. 投资于教育和人力资源发展：教育是培养人才的重要手段，投资于教育和人力资源的培养可以提高国家的创新能力和竞争力。

关于中国近代城市发展问题研究的回顾论文报告：中国近代城市发展问题研究回顾一、引言随着近代以来工业革命的不断发展，城市化进程逐渐加速，城市成为了现代经济和社会发展的中心。

中国作为一个大国，其城市化进程同样也经历了许多变迁和转型，具有丰富的历史和经验。

本文将围绕近代中国城市发展问题展开研究，通过案例分析和回顾性总结来探讨中国城市发展的演变和规律。

二、城市化进程与经济转型近代以来，中国城市化进程体现了中国经济转型与社会变革的复杂性和多元性。

从19世纪末期的开埠以来，满清政府逐渐为了促进对外贸易、融入国际市场而陆续开放多个港口。

以此为契机，中国传统经济开始向现代经济转型，城市化进程逐步得以展开。

1.1 传统城市的衰落中国传统城市的衰落源于其繁华与凋亡的原因。

封建主义的剥削压迫和人民贫困的生活状态，促使着个体商贩和手工业者逐渐走向衰落。

传统城市商贾阶层的财富逐渐流向西方列强在中国控制的港口城市。

1.2 引进外国经济模式与城市创新西方列强的来临，同时也带来了先进的技术和现代的经济管理方式。

如1898年湖南张謇创建了江南制造局，成功引进了洋务运动和西方工业，并嫁接在传统社会背景之上，为中国现代工业奠定了基础。

此时，中国城市发展经历了一次创新性的工业革命。

1.3 城市贫困问题的产生20世纪初，中国进入了新帝国主义时代，外国势力在中国开展侵华政策，中国城市正逐渐陷入分裂和贫困的困境中。

同时，政府财政压力增大，传统的土地税和盐税也无法维持现代城市规模的财政支出，城市的贫富差距逐渐扩大。

三、近代城市发展中的政府角色中国在工业化进程中，政府在推动城市化和现代化进程中扮演了重要的角色。

从20世纪初至今，中国城市的变迁和转型，离不开政府投入和协调。

2.1 政府的城市规划和建设中国政府为了拓展城市的发展空间和满足城市人口的居住需求，制定了许多城市规划和建设计划，推动了城市化进程。

例如，上海进城规划，定于1927年至1930年；香港英国殖民政府落实知事梁士诒中学区拨地计划，打通新披香隧道，开辟新地盘，提高了香港的城市化水平。

转型经济中的地方政府治理在转型经济中，地方政府的治理成为推动经济发展和社会进步的关键因素。

地方政府承担着规划和实施经济转型、提供公共服务、维护社会稳定等重要职责，对于推动经济转型具有重要作用。

首先，地方政府在转型经济中的治理需要加强科学决策和规划能力。

经济转型需要科学的决策和规划作为指导，地方政府要以市场为导向，注重市场需求和资源配置的合理性，制定合理的产业政策和发展规划。

同时，地方政府应加强与企业、研究机构和社会组织的合作与沟通，倾听各方声音，确保决策的科学性和公正性。

其次，地方政府在转型经济中的治理需要加强市场监管和公平竞争的环境建设。

转型经济过程中，市场发挥决定性作用，地方政府应加强对市场的监管，维护市场秩序，打击不正当竞争行为，保护市场主体的合法权益。

地方政府还应加强对各类企业的监管，推动企业依法经营，加强企业自律和社会责任意识，营造公平竞争的市场环境。

第三，地方政府在转型经济中的治理需要加强公共服务的供给和质量提升。

转型经济需要健全的基础设施、高质量的教育、医疗、养老等公共服务，地方政府应加大对公共服务的投入，改善公共服务供给的质量和水平。

此外，地方政府还应加强对弱势群体和农村地区的关注，促进社会公平和社会稳定。

第四，地方政府在转型经济中的治理需要加强社会管理和公众参与。

转型经济过程中，社会矛盾和问题容易出现，地方政府应加强社会管理，及时解决社会矛盾，维护社会稳定。

地方政府还应积极推进政府治理的现代化，加强对公共事务的透明度和公开度，鼓励公众参与决策，提高政策执行的可信度和有效性。

第五，地方政府在转型经济中的治理需要加强法治意识和法治建设。

法制是现代化治理的基础，地方政府应加强法治意识，依法行政，加强法规制度的建设和实施，推动政府行为合法化和规范化。

地方政府还应加强司法保障和法律服务，提高法律制度的透明度和公正性，维护社会公平正义，提升法治环境的稳定性和可预期性。

综上所述，地方政府在转型经济中的治理需要加强科学决策和规划能力、加强市场监管和公平竞争的环境建设、加强公共服务的供给和质量提升、加强社会管理和公众参与、加强法治意识和法治建设。

简论市场经济条件下我国政府经济职能转变探析论文摘要：在社会主义市场经济条件下，重新确立政府的经济职能，处理好政府与市场的关系，具有重要的理论和现实意义。

文章在政府经济职能转变理论分析的基础上，通过对市场经济条件下我国政府经济职能转变过程的梳理，发现我国政府经济职能转变过程中存在的问题，并试图找到我国政府经济职能转变的正确路径。

论文关键词：市场经济；政府；经济职能；转变政府应该和如何更好地在经济发展中发挥作用，长期以来一直是人们关注的热点问题。

从亚当・斯密主张政府对经济自由放任的思想，到20世纪30年代主张政府对经济积极干预的凯恩斯主义，再到70年代“看不见的手”范式的回归，学者们一直在试图找到一种政府与市场之间的完美模式。

我国自从1978年改革开放以来，逐步引进市场机制，发展商品经济，市场在资源配置中逐渐占主导地位。

而与此同时，由于政治体制改革相对滞后，政府的经济职能不断地与经济运行发生碰撞甚至冲突。

随着社会主义市场经济体制改革目标的确立，如何清晰地界定政府的经济职能，完成政府经济职能的转变就变得越来越重要。

一、政府职能转变的相关理论分析（一）政府经济职能的含义政府职能是指政府在一定时期内根据国家和社会发展的需要应该承担的职责和功能，它涉及的是政府应该做什么、不应该做什么的问题。

从政府发挥职能的领域来看，政府职能可以分为政治职能、经济职能、社会职能。

政府的经济职能总体而言就是政府对国民经济进行调节、管制、监督的职能。

具体说来，在市场经济条件下，政府经济职能包括五个方面的内容：一是进行宏观经济决策，主要是决定宏观经济发展方向、方式、目标和方针政策，制定国家经济和社会发展战略，决定和制定经济体制的改革方案，批准国家中长期经济和社会发展计划。

二是制定经济和社会发展宏观计划，主要是贯彻实施宏观决策的意图，落实为具体的方针政策。

三是进行宏观调节。

主要是调节各部门、各地区、各行业在贯彻执行国家经济和社会发展的宏观计划过程中发生的复杂的利益关系。

国外政府数字化转型政策比较研究国外政府数字化转型政策比较研究近年来，随着信息技术的不断发展和应用，各国政府纷纷开始推行数字化转型政策，以提高公共服务效率、加强治理能力、增强社会发展活力。

本文将对几个国家的数字化转型政策进行比较研究，探讨其相似之处和差异，以及带来的成效和问题。

一、美国政府数字化转型政策美国一直以信息技术的强国而著称，其数字化转型政策经验值得借鉴。

美国政府数字化转型政策的核心是推动开放数据和数据共享，以促进创新、提升公共服务效率，并拉近政府与公众的距离。

首先，美国政府倡导开放数据政策，通过数据的公开和可访问性，鼓励公民、企业、学术界和非政府组织利用数据创新。

此外，政府还通过建立开放数据平台和数据标准，提供开放的数据资源和工具，以支持全社会参与数字化转型。

其次，美国政府致力于发展数据共享机制，通过数据的整合和共享，提高公共部门间的协同作用，避免信息孤岛和重复投入。

例如，美国政府建立了数据共享标准和架构，鼓励各部门主动分享数据，实现互动合作，提升制度整体效能。

再次，美国政府注重推动数字化公民参与，通过开展在线公民参与平台和社交媒体互动，增强政府与公民之间的互动和沟通。

政府利用数字化手段收集公民意见和需求，提出政策建议和改进措施，并借助社交媒体等渠道与公民保持实时联系，加强政府信任度和公共服务满意度。

二、英国政府数字化转型政策英国政府一直积极推行数字化转型，以强化政府服务和数据驱动决策，提高公共部门效率和满意度。

首先，英国政府大力推行电子政务，鼓励公民利用在线服务进行政府事务办理。

政府提供一站式的在线服务平台，将传统的政务服务数字化，提供更加便捷的服务。

此外，政府还致力于构建云计算和大数据基础设施，以实现政府数据的集中存储和共享，提高数据的利用效率。

其次，英国政府注重数据治理和隐私保护。

政府建立了数据保护和隐私政策框架，保障公民数据的安全和隐私，加强数据的管理和使用规范。

此外，政府还推动数据开放和透明度，鼓励公民监督和参与政府数据的利用，保障公共服务的公正性和透明度。

美国经济的转型：罗斯福新政的贡献美国经济在20世纪上半叶经历了一次重要的转型，即从自由放任的市场经济向政府干预的计划经济转变。

这一转型得益于罗斯福新政的重要贡献。

罗斯福新政在1933年推出，旨在解决大萧条带来的严重社会经济问题。

该政策的核心是政府干预市场，扩大社会保障和公共服务，并通过财政刺激来促进经济增长和就业机会。

在罗斯福新政中，政府推出了一系列重要的法案和政策，其中包括《国家工业复兴法》、《公共扶贫法》和《社会保障法案》等。

这些政策的实施，为美国经济的转型提供了政治、法律和经济支持。

其中，最具代表性的是《国家工业复兴法》，该法案旨在促进制造业的增长和创造更多就业机会。

政府投入数十亿美元来鼓励企业扩大生产和创造更多就业机会。

这使得工业生产和就业机会的数量在短短几年内显著增加。

另一个重要的政策是《公共扶贫法》，它为贫困家庭提供了资金和资源的帮助。

政府通过资助建造住房，提供医疗保健和食品券等手段，帮助了当时经济最困难的人们。

最后，我们必须提及《社会保障法案》，这一法案为美国老年人和残疾人提供了重大的保障，并创建了一个计划经济的基础。

通过这一法案，政府建立了社会保障制度，保障了人民的基本生活需求，并对失业者提供了经济援助。

罗斯福新政的贡献不仅仅在于政策的实施，更在于改变了美国经济的转型方向。

罗斯福新政将政府介入市场和干预经济定位为主流思想，这种思想在未来几十年内塑造了美国的计划经济，对于今天的美国经济仍有深远的影响。

总之，罗斯福新政的重要性不可低估。

该政策的实施为美国经济的发展和转型提供了力量和支持。

大萧条的教训证明了坚定的政治意愿和强有力的政策是在经济拐点关键时期中解决国家经济问题的关键。

罗斯福新政的作用显而易见，它挽救了美国经济，并引导了整个国家经济的方向。

该政策成功地通过增加政府的政策作用来弥补自由放任经济体系的流弊，控制了失业率和通货膨胀，缩小了贫富差距，实现了社会的公平和正义。

这对美国社会的长远发展产生了积极的影响。

中国经济体制改革中政府职能的转变关键词：市场经济体制转变政府职能职能定位关键环节内容摘要：经过 20 年的经济体制改革，中国经济已由原来传统的计划经济体制逐渐向现代市场经济体制转轨，随着市场机制对资源配置的基础性作用得到不断加强，政府也在放权让利中逐步退出市场。

要进一步完善社会主义市场经济体制，必然要求政治体制改革相配套，尤其要求政府职能有相应的转变。

在这一过程中,存在着政府既是改革者又是被改革者的矛盾，因此如何在中国经济体制改革中实现政府职能的成功转变,是中国经济体制改革成功关键。

正文：早在20世纪80年代中期，邓小平就提出经济改革和政治改革的关系，他强调经济改革必须和政治改革相适应。

他说：“只搞经济改革，不搞政治改革，经济改革也搞不通，我们所有的改革最终能不能成功，还是取决于政治体制改革。

”在90年代初，邓小平提出政治改革是建立社会主义市场经济的重要保障。

十一届三中全会以来，我国已进行20多年的改革主要是侧重于经济体制的改革，这一改革策略使经济改革能够在稳定的政治环境中起步和推行。

但是，经济体制改革的深化必然需要政治体制相配合，仅有经济体制单方面的改革已经不可能再持续进行下去了。

因此，适应社会主义市场经济体制进一步完善的要求，加快包括转变政府职能在内的政治体制改革，就成为我国改革能否向纵深发展的关键环节①。

陈淮也在向中国转型时期政府改革国际研讨会提交的论文指出：向社会主义市场经济转变以及应对“入世”挑战，我们面临的一个迫切之需求是“改政府”——政府转变职能。

一、市场经济条件下的政府职能定位市场机制是迄今为止人类所拥有的最有效的资源配置工具，它能够以最快的速度、最低的费用、最简单的形式把资源配置的信息传递给利益相关的决策者。

它能够使消费品得到最佳分配，使生产要素达到最佳配置，让动态的经济发展问题得到基本的解决。

但市场却不是万能的，它会在某些环节上失灵。

因此，在市场经济条件下，政府的基本职责应是弥补市场缺陷。

农业产业转型升级中地方政府作用优化研究随着经济的快速发展和社会的不断进步，农业产业也需要进行转型升级，以适应新的市场需求和发展趋势。

地方政府在农业产业转型升级中发挥着重要的作用，可以通过政策支持、资源整合和市场引导等途径，促进农业产业的发展。

本文将从地方政府的作用入手，深入探讨农业产业转型升级中地方政府作用的优化研究。

1. 制定政策支持地方政府可以制定相关政策，为农业产业转型升级提供支持和指导。

可以出台财政补贴政策，对农业产业进行资金补贴和税收优惠，鼓励企业加大对农业科技创新的投入，提高农业生产效率和产品质量。

地方政府还可以引导金融机构加大对农业产业的信贷支持，为农业企业提供融资保障，促进农业产业转型升级。

2. 整合资源要素地方政府可以整合农业生产要素，搭建农业产业发展的平台。

通过整合土地资源，提升农业用地的集约化利用，鼓励推动土地流转和农业规模化经营，提高农业生产效率。

地方政府还可整合人力资源，引导农民进行职业培训和技能提升，提高农民的生产技术水平和创业能力。

地方政府还可以整合科研机构和农业企业，搭建农业产业技术创新平台，促进农业科技成果的转化和应用，推动农业产业向高端化、智能化发展。

3. 引导市场需求地方政府还可以通过引导市场需求，推动农业产业转型升级。

可以组织开展农产品销售展会、农业品牌推介会等活动，扩大农产品的市场覆盖范围，增加农产品的知名度和美誉度。

地方政府还可以加大扶持力度，支持农业企业进行市场营销和品牌建设，开拓国内外市场，促进农产品的国际化和多元化发展。

地方政府还可以搭建农产品交易平台，优化农产品流通渠道，降低流通成本，提高农产品的市场竞争力。

1. 提高政策的针对性和有效性在制定政策支持时，地方政府应该更加注重政策的针对性和有效性。

要根据不同地区和不同农业产业的实际情况，量身定制政策支持方案，精准施策，确保政策措施对农业产业转型升级的有效促进作用。

还要强化政策执行力度，加大政策宣传和指导力度，确保政策措施能够真正落地生效。

REDEFINITION OF THE GOVERMMENT FUNCTION IN THE PROCESS OF ECONOMIC TRANSITION 作者： 傅耀
作者机构： 广东金融学院经济贸易系,广东广州510521
出版物刊名： 内蒙古师范大学学报：哲学社会科学版
页码： 98-103页
主题词： 看不见的手;扶持之手;掠夺之手;转型经济;政府作用
摘要：目前关于政府作用的模型有三个，即看不见的手模型、扶持之手模型以及掠夺之手模型。

从不同的角度出发，看待政府的作用各不相同。

在转型的约束条件下，政府除了完成市场化国家政府的一般职能外，其职能还需要重新界定。

首先强化人力资本的投资；其次，转型国家的政府必须协调利益集团之间的关系；再次，提高财政能力；最后，转型国家的政府要注意克服信息不对称的问题。

政府可以充当看不见的手听任市场的自行其是，也可以采取扶持之手推进改革的顺利进行，还可能伸出掠夺之手与民争利，因此，限制政府的掠夺之手使其成为有限而又有效的政府，是至关重要的。

政府转型成为中国经济转型的重要制约因素。

政府主导和市场化经济体制的比较研究近几十年来，随着全球经济一体化进程的推进，政府主导型经济体制逐渐向市场化经济体制转型，各种国家或地区也因其不同的历史、文化、地理和政治因素而选择了不同的经济模式。

那么，政府主导型和市场化经济体制各自的特点和优劣有哪些？本文将从历史、现状、优劣等方面对两种经济体制进行比较研究。

历史发展政府主导型经济体制起源于社会主义制度，其主要特征是政府垄断经济领域，社会资源由政府全面管理和调度。

这种经济体制在二战后逐渐向发展中国家推广，成为了发展中国家的经济转型路线。

而市场化经济体制则始于民主资本主义，其理念是自由市场、个人自由和贸易自由。

市场化经济体制逐渐兴起，则是由于英国、美国等发达国家在经济领域的成功经验，并经过了二战后的发展。

现状分析政府主导型经济体制目前的代表国家是朝鲜、古巴等社会主义国家，这种经济体制在刚开始的几十年里曾经为这些国家和他国创造了快速发展的历史性机遇。

但是，由于规模过大、权责不清、效率低下、刺激创新的动力较小等原因，这些国家在后期难以保持快速发展的态势，依然存在很多经济、社会、文化等领域的问题。

而市场化经济体制在发达国家中占主导地位，同时在新兴国家的发展也占有相当份额。

市场化经济体制的优点是可以更好地发挥市场的作用，实现资源的优化配置，促进经济的快速增长。

优劣比较政府主导型经济体制是最初由社会主义国家推出的经济体制模式，其取决于政府在经济活动中的主导地位。

该模式的优点在于政府可以更好地保证公平和稳定，避免资源浪费和不平等，并为国家制定长期发展规划、实现国内安全和独立性提供了坚实支持。

但是，同样，政府主导型经济体制的缺点也非常明显。

政府在不同领域中的干预常常导致经济周期性变化和资金的重分配，导致资源浪费；同时，政府对市场的控制力也会阻碍政策执行的灵活性和适应性。

此外，政府主导型经济体制在刺激创新和创业的动力方面也比市场化经济体制逊色。

市场经济体制的优势主要在于相对灵活、高效和能够最大限度地利用市场机制。