基因治疗载体的最新研究进展
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:4
基因治疗中的表达载体构建与优化方法基因治疗是一种新兴的治疗方法,通过将修饰过的基因导入患者体内,以实现对疾病基因的修复或替代。
在基因治疗中,表达载体的构建和优化是关键的一步,它决定了基因在患者体内的表达效率和稳定性。
本文将介绍基因治疗中常用的表达载体构建与优化方法。
表达载体是将目标基因导入细胞内进行表达的工具。
常见的表达载体主要包括质粒和病毒载体。
质粒是一种双链DNA分子,它可以自主复制和表达携带的基因。
病毒载体是一种利用病毒基因表达机制的表达工具,常见的病毒载体有腺病毒、逆转录病毒和腱病毒等。
表达载体的选择应根据具体的治疗目标、基因大小和细胞类型等因素进行考虑。
表达载体的构建是基因治疗中的关键一步。
首先,需要将目标基因克隆到合适的表达载体中。
这可以通过PCR扩增目标基因,然后利用限制性内切酶进行酶切,并将目标基因与表达载体连接。
常用的连接方法有限制性内切酶切和连接、PCR聚合、Ligase连接等。
连接完成后,需要进行质粒或病毒载体的复制,以获得足够多的表达载体。
表达载体的优化是为了提高基因在患者体内的表达效率和稳定性。
优化的方法有很多种,下面将介绍几种常见的方法。
首先,可以通过调整启动子和增强子的选择来提高基因表达效率。
启动子是调控基因转录的序列,它的选择可以影响基因的表达水平。
常用的启动子有CMV启动子、EF1α启动子和PGK启动子等。
增强子可以增加基因的表达水平,常用的增强子有CMV增强子、SV40增强子和EF1α增强子等。
通过合理选择启动子和增强子的组合,可以提高基因在细胞内的表达水平。
其次,可以通过改变表达载体的拓扑结构来提高基因表达效率。
常用的方法有线性化质粒和环形质粒之间的选择。
线性化质粒在导入细胞内后,可更容易与细胞内的转录因子结合,从而促进基因的表达。
环形质粒则具有更好的稳定性,在不进一步构建的情况下,可以长期保持在细胞内。
此外,还可以通过引入信号序列来优化基因的靶向表达。
信号序列是一段具有特定功能的氨基酸序列,能够促使基因产物在细胞中的定位和分泌。
染色体疾病的治疗方法——基因治疗染色体疾病是指遗传物质DNA的缺陷或突变导致的人体疾病,比如唐氏综合症、血友病等。
这些疾病的传染方式与其他疾病不一样,因为它们是由基因突变引起的,所以常常在家族中遗传。
许多染色体疾病都缺乏有效的治疗方法,只能通过症状和并发症的治疗来缓解患者的痛苦。
然而,随着现代医学技术的不断发展,一种全新的治疗方法——基因治疗正在逐渐成为治疗染色体疾病的新希望。
基因治疗是一种利用基因工程技术修复或替换人体基因缺陷的方法。
其原理是通过向患病细胞中导入正常基因来修复或替换缺陷基因,以实现治疗染色体疾病的目的。
基因治疗的核心在于向细胞中引入外源基因,而这也是其最大的挑战之一。
现在已经开发出了多种基因治疗方法,例如基于病毒载体的基因传递、基于脂质体载体的基因传递、基于纳米材料的基因传递等。
基于病毒载体的基因治疗病毒是一种能够在人体细胞中复制的微生物,可以通过操纵它们的遗传物质来实现基因传递。
目前研究的主要以免疫缺陷病毒(HIV)和腺病毒为主,HIV用于体内治疗,被认为是目前应用最广泛的基因传递系统之一,而腺病毒则可用于基因转移和基因治疗的诊疗。
基于脂质体载体的基因治疗脂质体是一种由脂质分子组成的结构,可以向细胞中引入外源DNA分子。
它们被用于向人体的肝细胞、肌肉组织和血管内皮细胞等目标细胞中传递基因,并且已被证明在基因治疗中有较高效率和较低毒性。
基于纳米材料的基因治疗纳米技术是一种利用纳米尺度下集成的物理、化学和生物性质的技术,它可以用于制造快速、精细和高效的物质。
在基因治疗中,纳米材料可以用于设计和制造能够翻译成蛋白质的DNA分子,并向靶标细胞中传递这些分子。
尽管在基因治疗方面已经取得了许多进展,但是这项技术仍然存在许多限制和挑战。
一个主要的问题是如何确保外源基因的适当表达,并避免引起不必要的免疫反应。
此外,选择合适的细胞类型和载体也是一项关键任务,因为它们将直接影响基因治疗的有效性和安全性。
基因治疗中的基因载体开发与筛选技术概述:基因治疗是一种前沿的生物医学技术,旨在通过修复、替换或抑制异常基因来治疗各种遗传性疾病和某些获得性疾病。
在基因治疗过程中,选择适合的基因载体非常重要,因为它承载了需要传递的基因序列。
基因载体的开发与筛选技术在基因治疗中起着关键作用。
本文将探讨基因载体的开发与筛选技术,包括常用的基因载体类型、载体的设计和构建方法,以及相关的筛选技术。
1. 常用的基因载体类型基因载体是传递基因序列的工具,常用的基因载体类型包括病毒载体和非病毒载体。
病毒载体包括腺病毒、逆转录病毒和腺相关病毒。
这些病毒具有高传染性和高转染效率,可以有效地将基因序列引入宿主细胞。
非病毒载体则包括质粒、合成纳米颗粒和液晶等,其传递效率较低,但具有较低的免疫原性和较高的容积产能。
2. 基因载体的设计和构建方法基因载体的设计和构建方法直接影响了其有效性和安全性。
对于病毒载体,常用的方法包括逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)法、基因重组技术和病毒改造技术。
通过这些方法,可以将目标基因序列嵌入到病毒基因组中,并调控其表达水平。
非病毒载体的构建则通常涉及到质粒构建、载体包裹和修饰。
3. 基因载体的筛选技术为了确保基因载体的传递效率和稳定性,需要进行筛选。
常用的基因载体筛选技术包括荧光筛选、抗生素选择和PCR筛选等。
荧光筛选通常通过将荧光标记的基因与载体结合,以观察基因载体传递效果。
抗生素选择则是在质粒中引入抗生素抗性基因,通过抗生素的添加来筛选成功转染的细胞。
PCR筛选则是利用特定引物和扩增条件,扩增出目标基因的片段以鉴定是否成功导入。
4. 基因载体开发与筛选技术的应用基因载体开发与筛选技术在基因治疗领域具有广泛的应用。
例如,在癌症治疗中,使用病毒载体将抑癌基因引入肿瘤细胞,从而达到治疗的效果。
在遗传疾病治疗中,通过质粒载体将正常基因导入患者体内,以修复或替代受损的基因。
此外,基因载体开发与筛选技术也可以用于研究基因功能、生物标记物的检测和基因工程等领域。
心脑血管疾病治疗中的新技术与进展心脑血管疾病是指发生在心脏和大脑血管系统中的疾病,包括冠心病、脑卒中等多种病症。
这些疾病给患者的健康和生活质量带来了极大的威胁。
随着科学技术的不断发展,心脑血管疾病治疗中的新技术不断涌现,为患者提供了更多的治疗选择,本文将探讨几种心脑血管疾病治疗中的新技术与进展。
一、介入治疗技术的进步介入治疗技术是通过导管或其他器械进入体内,对病变部位进行治疗。
在心脑血管疾病治疗中,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)和经导管脑血管介入治疗(endovascular therapy)是两种常见的介入治疗技术。
PCI主要用于冠心病的治疗,不仅可以扩张狭窄的冠状动脉,还可以植入支架来保持血管通畅,最大限度地恢复冠状动脉供血;而脑血管介入治疗则可以在脑血管病变的病例中通过导管进入血管,进行血管内修复,治疗脑卒中等疾病。
随着技术的不断发展,介入治疗技术在心脑血管疾病治疗中得到了广泛应用。
例如,PCI在外科手术无法实施的高龄患者中表现出了明显的治疗优势,并取得了良好的临床效果。
脑血管介入治疗则可以在脑卒中发病后的紧急情况下,迅速扩张血管或进行栓塞物的去除,有效减少患者病情的恶化。
二、微创手术技术的突破心脑血管疾病的传统治疗方法通常需要进行开放性手术,给患者带来较大的伤害和风险。
而微创手术技术的应用,则通过小切口或穿刺等方式,实现对病变部位的治疗,有效降低了手术的创伤和患者的痛苦。
微创手术技术的突破在心脑血管疾病治疗中取得了显著的进展。
例如,微创心脏手术可以通过小切口或穿刺的方式进行,避免了传统开放性心脏手术的大切口和胸骨分离,术后患者恢复快,术后疼痛和并发症的风险也大大降低。
此外,微创脑血管手术也逐渐得到应用,通过替代传统的开颅手术,减少了患者的手术创伤,缩短了康复时间。
三、基因治疗的前景基因治疗是指通过操纵患者的基因或基因产物,治疗疾病的一种新型治疗方法。
在心脑血管疾病治疗中,基因治疗也取得了一些令人鼓舞的进展。
案占 学杂志Inner MongoliaMed J 2002 第 巷谁1lI_j 基因治疗的研究进展 丁齐虹’ 孙薛蔚 ,达来 (1.内蒙古白治区血液中一 质控科,内蒙古呼和浩特01001O 2.内蒙古大学生物学系,内蒙古呼和浩特叭0021)
[摘要]目的:基因治疗人类单基因遗传病和癌症。方法:间读国外文献,总结分析了基因 治疗的临床研究。结果:数百倒研究证明基因治疗部有疗效.刮作用板少,存在的问题是在体 内基因导凡和表达效率不理想 结论:有待开发高效的基因表达载体系统和受体细胞体系;治 疗性克隆技术是解决此难题的一种新思路。 [关键词]基因治疗;遗传病;癌;载体系统;活疗性克隆 [中图分类号]R459.9,R596,R730.5[文献标识码]A[论文编号]1004.0951(2002 J01 0049.03
Research Advances i13 Gene Therapy DING Qi—hang .SUN Xue—wei‘,ERDEN Dalai WU (1 Department of quality control Center dor Blood ITzner J*Vlongo[ia Autono,'tlou5 Region, Inner!Vfongolia,Huhhot 010010 China;2.Dep ̄rtntent of Biology,Inner J ̄4ongolia University,Inher.a,4on alia,Huhhot 010021 China) [Abstraet]Objective:Aim to treat human motlogen[e inherited diseases and cancers Methods:Reading the recent literatueres abroad,a series of clinical trials of gene therapy for inherited diseases and cancers were anal— ysed and sunllnured Results:Hundreds trials showed that gene therapy has the potential effects,with a low risk of adverse reaclion,but the efficiency of gene transfer and expression in viva is still disappointingly low Conclu— sion:We suggested that highly efficient gene expression systems and receptor cell systems were might be further developed;Therapeutic cloning technique may be a powerful approach which resolve above problems [Key words]Gene therapy;Genetic disease;Cancer;Vector systems; Fherapeutic cloning
新型转基因技术的研究进展转基因,是指通过人工干预,将特定的基因导入到目标生物体细胞中,并使其继续遗传下去。
随着科技的不断进步,转基因技术也由传统的基因编辑技术向更加高效、精准和安全的新型技术转变。
本文将就新型转基因技术的最新研究进展进行梳理和总结。
一、CRISPR/Cas9技术的广泛应用CRISPR/Cas9技术是近年来最受关注的新型转基因技术之一,它是一种基于CRISPR(clustered regularly interspaced short palindromic repeats)序列和Cas9蛋白的基因编辑技术,能够对基因进行精准剪切甚至更改。
这项技术因为具有成本低廉、高效率、精度高、可扩展性强等优点,已经在植物、动物、微生物等多个领域得到广泛应用。
在植物方面,CRISPR/Cas9技术已经被应用于小麦、水稻、玉米、番茄等多个作物的基因编辑,大大缩短了传统育种的时间。
同时,通过CRISPR/Cas9技术的改造,植物还可以获得更好的品质、抗性和适应性。
在动物方面,CRISPR/Cas9技术也已经被用于猪、奶牛、小鼠等多个物种的基因修正和改造。
通过编辑动物基因,可以提高其产量、减少某些疾病的发生率,还可以用于基因治疗等方面。
二、CRISPR/Cas9技术的安全问题虽然CRISPR/Cas9技术广泛应用,但也存在一些安全隐患。
最显著的是它可能会“闯入”非目标基因,从而引发意想不到的变化和后遗症。
此外,由于CRISPR/Cas9技术具有高度普适性,可能被黑客用于犯罪和破坏。
专家们目前正在积极研究如何解决这些问题,例如引入放大自注册项限制因子的技术,通过“自我检测自我修复”的方式,避免了CRISPR/Cas9技术的误切和误修。
三、RNA干扰技术的发展RNA干扰技术是一种采用小分子RNA干扰或靶向RNA分子的技术,能够抑制细胞中的特定基因表达。
在基因编辑、基因治疗等领域,RNA干扰技术也有着重要作用。
抗肿瘤基因添加技术联合纳米载体递送系统的作用机制及其在临床治疗中的应用1.1 抗肿瘤基因添加技术的原理抗肿瘤基因添加技术,简单来说,就是通过向肿瘤细胞中引入特定的基因,来抑制肿瘤的生长或促进其凋亡。
这些基因可能是抑癌基因,能够修复受损的DNA或抑制细胞周期;也可能是促凋亡基因,直接促使肿瘤细胞自我毁灭。
这种技术的关键在于精确地将目标基因送达肿瘤细胞内部,并确保其有效表达。
1.2 纳米载体递送系统的优势纳米载体递送系统,就像是给基因穿上了一件“隐形斗篷”,让它能够悄无声息地穿过体内的重重障碍,直达肿瘤细胞。
这些纳米载体通常由生物相容性材料制成,如脂质体、聚合物微球等,它们具有高度的靶向性和稳定性,能够在血液循环中保持稳定,不易被免疫系统识别和清除。
更重要的是,纳米载体表面可以修饰特定的配体或抗体,使其能够特异性地识别并结合到肿瘤细胞表面的受体上,从而实现精准递送。
二、核心观点一:提高基因治疗的靶向性2.1 靶向性的重要性在抗肿瘤基因治疗中,靶向性是至关重要的。
传统的基因治疗方法往往缺乏足够的靶向性,导致基因药物在体内广泛分布,不仅降低了治疗效果,还可能引发严重的副作用。
而纳米载体递送系统的出现,为解决这一问题提供了新的思路。
通过精确设计纳米载体的表面修饰,我们可以实现对特定肿瘤细胞的高效靶向,从而显著提高基因治疗的效果和安全性。
2.2 数据统计分析一:靶向性提升对治疗效果的影响根据一项最新的临床前研究数据,使用纳米载体递送系统进行抗肿瘤基因治疗的小鼠模型中,肿瘤生长受到的抑制效果明显优于传统方法。
具体来说,在治疗的第28天,纳米载体递送系统的肿瘤抑制率高达70%,而传统方法仅为40%。
这一显著差异充分证明了提高靶向性对于提升基因治疗效果的重要性。
三、核心观点二:增强基因的稳定性和表达效率3.1 稳定性和表达效率的挑战仅仅提高靶向性还不够。
基因药物在体内的稳定性和表达效率也是影响治疗效果的重要因素。
基因治疗载体的最新研究进展
在生命进化的漫长历程中,生物体通过基因的突变来适应环境的改变,所以说生物突变是生物体进化的基础[1]。
同时,不利的突变会造成细胞形状和功能的改变,从而导致疾病甚至死亡。
人类的某些疾病是由于其本身的基因的核苷酸发生变化有关,从而就引起了人们考虑从基因的角度来治疗某些用常规方法无法治疗的疾病。
基因治疗(genethrapy)是向靶细胞引入正常有功能的基因,以纠正或补偿致病基因所产生的缺陷,从而达到治疗疾病的目的,通常包括基因置换、基因修正、基因修饰、基因失活等。
20世纪80年代初,Anderson首先阐述了基因治疗的概况;1990年美国国立卫生研究院的Blease等成功地进行了世界上首例临床基因治疗,即腺脱氨酶(ADA)缺陷病的人体基因治疗;1991年我国首例基因治疗B型血友病也获得成功。
近年来,一领域的研究取得了重大进展,基因治疗作为安全新的疾病治疗手段,将在一定程度上改变人类疾病治疗的历史进程。
纵观基因治疗的整过程,目的基因导入靶细胞并使之表达是其关键环节,因此介导的载体选择便显得格外有意义了。
本文介绍了基因治疗的常用载体以及其最新的研究进展。
1 常用的基因治疗的方法
基因治疗常用方法有两种,即体内疗法(in vivo)和体外疗法(ex vivo)。
体内疗法是将外源基因导入受体体内有关的器官组织和细胞内,以达到治疗目的,这是一种简便易行的方法,如肌肉注射、静脉注射、器官内灌输、皮下包埋等,但其缺点是基因转染率较低。
研究和应用较多的还是体外疗法,即先在体外将外源基因导入载体细胞,然后将基因转染后的细胞回输给受者,使携有外源基因的载体细胞在体内表达治疗产物,以达到治疗目的。
最常用的技术则有三种:(1)体外处理疗法:将有基因缺陷的体细胞取出后,引入正常的基因拷贝后再送回体内;(2)原位疗法:使用载体将目的基因直接导入靶细胞;(3)体内疗法:将基因载体注入血液,定向寻找靶细胞并将基因安全有效地导入。
2 基因
治疗常用的载体有效的基因治疗依赖于外源基因在受体中高效、稳定的表达,而这在很大程度上取决基因治疗所采用的载体系统。
基因治疗载体可分两大类:病毒性载体[2]和非病毒性载体[3]。
2.1 病毒性载体病毒性载体如逆转录病毒retrovirus、腺病毒adenovirus、腺相关病毒、痘苗病毒、疱疹病毒等。
逆转录病毒应用最早,研究也相当深入,目前仍被广泛应用。
慢病毒lentivirus
2.1.1 逆转录病毒载体反转录病毒(retrovirus)是一类已知的RNA病毒。
该载体系统有两部分组成,一是带有外源基因的重组反转录病毒载体分子,二是能以反式提供病毒结构蛋白的包装细胞,其要求是能高效产生感染靶细胞的重组病毒颗粒,且无野生型的反转录病毒存在,后者是基因治疗安全性的关键问题。
逆转录病毒载体最大优点是:(1)转染谱广,可以感染各种细胞类型,如淋巴细胞或肝细胞、肌细胞等;(2)转入的外源基因可完全整合;(3)对细胞感染率高,达到100%;(4)感染细胞不产生病变,可建立细胞系长期持续表达外源基因。
但也有不足之处,如:(1)只能整合至分裂相细胞;(2)可插入外源基因片断小(<10kb),难以满足较大基因的插入;(3)病毒滴度是限制临床应用的主要方面;(4)有产生野生型病毒或辅助型病毒的可能,随机整合可能产生不良作用。
根据报道利用逆转录病毒作为载体来进行血友病A的基因治疗已经有了很大的进展。
在累积了大量动物实验成功的经验基础上,目前已有一个运用浓缩的含双嗜性病毒外壳蛋白的假型MO-MLV病毒载体介导FⅧ在体内表达的Ⅰ期临床试验正在进行之中[4]。
1999年Gao[4]等人在大鼠实验中先肌肉内注射由腺病毒介导的肝细胞生长因子基因(HGF),然后经逆转录病毒转染目标基因,观察其表达情况。
在研究组中发现血液和肝内有高水平的HGF表达,且测得3%~12%肝细胞进行分裂。
肌肉内注射腺病毒介导的HGF在第1天浓度最高,此时立刻输注逆转录病毒介导的β半乳糖苷酶(目标基因),约有8%肝细胞被转染。
这一研究成果给临床伴有肝纤维化、肝功失代偿的带来一丝曙光。
根据逆转录病毒的亲嗜性不同,可将其单嗜性逆转录病毒、兼嗜性逆转录病毒和异嗜性逆转录病毒3类,目前研究使用较多的是兼嗜性逆转录病毒。
2.1.2 腺病毒载体腺病毒载体感染宿主的范围比较广,可以感染非分裂期细胞,在体内疗法的基因转移中具有很大的优势,而且由于其感染细胞时DNA不整合到宿主染色体上,不存在激活致癌基因或插入突变等危险,制备容易,操作简单,因此倍受人们关注。
腺病毒(adenovirus,Ad)是一种无包膜的线状双链DNA病毒,其复制不依赖于宿主细胞的分裂。
有近50个血清型,数Ad载体由Ad5和Ad2构建而来,载体需要在其包装系的帮助下扩增,另外,通过同源重组的方法,与一带外源基因和适当的腺病毒序列的质粒共转染,亦可产生载体。
近年来,利用Ad载体对各种载体进行体外转移,并用动物实验也取得了满意结果。
此外,临床上已运用Ad载体系统对囊性纤维病进行基因治疗,取得良好的效果。
因此Ad载体具有以下优点:(1)人类是Ad的自然宿主,因此比较安全;(2)靶细胞范围广,不仅能感染复制分裂细胞,也能感染非分裂细胞,它可介导体内多种组织的基因转移,如肺、脑、肌肉、神经系统、血管等;(3)滴度高,可达1011~1012pfu/ml;(4)可在肠道及呼吸道内繁殖,其重组病毒可由静脉注射、肠道吸收或气管内滴注等多种方式给予,已达到有效的基因转移和治疗;(5)该载体没有包膜,不易被其补体所灭活,可直接在体内应用。
但载体也有不足之处:(1)基因转移缺乏特异性。
(2)载体是一种非整合载体,对于非分裂相细胞,其介导的基因转移可持续表达几个月,但对于增殖旺盛的细胞,要达到长期的基因表达,则
需重复给予;(3)重复给予时机体可能产生免疫应答,影响基因表达和治疗效果。
产生免疫反应的机制主要和TCD4+、CTLS介导的免疫有关。
B淋巴细胞也可能参与[5]。
最新研究发现免疫反应早期先有炎症介质(CXC、CC、MCP1,2、IP10等)聚集,然后吸引中性粒细胞、CD11b加细胞参与介导免疫反应。
为克服免疫反应,人们采取一些对策:(1)小剂量免疫抑制剂(环磷酰胺、FK506)、CTLA4Ig、抗CD40抗体等都能延长基因表达的时间[6]。
(2)诱导免疫耐受:在新生小鼠的胸腺内注射腺病毒或腺病毒蛋白质外壳或受腺病毒感染的肝细胞,使T细胞对其不能发生免疫应答[7]。
(3)对腺病毒载体进行修饰、改进以消除或减少免疫反应。
2.1.3 腺相关病毒载体腺相关病毒因其能将外源基因定点整合至宿主细胞上,因而具有一般病毒载体所不具有的特性。
腺相关病毒(adeno-associated virus,AAV)单链DNA病毒,是一种缺陷型病毒,只有与腺病毒、单纯疱疹病毒等共感染时才能进行有效复制。
与其他载体病毒相比:(1)AAV无致病性,并且在受染体上不会引发免疫反应;(2)宿主范围广,并可感染非分裂细胞;(3)AAV载体可将外源基因定点整合到人类19号染色体长臂,基因表达稳定;(4)AAV是一种无包膜病毒,对各种理化处理稳定,易于分离纯化。
腺相关病毒也有一些缺陷,如病毒滴度低,感染效率低,外源基因容量小及病毒对细胞毒性。
腺相关病毒载体目前已应用于临床治疗囊性纤维化病。
2.1.4 牛痘苗病毒牛痘病毒(vaccinia virus)是一种有包膜的双链DNA病毒,分子量大,180~220kb,基因组特点为[8]:(1)DNA末端的发夹结构;(2)DNA末端的反向重复序列;(3)具有保守区与变异区。
可感染多种组织,其整合率低,可供短期的基因表达。
牛痘苗病毒具有可感染静息期细胞、基因不整合在宿主染色体上、外源基因整体容量大等特点。
主要缺点是引发免疫反应,使重复给药成问题。
目前正在研制一种重组牛痘病毒载体,可插入并表达多个基因,易转染多种肿瘤细胞,并可高效表达目的基因。
2.1.5 单纯疱疹病毒载体单纯疱疹病毒载体(herps simplex virus HSV)是一种长约152kb的双链DNA 病毒,可在受染细胞的核中复制。
HSV载体具有以下优点;(1)宿主细胞广泛;(2)病毒滴度高;(3)外源基因容量大;(4)对神经细胞具有嗜向性,可在神经元细胞中建立终生潜伏性感染。
HSV载体的不足之处在于它的毒性。
Miyanohara等[9]利用HSV治疗Ⅸ因子缺乏(丙型血友病)获得成功,但IX因子表达并不持久。
此外,HSV/AVV重组病毒似乎能延长基因表达(7d),但随之又很快出现针对靶细胞的炎症和免疫反应。
其它,人们利用肝炎病毒、HIV病毒作为载体直接注射肝叶获长期表达,但对其安全性还有待进一步证实。
2.1.6 噬菌体载体近年来,噬菌体因其高增殖、安全、大容量等特性而受到人们重视,但由于噬菌体缺乏对哺乳类细胞的趋向性而受到限制。
1998年Palillard [10]等人设计出生物素-亲合素系统,利用M13噬菌体通过成纤维生长因子(FGF)介导连接靶细胞(图1),从而达到目标基因的转移。
但缺点是:(1)转染率低,目前实验仅有1%的细胞受转染;(2)易被肝吞噬细胞破坏;(3)易产生免疫反应。
可采取的措施有:置换FGF为上皮生长因子(EGF)增强与靶细胞表面受体结合力;针对不同细胞表面的受体,连接相应“导弹”来提高特异性。
还可利用其免疫源性作为疫苗载体而加强效果。
FGF为成纤维生长因子(连接靶细胞);B 为生物素;A为亲和体;M 13 <>
..。